Łasica słowo - Weasel word

Aby poznać konkretne znaczenie w Wikipedii, zobacz Wikipedia:Weasel word .

Słowo łasica , lub organ anonimowy , to nieformalne określenie słów i zwrotów, których celem jest stworzenie wrażenia, że coś konkretnego i sensowne zostało powiedziane, podczas gdy w rzeczywistości tylko niejasne lub wieloznaczne roszczenie zostało przekazane. Przykłady obejmują wyrażenia „niektórzy mówią”, „większość ludzi myśli” i „naukowcy wierzą”. Używanie słów łasicy może pozwolić później zaprzeczyć jakiemukolwiek określonemu znaczeniu, jeśli zdanie jest kwestionowane, ponieważ zdanie to nigdy nie było konkretne. Słowa łasicy mogą być formą tergiweracji i mogą być używane w reklamie, (popularnej) nauce, opiniach i oświadczeniach politycznych, aby wprowadzić w błąd lub ukryć stronniczy pogląd.

Słowa łasicy mogą zaostrzyć lub zawyżyć kontrowersyjne stwierdzenie. Przykładem tego jest używanie terminów takich jak „w pewnym stopniu” lub „pod wieloma względami”, które sprawiają, że zdanie jest bardziej niejednoznaczne, niż byłoby bez nich.

Początek

Wyrażenie łasica może wywodzić się od zwyczajów łasic w jedzeniu jaj . Artykuł opublikowany przez Buffalo Wiadomości przypisuje pochodzenie terminu do William Szekspir odgrywa „s Henryka V i As You Like It , w którym autor zawiera porównań z łasic ssących jaja. W artykule stwierdzono, że była to myląca nazwa, ponieważ łasice nie mają żuchwy nadającej się do ssania jaj.

Owidiusz „s Metamorfozy zapewnia wcześniejszą źródło w tej samej etymologii. Owidiusz opisuje, jak Juno nakazuje bogini porodu, Lucinie , powstrzymać Alcmene od urodzenia Herkulesa . Sługa Alcmene , Galanthis , zdając sobie sprawę, że Lucina jest poza pokojem, używając magii, aby zapobiec porodowi, pojawia się, by ogłosić, że poród zakończył się sukcesem. Lucina w zdumieniu rzuca zaklęcia związania i rodzi się Herkules. Galanthis następnie kpi z Luciny, która w odpowiedzi przemienia ją w łasicę. Owidiusz pisze (w tłumaczeniu AS Kline) „A ponieważ jej kłamliwe usta pomagały przy porodzie, ona [jako łasica] rodzi przez usta”.

Definicje słowa „łasica”, które oznaczają oszustwo i nieodpowiedzialność, obejmują: formę rzeczownikową, odnoszącą się do podstępnej, niegodnej zaufania lub nieszczerej osoby; forma czasownika, oznaczająca manipulować zmienno; oraz fraza „ wyjść ”, oznaczająca „wycisnąć z czegoś wyjście” lub „uchylać się od odpowiedzialności”.

Wyrażenie to po raz pierwszy pojawiło się w opowiadaniu Stewarta Chaplina „Stained Glass Political Platform” (opublikowanym w 1900 roku w The Century Magazine ), w którym słowa łasicy zostały opisane jako „słowa, które wysysają życie ze słów obok nich, tak jak łasica”. ssie jajko i zostawia skorupkę”. Theodore Roosevelt przypisał ten termin starszemu bratu swojego przyjaciela Williama Sewalla, Dave'owi, twierdząc, że użył go w prywatnej rozmowie w 1879 roku. używać ...'łasicowych słów'; kiedy jedno 'łasicowe słowo' jest używane ... po drugim, nic nie zostaje".

Formularze

Przykłady


  • „Coraz więcej dowodów…” (Gdzie są surowe dane do przeglądu?)
  • „Ludzie mówią…” (Którzy ludzie? Skąd wiedzą?)
  • „Twierdzi się, że...” (Przez kogo, gdzie, kiedy?)
  • „Krycy twierdzą…” (Którzy krytycy?)
  • „Wyraźnie…” (jakby założenie było niezaprzeczalnie prawdziwe)
  • „Ma się rozumieć, że…” (Znowu, jakby założenie było niezaprzeczalnie prawdziwe – patrz „Oczywiście” powyżej)
  • „Pytania zostały postawione...” (Oznacza, że ​​wykryto fatalną wadę)
  • „Słyszałem, że…” (Kto ci powiedział? Czy źródło jest wiarygodne?)
  • „Istnieją dowody, że…” (Jakie dowody? Czy źródło jest wiarygodne?)
  • „Doświadczenie pokazuje, że...” (Czyje doświadczenie? Jakie było doświadczenie? Jak to pokazuje?)
  • „Osoba może mieć…” (A osoba może nie mieć).
  • „Wspomniano, że…” (Kim są ci wspominający? Czy można im ufać?)
  • „Mądrość ludowa głosi, że...” (Czy mądrość ludowa jest sprawdzianem prawdy?)
  • „Zdrowy rozsądek ma to/nalega, że…” (Zdrowy rozsądek kogo? Kto tak mówi? Zobacz „Popularna mądrość” powyżej i „Wiadomo, że” poniżej)
  • „Wiadomo, że…” (Przez kogo i jaką metodą jest to znane?)
  • „Zaleca się, aby…” (Kto to poleca? Na jakiej władzy?)
  • „Oficjalnie znany jako…” (Przez kogo, gdzie, kiedy i kto tak mówi?)
  • "Okazuje się, że..." (Jak to się okazuje?)
  • "Zauważono, że..." (Przez kogo, dlaczego, kiedy?)
  • „Nikt inny produkt nie jest lepszy od naszego”. (Jakie są tego dowody?)
  • „Nasz produkt jest uważany za…” (przez kogo?)
  • "Nagrodzony" (Jaki rodzaj nagrody, kiedy została przyznana i przez kogo?)
  • „Niedawne studia na wiodącym uniwersytecie…” (Jak ostatnie są twoje studia? Na jakim uniwersytecie?)
  • „Ludzie dzwonią i ciągle mi mówią, że…” (Kim oni są?)
  • „(Zjawisko) zaczęło być postrzegane jako…” (przez kogo?)
  • „Do sześćdziesięciu procent…” (czyli 59%? 50%? 10%?)
  • „Ponad siedemdziesiąt procent…” (Ile jeszcze? 70,01%? 80%? 90%?)
  • „Zdecydowana większość…” (75%? 85%? 99%? Ile?)

Badanie Wikipedii z 2009 roku wykazało, że większość zawartych w niej słów można podzielić na trzy główne kategorie:

  1. Wyrażenia niejasne liczbowo (na przykład „niektórzy ludzie”, „eksperci”, „wiele”, „dowody sugerują”)
  2. Użycie strony biernej, aby uniknąć określenia autorytetu (na przykład „mówi się”)
  3. Przysłówki, które słabną (na przykład „często”, „prawdopodobnie”)

Inne formy słów łasicy mogą obejmować te:

Uogólnianie za pomocą kwantyfikatorów , takich jak wiele , gdy można podać wymierne miary, zaciemnia sprawę, a jeśli jest zrobione celowo, jest przykładem „łasicy”.

Non sequitur , gdzie można użyć nielogicznych lub nieistotnych stwierdzeń, na przykład w reklamie, może sprawiać wrażenie, że stwierdzenie opisuje korzystną cechę reklamowanego produktu lub usługi. Przykładem jest popieranie produktów przez celebrytów, niezależnie od tego, czy posiadają oni jakąkolwiek wiedzę na temat produktu. W sposób non sequitur nie oznacza to, że adnotacja stanowi jakąkolwiek gwarancję jakości lub przydatności.

Fałszywy autorytet definiuje się jako użycie strony biernej bez wskazania aktora lub agenta. Na przykład powiedzenie „zostało postanowione” bez wskazania przez kogo, oraz cytowanie niezidentyfikowanych „autorytetów” lub „ekspertów”, stwarzają dalsze możliwości dla łasicy. Można go stosować w połączeniu z odwrotnym podejściem, polegającym na dyskredytowaniu przeciwstawnego punktu widzenia, nazywając go „domniemanym” lub „domniemanym”. Obejmuje to to, co określa się mianem „semantycznego wykręcenia ”, reprezentowanego przez termin rzekomo . Oznacza to brak własności opinii, co poddaje w wątpliwość artykułowaną opinię. Konstrukcja „popełniono błędy” umożliwia mówcy przyznanie się do błędu bez identyfikowania osób odpowiedzialnych.

Jednak głos bierny jest legalnie używany, gdy tożsamość aktora lub agenta jest nieistotna. Na przykład w zdaniu „do uchwalenia ustawy potrzeba stu głosów” nie ma dwuznaczności, a aktorzy, w tym członkowie społeczności wyborczej, praktycznie nie mogą być wymienieni, nawet gdyby było to przydatne.

Artykuł w czasopiśmie naukowym jest kolejnym przykładem legalnego użycia głosu biernego. Aby wynik eksperymentu był użyteczny, każdy, kto przeprowadza eksperyment, powinien uzyskać ten sam wynik. Oznacza to, że tożsamość eksperymentatora powinna mieć niewielkie znaczenie. Użycie strony biernej skupia uwagę na akcjach, a nie na aktorze – autorze artykułu. Jednak aby osiągnąć zwięzłość i jasność, większość czasopism naukowych zachęca autorów do używania aktywnego głosu tam, gdzie jest to właściwe, identyfikując się jako „my” lub nawet „ja”.

Środkowy głos może być wykorzystywane do tworzenia mylne wrażenie. Na przykład:

  • „To zrozumiałe, że po zmianach większość ludzi wyjdzie na lepsze”.
  • „Istnieją wielkie obawy, że większość ludzi pogorszy się po zmianach”.
  • „Doświadczenie podpowiada, że ​​większość ludzi nie wyjdzie na lepsze po zmianach”.

Pierwszy z nich również demonstruje fałszywy autorytet, ponieważ każdy, kto się nie zgadza, sam naraża się na podejrzenie, że jest nierozsądny. Innym przykładem z polityki międzynarodowej jest użycie wyrażenia „społeczność międzynarodowa”, aby zasugerować fałszywą jednomyślność.

Eufemizm może być używany do zmiękczenia i potencjalnego wprowadzenia odbiorców w błąd. Na przykład zwolnienie pracowników może być określane jako „rightsizing”, „redukcja zatrudnienia” i „downsizing”. Tego rodzaju żargon używany jest do opisu rzeczy eufemistycznie .

Ograniczanie informacji dostępnych dla odbiorców jest techniką czasami stosowaną w reklamach . Na przykład stwierdzenie, że produkt „...jest teraz o 20% tańszy!” rodzi pytanie „Tańsze niż co?”. Można by powiedzieć, że „cztery osoby na pięć wolą…” coś, ale to rodzi pytania o wielkość i dobór próby oraz wielkość większości. „Czterech na pięć” mogło w rzeczywistości oznaczać, że było 8% za, 2% przeciw, a 90% obojętnych.

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura

W sprawozdaniu na temat niezidentyfikowanych obiektów latających (1956), US Air Force kapitan Edward J. Ruppelt opisane astronom raportu dr Josef Allen Hynek w sprawie śmierci pilotażowego Thomas Mantell w pogoni za UFO jako „arcydzieło w sztuce„kolumnowe brzmienia „”.

Carl Wrighter omówił słowa łasicy w swojej bestsellerowej książce I Can Sell You Anything (1972).

Australijski autor Don Watson poświęcił dwa tomy ( wyrok śmierci i Słownik słów łasicy Watsona ) na udokumentowanie rosnącego użycia słów łasicy w języku rządowym i korporacyjnym. Prowadzi stronę internetową zachęcającą ludzi do identyfikowania i nominowania przykładów słów łasicy.

Scott Adams, twórca komiksu z Dilbertem, w jednej ze swoich książek, zatytułowanej odpowiednio: Dilbert i droga łasicy (2002) , dużo mówi o „łasicach” jako o sprytnych biznesmenach .

Zewnętrzne linki