Fakty alternatywne - Alternative facts

Odtwórz multimedia

Spicer na briefingu prasowym

„ Alternatywne fakty ” to wyrażenie użyte przez doradcę prezydenta USA , Kellyanne Conway , podczas wywiadu Meet the Press z 22 stycznia 2017 r., w którym broniła fałszywego oświadczenia sekretarza prasowego Białego Domu Seana Spicera na temat frekwencji Donalda. Inauguracja Trumpa jako prezydenta Stanów Zjednoczonych. Po naciśnięciu podczas wywiadu z Chuckiem Toddem, aby wyjaśnić, dlaczego Spicer „wypowiedziałby możliwe do udowodnienia kłamstwo”, Conway stwierdził, że Spicer podaje „alternatywne fakty”. Todd odpowiedział: „Słuchaj, alternatywne fakty to nie fakty. To fałsz”.

Użycie przez Conway wyrażenia „fakty alternatywne” dla udowodnionych fałszów było szeroko wyśmiewane w mediach społecznościowych i ostro krytykowane przez dziennikarzy i organizacje medialne, w tym Dana Rathera , Jill Abramson i Public Relations Society of America . Wyrażenie to było szeroko opisywane jako orwellowskie , szczególnie w odniesieniu do terminu dwójmyślenie . W ciągu czterech dni od wywiadu, sprzedaż George Orwell „s nowego Nineteen Eighty-Four wzrosła 95-krotnie, który The New York Times i inne przypisane do użytku Conwaya sformułowania, dzięki czemu numer jeden bestseller na Amazon.com .

Conway bronił później swojego doboru słów, definiując „fakty alternatywne” jako „dodatkowe fakty i alternatywne informacje”.

Tło

21 stycznia 2017 r., podczas gdy sekretarz prasowy Białego Domu Sean Spicer prowadził swoją pierwszą konferencję prasową , oskarżył media o celowe niedoszacowanie liczebności tłumu na ceremonii inauguracyjnej prezydenta Trumpa i stwierdził, że ceremonia przyciągnęła „największą publiczność, jaką kiedykolwiek widziałem”. inauguracja – okres – zarówno osobiście, jak i na całym świecie”. Według szybkich danych dotyczących przejazdów tranzytowych i dowodów fotograficznych twierdzenia i zarzuty Spicera były fałszywe. Zdjęcia lotnicze pokazały, że frekwencja na inaugurację Trumpa była niższa niż frekwencja na inaugurację Baracka Obamy w 2009 roku . Spicer twierdził, że 420 000 osób przejechało DC Metro w dniu inauguracji 2017 r., w porównaniu do 317 000 w 2013 r. Nie podał źródła swoich twierdzeń ani nie wyjaśnił porównywanych okresów. Rzeczywista liczba pasażerów między północą a 11 rano wyniosła 193 000 w 2017 r., 317 000 w 2013 r. Całodniowa liczba pasażerów wynosiła 570 557 w 2017 r., 782 000 w 2013 r.

Spicer podał również nieprawdziwe informacje na temat stosowania białych wykładzin podłogowych podczas inauguracji. Stwierdził, że zostały użyte po raz pierwszy podczas inauguracji Trumpa i były winne efektu wizualnego, który sprawił, że publiczność wyglądała na mniejszą. Białe pokrycia gruntu zostały jednak użyte w 2013 roku, kiedy Obama został zaprzysiężony na drugą kadencję. Spicer nie odpowiadał na pytania mediów na briefingu prasowym.

Kellyanne Conway , która pierwotnie użyła tego wyrażenia

Strateg kampanii wyborczej i doradca Trumpa, Kellyanne Conway, broniła wypowiedzi Spicera w wywiadzie dla prasy . W odpowiedzi na pytanie Todda o fałszywe twierdzenia Trumpa dotyczące tłumu inauguracyjnego i utraty wiarygodności, Conway powiedział:

„Nasz sekretarz prasowy, Sean Spicer, podał alternatywne fakty, ale chodzi o to, że…”

Todd przerwał jej, mówiąc: „Chwileczkę. Alternatywne fakty? … Alternatywne fakty to nie fakty. To fałsz”. W swojej odpowiedzi Conway argumentowała, że ​​nie można ocenić z całą pewnością liczby tłumów, i sprzeciwiła się temu, co określiła jako próby Todda, by sprawić, by wyglądała śmiesznie.

Conway bronił później swojego doboru słów, definiując „fakty alternatywne” jako „dodatkowe fakty i alternatywne informacje”.

Dwa dni później Spicer poprawił swoje twierdzenia dotyczące poziomów jeźdźców WMATA , stwierdzając, że polegał na statystykach „danych mu”. Stał przy swoim powszechnie kwestionowanym twierdzeniu, że inauguracja była najchętniej oglądana, twierdząc, że w swoich liczbach uwzględnił również oglądalność online, oprócz osobistej i telewizyjnej.

W ciągu tygodnia po komentarzach Conwaya omówiła „fakty alternatywne”, zastępując wyrażenia „informacje alternatywne” i „informacje niepełne”. Dwa dni po wywiadzie z Toddem broniła ograniczeń Trumpa w podróżowaniu , mówiąc o nieistniejącej „ masakrze w Bowling Green ” (później powiedziała, że ​​miała na myśli aresztowanie dwóch Irakijczyków w Bowling Green w stanie Kentucky za wysłanie pomocy dla rebeliantów w Iraku) i fałszywie twierdząc, że prezydent Obama w 2011 roku „zakazał wiz dla uchodźców z Iraku na sześć miesięcy”. Jej fałszywe oświadczenia zostały opisane jako „przeniesienie 'faktów alternatywnych' na nowy poziom”.

Twierdzono, że wyrażenie „fakty alternatywne” jest podobne do wyrażenia użytego w książce Trumpa z 1987 roku, Trump: The Art of the Deal . W tej książce „prawdziwa hiperbola” została opisana jako „niewinna forma przesady – i… bardzo skuteczna forma promocji”. Książka głosiła, że ​​„ludzie chcą wierzyć, że coś jest największe, największe i najbardziej spektakularne”. Ghostwriter od książki, Tony Schwartz powiedział, że użył tego wyrażenia i twierdził, że Trump „loved it”.

Conway bronił później swoich uwag w wywiadzie opublikowanym w marcu 2017 roku: „Dwa plus dwa to cztery. Trzy plus jeden to cztery. Częściowo pochmurno, częściowo słonecznie. Szklanka do połowy pełna, szklanka do połowy pusta. To są fakty alternatywne”. W wywiadzie radiowym z Markiem Simone, który został opisany przez Salon w lutym 2018 roku, stwierdziła, że ​​profesjonalni weryfikujący fakty są zazwyczaj politycznymi liberałami i „wybierają to, co według nich powinno być sprawdzane w faktach… Amerykanie są swoim własnym faktem warcaby. Ludzie wiedzą, mają swoje własne fakty i liczby, jeśli chodzi o znaczenie, które fakty i liczby są dla nich ważne”.

Reakcje

Krytyka

Konferencja prasowa Spicera i kolejne komentarze Conwaya wywołały szybkie reakcje w mediach społecznościowych. Dziennikarz Dan Rather opublikował na swojej stronie na Facebooku krytykę nadchodzącej administracji Trumpa . Raczej napisał:

To nie są normalne czasy. To są niezwykłe czasy. A nadzwyczajne czasy wymagają nadzwyczajnych środków. Kiedy masz rzecznika prezydenta Stanów Zjednoczonych, zamknij kłamstwo orwellowskim zdaniem „alternatywne fakty”... Kiedy sekretarz prasowy wystąpi po raz pierwszy, zanim reporterzy Białego Domu grożą, zastraszają, kłamią i potem wyjdź z sali odpraw bez cojonów, aby odpowiedzieć na jedno pytanie... Fakty i prawda nie są stronnicze. Są podstawą naszej demokracji. I albo jesteś z nimi, z nami, z naszą Konstytucją, naszą historią i przyszłością naszego narodu, albo jesteś temu przeciwny. Każdy musi odpowiedzieć na to pytanie.

New York Times odpowiedział , sprawdzając fakty oświadczeń wygłoszonych podczas konferencji prasowej Spicera. Obejmowało to fotograficzne porównanie tłumów z inauguracji Obamy w 2009 roku i Trumpa.

Dziennikarka i była redaktorka naczelna New York Times, Jill Abramson, określiła komentarze Conwaya na temat alternatywnych faktów jako „orwellowską nowomowę” i powiedziała: „Alternatywne fakty to tylko kłamstwa”. NBC News zacytowało dwóch ekspertów od psychologii kłamstwa, którzy powiedzieli, że administracja Trumpa zajmuje się gaslightingiem , i poinformowała, że ​​nazwa domeny alternativefacts.com została zakupiona i przekierowana do artykułu na ten temat.

Witryna słownika Merriam-Webster poinformowała, że ​​liczba wyszukiwań słowa „fakt” wzrosła po tym, jak Conway użył wyrażenia „fakty alternatywne”. Zaangażowali się również, tweetując o tym: „Fakt to informacja przedstawiona jako mająca obiektywną rzeczywistość”. Tweet zawierał link do ich artykułu o użyciu tego terminu przez Conwaya.

Po wywiadzie Conwaya z Meet the Press i wirusowej reakcji w mediach społecznościowych, w której „fakty alternatywne” porównywano do Doublethink i Newspeak , terminów z dystopijnej powieści George'a Orwella Nineteen Eighty-Four , sprzedaż książki wzrosła o ponad 9500 procent, awans do najlepiej sprzedającej się książki na Amazon.com . New York Times i inni przypisali to oświadczeniu Conwaya. Penguin , wydawca książki, zamówił przedruk 75 000 egzemplarzy, aby zaspokoić popyt.

Snopes „dziennikarz s Alex Kasprak zauważył Carl Sagan ” słowa s w książce Sagan Demon-Haunted Świat: Nauka jako Candle in the Dark stał wirusowe mema temat alternatywnych faktów po inauguracji Trump, Kasprak skomentował „wyciągniętą opis tego koszmaru był autentyczny”.

24 stycznia 2017 r. Public Relations Society of America , grupa branżowa zajmująca się public relations, wydała oświadczenie, w którym stwierdziło, że „Zachęcanie i utrwalanie wykorzystywania alternatywnych faktów przez znanego rzecznika ma kiepski wpływ na wszystkich specjalistów od komunikacji”.

Stosowanie prawne

W artykule Breitbart News z 23 stycznia 2017 r. redaktor Joel Pollak bronił używania przez Conwaya „faktów alternatywnych”, argumentując, że jest to „nieszkodliwe i dokładne określenie w środowisku prawnym, w którym każda strona sporu określi swoje własne wersję faktów do rozstrzygnięcia przez sąd”. Jednak The Guardian zauważył, że „[przeszukanie] kilku internetowych słowników prawnych nie dało żadnych wyników dla tego terminu”.

Tydzień później konserwatywny dziennik „ American Thinker” opublikował artykuł, w którym stwierdził, że „wydaje się niezwykle możliwe, że pani Conway dokładnie wiedziała, co mówi”. Po podaniu pojedynczego przykładu legalnego użycia wyrażenia „fakty alternatywne”, autor przyznał, że jego cytowanie wymagało „wiarygodnych dowodów na poparcie obu alternatyw” i nie próbował przedstawiać takich dowodów.

W dniu 23 lutego 2017 r. piętnastu profesorów prawa, z których część jest zobowiązana do przestrzegania zasady 8.4(a) etyki zawodowej Okręgu Columbia Bar Association , złożyło skargę dyscyplinarną do Biura Dyscyplinarnego Adwokatury Przeprowadzić. Ich skarga dotyczy Conwaya, prawnika pełniącego funkcję publiczną, na tej podstawie, że zgodnie z zasadą 8.4(c): „Zaangażowanie prawnika w postępowanie obejmujące nieuczciwość, oszustwo, oszustwo lub wprowadzenie w błąd jest wykroczeniem zawodowym”, z powodu wzorca Conwaya. nieprawdziwych oświadczeń, a także nadużywania słów takich jak „masakra” w czasie, gdy piastuje wysokie stanowisko publiczne. Pismo zawiera konkretne odniesienie do użycia wyrażenia „fakty alternatywne” jako zaangażowanego w jeden z przypadków domniemanego niewłaściwego postępowania, cytując jako odniesienie do swojego roszczenia artykuł z opinią felietonisty New York Times .

W kulturze popularnej

Termin fakty alternatywne stał się ostoją w kulturze popularnej, od nocnych komików po poważne serwisy informacyjne. Jimmy Fallon stworzył segment „Dwie prawdy i fakt alternatywny” w programie The Tonight Show . Stephen Colbert skrytykował Conwaya za to, że w The Late Show powiedział, że nie jest inspektorem Gadżetem lub „nie ma dowodów” , twierdząc, że „Kellyanne Conway ma tylko jeden ruch: »Idź, idź, alternatywne fakty«”.

Kampania reklamowa CNN „Najpierw fakty” była bezpośrednią odpowiedzią na koncepcję alternatywnych faktów i fake newsów . USA Today wymieniło to w swoim „Glosariuszu warunków Trumpa”.

Zarówno Robert De Niro, jak i Steven Spielberg odnieśli się do alternatywnych faktów w swoim przemówieniu podczas rozdania nagród National Board of Review za film Spielberga The Post . „Jesteśmy w walce i to nie tylko walka o alternatywne fakty, ale walka o obiektywną prawdę” – powiedział Spielberg po odebraniu nagrody.

2017 krótki film alternatywna Math to satyra o absurdalności koncepcji alternatywnych faktów.

16 stycznia 2018 r. niemieccy językoznawcy uznali frazę „fakty alternatywne” za niesłowo roku 2017 . Został również wybrany przez austriackich lingwistów jako niesłowo roku w grudniu 2017 roku.

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura

• d'Ancona, Matthew (2017), Post-prawda: nowa wojna z prawdą i jak walczyć , ISBN 978-1785036873
• Goodspeed, William (2017), Alternatywne fakty: fałszywe wiadomości, tweety i okładka wyborcza 2016 , Satirical Press International, ISBN 978-0998885308
• Noterie, Abrams (2017), Alternative Facts Journal , Harry N. Abrams, ISBN 978-1419728846

Zewnętrzne linki

• Kellyanne Conway Poznaj prasę Wywiad z Chuckiem Toddem na YouTube
• „Długi uścisk Trumpa alternatywnych faktów” Widok Bloomberga