Emblematy Międzynarodowego Ruchu Czerwonego Krzyża i Czerwonego Półksiężyca - Emblems of the International Red Cross and Red Crescent Movement
Te emblematy Międzynarodowego Czerwonego Krzyża i Czerwonego Półksiężyca , w ramach Konwencji Genewskich , mają być umieszczone na humanitarnych i medycznych pojazdów i budynków, a także być noszone przez personel medyczny i innych wykonujących pracę humanitarną, aby chronić je przed atakiem wojskowego pole bitwy. Istnieją cztery takie emblematy, z których trzy są w użyciu: Czerwony Krzyż , Czerwony Półksiężyc i Czerwony Kryształ . Czerwonego Lwa i Słońca jest także uznanym symbolem, ale nie jest już w użyciu.
Były też wcześniejsze spory dotyczące używania Czerwonej Gwiazdy Dawida przez Magen David Adom (MDA), izraelskie towarzystwo pierwszej pomocy; Czerwony Kryształ powstał w odpowiedzi na te spory, umożliwiając tym samym dopuszczenie MDA do ruchu.
W kulturze popularnej The czerwony krzyż symbol stał się rozpoznawalną generic godło dla medycyny , zwykle związanej z pierwszej pomocy , usług medycznych, produktów lub specjalistów; był bezprawnie używany w zabawkach, filmach i grach wideo, poza określonym kontekstem. Po sprzeciwach ruchu zaczęto stosować pochodne i alternatywy . Dodatkowo, Johnson & Johnson został zarejestrowany symbol ich produktów leczniczych. Przywłaszczenie symbolu doprowadziło do dalszych irytacji z powodu praktyki szpitali, zespołów pierwszej pomocy i patroli narciarskich w Stanach Zjednoczonych, które odwracają symbol do białego krzyża na czerwonym tle – co niweczy oryginalną ideę emblematu Czerwonego Krzyża , czyli odwrócenie flagi szwajcarskiej – tym samym niesłusznie sugerując przynależność do Szwajcarii.
Symbole ruchu
Symbole ochronne a emblematy organizacyjne
Opisane poniżej symbole mają dwa wyraźnie różne znaczenia. Z jednej strony wizualne symbole Czerwonego Krzyża , Czerwonego Półksiężyca , Czerwonego Lwa ze Słońcem i Czerwonego Kryształu służą jako oznaczenia ochronne w konfliktach zbrojnych, co jest denotacją wywodzącą się i zdefiniowaną w Konwencjach Genewskich. Nazywa się to ochronnym użyciem symboli. Z drugiej strony symbole te są używane jako charakterystyczne logo przez te organizacje, które są częścią Międzynarodowego Ruchu Czerwonego Krzyża i Czerwonego Półksiężyca. Jest to orientacyjne użycie emblematów, znaczenie określone w statucie Międzynarodowego Ruchu i częściowo w trzecim protokole dodatkowym.
Jako symbol ochronny są używane w konfliktach zbrojnych do oznaczania osób i przedmiotów (budynków, pojazdów itp.), które działają zgodnie z zasadami Konwencji Genewskich . W tej funkcji mogą być również wykorzystywane przez organizacje i obiekty nienależące do Międzynarodowego Ruchu Czerwonego Krzyża i Czerwonego Półksiężyca, np. służby medyczne sił zbrojnych, szpitale cywilne, jednostki obrony cywilnej. Jako symbole ochronne, emblematy te powinny być używane bez żadnych dodatkowych określeń (tekstowych lub innych) oraz w widoczny sposób, aby były jak najbardziej widoczne i widoczne, na przykład poprzez użycie dużych białych flag z tym symbolem. Cztery z tych symboli, a mianowicie Czerwony Krzyż, Czerwony Półksiężyc, Czerwony Lew ze Słońcem i Czerwony Kryształ, są zdefiniowane w Konwencjach Genewskich i ich Protokołach Dodatkowych jako symbole do użytku ochronnego.
W przypadku użycia jako logo organizacji, symbole te wskazują jedynie, że osoby, pojazdy, budynki itp., które noszą te symbole, należą do określonej organizacji, która jest częścią Międzynarodowego Ruchu Czerwonego Krzyża i Czerwonego Półksiężyca (jak MKCK, Międzynarodowa Federacja lub krajowe stowarzyszenia Czerwonego Krzyża i Czerwonego Półksiężyca). W takim przypadku powinny być używane z dodatkową specyfikacją (na przykład „Amerykański Czerwony Krzyż”) i nie być wyświetlane tak wyraźnie, jak używane jako symbole ochrony. Trzy z tych symboli, a mianowicie Czerwony Krzyż, Czerwony Półksiężyc i Czerwony Kryształ, mogą być używane w celach orientacyjnych przez stowarzyszenia narodowe do użytku w ich kraju lub za granicą. Ponadto Czerwona Tarcza Dawida może być używana przez izraelskie społeczeństwo Magen David Adom do celów orientacyjnych w Izraelu i, do czasu zatwierdzenia przez kraj przyjmujący, w połączeniu z Czerwonym Kryształem podczas pracy za granicą.
czerwony Krzyz
Czerwony Krzyż na białym tle był oryginalnym symbolem ochrony deklarowanym na Konwencji Genewskiej z 1864 roku. Pomysł na wprowadzenie jednolitego i neutralnego symbolu ochrony, a także jego specyficzny projekt, pochodził od szwajcarskiego chirurga dr Louisa Appia i szwajcarskiego generała Henri Dufoura , członków założycieli Międzynarodowego Komitetu.
Czerwony krzyż symbolizuje identyfikator personelu medycznego w czasie wojny. Czerwony Krzyż jest zdefiniowany jako symbol ochronny w art. 7 konwencji genewskiej z 1864 r., rozdziale VII („znak rozpoznawczy”) i art. 38 konwencji genewskiej z 1949 r. („o polepszeniu losu rannych i chorych Siły w polu"). W ramach Ruchu Czerwonego Krzyża i Czerwonego Półksiężyca panuje nieoficjalna zgoda, że kształt krzyża powinien być krzyżem złożonym z pięciu kwadratów. Jednak niezależnie od kształtu, każdy czerwony krzyż na białym tle powinien być ważny i musi być rozpoznawany jako symbol ochrony w konflikcie. Spośród 190 stowarzyszeń narodowych, które są obecnie uznawane przez MKCK, 154 używa Czerwonego Krzyża jako oficjalnego symbolu organizacji.
Stosunek do flagi Szwajcarii
.svg)
Według MKCK przyjęty emblemat powstał poprzez odwrócenie kolorów flagi Szwajcarii . Zostało to oficjalnie odnotowane w rewizji Konwencji z 1906 roku. Jednak według prawnika i historyka Czerwonego Krzyża, Pierre'a Boissier, nie znaleziono wyraźnych dowodów na to pochodzenie; koncepcja, że projekt został wybrany w celu uzupełnienia kraju, w którym odbyła się konwencja, na której został przyjęty, była również promowana później, aby przeciwstawić się sprzeciwom Turcji, że flaga jest symbolem chrześcijańskim .
Czerwony Półksiężyc
Podczas wojny rosyjsko-tureckiej w latach 1876-1878 Imperium Osmańskie używało Czerwonego Półksiężyca zamiast Czerwonego Krzyża, ponieważ jego rząd wierzył, że krzyż zrazi muzułmańskich żołnierzy. Na prośbę MKCK w 1877 r. Rosja zobowiązała się do pełnego poszanowania świętości wszystkich osób i obiektów noszących symbol Czerwonego Półksiężyca, a następnie podobne zobowiązanie rządu osmańskiego do poszanowania Czerwonego Krzyża. Po tej de facto ocenie jednakowej ważności obu symboli, MKCK ogłosił w 1878 r., że powinno być w zasadzie możliwe przyjęcie dodatkowego oficjalnego symbolu ochronnego dla krajów niechrześcijańskich. Czerwony Półksiężyc został formalnie uznany w 1929 roku, kiedy Konwencje Genewskie zostały zmienione (Artykuł 19). Po upadku Imperium Osmańskiego Czerwony Półksiężyc został po raz pierwszy użyty przez jego następcę – Turcję , a następnie przez Egipt . Od oficjalnego uznania do dnia dzisiejszego Czerwony Półksiężyc stał się symbolem organizacyjnym niemal każdego społeczeństwa narodowego w krajach z większością muzułmańską . Społeczeństwa narodowe niektórych krajów, takich jak Pakistan (1974), Malezja (1975) czy Bangladesz (1989) oficjalnie zmieniły nazwę i godło z Czerwonego Krzyża na Czerwony Półksiężyc. Czerwony Półksiężyc jest używany przez 33 ze 190 uznanych towarzystw na całym świecie.
Czerwony Kryształ
Wprowadzenie dodatkowego symbolu neutralnej ochrony było przedmiotem dyskusji od wielu lat, przy czym najpopularniejszą propozycją jest Czerwony Kryształ (wcześniej określany jako Red Lozenge lub Red Diamond ). Jednak zmiana Konwencji Genewskich w celu dodania nowego symbolu ochrony wymaga konferencji dyplomatycznej wszystkich 192 państw sygnatariuszy Konwencji. Rząd szwajcarski zorganizował taką konferencję, która miała się odbyć w dniach 5-6 grudnia 2005 r., aby przyjąć trzeci protokół dodatkowy do konwencji genewskich wprowadzający Czerwony Kryształ jako dodatkowy symbol o równym statusie z Czerwonym Krzyżem czy Czerwonym Półksiężycem. Po nieplanowanym przedłużeniu konferencji do 7 grudnia protokół został przyjęty po pomyślnym głosowaniu, które osiągnęło wymaganą większość dwóch trzecich. Spośród krajów uczestniczących w konferencji 98 głosowało za protokołem, 27 przeciw, a 10 wstrzymało się od głosu.
W trzecim protokole nowy symbol określany jest jako „znak trzeciego protokołu”. Zasady używania tego symbolu, oparte na trzecim protokole dodatkowym do konwencji genewskich, są następujące:
- Na swoim terytorium narodowym społeczeństwo narodowe może używać jednego z uznanych symboli samodzielnie lub włączać dowolny z tych symboli lub ich kombinację do Czerwonego Kryształu. Co więcej, społeczeństwo narodowe może wybrać wyświetlanie wcześniej i skutecznie używanego symbolu, po oficjalnym przekazaniu tego symbolu państwom-stronom Konwencji Genewskiej za pośrednictwem Szwajcarii jako państwa depozytariusza przed przyjęciem proponowanego trzeciego protokołu dodatkowego.
- Dla celów orientacyjnych na obcym terytorium , społeczeństwo narodowe, które nie używa jednego z uznanych symboli jako swojego godła, musi włączyć swój unikalny symbol do Czerwonego Kryształu, w oparciu o wspomniany wcześniej warunek przekazania swojego unikalnego symbolu państwom-stronom Konwencje Genewskie.
- Do celów ochronnych można używać tylko symboli uznanych przez Konwencje Genewskie. W szczególności te stowarzyszenia narodowe, które nie używają jednego z uznanych symboli jako swojego godła, muszą używać Czerwonego Kryształu bez włączania jakiegokolwiek dodatkowego symbolu.
W dniu 22 czerwca 2006 r. MKCK ogłosił, że Międzynarodowy Ruch Czerwonego Krzyża i Czerwonego Półksiężyca przyjął Czerwony Kryształ jako dodatkowy emblemat do użytku przez stowarzyszenia krajowe. MKCK ogłosił również uznanie Palestyńskiego Czerwonego Półksiężyca (PRCS) i Izraelskiego Towarzystwa Narodowego Magen David Adom (MDA). W dniu 14 stycznia 2007 r. wszedł w życie trzeci protokół dodatkowy.
Czerwony lew ze słońcem
Od 1924 do 1980 r. Iran używał symbolu Czerwonego Lwa ze Słońcem dla swojego społeczeństwa narodowego, Towarzystwa Czerwonego Lwa i Słońca , opartego na fladze i herbie Iranu. Czerwony Lew ze Słońcem został formalnie uznany za symbol ochronny w 1929 roku wraz z Czerwonym Półksiężycem. Symbol został wprowadzony w Genewie w 1864 roku. Pomimo przejścia kraju na Czerwony Półksiężyc w 1980 roku, Iran wyraźnie zachowuje prawo do używania symbolu.
Czerwona Tarcza Dawida
Magen David Adom , narodowe stowarzyszenie Izraela , używało Czerwonej Tarczy Dawida jako symbolu swojej organizacji od samego początku. Czerwona Tarcza Dawida została początkowo zaproponowana jako dodatek do Czerwonego Krzyża, Czerwonego Półksiężyca i Czerwonego Lwa ze Słońcem w 1931 roku. Propozycja została odrzucona przez MKCK, podobnie jak symbol Mehrab-e-Ahmar ( Czerwony Łuk ) społeczeństwa pomocowego Afganistanu cztery lata później, a także wiele innych propozycji, ze względu na obawy o proliferację symboli. Izrael ponownie próbował ustanowić emblemat jako trzeci symbol ochronny w kontekście konwencji genewskich, ale odpowiednia propozycja została ledwie odrzucona, gdy konwencje genewskie zostały przyjęte przez rządy w 1949 r. Ponieważ Czerwona Tarcza Dawida nie jest uznanym symbolem ochronnym na mocy konwencji genewskich uznanie Magen David Adom za społeczeństwo narodowe przez MKCK było długo opóźniane.
Dopiero w 2006 roku MKCK oficjalnie uznał Magen David Adom. Przyjęcie emblematu trzeciego protokołu utorowało drogę do uznania i przyjęcia Magen David Adom jako pełnoprawnego członka Międzynarodowej Federacji, ponieważ zasady trzeciego protokołu pozwalają mu nadal używać Czerwonej Tarczy Dawida podczas działania w Izraelu i zapewnić rozwiązanie dla swoich misji za granicą. Choć organizacja dopiero niedawno uzyskała oficjalne uznanie, przed jej oficjalnym uznaniem brała udział w wielu działaniach międzynarodowych, we współpracy zarówno z MKCK, jak i Federacją.
Inne proponowane symbole
Różne inne kraje również lobbowały za alternatywnymi symbolami, które zostały odrzucone z powodu obaw o terytorializm.
- Czerwony płomień ( Siam ) – zaproponowany przez delegatów syjamskich na Haskiej Konferencji Pokojowej w 1899 roku.
- Czerwone Słońce ( Persja ) – zaproponowany przez perskich delegatów na Haskiej Konferencji Pokojowej w 1899 r.
- Mehrab-e-Ahmar ( Afganistan ) – projekt Archway zgłoszony w 1935 roku, ale odrzucony.
- Czerwony Baranek ( Republika Konga ( Léopoldville ) ) - Używany przez jedno z kilku rywalizujących stowarzyszeń w latach 1963-1964.
- Red Wheel ( Indie ) – hinduski wzór swastyki zaproponowany po indyjskim ruchu niepodległościowym , ale porzucony na rzecz Czerwonego Krzyża.
- Hakuai Sha ( Japonia ), wzorowany na japońskiej fladze – założony w 1877, ale przyjęty przez Czerwony Krzyż w 1887.
- Czerwony Cedr ( Liban ) – Sugerowany po wojnie domowej w Libanie , ale porzucony na rzecz Czerwonego Krzyża.
- Czerwony Nosorożec ( Sudan ) – Proponowany do zjednoczenia lokalnych oddziałów Towarzystwa Czerwonego Półksiężyca w Egipcie i Brytyjskiego Czerwonego Krzyża , ale porzucony na rzecz Czerwonego Półksiężyca.
- Czerwona Palma ( Syria ) – Zaproponowana po II wojnie światowej , ale odrzucona na rzecz Czerwonego Półksiężyca.
- Sapa Unalom Daeng ( Tajlandia ) – założona w 1893, ale przyjęła Czerwony Krzyż w 1906.
- Czerwona Gwiazda ( Zimbabwe )
- Czerwony Trójkąt ( Holandia ) – sugerowany na Haskiej Konferencji Pokojowej w 1949 r., ale porzucony na rzecz Czerwonego Krzyża.
W 1922 r. w Chinach za czasów Warlorda powstało Stowarzyszenie Czerwonej Swastyki . Swastyka jest używany w Południowej i Wschodniej, Azji Południowo-Wschodniej jako symbol do reprezentowania Dharmy czy buddyzm , hinduizm i dżinizm w ogóle. Chociaż organizacja zorganizowała filantropijne projekty pomocy (zarówno krajowe, jak i międzynarodowe), jako sekciarskie ciało religijne nie kwalifikuje się do uznania przez Międzynarodowy Komitet. Jej siedziba znajduje się teraz na Tajwanie.
Motto i deklaracje misji
Pierwotnym mottem Międzynarodowego Komitetu Czerwonego Krzyża było Inter Arma Caritas („W wojnie dobroczynność”). To chrześcijańskie hasło zostało zmienione w 1961 roku neutralnym mottem Per Humanitatem ad Pacem, czyli „Z ludzkością ku pokojowi”. Podczas gdy Inter Arma Caritas jest nadal głównym mottem MKCK (zgodnie z art. 3 statutu MKCK), Per Humanitatem ad Pacem jest głównym mottem Federacji (art. 1 Konstytucji Federacji). Obie organizacje uznają alternatywne motto i razem oba hasła służą jako połączone motto Ruchu Międzynarodowego.
Misją Międzynarodowego Ruchu sformułowaną w dokumencie Federacji „Strategia 2010” jest poprawa życia bezbronnych ludzi poprzez mobilizację siły ludzkości . Od 1999 do 2004 wspólnym hasłem wszystkich działań Międzynarodowego Ruchu była Potęga Ludzkości . W grudniu 2003 roku XXVIII Międzynarodowa Konferencja w Genewie przyjęła hasło konferencji Ochrona godności ludzkiej jako hasło nowego Ruchu.
Roczne obchody
XVI Międzynarodowa Konferencja, która odbyła się w Londynie w 1938 roku, oficjalnie postanowiła, że 8 maja, urodziny Henry'ego Dunanta , będą oficjalnym corocznym dniem upamiętnienia i świętowania Ruchu. Od 1984 roku oficjalna nazwa obchodów to „ Światowy Dzień Czerwonego Krzyża i Czerwonego Półksiężyca ”.
Muzea
W Solferino małe muzeum opisuje historię bitwy pod Solferino i Risorgimento , długiej i krwawej walki Włoch o niepodległość i jedność. W Ossario di Solferino (Solferino Ossuary), w pobliżu muzeum, ruchomy wyświetlacz pokazuje okropności wojny. Wewnątrz kaplicy pokazano 1413 czaszek i wiele innych kości tysięcy żołnierzy francuskich i austriackich, którzy zginęli podczas bitwy. Solferino jest także gospodarzem Międzynarodowego Pomnika Czerwonego Krzyża, zainaugurowanego w 1959 roku w stulecie bitwy pod Solferino. Pomnik zawiera kamienne tablice identyfikujące każdą uznaną społeczność narodową. W Castiglione delle Stiviere , małym miasteczku niedaleko Solferino , w 1959 r. otwarto również Międzynarodowe Muzeum Czerwonego Krzyża . Ponadto w Genewie, w pobliżu siedziby MKCK , znajduje się kolejne muzeum, Międzynarodowe Muzeum Czerwonego Krzyża. Wreszcie w szwajcarskiej miejscowości Heiden The Dunant Muzeum Henry został otwarty, aby zachować pamięć i dziedzictwo sam Dunant.
Używanie emblematów
Jak określono w Konwencjach Genewskich , cztery uznane emblematy powinny być używane jedynie w celu oznaczenia:
- placówki opieki nad rannymi i chorymi członkami sił zbrojnych;
- personel i sprzęt medyczny sił zbrojnych;
- kapelani wojskowi;
- Organizacje Międzynarodowego Ruchu Czerwonego Krzyża i Czerwonego Półksiężyca, takie jak Międzynarodowy Komitet Czerwonego Krzyża (ICRC), Międzynarodowa Federacja Stowarzyszeń Czerwonego Krzyża i Czerwonego Półksiężyca (IFRC) oraz 190 krajowych stowarzyszeń Czerwonego Krzyża i Czerwonego Półksiężyca.
W celu zapewnienia powszechnego poszanowania emblematów Konwencje Genewskie zobowiązały ich sygnatariuszy do zakazania jakiegokolwiek innego używania nazw i emblematów w czasie wojny i pokoju.
Niemniej jednak, nielegalne użycie emblematu jest szeroko rozpowszechnione i jest często używane jako ogólny symbol oznaczający pierwszą pomoc , zaopatrzenie medyczne i cywilne usługi medyczne, zwłaszcza w przychodniach. Takie zastosowania pojawiają się w filmach (godnym uwagi przykładem jest The Living Daylights , w którym narkotyki były przebrane jako pakiety opieki Czerwonego Krzyża, jako urządzenie fabularne), w telewizji oraz w oprogramowaniu komputerowym i grach. Firmy usługowe, takie jak te zajmujące się naprawą samochodów lub utrzymaniem trawnika, reklamują się jako „lekarz usługowy” i umieszczają symbole medyczne w celu promowania siebie.
Przed rokiem 1973 karetki pogotowia w Stanach Zjednoczonych i innych miejscach na półkuli zachodniej były zwykle oznaczane pomarańczowym krzyżykiem bezpieczeństwa , różniącym się od czerwonego tylko odcieniem. Zabawki i obrazy karetek często ignorowały nawet ten niuans, zamiast tego używały czerwonego krzyża. Po protestach Amerykańskiego Czerwonego Krzyża, że pomarańczowy krzyż bezpieczeństwa jest niewystarczająco odróżnialny od chronionego symbolu Czerwonego Krzyża, Departament Transportu USA opracował niebieską Gwiazdę Życia jako zamiennik dla pomarańczowego krzyża bezpieczeństwa. Niebieska Gwiazda Życia została od tego czasu przyjęta na całym świecie w karetkach pogotowia i w innych powiązanych zastosowaniach. Ale w większości krajów postsowieckich , odziedziczonych po Związku Radzieckim , Czerwony Krzyż nadal pozostaje symbolem medycyny, używanym w apteczkach i karetkach .
W 2006 roku Kanadyjski Czerwony Krzyż wydał komunikat prasowy, w którym prosił twórców gier wideo o zaprzestanie używania czerwonego krzyża w swoich grach; szczególnie częstym widokiem są apteczki i inne przedmioty przywracające zdrowie postaci oznaczonej czerwonym krzyżykiem. Aby uniknąć tego konfliktu, zielony krzyż jest często używany jako ogólna alternatywa.
Wcześniej istniejące znaki towarowe są chronione przepisami wykonawczymi innych krajów, w tym Australii , Nowej Zelandii oraz Wielkiej Brytanii i jej krajów zależnych. W wielu krajach przejmowanie własności intelektualnej stworzonej zgodnie z prawem przed wprowadzeniem zakazu bez wypłaty odszkodowania właścicielowi za pośrednictwem domeny wybitnej , z ograniczonymi wyjątkami w przypadku obraźliwych lub niebezpiecznych zastosowań , stanowi naruszenie praworządności . (Na przykład, Czerwony Krzyż na budynku przedstawia potencjalnie fałszywe i niebezpieczne wrażenie obecności wojskowej na tym obszarze samolotom wroga, chociaż sam budynek nie zostanie zaatakowany; stąd zastrzeżenia USA do Konwencji Genewskich z 1949 r., jak wspomniano poniżej , skutecznie zakazać takiego używania.) Uznając ten fakt, Protokół III wyraźnie zachowuje większość znaków towarowych zawierających Czerwony Kryształ sprzed 2005 r., o ile nie można ich pomylić z zastosowaniami wojskowymi. Znaki towarowe opatrzone godłem po 2005 roku są zakazane, ponieważ nie ma już kwestii prawa wstecznego .
Flaga Tonga zaprojektowany w 1862 roku stało się czerwony krzyż na białym polu; w 1866 roku, kiedy zauważono podobieństwo do flagi Czerwonego Krzyża, zmieniono flagę Tonga, aby umieścić czerwony krzyż w kantonie .
Międzynarodowa ochrona obrazów
Chroniony status tych obrazów został ustanowiony w Pierwszej Konwencji Genewskiej, która stanowi:
- Sztuka. 44. Z wyjątkiem przypadków wymienionych w następnych ustępach niniejszego artykułu, godło czerwonego krzyża na białym tle oraz słowa „Czerwony Krzyż” lub „Krzyż Genewski” nie mogą być używane w czasie pokoju lub w czasie wojny, z wyjątkiem wskazania lub ochrony jednostek i placówek medycznych, personelu i materiałów chronionych przez niniejszą Konwencję i inne Konwencje dotyczące podobnych spraw. To samo dotyczy godeł, o których mowa w artykule 38 ustęp 2, w odniesieniu do krajów, które ich używają. Krajowe stowarzyszenia Czerwonego Krzyża i inne stowarzyszenia wskazane w artykule 26 będą miały prawo używania znaku rozpoznawczego zapewniającego ochronę Konwencji tylko w ramach niniejszego ustępu.
- Sztuka. 44. (cd.) Ponadto stowarzyszenia Narodowego Czerwonego Krzyża (Czerwonego Półksiężyca, Czerwonego Lwa i Słońca) mogą, w czasie pokoju, zgodnie z ich ustawodawstwem krajowym, używać nazwy i znaku Czerwonego Krzyża do innych działań które są zgodne z zasadami ustanowionymi przez Międzynarodowe Konferencje Czerwonego Krzyża. Gdy działania te są prowadzone w czasie wojny, warunki używania znaku powinny być takie, aby nie można było uznać, że zapewnia on ochronę Konwencji; godło powinno być stosunkowo małe i nie może być umieszczane na naramiennikach ani na dachach budynków.
- Sztuka. 53 ponadto deklaruje, że wszystkie obecne i przyszłe niezatwierdzone użycie wspomnianych symboli jest nielegalne, nawet jeśli były używane wcześniej. Sygnatariusze umowy mieliby trzy lata po jej podpisaniu na wyegzekwowanie tego. Odnosząc się do Szwajcarii, art. 53 zabrania również używania jej flagi jako znaku towarowego, do celów reklamowych lub innych podobnych celów.
Używanie emblematów w Kanadzie
Emblematy Czerwonego Krzyża, Czerwonego Półksiężyca, Czerwonego Kryształu oraz Czerwonego Lwa i Słońca są chronione na mocy Ustawy o znakach towarowych , art. 9(1), odpowiednio akapity f, g, g.1 i h:
- Znaki zabronione
-
9 (1) Żadna osoba nie może przyjąć w związku z działalnością gospodarczą, jako znaku towarowego lub w inny sposób, jakiegokolwiek znaku składającego się z lub tak bardzo podobnego, że można go pomylić z:
- [...]
- (f) godło Czerwonego Krzyża na białym tle, utworzone przez odwrócenie barw federalnych Szwajcarii i zachowane przez Konwencję Genewską o Ochronie Ofiar Wojny z 1949 r. jako godło i znak rozpoznawczy Służby Medycznej sił zbrojnych oraz używane przez Kanadyjskie Stowarzyszenie Czerwonego Krzyża lub wyrażenie „Czerwony Krzyż” lub „Krzyż Genewski”;
- (g) godło Czerwonego Półksiężyca na białym tle, przyjęte w tym samym celu, jak określono w ustępie (f);
- (g.1) emblemat trzeciego protokołu — powszechnie znany jako „Czerwony Kryształ” — o którym mowa w art. 2 ust. 2 załącznika VII do Aktu o konwencjach genewskich i składający się z czerwonej ramki w kształcie kwadratu na krawędzi białą podstawę, przyjętą w tym samym celu, jak określono w lit. f);
- (h) równoważny znak Czerwonego Lwa i Słońca używany przez Iran w tym samym celu, jak określono w ustępie (f);
- [...]
Używanie emblematów w Hongkongu
Rozporządzenie w sprawie Czerwonego Krzyża z Hongkongu ( rozdz. 1129 ) w sekcji 3(c) „Nieuprawniona dystrybucja odznak i produktów” stanowi:
Żadna osoba nie może, z wyjątkiem upoważnienia Czerwonego Krzyża w Hongkongu, dystrybuować, sprzedawać lub wystawiać na sprzedaż ... żadnego produktu, który zawiera emblemat Konwencji Genewskiej, z dodatkowymi słowami, znakami lub wzorami lub bez nich
To ograniczenie dotyczące używania godła zostało dodane w 1995 roku.
Używanie emblematów w Singapurze
Używanie emblematów w Singapurze reguluje ustawa o konwencjach genewskich (rozdz. 117) .
Używanie emblematów w Wielkiej Brytanii
Używanie emblematów w Wielkiej Brytanii reguluje ustawa o konwencjach genewskich z 1957 r ., zmieniona ustawą o konwencjach genewskich ( zmieniająca ) z 1995 r. oraz kilka rozporządzeń jako instrumentów ustawowych . Konwencje Genewskie i Ustawa o Personelu (Protokoły) Organizacji Narodów Zjednoczonych z 2009 r. rozszerzyły ochronę na Czerwony Kryształ.
Nieautoryzowane użycie Czerwonego Krzyża na stroju pantomimy w Glasgow w 2011 roku spowodowało żądanie jego usunięcia.
Używanie emblematów w Stanach Zjednoczonych
Godnym uwagi wyjątkiem są Stany Zjednoczone, gdzie chociaż Stany Zjednoczone po raz pierwszy ratyfikowały Konwencje Genewskie w 1882 r., przez 18 lat nie uchwalono przepisów, które wprowadzałyby zobowiązania traktatowe dotyczące ochrony symbolu Czerwonego Krzyża.
6 czerwca 1900 r. podpisano ustawę o czarterowaniu Amerykańskiego Czerwonego Krzyża (ARC). Rozdział 4, który ostatecznie został skodyfikowany jako 18 USC §706, chronił symbol greckiego czerwonego krzyża, czyniąc wykroczeniem ze strony jakiejkolwiek osoby lub stowarzyszenia używanie nazwy lub emblematu Czerwonego Krzyża bez zgody organizacji. Kary obejmowały pozbawienie wolności do jednego roku oraz grzywnę w wysokości od 1 do 500 USD, płatną na rzecz ARC. Było siedem rejestracji znaków towarowych dla greckich czerwonych krzyży przez podmioty niezwiązane z Czerwonym Krzyżem w czasie, gdy ARC został utworzony. Istnienie tych użytkowników zostało dostrzeżone w kongresowej dyskusji nad ustawą. Jednak ustawodawcy nie podjęli żadnych działań, aby zakazać praw tym wcześniejszym użytkownikom.
W 1905 roku, kiedy Kongres rewidował statut ARC, ponownie podniesiono kwestię wcześniej istniejących praw do używania znaku. Ustawodawcy powtórzyli intencję Kongresu, aby zakazy używania nazwy i godła Czerwonego Krzyża nie czyniły bezprawnym używania greckiego czerwonego krzyża przez osoby posiadające inne prawa. Jednak te nastroje ponownie nie znalazły odzwierciedlenia w rewizji Karty Czerwonego Krzyża. W czasie rewizji z 1905 r. liczba rejestracji znaków towarowych z greckim czerwonym krzyżem wzrosła do 61, w tym kilka przez Johnson & Johnson . Zaniepokojeni możliwością pierwokupu, użytkownicy komercyjni lobbowali za kodyfikacją swoich istniejących praw do znaków towarowych.
W 1910 roku Kongres formalnie ustalił, że zgodne z prawem używanie nazwy i godła Czerwonego Krzyża, które rozpoczęło się przed 5 stycznia 1905 roku, może być kontynuowane, ale tylko wtedy, gdy jest to używanie „w tym samym celu i dla tej samej klasy towarów”. Później Stany Zjednoczone ratyfikowały rewizje konwencji genewskich z 1949 r. ze szczególnym zastrzeżeniem, że znaki towarowe Czerwonego Krzyża sprzed 1905 r. nie zostaną naruszone, o ile Czerwony Krzyż nie będzie używany na „samolotach, statkach, pojazdach, budynkach lub innych konstrukcjach lub na ziemi”, z których wszystkie mogą być mylone z zastosowaniami wojskowymi.
Do 2007 roku prawo amerykańskie chroniło tylko Czerwony Krzyż i zezwalało na jego używanie tylko przez ARC i siły zbrojne USA; chociaż jego użycie przez organizacje spoza USA byłoby zwykle implikowane przez członkostwo ARC w IFRC i standardowe protokoły wojska oraz ruchu Czerwonego Krzyża i Czerwonego Półksiężyca, wstrzymanie przez ARC składek IFRC od 2000 do 2006 przez Magen David Adom ( MDA) kwestia budziła obawy. Zarówno w celu wdrożenia Protokołu III (który otrzymał poradę i zgodę Senatu Stanów Zjednoczonych w 2006 r.; Stany Zjednoczone sformalizowały jego ratyfikację w marcu 2007 r.), jak i rozwiązania tych problemów, Genewskiej Ustawy o Ochronie Znaków Wyróżniających z 2006 r. (Prawo Publiczne 109-481) została podpisana 12 stycznia 2007 r., dwa dni przed wejściem w życie Protokołu III. Prawo, skodyfikowane jako 18 USC §706a, rozszerzyło pełną ochronę prawną na Czerwony Półksiężyc i Czerwony Kryształ (ale nie Czerwonego Lwa i Słońca) w USA, z zastrzeżeniem prywatnego użytku przed podpisaniem Protokołu III, którego nie można pomylić z zastosowania wojskowe; zezwolił na użycie wszystkich odpowiednich emblematów zgodnie z Konwencjami przez MKCK, IFRC, wszystkie krajowe stowarzyszenia Czerwonego Krzyża i Czerwonego Półksiężyca (w tym do tego czasu MDA) oraz „(w) władze sanitarne i szpitalne sił zbrojnych Państw-Stron do konwencji genewskich”; i zezwolił Prokuratorowi Generalnemu Stanów Zjednoczonych na uzyskanie nakazów przeciwko niewłaściwemu używaniu Czerwonego Krzyża, Czerwonego Półksiężyca i Czerwonego Kryształu w USA
Prawo amerykańskie nadal nie chroni w szczególny sposób prawa kapelanów wojskowych do używania emblematów zgodnie z konwencjami genewskimi; jednak kapelani wojskowi, którzy są częścią „władz sanitarnych i szpitalnych” ich sił zbrojnych, mieliby prawo do używania emblematów w USA. ARC i inne jednostki Czerwonego Krzyża i Czerwonego Półksiężyca również zatrudniają kapelanów; są uprawnieni do używania emblematów poprzez swoje zatrudnienie.
Johnson & Johnson przeciwko Amerykańskiemu Czerwonemu Krzyżowi
W dniu 9 sierpnia 2007 r. w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku firma Johnson & Johnson (J&J) złożyła pozew przeciwko Amerykańskiemu Czerwonemu Krzyżowi zarzucając naruszenie znaku towarowego. Pozew miał na celu powstrzymanie umieszczania emblematu Czerwonego Krzyża na wszystkich produktach pierwszej pomocy, bezpieczeństwa i gotowości na wypadek katastrof, które nie zostały specjalnie licencjonowane przez Johnson & Johnson. Pozew domagał się również zniszczenia wszystkich obecnie istniejących produktów tego typu nie noszących emblematu Czerwonego Krzyża J&J i zażądał od Amerykańskiego Czerwonego Krzyża zapłacenia odszkodowania za straty moralne oraz kosztów prawnych J&J.
J&J wydał publicznie oświadczenie w dniu 8 sierpnia 2007 r., w którym szczegółowo przedstawił swoją decyzję o wniesieniu pozwu, domagając się prawa pierwszeństwa do godła. & W tym samym dniu Amerykański Czerwony Krzyż wydał własny komunikat prasowy, w którym podał niektóre powody, dla których zdecydował się na udzielenie licencji na emblemat Czerwonego Krzyża producentom produktów pierwszej pomocy i gotowości na wypadek katastrof. Dwa dni później wydał kolejny komunikat prasowy, kwestionując kilka twierdzeń J&J i twierdząc, że „Czerwony Krzyż sprzedaje apteczki pierwszej pomocy w Stanach Zjednoczonych od 1903 roku”.
W oświadczeniu Amerykański Czerwony Krzyż powiedział, że od 2004 roku współpracuje z kilkoma partnerami licencyjnymi w celu stworzenia pierwszej pomocy, przygotowania i powiązanych produktów, które noszą emblemat Czerwonego Krzyża. Organizacja charytatywna powiedziała, że wszystkie pieniądze, które otrzymała ze sprzedaży tych produktów konsumentom, zostały ponownie zainwestowane w jej programy i usługi humanitarne. „Dla wielomiliardowej firmy farmaceutycznej twierdzenie, że Czerwony Krzyż naruszył ustawę kryminalną, która została stworzona w celu ochrony humanitarnej misji Czerwonego Krzyża – po prostu po to, aby J&J mógł zarobić więcej pieniędzy – jest nieprzyzwoite” – powiedział Mark Everson, dyrektor generalny organizacji charytatywnej. Johnson & Johnson odpowiedział, stwierdzając, że komercyjne przedsięwzięcia Amerykańskiego Czerwonego Krzyża wykraczają poza historycznie dobrze uzgodnione użycie i są bezpośrednim naruszeniem federalnych ustaw.
Sąd federalny odrzucił stanowisko Johnson & Johnson i orzekł w imieniu Amerykańskiego Czerwonego Krzyża, uznając, że prawo federalne upoważnia Amerykański Czerwony Krzyż do używania emblematu Czerwonego Krzyża w sprzedaży przedmiotów związanych z misją, takich jak zestawy pierwszej pomocy i gotowości na wypadek katastrof oraz do licencjonowania innych firmom używać jego nazwy i godła do sprzedaży takich produktów. Sąd zauważył w szczególności, że Amerykański Czerwony Krzyż robił to od ponad wieku i że Johnson & Johnson kiedyś sam starał się być licencjobiorcą Amerykańskiego Czerwonego Krzyża. Po tym, jak sąd odrzucił istotę skargi Johnson & Johnson, strony ostatecznie rozstrzygnęły spory, a Amerykański Czerwony Krzyż może swobodnie wykorzystywać swój emblemat komercyjny.
Zobacz też
- Konwencje Haskie (1899 i 1907)
- Henri Dunant , założyciel ruchu Czerwonego Krzyża
- Lista Stowarzyszeń Czerwonego Krzyża i Czerwonego Półksiężyca
- Znak ochronny
- Czerwona swastyka , symbol taoistycznego ruchu pomocowego