Dyfnwal nad Owainem - Dyfnwal ab Owain

Dyfnwal ab Owain
Nazwisko Dyfnwala widniejące na folio 15r Oxford Bodleian Library Rawlinson B 488 ( Annals of Tigernach ): " Domnall mac Eoain ".
Król Strathclyde
Poprzednik	Owain ap Dyfnwal
Następca	Rhydderch lub Máel Coluim
Zmarły	975
Kwestia	Rhydderch?, Mael Coluim i Owain ?
Ojciec	Owain ap Dyfnwal

Dyfnwal ab Owain (zm. 975) był dziesiątym wiecznym królem Strathclyde . Był synem Owaina ap Dyfnwala, króla Strathclyde i wydaje się, że był członkiem królewskiej dynastii Strathclyde. W pewnym momencie w IX lub X wieku Królestwo Strathclyde rozszerzyło się znacznie na południe. W wyniku tego rozszerzenia daleko poza dolinę rzeki Clyde , królestwo stało się znane jako Królestwo Cumbrii . Wydaje się, że do 927 roku królestwo dotarło aż na południe, aż do rzeki Eamont .

Wydaje się, że Dyfnwal rządził między latami 30. a 70. XX wieku. Po raz pierwszy został poświadczony w latach 40. XX wieku, kiedy został odnotowany jako związany z duchowną Cathróe podczas jej podróży do Europy kontynentalnej . W połowie dekady królestwo Kumbrii zostało spustoszone przez siły Edmunda, króla Anglii . Mówi się, że dwaj synowie Dyfnwala zostali oślepieni przez Anglików, co może wskazywać, że Dyfnwal złamał zobowiązanie do swojego południowego odpowiednika. Jedną z możliwości jest to, że żywił wyspiarskich skandynawskich przeciwników Edmunda. Ten ostatni przekazał kontrolę nad królestwem Cumbrii Máelowi Coluimowi mac Domnaillowi, królowi Alby . Nie jest pewne, jak dużym autorytetem cieszyli się Szkoci nad królestwem Kumbrii.

W 971 r. panujący Cuilén mac Illuilb, król Alby, został zabity przez Rhyddercha ap Dyfnwala . W pewnym momencie po tym akcie odnotowuje się, że ewentualny następca Cuiléna, Cináed mac Maíl Choluim, król Alby , wniknął w głąb terytorium Kumbrii, prawdopodobnie w ramach odwetu. W następnym roku panujący Edgar, król Anglii, zorganizował w Chester niezwykłe zgromadzenie, w którym uczestniczyli liczni królowie północy. Wydaje się, że zarówno Dyfnwal, jak i jego syn, Máel Coluim , uczestniczyli w tym zgromadzeniu. Ten ostatni jest określany mianem króla Cumbrians w kontekście tego spotkania, co może wskazywać, że Dyfnwal wcześniej abdykował z tronu.

Dyfnwal zmarł w 975 r. podczas pielgrzymki do Rzymu . Nie wiadomo, kiedy zrezygnował z tronu. Jedną z możliwości jest to, że Rhydderch zastąpił go przed zabiciem Cuiléna. Inną możliwością jest to, że pozorny odwetowy najazd Cináeda oznaczał koniec panowania Dyfnwalu. Jest również możliwe, że utrzymał się u władzy do 973 lub 975. W każdym razie Máel Coluim wydaje się być następcą innego syna Dyfnwalu o imieniu Owain , który zmarł w 1015. Późniejszy Owain Foel, król Strathclyde , poświadczony w 1018, może być wnukiem Dyfnwala. Dyfnwal jest prawdopodobnie eponim z Dunmail Raise w Anglii, i ewentualnie Cardonald i Dundonald / Dundonald Castle w Szkocji.

Tło: królestwo Kumbrii z X wieku

Lokacje związane z życiem i czasami Dyfnwalu.

Przez setki lat, aż do końca IX wieku, centrum władzy Królestwa Al Clud była forteca Al Clud („Skała Clyde”). W 870 ta brytyjska twierdza została przejęta przez Irlandczyków Skandynawów , po czym centrum królestwa przeniosło się w górę rzeki Clyde , a samo królestwo zaczęło nosić nazwę doliny rzeki Clyde, Ystrad Clud (Strathclyde). Nowa stolica królestwa mogła znajdować się w pobliżu Partick . i Govan, które rozciągają się nad rzeką Clyde, wydaje się, że nowe zaplecze królestwa obejmowało dolinę i region współczesnego Renfrewshire , co może wyjaśniać tę zmianę w terminologii.

Tytuł Dyfnwal Syn i ewentualny następca Maël Coluim , jak się wydaje na folio 9r British Library Cotton Faustyny B IX (The Chronicle of Melrose ): " rex Cumbrorum ".

W pewnym momencie po utracie Al Clud wydaje się, że Królestwo Strathclyde przeszło okres ekspansji. Chociaż dokładna chronologia jest niepewna, wydaje się, że do 927 r. południowa granica dotarła do rzeki Eamont , niedaleko Penrith . Katalizatorem tego południowego rozszerzenia mógł być dramatyczny upadek Królestwa Northumbrii z rąk podbijających Skandynawów, a ekspansja mogła być ułatwiona dzięki współpracy między Brytyjczykami a wyspiarskimi Skandynawami pod koniec IX lub na początku X wieku. Z biegiem czasu Królestwo Strathclyde było coraz bardziej znane jako Królestwo Cumbrii, odzwierciedlając jego ekspansję daleko poza dolinę Clyde.

Imiona Dyfnwala i jego ojca, Owaina ap Dyfnwala widnieją na folio 25r Oxford Bodleian Library Rawlinson B 502 ( Saltair na Rann ): " Domnaill meic Eogain ".

Dyfnwal był synem Owaina ap Dyfnwala, króla Strathclyde . Imiona tego ostatniego i jego pozornych potomków sugerują, że rzeczywiście byli członkami królewskiego rodu Strathclyde. Synowie Dyfnwal wydają się zawierać Rhydderch , Maël Coluim i Owain . Imię syna Dyfnwala, Máela Coluima, jest gaelickie i może świadczyć o przymierzu małżeńskim między jego rodziną a sąsiednią królewską dynastią Alpinidów ze szkockiego królestwa Alba . Ojciec Dyfnwala został poświadczony w 934. Chociaż ojciec Dyfnwala może być identyczny z monarchą Kumbrii, który walczył w bitwie pod Brunanburh w 937, źródła, które odnotowują tego króla, nie identyfikują go z imienia i nazwiska. Dlatego też panowanie Dyfnwala mogło trwać od około lat 30. do lat 70. XX wieku.

Cathróe wśród Cumbrians

Nazwisko Eiríkra Haraldssona widniejące na folio 36r Oxford Bodleian Library Laud Miscellaneous 636 ( wersja „ E ” kroniki anglosaskiej ): „ Yric Haroldes sunu ”.

Dyfnwal jest poświadczony przez Żywot św. Katarzyny z X wieku , który wydaje się wskazywać, że został ustanowiony królem co najmniej w latach 40. XIX wieku. Według tego źródła, kiedy Cathróe opuścił królestwo Custantín mac Seda, króla Alby mniej więcej w tym czasie, otrzymał bezpieczny przejazd przez ziemie Kumbrii przez Dyfnwal, ponieważ obaj mężczyźni byli spokrewnieni. Następnie Dyfnwal kazał Cathróe eskortować przez swoje królestwo do granicy kontrolowanego przez Skandynawię terytorium Northumbrii. Żywot św Cathróe lokalizuje tę południową granicę do civitas z Loida . Jedną z możliwości jest to, że odnosi się to do Leeds . Jeśli to prawda, może to wskazywać, że królestwo kumbryjskie rozciągało się w kierunku tej osady i jeszcze bardziej uwidoczniłoby ogólną ekspansję królestwa na południe. Inną możliwością jest to, że Loida odnosi się do Leath Ward w Cumberland lub do osady w dolinie Lowther , niedaleko od miejsca, gdzie płynie rzeka Eamont.

Wizerunek Amlaíb mac Gofraid z początku XX wieku walczący przeciwko Anglikom w 937 roku.

Żywot św Cathróe identyfikuje rodziców Cathróe jako Fochereach i Bania. Podczas gdy imię pierwszego jest gaelickie, drugie może być gaelickie lub brytyjskie , a własne imię Cathróe może być albo piktyjskie, albo brytyjskie. Fakt, że Cathróe ma być spokrewniony z Dyfnwalem, może wskazywać, że wśród przodków tej pierwszej był Brytyjczyk, który miał powiązania genealogiczne z królewską dynastią Kumbryjczyków, lub że Dyfnwal posiadał szkockie pochodzenie, albo że rodziny Cathróe i Dyfnwal były jedynie związane małżeństwem. Cathróe mówi również, że była spokrewniona z żoną pewnego króla Yorku o imieniu Erich. Chociaż ten ostatni może być identyczny z Eiríkrem Haraldssonem – człowiekiem, który jest powszechnie uważany za identycznego z norweską dynastią Eiríkr blóðøx – nie poświadczają tego źródła wyspiarskie aż do 947, a sama Northumbria wydaje się być rządzona przez Uí Ímair dynastów Amlaíb mac Gofraid i Amlaíb Cúarán w czasie podróży Cathróe użytkownika. Chociaż możliwe jest, że Erich faktycznie odnosi się do Amlaíb mac Gofraid, jeśli zamiast tego odnosi się do Eiríkra Haraldssona, może to świadczyć o tym, że ten ostatni miał siedzibę w regionie Solway , podczas gdy Uí Ímair sprawował władzę w Northumbrii, lub że ten ostatni rzeczywiście posiadał moc w Northumbrii już około 946.

Angielska agresja i szkockie zwierzchnictwo

Terminologia stosowana dla królestwa Dyfnwala, która pojawia się na folio 142r Biblioteki Brytyjskiej Cotton Tiberius BI (wersja „C” Kroniki Anglosaskiej ): „ Kraina Cumbra ” .

W 945 roku wersja „A” pochodzącego z jedenastego do trzynastego wieku Annales Cambriæ oraz trzynasto- i czternastowieczny Brut y Tywysogyon ujawniają, że królestwo kumbryjskie zostało zmarnowane przez Anglików. Kronika anglosaska z IX-XII wieku zawiera więcej informacji i donosi, że Edmund I, król Anglików, przedzierał się przez ziemię Kumbryjczyków i przekazał ten region Máelowi Coluimowi mac Domnaillowi, królowi Alby . Podobnie XII-wieczna Historia Anglorum podaje, że Anglicy pustoszyli królestwo i że Edmund polecił ziemie Máelowi Coluimowi mac Domnaillowi, który zgodził się pomóc mu drogą lądową i morską. Zgodnie z wersją wydarzeń zachowaną przez trzynastowieczną wersję Flores historyrum Wendover i paryską , Edmundowi towarzyszył w kampanii Hywel Dda, król Dyfed , i kazał oślepić dwóch synów Dyfnwala. Jeśli wierzyć temu ostatniemu twierdzeniu, może to ujawnić, że dwaj książęta byli angielskimi zakładnikami, zanim wybuchły działania wojenne, lub być może więźniami schwytanymi w trakcie kampanii. Makabryczny los, jaki spotkał tych synów, mógł ujawnić, że uważano, że ich ojciec złamał pewne przysięgi złożone Anglikom. Jedną z możliwości jest to, że Dyfnwal został ukarany za ukrywanie wyspiarskich skandynawskich potentatów, takich jak Amlaíb Cúarán. Ten ostatni z pewnością został wygnany z Northumbrii przez Anglików rok wcześniej. Równie dobrze mógł schronić się wśród Kumbryjczyków lub mógł próbować zbudować bazę władzy na peryferiach Kumbrii. Bliska współpraca między Edmundem i Máelem Coluimem mac Domnaill sugeruje, że Amlaíb Cúarán prawdopodobnie nie był w tym okresie ukrywany przez Szkotów. Dlatego wydaje się, że uderzenie Edmunda na królestwo Dyfnwalu miało na celu zerwanie sojuszu kumbryjsko-skandynawskiego i ograniczenie zagrożenia wyspiarską kontrofensywą skandynawską z regionu Forth - Clyde . Ekspansja kumbryjskiego królestwa na południe — rozszerzenie, które prawdopodobnie umożliwiło wyspiarskie mocarstwo skandynawskie — mogła również mieć wpływ na inwazję, gdy Anglicy odzyskali utracone terytoria. Cokolwiek kryło się za kampanią, możliwe, że została wykorzystana przez angielską dynastię Cerdicing jako sposób na przerażenie i zastraszenie sąsiednich potentatów.

Grobowiec Olbrzyma, zbiór pozornych zabytków z X wieku w Penrith . Kamienie wykazują znaczące wpływy skandynawskie i są tradycyjnie kojarzone z legendarnym królem, znanym jako Owain Caesarius. Możliwe, że ta liczba odnosi się do ojca lub syna Dyfnwala.

Chociaż wersja Flores historyrum z Wendover twierdzi, że Máel Coluim mac Domnaill otrzymał terytorium Kumbrii jako lenno od Anglików, terminologia zastosowana w bardziej wiarygodnej kronice anglosaskiej zdaje się sugerować, że Edmund jedynie poddał się lub przyznał mu ten region. lub że po prostu uznał pewne prawa Szkotów w regionie (takie jak prawo do płacenia trybutu). Dlatego Edmund mógł pozwolić swojemu szkockiemu odpowiednikowi na zbieranie daniny od Kumbryjczyków w zamian za trzymanie ich w ryzach i udzielanie Edmundowi pomocy wojskowej. Możliwe, że przedmiotowe terytorium odpowiada regionowi wokół Carlisle — z grubsza współczesnemu Cumberlandowi — co z kolei może ujawnić, że Szkoci byli już w posiadaniu bardziej wysuniętych na północ ziem królestwa. Można sobie wyobrazić, że Szkoci otrzymali władzę nad terytorium Kumbrii, ponieważ było zbyt daleko, aby skutecznie nadzorować je sami Anglicy. W związku z tym można było uznać, że terytoria Kumbrii znajdowały się w strefie wpływów Alpinidów, a nie Cerdicings. W każdym razie nie jest pewne, jaką władzę nad Kumbryjczykami miał Máel Coluim mac Domnaill. Chociaż możliwe, że doszło do tymczasowego przejęcia królestwa przez Szkotów, Dyfnwal żył przez dziesięciolecia, a na pewno byli późniejsi królowie. W rzeczywistości wersja historyrum Flores z Wendover ujawnia, że ​​Kumbrianie byli rządzeni przez króla rok po inwazji Edmunda. Porozumienie między Anglikami i Szkotami mogło zostać przyspieszone przez tych pierwszych jako sposób dalszego zabezpieczenia ich północnej granicy przed zagrożeniem ze strony wyspiarskich Skandynawów. Podobnie angielska kampania przeciwko Kumbryjczykom mogła zostać podjęta w celu odizolowania Szkotów od sojuszu ze Skandynawami. W ten sposób podbój i przyznanie terytoriów kumbryjskich przez Edmunda jego szkockiemu odpowiednikowi mogło być sposobem na zdobycie hołdu tego ostatniego.

Terminologia używana do oznaczenia sojuszu Szkotów, Kumbryjczyków i Anglików, na folio 32r Oxford Bodleian Library Rawlinson B 489 ( Annales of Ulster ).

Edmund został zamordowany w 946, a jego następcą został jego brat Eadred , monarcha, który wkrótce potem pokazał siłę przeciwko opozycji w Northumbrii i otrzymał odnowioną przysięgę od swojego szkockiego odpowiednika. Około 949/950 odnotowano, że Máel Coluim mac Domnaill wtargnął do Northumbrii, być może przeciwko cofniętym siłom skandynawskich przeciwników Eadreda. Chociaż możliwe jest, że wydarzenie to zostało podjęte w kontekście rekompensaty za angielską kampanię przeciwko Kumbryjczykom w 946, alternatywną możliwością jest to, że ta szkocka inwazja była zamiast tego oportunistyczną próbą wyciągnięcia haraczu od Northumbryjskiego władcy Osulfa (fl. 946– 950), a nie mieszkających w Yorku Skandynawów.

W 952 roku siedemnastowieczne Roczniki Czterech Mistrzów i piętnasto-szesnastowieczne Roczniki Ulsteru zdają się donosić o ataku na Skandynawów z Northumbrii przez sojusz Anglików, Szkotów i Kumbrii. Jeśli te dwa wpisy w annałach rzeczywiście odnoszą się do Cumbrians, a nie Walijczyków , wydaje się wskazywać, że ci pierwsi – przypuszczalnie kierowani przez samego Dyfnwala – popierali sprawę Anglików ze Szkotami. Jedną z możliwości jest to, że roczne wpisy odnotowują starcie tej koalicji z siłami Eiríkr, człowieka, który został ostatecznie przytłoczony i zabity dwa lata później.

Imię Dyfnwala widniejące na folio 59r Oxford Jesus College 111 ( Czerwona Księga Hergesta ): „ dỽnwaỻaỽn ”.

Istnieją również powody, by podejrzewać, że inny człowiek niż Dyfnwal rządził jako król po kampanii 945 Edmunda. Na przykład zanotowano, że pewien Cadmon był świadkiem dwóch królewskich statutów następcy Edmunda, Eadreda — jednego w 946, a drugiego w 949 — co może świadczyć o tym, że Cadmon był wówczas władcą Kumbrii. Mogą istnieć dowody wskazujące na to, że od mniej więcej czasu kampanii aż do co najmniej 958 roku Anglicy uważali ziemię Kumbryjczyków za część królestwa angielskiego. Na przykład, dokument wydany po koronacji Eadreda – pierwszy z dwóch, których świadkiem był Cadmon – przyznaje Eadredowi tytuł „króla Anglosasów, Northumbrian, pogan i Brytyjczyków”, podczas gdy statut królewskiego następcy Eadreda, Edgara, zgadza się z 958 r. to ostatnie królestwo nad „Mercians, Northumbrians i Brytyjczyków”. Fakt, że akta Edmunda, Eadreda i Edgara nie odnotowały obecności Dyfnwalu, może świadczyć o angielskim panowaniu nad Kumbryjczykami, którymi z kolei mogli administrować agenci związani z Anglikami.

Rywalizacja kumbryjska i szkocka

Nazwisko Illulb mac Custantín widnieje na 29v paryskiej Bibliothèque Nationale Latin 4126 ( rękopis Poppletona ): „ Indolf filius Constantini ” .

Máel Coluim mac Domnaill został zabity w 954, a jego następcą został Illulb mac Custantín . W pewnym momencie panowania tego ostatniego Szkoci na stałe przejęli Edynburg od Anglików, o czym częściowo świadczy Kronika Królów Alby z IX do XII wieku . Potwierdzenie tego podboju wydaje się być zachowane w XII-wiecznej Historii regum Anglorum , źródle, które stwierdza, że ​​za panowania Edgara, króla Anglii , granica Northumbrii rozciągała się aż do Tinæ , drogi wodnej, która wydaje się odnosić do rzeki Tyne w Lothian. Zdobycie Edynburga i rozszerzenie na sam Lothian mogło mieć miejsce za panowania niepopularnego i niepopularnego Eadwiga, króla Anglii . O ataku Illulba mogą świadczyć fragmenty zachowane w XII-wiecznym Proroctwie Berchána, które nie tylko odnotowują „biada” zadane Brytyjczykom i Anglikom, ale także podbój obcych terytoriów za pomocą szkockiej potęgi militarnej. Wzmianka Brytyjczyków w tym tekście może być dowodem na to, że Illulb prowadził kampanię przeciwko terytoriom kontrolowanym przez Kumbria. Taki konflikt mógł oznaczać, że widoczne rozszerzenie Kumbrii na południe zostało odzwierciedlone przez ruch na wschód. Jedną z możliwości jest to, że Szkoci zajęli Edynburg nie Anglikom, ale Kumbryjczykom, którzy tymczasowo przejęli go w posiadanie. Z pewnością forteca Edynburga była w starożytności twierdzą brytyjską.

Rhydderch, syn Dyfnwala

Nazwisko Rhyddercha ap Dyfnwala widniejące na folio 8v Biblioteki Brytyjskiej Cotton Faustyna B IX: " Radhardus " .

Po śmierci Illulba w 962 wydaje się, że szkockie królestwo przejął Dub mac Maíl Choluim , człowiek, którego z kolei zastąpił syn Illulba , Cuilén . Śmierć tego ostatniego z rąk Brytyjczyków w 971 r. jest odnotowywana w kilku źródłach. Niektóre z tych źródeł umieszczają jego śmierć w miejscach, które mogą odnosić się do Abington w South Lanarkshire , Lothian lub Lennox . Istnieją powody, by podejrzewać, że zabójcą Cuiléna był syn samego Dyfnwala. Kronika królów Alba informuje, że zabójca był pewny Rhydderch ap Dyfnwal , człowiek, który zabił Cuilen w trosce o własną córkę. XIII-wieczna Verse Chronicle , XII-XIII-wieczna Kronika Melrose i XIV-wieczna Chronica gentis Scotorum również identyfikują zabójcę Cuiléna jako Rhyddercha, ojca uprowadzonej córki zgwałconej przez szkockiego króla.

Nazwisko Cuilén mac Illuilb widniejące na folio 29v paryskiej Bibliothèque Nationale Latin 4126: „ Culen filius Indulf ” .

Chociaż nie ma konkretnych dowodów na to, że Rhydderch sam był królem, fakt, że Cuilén był związany ze swoją córką, w połączeniu z faktem, że jego banda była ewidentnie wystarczająco silna, by pokonać tę z Cuilén, sugeruje, że Rhydderch musiał być wybitnym człowiekiem. na stojąco. Według Proroctwa Berchána Cuilén spotkał swój koniec podczas „szukania obcej ziemi”, co może wskazywać, że próbował znieść podatki od Kumbrii. Inny sposób, w jaki Cuilén mógł spotkać swój koniec, dotyczy historii zajęcia Edynburga przez jego ojca. Fakt, że ten podbój prawdopodobnie obejmowałby przynajmniej część Lothian, w połączeniu z dowodami wskazującymi na upadek Cuiléna na tym samym obszarze, może wskazywać, że Cuilén został zabity w trakcie sprawowania zwierzchnictwa nad tym spornym terytorium. Jeśli tak, to zapisy łączące Rhyddercha z królobójstwem mogą ujawnić, że ten skrzywdzony ojciec wykorzystał słabą pozycję Cuiléna w regionie i że Rhydderch wykorzystał okazję, by pomścić swoją córkę.

Nazwisko pozornego następcy Cuiléna, Cináed mac Maíl Choluim , tak jak widnieje na folio 15r Oxford Bodleian Library Rawlinson B 488: „ Cinaeth mac Mail Cholaim ”. Odnotowano, że Cináed nadzorował inwazję na Cumbrię podczas swojego panowania.

Wydaje się, że następcą Cuiléna został jego krewny Cináed mac Maill Choluim . Jednym z pierwszych aktów tego ostatniego jako króla Alby była najwyraźniej inwazja na królestwo Kumbrii. Kampania ta mogła być równie dobrze odwetową reakcją na zabójstwo Cuiléna, prowadzoną w kontekście zdławienia brytyjskiego afrontu wobec szkockiej władzy. W każdym razie inwazja Cináeda zakończyła się porażką, co w połączeniu z zabójstwem Cuiléna pokazuje, że królestwo Kumbrii było rzeczywiście potęgą, z którą należy się liczyć. Chociaż można sobie wyobrazić, że Rhydderch mógł zastąpić Dyfnwal do czasu upadku Cuilén, inną możliwością jest to, że Dyfnwal nadal był królem, a uderzenie Cináeda na terytorium Kumbrii było ostatnim konfliktem za panowania Dyfnwalu. W rzeczywistości mogło to być mniej więcej w tym momencie, gdy królewską władzę objął Máel Coluim. Według Kroniki królów Alby , Cináed zbudował coś w rodzaju fortyfikacji na rzece Forth , być może strategicznie położone Brody Frew w pobliżu Stirling . Jedną z możliwości jest to, że ten projekt inżynieryjny został podjęty w kontekście ograniczenia najazdów kumbryjskich.

Wśród zgromadzenia królów

Nazwisko Dyfnwala widniejące na folio 9r Biblioteki Brytyjskiej Cotton Faustyna B IX: " Dufnal " .

Istnieją dowody sugerujące, że Dyfnwal należał do zgromadzonych królów, którzy spotkali się z Edgarem w Chester w 973 roku. Według wersji „D”, „ E ” i „F” kroniki anglosaskiej , po W tym roku został wyświęcony na króla, ten angielski monarcha zebrał ogromne siły morskie i spotkał się z sześcioma królami w Chester. W X wieku liczba królów, którzy się z nim spotykali, wynosiła ośmiu, o czym świadczy dziesiąte wieczne Żywot św . Swituna . W XII wieku zaczęto nazywać ośmiu królów i rzekomo wiosłowali Edgar w dół rzeki Dee , o czym świadczą takie źródła, jak XII-wieczne teksty Chronicon ex chronicis , Gesta regum Anglorum i De primo Saxonum adventu , jak jak również XIII-wieczną Chronica majora , a także wersje Wendover i Paris historyrum Flores . Jedno z imion we wszystkich tych źródłach – konkretnie zidentyfikowane jako walijski król przez Gesta regum Anglorum , Chronica majora i obie wersje Flores historyrum – wydaje się odnosić do Dyfnwalu. Inna nazwana postać, nazwana Królem Kumbrii, wydaje się być identyczna z jego synem, Máelem Coluimem.

Wizerunek Edgara z początku XX wieku wiosłowanego rzeką Dee przez ośmiu królów. Według kroniki anglosaskiej Edgar spotkał w Chester sześciu królów . W XII wieku kronikarze twierdzili, że ośmiu królów wiosłowało Edgarem w dół rzeki w akcie uległości. Jednym z tych ośmiu był sam Dyfnwal.

Podczas gdy symboliczna opowieść o ludziach wiosłujących Edgarem w dół rzeki może być ozdobą niehistoryczną, większość imion nadawanych ośmiu królom można kojarzyć ze współczesnymi władcami, co sugeruje, że niektórzy z tych ludzi mogli być z nim w porozumieniu. Chociaż te ostatnie relacje twierdzą, że królowie podporządkowali się Edgarowi, Kronika Anglosaska stwierdza jedynie, że doszli do porozumienia o współpracy z nim i tym samym stali się jego efen-wyrhtan („współpracownicy”, „ równi robotnicy”), "współpracownicy"). Jedną z możliwości jest to, że zgromadzenie w jakiś sposób odnosi się do potwierdzonego wkroczenia Edmunda do Cumbrii w 945. Według tego samego źródła, kiedy Edmund wypuścił Cumbrię do Máel Coluim mac Domnaill, zrobił to pod warunkiem, że ten ostatni będzie jego środkową wirtą ( „współpracownik”, „równy pracownik”, „współpracownik”, „razem-wright”). Mniej wiarygodne, niewspółczesne źródła, takie jak De primo Saxonum adventu , zarówno Wendover, jak i paryska wersja Flores historyrum , oraz Chronica majora twierdzą, że Edgar przyznał Lothian Cináedowi w 975 roku. wraz z porozumieniem z 945 r. mogło wskazywać, że zgromadzenie z 975 r. było nie tyle samo przedstawieniem, ile konferencją dotyczącą wzajemnej współpracy na pograniczu angielskim. Miejsce zgromadzenia 973 w Chester byłoby logicznie neutralnym miejscem dla wszystkich stron.

Nazwisko Edgara widniejące na folio 142v British Library Cotton Tiberius BI (wersja „C” kroniki anglosaskiej ): „ Eadgar Anglacing ”.

Jednym z pozostałych królów nazwanych był Cinaed. Biorąc pod uwagę fakt, że Kronika Anglosaska liczy królów na sześciu, jeśli Cinaed rzeczywiście był obecny, jest mało prawdopodobne, aby jego rywal, brat Cuiléna , Amlaíb mac Illuilb , również był obecny. Chociaż chronologia panowania Cináed i Amlaíb mac Illuilb jest niepewna – z Amlaíb mac Illuilb prawdopodobnie panującym w latach 971/976-977 i Cináed w latach 971/977-995 – rola, jaką na zgromadzeniu odegrał król Alba dotyczyło granicy jego królestwa. Wydaje się, że jednym z pozostałych królów o imieniu był Maccus mac Arailt , a innym mógł być brat tego człowieka, Gofraid . Ci dwaj Islesmen mogli być uważani za zagrożenie przez Szkotów i Kumbryjczyków. Odnotowano, że Maccus i Gofraid zdewastowali Anglesey na początku dekady, co może wskazywać, że zgromadzenie Edgara zostało podjęte w celu przeciwdziałania zagrożeniu ze strony tych energicznych, wyspiarskich Skandynawów. W rzeczywistości istnieją dowody sugerujące, że w wyniku zgromadzenia w Chester bracia mogli skierować swoją uwagę z kontynentu brytyjskiego na zachód w kierunku Irlandii .

Nazwisko Thored Gunnerson widniejące na folio 58v British Library Cotton Domitian A VIII (wersja „F” kroniki anglosaskiej ): „ Thored filius Gunnerses ”.

Inny aspekt zgromadzenia mógł dotyczyć niezwykłej rosnącej potęgi Amlaíba Cúarána w Irlandii. Edgar mógł nie tylko chcieć powstrzymać ludzi takich jak Maccus i Gofraid, ale także uniemożliwić im – oraz Szkotom i Kumbryjczykom – związanie się z Amlaíbem Cúaránem i uznanie jego władzy w regionie Morza Irlandzkiego. Innym czynnikiem dotyczącym Edgara i jego szkockich i kumbryjskich odpowiedników mogła być stabilność północnej granicy Anglii. Na przykład odnotowano, że pewien Thored Gunnerson spustoszył Westmorland w 966, co mogło być podjęte przez Anglików w kontekście reakcji na ekspansję Kumbrii na południe. Chociaż szkocka inwazja na terytorium Kumbrii i Anglii, rozpętana po inauguracji Cináeda, mogła mieć na celu rozprawienie się z opozycją kumbryjską, inną możliwością jest to, że kampania mogła zostać przeprowadzona jako sposób na przeciwdziałanie jakiejkolwiek okupacji terytoriów kumbryjskich przez Thoreda.

Śmierć i potomkowie

Tytuł Dyfnwala widniejący na folio 33v Oxford Bodleian Library Rawlinson B 489. Źródła irlandzkie przyznają mu tytuł rí Bretan („Król Brytyjczyków”).

Zarówno Dyfnwal, jak i jego angielski odpowiednik zmarli w 975 roku. Według różnych irlandzkich annałów , które stylizują Dyfnwala na króla Brytyjczyków, zginął podczas pielgrzymki. Źródła te znajdują potwierdzenie w tekstach walijskich, takich jak XIII- i XIV-wieczne Brenhinedd y Saesson oraz Brut y Tywysogyon , przy czym ten ostatni stwierdza, że ​​Dyfnwal zmarł w Rzymie po otrzymaniu tonsury . Taka religijna emerytura pod koniec życia władcy nie była rzadkością wśród współczesnych. Na przykład Custantín najwyraźniej został mnichem po własnej abdykacji, podczas gdy Amlaíb Cúarán udał się w pielgrzymkę na świętą wyspę Iona . Jedną z możliwości jest to, że Dyfnwal zdecydował się na podróż religijną – a może został do niej zmuszony – w wyniku brutalnych działań Rhyddercha.

Tytuł syna Dyfnwala, Máel Coluim, widniejący na folio 15v Oxford Bodleian Library Rawlinson B 488: „ rí Bretan Tuaisceirt ” („król Brytów północy”).

Można sobie wyobrazić, że Dyfnwal nadal panował w 973 r. i że to śmierć Edgara dwa lata później przyspieszyła przekazanie królestwa synowi Dyfnwalu, Máelowi Coluimowi, i przyczyniła się do jego pielgrzymki do Rzymu. W rzeczywistości niepokój spowodowany nieobecnością królów angielskich i kumbryjskich mógł przyczynić się do ostatecznej eliminacji przez Cináeda Amlaíba mac Illuilba w 997. Inną możliwością jest to, że udział Máela Coluima w zgromadzeniu 973 mógł częściowo dotyczyć zbliżającej się pielgrzymki ojca, i że szukał poręczenia dla bezpiecznego przejścia Dyfnwala przez królestwo Edgara. Fakt, że Máel Coluim został zidentyfikowany jako jeden ze zgromadzonych królów, może wskazywać, że Dyfnwal przekazał mu kontrolę w pewnym momencie przed zjazdem. Dowody na to, że rzeczywiście objął władzę królewską, mogą istnieć w zapisach pewnego Malcolma duxa, który był świadkiem angielskiego przywileju królewskiego w 970 roku. Chociaż autentyczność tego dokumentu jest wątpliwa, potwierdzony Malcolm mógł być identyczny z samym Máelem Coluimem. Jeśli Máel Coluim rzeczywiście był królem w 973 r., rola Dyfnwala w zgromadzeniu mogła być swego rodzaju „ starszym mężem stanu ” – prawdopodobnie służącym jako doradca lub mentor – zwłaszcza biorąc pod uwagę jego wieloletnie doświadczenie w sprawach międzynarodowych. Fakt, że opuścił swoje królestwo do Rzymu, mógł być dowodem, że nie uważał, aby jego królestwo lub dynastia była zagrożona podczas jego nieobecności.

Nazwisko pozornego syna Dyfnwala, Owaina , widniejące na folio 60r Oxford Jesus College 111: „ owein ”. To źródło odnotowuje śmierć tego ostatniego w 1015 roku.

Źródła, które przetrwały, nie wspominają o królestwie Kumbrii między nekrologami Dyfnwala w 975 r. a jego synem, Máelem Coluimem, w 997 r. Istnieją powody, by podejrzewać, że Dyfnwal miał innego syna, Owaina, który rządził po Máelu Coluim. Na przykład, według wersji „B” Annales Cambriæ , pewien Owain – zidentyfikowany jako syn niejakiego Dyfnwala – został zabity w 1015. Nekrolog ten potwierdzają Brut y Tywysogyon i Brenhinedd y Saesson . Chociaż jest możliwe, że zapis śmierci tego człowieka odnosi się do Owaina Foela, króla Strathclyde , nie ma powodu, aby lekceważyć nekrologi jako błędne. Jeśli podobnie nazwani mężczyźni są rzeczywiście różnymi ludźmi, mogliby być blisko spokrewnieni. Podczas gdy ten pierwszy mógł być synem samego Dyfnwala, ten drugi mógł być synem syna Dyfnwala, Maela Coluima. Wydaje się zatem, że Owain, który zmarł w 1015 r., objął panowanie w Kumbrii po śmierci Máela Coluima w 997 r., a panował na początku jedenastego wieku przed objęciem tronu przez Owaina Foela.

Kopiec z Dunmail Raise leżącego między dwujezdniowych na drodze A591 .

Dyfnwal może być człowiekiem uwiecznionym w imię górskiej przełęczy w Krainie Jezior, znanej jako Dunmail Raise (co oznacza „Dyfnwal's Cairn”). Według popularnej legendy miejscowy król Dunmail został zabity przez Sasów na przełęczy i pochowany pod kopią . Formy tej tradycji mogą datować się na około XVI wiek, gdyż nazwa miejscowości jest po raz pierwszy zaznaczona na mapie z 1576 roku. Pod koniec XVII wieku twierdzono, że nazwa miejscowości oznaczała miejsce „wielkiego stosu Kamienie zwane Dunmail-Raise-Stones, miały być rzucone przez Dunmaila K. z Cumberland za granice jego królestwa”. Formy opowieści zaczęły pojawiać się w druku w następnym stuleciu. Z czasem coraz ewoluuje legenda związał się z wydarzeniami 945. Sam kopiec leży pomiędzy dwujezdniowych na drodze A591 . Wydaje się, że wyznaczyła starą granicę między Westmorlandem a Cumberlandem i mogła również oznaczać południowy zasięg terytorialny królestwa Cumbrii. Niemniej jednak nie można udowodnić rzekomego znaczenia tego miejsca we wczesnym średniowieczu. Inne nazwy miejsc, które mogą być nazwane na cześć Dyfnwala, to Cardonald ( odniesienie do siatki NS5364 ) i Dundonald / Dundonald Castle ( odniesienie do siatki NS3636034517 ).

Uwagi

Cytaty

Bibliografia

Podstawowe źródła

Drugorzędne źródła

Multimedia związane z Dyfnwalem ab Owain w Wikimedia Commons