Deportacja imigrantów z Kambodży ze Stanów Zjednoczonych - Deportation of Cambodian immigrants from the United States
Deportacja imigrantów z Kambodży ze Stanów Zjednoczonych stanowi naruszenie Konwencji Narodów Zjednoczonych przeciwko torturom (CAT) i innych przepisów, chyba że odbywa się to racjonalnie i zgodnie z ustawą o imigracji i obywatelstwie (INA). Ten proces deportacji od dawna ma na celu przymusowe wydalenie, powrót lub ekstradycję do Kambodży osób, którym nie udało się uzyskać azylu oraz niektórych imigrantów z Kambodży skazanych za pospolite przestępstwo w Stanach Zjednoczonych . Niektóre z tych osób w postępowaniu usuwania pierwotnie przyjęty jako dzieci z ich obywatelstwa uchodźcy członków rodziny po uciekli z totalitaryzmem , ludobójstwo , tortury , prześladowania , etc., i nieprzerwanie spędził dziesiątki lat w Stanach Zjednoczonych jako legalnych imigrantów i potencjalnych obywateli amerykańskich ( Amerykanie ).
Ponieważ większość Amerykanów pochodzenia kambodżańskiego została pierwotnie przyjęta do Stanów Zjednoczonych jako bezpaństwowi uchodźcy i otrzymała status legalnego imigranta, są oni ustawowo dopuszczani do Stanów Zjednoczonych przez całe życie, nawet bez żadnych dokumentów prawnych w ich rękach. To stwierdzenie prawne jest poparte najnowszymi precedensami wszystkich federalnych sądów apelacyjnych i Imigracyjnej Komisji Odwoławczej (BIA), które są wiążące dla wszystkich sędziów imigracyjnych i funkcjonariuszy Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS).
Historia
Kambodżanie uciekają przed ludobójstwem i prześladowaniami
W 1975 roku Kongres i administracja Ford uchwalił Migration Assistance Act Indochiny i Uchodźców , który jest dozwolone o 130.000 tubylców w Kambodży , Laosie i Wietnamie Południowym które mają być dopuszczone do Stanów Zjednoczonych jako uchodźców . Uchodźcy z Kambodży uciekali przed ludobójstwem aranżowanym przez komunistyczny rząd Czerwonych Khmerów . W 1980 roku Kongres i administracja Cartera uchwalili Ustawę o Uchodźcach , która zezwalała na przesiedlanie do Stanów Zjednoczonych 50 000 międzynarodowych uchodźców każdego roku.
Stałe przesiedlenie uchodźców z Kambodży do Stanów Zjednoczonych
Każdego roku, począwszy od 1975 roku, grupy rodzin uchodźców z Kambodży legalnie wjeżdżały do Stanów Zjednoczonych. Rodziny te zostały wydane przez dokumenty podróży Departamentu Stanu USA . Po co najmniej rocznym zamieszkiwaniu, ówczesny Urząd ds. Imigracji i Naturalizacji (INS) zmienił swój status z „imigrantów” na legalnych stałych mieszkańców ( posiadaczy zielonej karty ). Proces ten ustawowo chronił ich dożywotnio przed deportacją ( przymusową deportacją) ze Stanów Zjednoczonych.
Te legalne rodziny imigrantów zostały przesiedlone w okolicach Long Beach w Kalifornii , Lowell, Massachusetts , Lynn w stanie Massachusetts i Filadelfii w Pensylwanii . W 1982 roku Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych powtórzył, że „gdy cudzoziemiec wejdzie do naszego kraju i zacznie nawiązywać więzi związane ze stałym pobytem , jego status konstytucyjny odpowiednio się zmienia”. Opinia ta została wydana po tym, jak Kongres i administracja Reagana rozpoczęły przyjmowanie bezpaństwowców z różnych krajów na całym świecie do stałego przesiedlenia do Stanów Zjednoczonych.
Kongres zapewnia ustawową ulgę Amerykanom z Kambodży
„Termin ' cudzoziemiec ' oznacza każdą osobę nie będącą obywatelem ani obywatelem Stanów Zjednoczonych”. Uchodźca przyjęty na podstawie 8 USC § 1157 wkrótce po otrzymaniu zielonej karty staje się „imigrantem”, a później „imigrantem specjalnym” . Dla celów INA status „imigranta” jest przyznawany na całe życie i nie może być nigdy odebrany w żadnych okolicznościach. Z tego powodu Kongres używa terminu „każdy imigrant” w sekcji 1182(h)(1)(A), który wyraźnie obejmuje każdą osobę, która została pierwotnie przyjęta na podstawie sekcji 1157 (niezależnie od tego, czy taka osoba później stanie się „specjalnym imigrantem” lub jego status „specjalnego imigranta” w wyniku naruszenia INA). Każdy taki imigrant, który nie jest niedopuszczalny w Stanach Zjednoczonych, nie może zostać deportowany ze Stanów Zjednoczonych. W związku z tym sekcja 1157 wyraźnie stwierdza, co następuje:
Postanowienia paragrafów (4), (5) i (7)(A) sekcji 1182(a) niniejszego tytułu nie mają zastosowania do żadnego cudzoziemca ubiegającego się o wjazd do Stanów Zjednoczonych na podstawie niniejszej podsekcji , a Prokurator Generalny może odstąpić od wszelkich innych postanowień [artykułu 1182] … w odniesieniu do takiego cudzoziemca dla celów humanitarnych, w celu zapewnienia jedności rodziny lub gdy jest to w innym interesie publicznym .
Sekcja 1159 stanowi, co następuje:
Postanowienia paragrafów (4), (5) i (7)(A) sekcji 1182(a) niniejszego tytułu nie mają zastosowania do żadnego cudzoziemca ubiegającego się o zmianę statusu na podstawie niniejszej sekcji oraz Sekretarza Bezpieczeństwa Wewnętrznego lub Prokurator Generalny może uchylić wszelkie inne świadczenia [...] części 1182 w odniesieniu do takiego cudzoziemca do celów humanitarnych, aby zapewnić jedność rodziny, lub gdy jest to inaczej w interesie publicznym .
Sekcja 1181 stanowi, co następuje:
Postanowienia ustępu (a) nie mają zastosowania do cudzoziemca, którego Prokurator Generalny dopuszcza do Stanów Zjednoczonych na podstawie ustępu 1157 niniejszego tytułu.
A sekcja 1231(b)(3) poucza, że:
Prokurator Generalny nie może wydalić cudzoziemca do kraju, jeżeli Prokurator Generalny uzna, że życie lub wolność cudzoziemca w tym kraju byłyby zagrożone z powodu rasy, religii, narodowości, przynależności do określonej grupy społecznej lub poglądów politycznych.
Kongres wyraźnie traktował uchodźców bezpaństwowych (tj. ustalone ofiary prześladowań , które nie mają absolutnie bezpiecznego kraju) inaczej niż wszystkich innych cudzoziemców (którzy mają bezpieczny kraj i nie są ofiarami prześladowań). Nie ma nic dwuznacznego w prostym języku sekcji 1157(c)(3), 1159(c), 1181(c), 1182(h) i 1231(b)(3).
Przedostatni Przepis ust 1182 (H), w którym wielokrotnie wspomina wyrażenie „w ramach niniejszego podrozdziału”, nie ma zastosowania w Kambodży-amerykańskiej wzywającego ulgi pod sekcjach 1.157 (c) (3), 1158 (c) (3) 1159(c), 1181(c), 1229b(a), 1231(b)(3) lub CAT. Amerykanie pochodzenia kambodżańskiego, którzy zostali przyjęci jako bezpaństwowcy w latach 70. i 80., to nie tylko legalni imigranci, ale także bezpaństwowcy na mocy INA i prawa międzynarodowego . Oznacza to, że każda taka osoba, która została skazana za jakiekolwiek przestępstwo wymienione w sekcji 1101(a)(43) nie jest (i nigdy nie była) wykluczona z ulgi zgodnie z sekcjami 1157(c)(3), 1158(c)( 3), 1159(c), 1181(c), 1182(h) i 1231(b)(3), w tym w ramach CAT. Od dawna rozumiano, że ilekroć „Kongres włącza określony język w jednej sekcji statutu, ale pomija go w innej sekcji tego samego aktu , ogólnie przyjmuje się, że Kongres działa świadomie i celowo, wprowadzając lub wyłączając go w inny sposób ”.
Powyższe postanowienia są zgodne ze sobą oraz z ogólnym prawem Stanów Zjednoczonych, w tym z prawem międzynarodowym. Po drugie, zapewnienie ulgi na podstawie sekcji 1157(c)(3), 1159(c), 1181(c), 1182(h), 1229b(a), 1231(b)(3), 1255(a) lub CAT jest nie uznaniowe, ale obowiązkowe, jeśli spełnione są wszystkie wymagania, a wszystkie wyżej wymienione przepisy dotyczą roszczeń prawnych (tj. roszczeń konstytucyjnych lub pytań prawnych). W związku z tym sądy i agencje federalne są w pełni upoważnione do rozpatrzenia tych roszczeń prawnych w dowolnym momencie, zwłaszcza w przypadku wystąpienia wyjątkowych okoliczności .
Rozszerzenie definicji „narodowego, ale nie obywatela Stanów Zjednoczonych”
W 1986 roku, mniej niż rok przed wejściem w życie CAT , Kongres rozszerzył definicję „ obywateli, ale nie obywateli Stanów Zjednoczonych ” dodając paragraf (4) do 8 USC § 1408, który stanowi, że:
następujące osoby są obywatelami Stanów Zjednoczonych w chwili urodzenia, ale nie są obywatelami: .... (4) Osoba urodzona poza Stanami Zjednoczonymi i jej oddalonymi posiadłościami rodziców, z których jeden jest cudzoziemcem , a drugi obywatelem, ale nie jest obywatelem Stanów Zjednoczonych, który przed urodzeniem się takiej osoby był fizycznie obecny w Stanach Zjednoczonych lub w ich odległych posiadłościach przez okres lub okresy trwające nie mniej niż siedem lat w dowolnym nieprzerwanym okresie dziesięciu lat — ( A) w których rodzic będący obywatelem nie przebywał poza Stanami Zjednoczonymi lub ich peryferyjnymi posiadłościami przez nieprzerwany okres dłuższy niż jeden rok , oraz (B) z których co najmniej pięć lat było po ukończeniu czternastu lat.
Naturalna lektura sekcji 1408(4) pokazuje, że nie została ona napisana wyłącznie dla 55 000 Samoańskich Amerykanów, ale także dla tych, którzy ustawowo kwalifikują się jako „obywatele, ale nie obywatele Stanów Zjednoczonych”. Oznacza to, że każdy Amerykanin Kambodży może udowodnić , że spełnia (lub w dowolnym momencie spełnił) wymagania sekcji 1408(4) i 1436, a następnie twierdzić, że jest „narodem, ale nie obywatelem”. Stanów Zjednoczonych."
Jeśli jakikolwiek Amerykanin z Kambodży wykaże „jasnymi i przekonującymi dowodami”, że nieprzerwanie przebywał w Stanach Zjednoczonych przez co najmniej 10 lat, nie popełniwszy (w ciągu tych 10 lat) żadnego przestępstwa, które powoduje usunięcie, taka osoba nie może być traktowana jako obcy. „Pozbawienie [narodowości] – zwłaszcza amerykańskiej [narodowości], która jest jednym z najcenniejszych praw w dzisiejszym świecie – ma poważne konsekwencje praktyczne”. Powyższy tekst „jest zgodny z jednym z najbardziej podstawowych kanonów interpretacyjnych, zgodnie z którym ustawa powinna być rozumiana w taki sposób, aby nadać moc wszystkim jej postanowieniom, tak aby żadna część nie była bezskuteczna lub zbędna, nieważna lub nieistotna”.
Wprowadzenie terminu „obciążone przestępstwo”
W 1988 roku Kongres wprowadził termin „ obciążone przestępstwo ”, definiując go w 8 USC § 1101(a). Jego definicja zmieniała się na przestrzeni lat. Zasadniczo odnosi się do przestępstwa, za które z mocy prawa grozi kara pozbawienia wolności do roku lub dłużej. Według stanu na 30 września 1996 r. „kwestionowanie kwalifikowane” dotyczy tylko wyroków skazujących, „za które kara pozbawienia wolności została zakończona w ciągu ostatnich 15 lat”. Po pomyślnym przejściu tych 15 lat każdy imigrant lub legalny stały rezydent (LPR) automatycznie uzyskuje prawo zarówno do odwołania wydalenia, jak i uchylenia niedopuszczalności . Może on (w dowolnym momencie) wystąpić o te świadczenia imigracyjne, w zależności od tego, który jest bardziej odpowiedni lub łatwiejszy do uzyskania. Nie ma znaczenia, czy poważne przestępstwo zostało popełnione w Stanach Zjednoczonych , Kanadzie , Laosie , Kambodży , Tajlandii , Wietnamie , Wielkiej Brytanii , Australii , Samoa Amerykańskim , czy w jakimkolwiek innym kraju lub miejscu na świecie.
Ustawa o reformie nielegalnej imigracji i odpowiedzialności imigrantów
W lutym 1995 roku prezydent USA Bill Clinton wydał zarządzenie prezydenckie, w którym wyraźnie ostrzegł prokuratora generalnego i innych, stwierdzając, co następuje:
Nasze wysiłki w celu zwalczania nielegalnej imigracji nie może naruszać w prywatność i prawa obywatelskie z legalnych imigrantów i obywateli amerykańskich . Dlatego kieruję Prokuratora Generalnego ... i innych odpowiednich urzędników administracji, aby energicznie chronili naszych obywateli i legalnych imigrantów przed przypadkami dyskryminacji i nękania związanych z imigracją ....
1 kwietnia 1997 r. weszła w życie ustawa o reformie nielegalnej imigracji i odpowiedzialności imigrantów (IIRIRA), której celem jest w szczególności zwalczanie nielegalnej imigracji do Stanów Zjednoczonych . Ale pomimo tego, co prezydent Clinton powiedział w powyższej dyrektywie, niektórzy wyraźnie niekompetentni urzędnicy imigracyjni zaczęli deportować legalnie przyjętych uchodźców (tj. potencjalnych Amerykanów ). Ci legalni imigranci mają karty stałego pobytu , numery ubezpieczenia społecznego , prawa jazdy , stanowe dowody osobiste , konta bankowe, karty kredytowe, ubezpieczenia itp. Pod ich nazwiskami są właścicielami domów, firm, samochodów i innych nieruchomości w Stanach Zjednoczonych. Takie osoby ustawowo kwalifikują się jako „obywatele Stanów Zjednoczonych” po nieprzerwanym przebywaniu w Stanach Zjednoczonych przez co najmniej 10 lat bez popełnienia (w tych latach) żadnego przestępstwa, które powoduje usunięcie. Wydaje się, że jest to powód, dla którego karta stałego pobytu (zielona karta) jest ważna przez 10 lat. Oczekiwano, że wszyscy Amerykanie Kambodży uzyskają obywatelstwo amerykańskie w ciągu 10 lat od daty ich pierwszego legalnego wjazdu, ale jeśli byłoby to nieosiągalne, to ustawowo staliby się „obywatelami, ale nie obywatelami Stanów Zjednoczonych” po pomyślnym upływie takiego okresu. 10 lat. Cokolwiek przeciwnego może prowadzić do „pozbawienia praw pod kolorem prawa ”, co jest przestępstwem federalnym, które pociąga za sobą karę śmierci dla sprawcy (sprawców).
Ustawa o obywatelstwie dziecka z 2000 r.
Zgodnie z Ustawą o obywatelstwie dziecka z 2000 r. (CCA) wykwalifikowani kandydaci uzyskują automatycznie obywatelstwo lub obywatelstwo od co najmniej jednego rodzica będącego obywatelem USA . WOC stwierdza, że automatyczne obywatelstwo ma zastosowanie do rodziców i ich biologicznych dzieci obecnie i z mocą wsteczną lub z mocą wsteczną. Jeśli wnioskodawca ubiegający się o takie obywatelstwo lub obywatelstwo jest w jakimkolwiek postępowaniu deportacyjnym, musi on prawo zakończyć to postępowanie przed złożeniem jakiegokolwiek wniosku o zaświadczenie o obywatelstwie lub obywatelstwie. Wielu kambodżańskich Amerykanów w postępowaniach o wydalenie uzyskało status legalnych imigrantów, ale dekady później wyraźnie niekompetentni urzędnicy imigracyjni zamienili tych Amerykanów w bezpaństwowców.
Zakwestionowanie nakazu usunięcia lub deportacji
"Tylko ' obcy ' podlegają deportacji na mocy INA." Obcy niedopuszczalni i cudzoziemcy deportowani w zasadzie tworzą jedną grupę ludzi. Obejmuje osoby łamiące INA wśród 75 milionów obcokrajowców przyjmowanych każdego roku jako goście lub goście , około 12 milionów nielegalnych cudzoziemców , a także osoby łamiące INA wśród 400 000 obcokrajowców posiadających status tymczasowej ochrony (TPS).
LPR może być cudzoziemcem lub obywatelem Stanów Zjednoczonych ( Amerykanin ), co wymaga indywidualnej analizy i zależy głównie od liczby nieprzerwanych lat spędzonych w Stanach Zjednoczonych jako posiadacz zielonej karty . LPR może stać się kwalifikowanym przestępcą na mocy INA, ale tylko wtedy, gdy jego „ kara pozbawienia wolności została zakończona w ciągu ostatnich 15 lat”. Taka osoba nie może:
- jego postępowanie deportacyjne zostało zakończone bez pisemnego nakazu prawnego wydanego przez sędziego imigracyjnego, BIA, sąd apelacyjny lub Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych.
- zostać przyjęty (lub ponownie przyjęty) do Stanów Zjednoczonych przed uzyskaniem anulowania wydalenia lub uchylenia niedopuszczalności , chyba że został wcześniej przyjęty do Stanów Zjednoczonych jako uchodźca na podstawie art. 1157 lub otrzymał „pełne i bezwarunkowe ułaskawienie przez Prezydent Stanów Zjednoczonych lub gubernator któregokolwiek z kilku stanów ”.
- uzyskać azyl w Stanach Zjednoczonych, chyba że został wcześniej przyjęty do Stanów Zjednoczonych jako uchodźca na podstawie sekcji 1157 lub jego poważne przestępstwo nie zostało uznane za szczególnie poważne przestępstwo . Cudzoziemiec skazany za szczególnie poważne przestępstwo może nadal otrzymać azyl, o ile nie stanowi „zagrożenia dla społeczności Stanów Zjednoczonych” lub odroczenia wydalenia na mocy CAT .
- uzyskać zmianę statusu, chyba że został wcześniej przyjęty do Stanów Zjednoczonych jako uchodźca na podstawie sekcji 1157.
- uzyskać dobrowolny wyjazd .
Kolejność usuwania lub deportacji może zostać zbadane i poprawione w dowolnym momencie. Habeas petycje, które zostały zasądzone w każdym amerykańskim okręgowego sądu przed uchwaleniem ustawy Rzeczywistego ID 2005 może być ponownie pod Zasada 60 z Przepisów Federalnych postępowania cywilnego . Weryfikacja nakazu nie wymaga od cudzoziemca (ani Amerykanina) pozostania w Stanach Zjednoczonych. Wniosek można złożyć z dowolnego miejsca na świecie za pośrednictwem poczty (np. DHL, FedEx, UPS itp.) i/lub elektronicznego zgłoszenia sądowego (ECF), a sprawę można złożyć w dowolnym sądzie federalnym cudzoziemca (lub amerykańskiego) uzna za właściwe. Każdy Stany Zjednoczone narodowość twierdzenie, CAT lub azyl twierdzenie, pomyłki sądowej roszczenia, itp, jest weryfikowana na podstawie sekcji 1252 i 28 USC §§ 2341-2351 i nast.
Każda osoba w postępowaniu wydalającym ma federalne ustawowe prawo do żądania orzeczenia deklaratywnego , nakazu sądowego i/lub odszkodowania . Taka ulga dotyczy osób, które znajdują się w Stanach Zjednoczonych lub poza nimi. Zgodnie z 8 CFR 1239.2 każdy sędzia imigracyjny może w dowolnym momencie zakończyć postępowanie deportacyjne każdej osoby, która: (1) okaże się być obywatelem Stanów Zjednoczonych ; lub (2) taki, którego po prostu nie można usunąć w ramach INA. W związku z tym Kongres od dawna ostrzegał każdego urzędnika państwowego i urzędnika sądowego, wyraźnie stwierdzając, co następuje:
„Kto, pod kolor jakiegokolwiek prawa, statutu , zarządzenia , rozporządzenia lub zwyczaju , dobrowolnie poddaje każdą osobę w każdym państwa , terytorium lub powiat na pozbawienie wszelkich praw , przywilejów lub immunitetów zabezpieczonych lub chronionych przez Konstytucję lub przepisów o Stanów Zjednoczonych lub innym karom, karom lub karom z powodu bycia cudzoziemcem lub ze względu na kolor skóry lub rasę , niż przewidziane dla karania obywateli , podlega określonym sankcjom karnym .
Przyczyny przymusowej deportacji ze Stanów Zjednoczonych do Kambodży
Większość Amerykanów pochodzenia kambodżańskiego została deportowana za popełnienie pospolitego przestępstwa w Stanach Zjednoczonych . Kilku z nich zostało oskarżonych na podstawie ale ta opłata wyraźnie nie dotyczy legalnie przyjętego uchodźcy, który później stał się odbiorcą zielonej karty zgodnie z art. 1159(a)(2). Kongres wyjaśnił to w 1996 roku, a później stał się kwestią rozstrzygniętą, która od tego czasu jest wiążąca dla wszystkich sędziów imigracyjnych i funkcjonariuszy DHS.
W latach 2003-2016 (według ICE ) około 750 Amerykanów Kambodży zostało fizycznie usuniętych ze Stanów Zjednoczonych. Spośród nich co najmniej 12 zmarło podobno (niektórzy z powodu samobójstwa lub przedawkowania narkotyków ), a kolejnych 17 przebywa w więzieniu w Kambodży . Dane ICE pokazują, że deportacja Amerykanów pochodzenia kambodżańskiego wynosiła średnio 41 rocznie w latach 2001-2010, wzrastając do 96 w 2011 r. i 90 w 2012 r. W 2017 r. prawie 1900 Amerykanów z Kambodży otrzymało ostateczne nakazy deportacji , co oznacza, że mogą być deportowani z Stany Zjednoczone w dowolnym momencie.
Deportowani Amerykanie z Kambodży to zazwyczaj młodzi mężczyźni w wieku dwudziestu i trzydziestu lat, którzy urodzili się w Kambodży lub w obozach dla uchodźców w sąsiedniej Tajlandii . Większość została przyjęta do Stanów Zjednoczonych jako małe dzieci rodzin uchodźców, członków tzw. 1,5 pokolenia . Ankieta przeprowadzona w 2005 r. przez jedną z organizacji wspierających imigrantów wykazała, że deportowani z Kambodży i Ameryki nieprzerwanie przebywali w Stanach Zjednoczonych przez średnio 20 lat. Wiele osób deportowanych po 2005 roku nieprzerwanie przebywało w Stanach Zjednoczonych od ponad 30 lat. Jako tacy otrzymali większość lub całość swojej edukacji w Stanach Zjednoczonych, często bardzo słabo mówią językiem khmerskim . Wielu deportowanych kambodżańsko-amerykańskich deportowanych albo nie odwiedziło Kambodży od dziesięcioleci, albo zobaczyło ją po raz pierwszy po deportacji.
Znani deportowani z Kambodży i Ameryki
Poniżej znajduje się niepełna lista Amerykanów pochodzenia kambodżańskiego, którzy zostali przymusowo usunięci ze Stanów Zjednoczonych do Kambodży:
- Chally Dang, urodzony w obozie dla uchodźców w Tajlandii, dorastał w Filadelfii w Pensylwanii. Został skazany za napaść i związane z nią zarzuty w 1998 roku (w wieku około 15 lat), co było jego pierwszym wyrokiem skazującym. Został deportowany do Kambodży w czerwcu 2011 roku. Deportacja oddzieliła go od rodziców, małżonka i dzieci.
- Tuy Sobil, deportowany Amerykanin z Kambodży, który prowadzi Tiny Toones , który został założony jako breakdance („b-boying”) dla biednych miejskich dzieci z Kambodży. Sobil dorastał w Long Beach w Kalifornii , gdzie był narażony na b-boying i tańczył przez cztery lata po obejrzeniu go w lokalnych parkach. Jego rodzina wyemigrowała do Stanów Zjednoczonych jako uchodźcy w 1980 roku, kiedy był niemowlęciem . Został skazany za napad w Kalifornii (w wieku około 18 lat). W wyniku tego wyroku został wydalony (przymusowo deportowany) do Kambodży w 2004 roku.
- Kosal Khiev , artysta słowa mówionego, został deportowany w 2011 roku po odsiedzeniu 16 lat w kalifornijskich więzieniach za udział w strzelaninie związanej z gangiem.
Organizacje pomagające deportowanym Kambodżańsko-Amerykańskim
- Centrum Wsparcia Integracji Osób Powracających w Phnom Penh pomaga deportowanym w zdobyciu dokumentów, mieszkania, pracy i leczenia odwykowego. Została założona przez wielebnego Billa Heroda, ministra z amerykańskiego stanu Indiana , który od dawna przebywa w Kambodży.
Demonstracje
W kilku amerykańskich miastach doszło do wielu demonstracji dotyczących deportacji Amerykanów z Kambodży.
Zobacz też
- Lista organizacji praw człowieka
- Non-refoulement
- Wysoki Komisarz Narodów Zjednoczonych ds. Uchodźców (UNHCR)
Bibliografia
Ten artykuł jest w większości oparty na prawie Stanów Zjednoczonych , w tym na ustawowym i ostatnio opublikowanym orzecznictwie .
Zewnętrzne linki
- Deportowani: przymusowa separacja rodzin (część 2 z 5) | NBC Asian America (NBC, 16 marca 2017) (wideo)
- Deportowani z USA Kambodżanie walczą z polityką imigracyjną (wideo)
- Rozdarte rodziny uchodźców z Kambodży deportowanych z USA (Charlotte Pert, Al Jazeera , 26 czerwca 2016)
- Sędzia dotrzymuje słowa danemu imigrantowi, który dotrzymał słowa (Nina Bernstein, New York Times, 18 lutego 2010)
- Program wsparcia integracji osób powracających
- Strona skazana , pbs.org
- Klip o KK z filmu dokumentalnego Straight Up Refugees (wideo)