Cornelius Gurlitt (kolekcjoner sztuki) - Cornelius Gurlitt (art collector)
Korneliusz Gurlitt | |
|---|---|
.jpg) | |
| Urodzić się |
28 grudnia 1932
Hamburg , Niemcy
|
| Zmarł | 6 maja 2014 (w wieku 81)
Monachium , Niemcy
|
| Narodowość | Niemiecki |
| Zawód | Kolekcjoner sztuki |
| Rodzice) | |
| Krewni | |
Rolf Nikolaus Cornelius Gurlitt (28 grudnia 1932 – 6 maja 2014) był niemieckim kolekcjonerem sztuki. Syn Hildebranda Gurlitta , handlarza zrabowaną przez nazistów sztuką z Trzeciej Rzeszy , był ostatnim opiekunem Kolekcji Gurlitta , dużej kolekcji sztuki nabytej częściowo w wątpliwych okolicznościach przed i podczas panowania nazistów.
Wczesne życie
Rodzicami Gurlitta byli handlarz dziełami sztuki i były dyrektor muzeum Hildebrand Gurlitt , który pracował dla nazistów sprzedając zrabowane dzieła sztuki, oraz jego żona, Helene Hanke. Dorastał w hamburskiej dzielnicy Dammtor ze swoją siostrą Renate (później Benitą), która urodziła się tam w 1935 roku.
Po ukończeniu szkoły podstawowej w Hamburgu uczęszczał do gimnazjum w Dreźnie, aż miasto zostało zniszczone przez alianckie bombardowania w 1945 roku, kiedy Gurlitt miał 13 lat. Rodzina przeniosła się do wiejskiego Aschbach , a następnie w 1946 roku Gurlitt i jego siostra zostali wysłani do prywatnej Odenwaldschule w Heppenheim na krótki okres, aż ponownie dołączył do rodziny, teraz osiadł w Düsseldorfie , gdzie zdał egzamin maturalny w 1953 roku w wieku 20 lat.
Śmierć ojca i następstwa Gurlitta
Trzy lata później, kiedy Gurlitt studiował historię sztuki na uniwersytecie w Kolonii , jego ojciec Hildebrand zginął w wypadku drogowym, pozostawiając żonie Helene opiekę nad swoją rozległą i cenną, ale ogólnie mało znaną, prywatną kolekcją sztuki . W 1961 roku Helene kupiła dwa małe mieszkania na przedmieściach Schwabing w Monachium , podczas gdy Gurlitt przeniósł się do Austrii, budując sobie mały dom w Aigen , stosunkowo zamożnej dzielnicy Salzburga .
Jego matka zmarła w styczniu 1968 roku, po czym Gurlitt podzielił swój czas między jedno z dwóch mieszkań na piątym piętrze w Monachium (które odziedziczyła jego siostra) i swój dom w Salzburgu; nigdy się nie ożenił i mieszkał samotnie przez następne cztery dekady, otoczony kolekcją dzieł sztuki, którą odziedziczył po śmierci matki. Żył skromnie, jeździł niedrogim Volkswagenem i był wirtualnym samotnikiem, utrzymującym jak najmniej kontaktu ze światem zewnętrznym, z wyjątkiem regularnych wizyt siostry Benity.
Oprócz posiadania niemieckiego paszportu wyjął obywatelstwo austriackie i został zarejestrowany w tym kraju dla celów podatkowych. Jednak w 2000 roku jego dom w Salzburgu był zaniedbany, a Gurlitt, którego zdrowie podupadało, odwiedzał go rzadziej, spędzając więcej czasu w mieszkaniu w Monachium.
Ponieważ nigdy nie miał żadnego innego źródła dochodu, po wyczerpaniu wszelkich innych pieniędzy odziedziczonych po matce, Gurlitt najwyraźniej żył ze sprzedaży okazjonalnych obrazów z kolekcji ojca, a dochód wpłacał na konto w Zurychu w Szwajcarii, aby którą Gurlitt podróżował co cztery do sześciu tygodni i pobierał 9000 euro na pokrycie kosztów utrzymania. Istnienie, jakość i zakres odziedziczonej przez niego kolekcji pozostawały w dużej mierze tajne, nieznane jego znajomym i szerokiej publiczności, chociaż według jednego z dealerów była to „powszechna wiedza wśród dealerów w południowych Niemczech”.
Odkrycie kolekcji
We wrześniu 2010 r. Gurlitt, wówczas 77-letni, został zatrzymany w pociągu wracającym z Zurychu do Monachium i okazało się, że ma w jego posiadaniu 9000 euro, które, jak powiedział, pochodzi ze sprzedaży niektórych obrazów, które miał w swoim posiadaniu w 1978 roku. poniżej prawnie dozwolonego limitu przewożonego między krajami w gotówce, ale wzbudził podejrzenie władz, że może być zamieszany w jakiś rodzaj oszustwa artystycznego, sprzedając skradzione dzieła sztuki na czarnym rynku , od którego nie płacił podatku w Niemczech.
Niemieccy urzędnicy celni uzyskali nakaz przeszukania mieszkania swojej siostry w Monachium, w którym mieszkał, i odkryli 1406 dzieł sztuki o wartości 1 miliarda euro (wartość ta została następnie skorygowana w dół do kilkudziesięciu milionów euro, wciąż znaczna kwota). W kolekcji znalazły się prace Renoira , Matisse'a , Otto Dixa i wielu innych znanych artystów. Wszystkie te prace zostały skonfiskowane przez urzędników prokuratury augsburskiej, chociaż legalność tej akcji została później zakwestionowana w sądzie.
Gurlitt nie miał wówczas prawnika, a jego wielokrotne prośby o zwrot kolekcji na podstawie tego, że nie popełnił żadnego przestępstwa, pozostały zlekceważone. Tymczasem śledztwo prokuratury augsburskiej przebiegało bardzo powoli i było poza zasięgiem wzroku publicznego, dopóki znalezisko nie zostało ujawnione prasie i sensacyjnie ogłoszone przez niemiecki magazyn Focus w dniu 3 listopada 2013 r. Wiadomość o odkryciu rozeszła się po całym świecie.
W grudniu 2013 r. sąd lokalny w Monachium wyznaczył niemieckiego prawnika Christopha Edela do zajmowania się sprawami Gurlitta przez kolejne sześć miesięcy w ramach programu, który zapewnia zastępstwo prawne dla starych lub niedołężnych klientów. Edel wytoczył najpierw pozwy przeciwko niezidentyfikowanym urzędnikom, którzy ujawnili prasie informacje o odkryciu, a następnie w prokuraturze o zwrot kolekcji, której Gurlitt jednak nigdy więcej nie zobaczy. Gurlitt ujawnił również Edelowi istnienie drugiej części kolekcji w jego domu w Salzburgu, którą Edel podjął kroki w celu zabezpieczenia i przeniesienia do nowej lokalizacji w imieniu Gurlitta; te przedmioty, ponad 250 dzieł, w tym dzieła Moneta, Renoira, Gauguina, Liebermanna, Toulouse-Lautreca, Courbeta, Cézanne'a, Muncha i Maneta, nigdy nie zostały dotknięte przez władze niemieckie.
Początkowo Gurlitt utrzymywał, że wszystkie dzieła w jego kolekcji zostały legalnie nabyte przez jego ojca i że żadne sugestie, że kolekcja zawiera zrabowane dzieła sztuki, nie będą przyjmowane. Jednak później zgodził się w 2014 r., że jeśli rzeczywiście kolekcja zawiera zrabowane przedmioty, zwróci je prawowitym spadkobiercom rodzin, z których zostały skradzione, tym samym zgodnie z (niewiążącymi) zasadami waszyngtońskimi z 1998 r. dotyczącymi skonfiskowanych nazistów. Art , chociaż nie był do tego prawnie zobowiązany: zgodnie z prawem niemieckim wszelkie roszczenia o restytucję zrabowanej sztuki wygasłyby po 30-letnim okresie, dawno przedawnionym do 2010 roku.
Już w 2011 roku wystawił jeden obraz, „ Pogromca lwa” Maxa Beckmanna, na sprzedaż do domu aukcyjnego Lempertz w Kolonii , gdzie został rozpoznany przez Mike'a Hultona, spadkobiercę żydowskiej rodziny, której dzieło zostało pierwotnie skradzione. II wojny światowej, chociaż nie było żadnych sugestii, że Hildebrand Gurlitt miał jakikolwiek udział w pierwotnej kradzieży. Przedstawiciele galerii spotkali się z Corneliusem, a następnie wynegocjowali ugodę z Hultonem, aby podzielić się zyskami ze sprzedaży. Obraz ostatecznie sprzedał się za 864 000 euro.
Śmierć i kolejne wydarzenia
Po wielu latach złego stanu zdrowia Gurlitt zmarł na zawał serca w dniu 6 maja 2014 r. w wieku 81 lat. Testament, który napisał na krótko przed śmiercią, niespodziewanie nazwał małe muzeum w Szwajcarii, Muzeum Sztuk Pięknych w Bernie (niem. Kunstmuseum Bern ), jako jego „jedyny spadkobierca”. Osoby bliskie Gurlittowi powiedziały amerykańskiej gazecie, że postanowił przekazać kolekcję instytucji zagranicznej, ponieważ czuł, że Niemcy źle potraktowali jego i jego ojca. Spuścizna obejmowała przedmioty, które Gurlitt trzymał w Monachium, a także w Salzburgu, których władze niemieckie nie skonfiskowały, ponieważ ich kompetencje nie obejmowały mienia znajdującego się w Austrii, a także jego mienia w dwóch lokalizacjach, które następnie Muzeum w Bernie ogłosiło, że sprzedawać w celu zrekompensowania części kosztów związanych z przyjęciem zapisu.
Testament przewidywał, że muzeum będzie musiało zbadać pochodzenie obrazów i odpowiednio dokonać restytucji. Muzeum zdecydowało się przyjąć te prace, co do których nie ma sugestii, że reprezentują one dochody z nazistowskich grabieży i zawarło wspólną umowę z władzami niemieckimi i szwajcarskimi w sprawie postępowania z tym zapisem. Testament został zakwestionowany przez jednego z kuzynów Gurlitta na podstawie raportu psychiatrycznego stwierdzającego, że Gurlitt cierpiał na demencję , schizoidalne zaburzenie osobowości i zaburzenie urojeniowe w czasie pisania testamentu. Wyzwanie zostało odrzucone w sądzie, a testament w Bernie mógł stać.
Niektóre dzieła sztuki zostały uznane za wcześniej splądrowane i zostały zwrócone spadkobiercom prawowitych właścicieli, w szczególności portret Matisse'a odrestaurowany spadkobiercom francuskiego handlarza dziełami sztuki Paula Rosenberga . Kolejny ważny obraz z kolekcji, Dwóch jeźdźców na plaży (1901), autorstwa Maxa Liebermanna , został zwrócony spadkobiercom niemiecko-żydowskiego przemysłowca i kolekcjonera sztuki Davida Friedmanna i sprzedany na aukcji w czerwcu 2015 roku. Pod koniec 2014 roku Carl „Muzyczna para” Spitzwega została również zidentyfikowana do zwrotu odpowiedniemu spadkobiercy pierwotnego właściciela.
Niewielka liczba dodatkowych przedmiotów nadal była identyfikowana jako zagrabiona i została zwrócona spadkobiercom pierwotnych właścicieli, o ile były znane; Aby uzyskać szczegółowe informacje, zobacz Gurlitt Collection#Works zidentyfikowane do zwrotu pierwotnym właścicielom . Wystawy niektórych prac z kolekcji odbyły się w listopadzie 2017 roku.
Zobacz też
Bibliografia
Bibliografia
- Hickley, Katarzyna. „Monachijski skarb sztuki: handlarz Hitlera i jego tajne dziedzictwo”. Thames & Hudson, Londyn, 2015, 272 s. ISBN 9780500292570
- Collins, Jacob R. „The Gurlitt Trove: jego przeszłość, teraźniejszość i przyszłość”. Praca licencjacka, University of Vermont, 2016, 54 s. Dostępna online pod adresem [1]