Ustawa o prawie autorskim z 1909 r. - Copyright Act of 1909

Ustawa o prawie autorskim z 1909 r.

Długi tytuł	Ustawa o zmianie i ujednoliceniu ustaw dotyczących praw autorskich
Uchwalony przez	60-cia Kongres Stanów Zjednoczonych
Efektywny	1 lipca 1909
Cytaty
Prawo publiczne	Pub.L.  60–349
Statuty na wolności	35  Stat.  1075
Kodyfikacja
Akty uchylone	Ustawa o prawie autorskim z 1870 r
Historia legislacyjna
Wprowadzony w Izbie Reprezentantów jako HR 28192 przez Franka Currier ( R - NH ) na 15 lutego 1909 Rozpatrzenie komitetu przez Komitet ds. Patentów Podpisana przez prezydenta Theodore'a Roosevelta na 4 marca 1909
Główne zmiany
1912, 1914, 1941, uchylony ustawą o prawie autorskim z 1976 r.
Sprawy Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych

Ustawa o prawie autorskim z 1909 roku ( Pub.L.  60-349 , 35  Stat.  1075 , uchwalona 04 marca 1909 ) był statut milowy w United States ustawowy autorskiego prawa. Weszła w życie 1 lipca 1909 r. Ustawa z 1909 r. została uchylona i zastąpiona ustawą o prawie autorskim z 1976 r. , która weszła w życie 1 stycznia 1978 r.; ale niektóre z przepisów ustawy z 1909 r. nadal mają zastosowanie do dzieł chronionych prawem autorskim stworzonych przed 1978 r. Zezwalała na to, aby utwory były chronione prawem autorskim przez okres 28 lat od daty publikacji, ale przedłużyła wcześniejszy okres odnowienia o 14 lat (obowiązuje od ustawy o prawie autorskim). 1831 ) do 28 lat, maksymalnie przez 56 lat (w miejsce poprzednich 42 lat).

Tło

Rozszerzenie amerykańskiego prawa autorskiego (przy założeniu, że autorzy tworzą swoje dzieła w wieku 35 lat i żyją siedemdziesiąt lat)

Przed ustawą z 1909 r. ostatnią poważną zmianą prawa autorskiego Stanów Zjednoczonych była ustawa z 1790 r. Metody reprodukowania i powielania utworów objętych prawem autorskim znacznie wzrosły od czasu ustawy z 1790 roku. Prezydent Theodore Roosevelt wyraził potrzebę całkowitej rewizji prawa autorskiego w przeciwieństwie do poprawek, mówiąc w komunikacie do Kongresu w grudniu 1905 r.: „Nasze prawa autorskie pilnie wymagają rewizji. przepisy dotyczące wielu artykułów, które w nowoczesnych procesach reprodukcji są objęte ochroną, nakładają na właściciela praw autorskich utrudnienia, które nie są istotne dla rzetelnej ochrony społeczeństwa, są trudne do interpretacji dla sądów i niemożliwe do zinterpretowania przez Urząd Praw Autorskich administrować z satysfakcją opinii publicznej”.

Zgodnie z ustawą z 1909 r. federalna ustawowa ochrona praw autorskich dołączona do oryginalnych prac tylko wtedy, gdy prace te zostały 1) opublikowane i 2) miały dołączoną informację o prawach autorskich. Tak więc, stanowe prawo autorskie regulowało ochronę niepublikowanych prac, ale opublikowane prace, niezależnie od tego, czy zawierają informację o prawach autorskich, czy nie, podlegały wyłącznie prawu federalnemu. Jeśli do utworu nie dołączono żadnej informacji o prawach autorskich, a utwór został „opublikowany” w sensie prawnym, ustawa z 1909 r. nie zapewniała ochrony praw autorskich i utwór stał się częścią domeny publicznej . W raporcie przedłożonym przez Komisję Patentową Izby Reprezentantów zaprojektowali prawo autorskie „nie przede wszystkim z korzyścią dla autora, ale przede wszystkim z korzyścią dla społeczeństwa”. Ustawa z 1976 r. zmieniła ten wynik, stanowiąc, że ochrona praw autorskich obejmuje utwory oryginalne i utrwalone na materialnym nośniku wypowiedzi, niezależnie od publikacji lub umieszczenia informacji.

Stworzyła również (skodyfikowana w sekcji 1(e)) pierwszą obowiązkową licencję mechaniczną umożliwiającą każdemu mechaniczne zwielokrotnianie (znane dziś jako zapis foniczny) kompozycji muzycznej bez zgody właściciela praw autorskich, pod warunkiem, że osoba postanowienia licencji. (Kongres zamierzał regulować rolki fortepianu .) W późniejszej praktyce przymusowa licencja umożliwiała nagrywanie i rozpowszechnianie coveru przeboju – po wydaniu nagrania i doręczeniu właścicielowi praw autorskich zawiadomienia o zamiarze zastosowanie – które bezpośrednio konkurowało z oryginałem.

Orzecznictwo

White-Smith Music Publishing Company przeciwko Apollo Company

W lutym 1908 roku Sąd Najwyższy orzekł, że producenci rolek nutowych pianoli nie są zobowiązani do uiszczania tantiem na rzecz kompozytorów, opierając się na stwierdzeniu, że te rolki muzyczne nie są kopiami utworów muzycznych w rozumieniu prawa autorskiego, ponieważ nie są „napisane” lub wydrukowany zapis w zrozumiałej notacji." Ta decyzja o nutach została uchylona przez ustawę.

FW Woolworth Co. przeciwko Sztuki Współczesnej, Inc.

W 1952 r. Sąd Najwyższy uznał, że ustawa daje sędziom procesowym dużą swobodę w doborze środków prawnych zniechęcających do naruszania praw autorskich. Zgodnie z tym orzeczeniem sędziowie mogliby ukarać naruszających prawa autorskie zwrotem zysków lub wypłaceniem odszkodowania za szkody. Jeżeli nie można było ustalić odszkodowania, sędziowie mogliby zamiast tego nałożyć odszkodowanie ustawowe .

Herbert przeciwko Shanley Co.

22 stycznia 1917 r. sędzia Sądu Najwyższego Oliver Holmes podtrzymał prawo właścicieli praw autorskich do odszkodowania za publiczne wykonanie utworu muzycznego, nawet jeśli nie było bezpośredniej opłaty za dopuszczenie. To orzeczenie zmusiło restaurację Shanley's w Nowym Jorku do uiszczenia opłaty autorowi piosenek Victorowi Herbertowi za zagranie jednej z jego piosenek na pianinie podczas kolacji. Ta decyzja pomogła ASCAP przyjąć mechanizm opłat licencyjnych znany jako „pełna licencja”, który jest nadal używany. Na podstawie ogólnej licencji firmy sygnatariusze, takie jak restauracje, mają prawo odtwarzać dowolną kompozycję artysty ASCAP za roczną opłatą.

Znaczące zmiany

Poprawka Townsenda z 1912 r

Ta poprawka spowodowała, że ​​filmy zostały specjalnie dodane do kategorii utworów chronionych. Przed wprowadzeniem tej poprawki prawo autorskie Stanów Zjednoczonych nie chroniło ani nie rejestrowało filmów kinowych. Zamiast tego większość filmowców rejestrowałaby swoje prace jako zbiór nieruchomych fotografii .

Ustawa z 28 marca 1914 r.

Ta poprawka zmieniła art. 12 ustawy o prawie autorskim z 1909 r., pozwalając autorom zagranicznym, których prace zostały opublikowane w obcym kraju, na przedłożenie tylko jednego egzemplarza najlepszego wydania ich pracy, zamiast zwyczajowych dwóch. Pomogło to złagodzić wymogi depozytowe autorów zagranicznych.

Ustawa z 25 września 1941 r.

Zmieniło to art. 8 ustawy o prawie autorskim z 1909 r. z zamiarem zachowania praw autorów w okresach wyjątkowych, a konkretnie na czas II wojny światowej . Celem tej poprawki było zapobieżenie utracie przez autorów, właścicieli lub właścicieli praw autorskich możliwości nabycia lub zachowania ochrony praw autorskich do ich utworów z powodu zakłócenia komunikacji lub zawieszenia obiektów, w których mogliby oni uzyskać licencje dotyczące praw autorskich z powodu wojny.

Zobacz też

• Prawo autorskie w Stanach Zjednoczonych
• Ustawa o prawie autorskim z 1790 r
• Ustawa o prawie autorskim z 1831 r
• Ustawa o prawie autorskim z 1976 r.
• Konwencja Berneńska o Ochronie Dzieł Literackich i Artystycznych
• Lista orzecznictwa dotyczącego praw autorskich

Bibliografia

Bibliografia

Zewnętrzne linki

• Prace związane z ustawą o prawie autorskim z 1909 r. w Wikiźródłach