Chris Shays - Chris Shays
Chris Shays | |
|---|---|
 | |
| Członek Amerykańska Izba Reprezentantów z Connecticut „s 4. dzielnicy | |
|
W urzędzie 18 sierpnia 1987 – 3 stycznia 2009 | |
| Poprzedzony | Stewart McKinney |
| zastąpiony przez | Jim Himes |
| Dane osobowe | |
| Urodzić się |
Christopher Hunter Shays
18 października 1945 Stamford , Connecticut , US |
| Partia polityczna | Republikański |
| Małżonka(e) | Betsi DeRaismes |
| Dzieci | 1 córka |
| Edukacja |
Principia College ( BA ) New York University ( MBA , MPA ) |
Christopher Hunter Shays (ur. 18 października 1945) to amerykański polityk. Był członkiem Izba Reprezentantów Stanów Zjednoczonych i reprezentował 4. dzielnica z Connecticut . Jest członkiem Partii Republikańskiej .
Shays był jedynym republikańskim kongresmenem z Nowej Anglii, wybranym na 110. Kongres Stanów Zjednoczonych w wyborach śródokresowych w 2006 roku. Jego przegrana z Jimem Himesem w wyborach w 2008 roku uczyniła delegację Domu Nowej Anglii całkowicie demokratyczną w 111. Kongresie . Był najwyższym rangą członkiem Izby Reprezentantów, który został pokonany w wyborach w 2008 roku.
W 2009 roku Shays został mianowany współprzewodniczącym Komisji do spraw kontraktów wojennych. Komisja jest niezależną, ponadpartyjną komisją ustawodawczą powołaną do badania kontraktów wojennych w Iraku i Afganistanie. Ta ośmioosobowa komisja, utworzona w sekcji 841 ustawy o autoryzacji obrony narodowej na rok fiskalny 2008, została upoważniona przez Kongres do badania kontraktów agencji federalnych na odbudowę, wsparcie logistyczne sił koalicyjnych oraz pełnienie funkcji bezpieczeństwa w Iraku i Afganistanie . Współprzewodniczył rządowej komisji ds. nadzoru, która zidentyfikowała i podniosła alarm w sprawie 60 miliardów dolarów marnotrawstwa, oszustw i nadużyć w kontraktach na wypadek wojny i przedstawiła Kongresowi reformy mające zaradzić tym marnotrawnym wydatkom.
Shays był kandydatem do nominacji do republikańskiego Senatu Stanów Zjednoczonych w 2012 roku, aby zastąpić ustępującego senatora z Connecticut Joe Liebermana . Jednak 14 sierpnia przegrał prawybory z Lindą McMahon . Do tej pory jest ostatnim republikaninem, który reprezentował Connecticut w Kongresie.
Tło
Shays urodził się w Stamford w stanie Connecticut jako syn Margaret „Peggy” (z domu Oliver) i Thurston Crane Shays. Jego babka ze strony matki urodziła się w Szkocji . Dorastał w Darien i ukończył Darien High School w 1964 roku. Uczęszczał do Christian Science Principia College w Elsah, Illinois i otrzymał zarówno tytuł Master of Business Administration, jak i Master of Public Administration na New York University . Mieszka w Black Rock sekcji Bridgeport, Connecticut . Shays zawsze pozostawał chrześcijańskim naukowcem – systemem myśli i praktyki wywodzącym się z pism Mary Baker Eddy i Biblii – przez całe swoje życie.
Shays poślubił Betsi DeRaismes w 1968 roku. W latach 1968-1970 służyli razem w Korpusie Pokoju na Fidżi . Mają jedną córkę.
Zgromadzenie Ogólne Connecticut
W wieku 29 lat Shays został po raz pierwszy wybrany do Connecticut House, gdzie służył od 1975 do 1987 roku. Pełnił jednocześnie funkcję członka wyższego szczebla zarówno Komisji Przydziałów, jak i Komisji Finansów, Przychodów i Więzi. Pełnił również funkcję członka Komisji Sądownictwa. Odsiedział sześć dni w więzieniu pod zarzutem pogardy, kiedy był członkiem legislatury stanu Connecticut, protestując przeciwko korupcji w sądownictwie.
Członek Kongresu Stanów Zjednoczonych
W 1987 roku Shays wygrał specjalne wybory, aby zapełnić wakujące miejsce nieżyjącego już kongresmana Stewarta McKinneya . Reprezentował 4. okręg kongresowy (południowo-zachodnie Connecticut), aż do przegranej z Jimem Himesem w 2008 roku.
Podczas swojej 21-letniej pracy w Kongresie Christopher zasiadał w komisjach ds. reformy rządu, usług finansowych, budżetu i bezpieczeństwa wewnętrznego i był pierwszym kongresmenem, który wszedł do Iraku po wojnie.
Incydent policyjny
W 2007 roku członek personelu Shaysa próbował wprowadzić rodzinę do Kapitolu za pomocą drzwi z ograniczonym dostępem. Kiedy funkcjonariusz policji Kapitolu Stanów Zjednoczonych uniemożliwił rodzinie wejście do drzwi z ograniczonym dostępem, Shays krzyknął na funkcjonariusza i chwycił jego odznakę, aby odczytać numer odznaki. Shays również werbalnie zbeształ swojego nieopłacanego stażystę za nieporozumienie. Następnego dnia Shay powiedział, że żałuje sposobu, w jaki się postąpił, i że wziął pełną odpowiedzialność za incydent i nigdy nie przeprosił stażysty.
Zapis głosowania
Shays jest umiarkowanym Republikaninem. Od 1990 roku Shays głosował większością republikanów 76,8% czasu, głosował większością Demokratów w 57,9% i przegapił 2,5% głosów. A US News & World Report analiza głosowania Shays' okazało się, że jest on umiarkowany , głosowała historycznie częściej z liberałów niż z konserwatystami , chociaż należy zauważyć, że głosował z Kongresu Republikanie 80% czasu w roku 2002.
Shays jest określany przez swoich zwolenników jako „niezależny” i „niezależny myśliciel”, podczas gdy konserwatywni krytycy uważają go za RINO („ Republikanin tylko z nazwy ”). Shays jest pro-choice o aborcji , ale głosowało za częściowego urodzenia Aborcja Ban ustawy . Shays został zatwierdzony przez Brady Campaign za jego poparcie dla kontroli broni i był jednym z zaledwie sześciu republikanów do głosowania przeciwko zakazu pozwy przeciwko producentów pistolet i dystrybutorów w roku 2005. Mimo że głosowałem za przyjęciem Obrony Marriage Act w 1996 roku głosował przeciwko Shays Federalnej Małżeństwo Zmiana zarówno w 2004 i 2006, które konstytucyjnie zakazu małżeństw osób tej samej płci i współinicjatorem rachunek do obalenia „nie pytaj, nie mów” polityki wojskowej, że zakazane LGBT wojska z podaniem otwarcie. Był jednym z niewielu republikanów, którzy sprzeciwili się zmianie konstytucji zakazującej palenia flag. W 1999 roku był jednym z 20 republikanów, którzy głosowali przeciwko ostatecznie nieudanej ustawie zakazującej samobójstwa wspomaganego przez lekarza. Kongresman od dawna znany jest z przepisów dotyczących ochrony środowiska i był w przeszłości popierany przez Ligę Wyborców ds. Ochrony Przyrody . Opowiada się również za humanitarnym traktowaniem zwierząt i położeniem kresu dyskryminacji w miejscu pracy. Shays był także jednym z zaledwie czterech Republikanów, którzy głosowali przeciwko wszystkim czterem artykułom oskarżenia przeciwko prezydentowi Billowi Clintonowi .
W kwietniu 2005 roku zerwał z większością swojej partii w związku z domniemanymi naruszeniami zasad etyki przez przywódcę większości Izby Reprezentantów Toma DeLay'a . W styczniu 2011 r. DeLay został skazany za pranie brudnych pieniędzy i skazany na trzy lata więzienia, ale został zwolniony za kaucją podczas odwoływania się od wyroku skazującego. Jego komentarze w 2005 roku uczyniły Shaysa pierwszym Republikaninem, który powiedział, że DeLay powinien ustąpić ze stanowiska Lidera Większości. Walczył o utrzymanie rządów Partii Republikańskiej, które wymagają ustąpienia oskarżonego przywódcy – reguły, która ostatecznie doprowadziła do rezygnacji Toma DeLay'a. Shays stwierdził, że powinien zrezygnować, mówiąc: „Postępowanie Toma szkodzi Partii Republikańskiej, szkodzi tej republikańskiej większości i szkodzi każdemu Republikaninowi, który ubiega się o reelekcję”.
Shays jest członkiem lub jest wspierany przez Republikańską Partię Główną Main Street , Republikańską Większość na rzecz Wyboru , Republikańską na rzecz Ochrony Środowiska , It's My Party Too oraz Congressional Wildlife Refucus Caucus .
Poglądy na Irak
Shays głosował za rezolucją Kongresu z 2003 roku zezwalającą na użycie siły w Iraku. W 2003 roku był pierwszym kongresmanem Stanów Zjednoczonych, który odwiedził Irak po wybuchu wojny, i podróżował do Iraku ogółem 21 razy, więcej niż jakikolwiek inny amerykański ustawodawca.
Od 2003 r. do 24 sierpnia 2006 r. Shays był „zagorzałym zwolennikiem” wojny w Iraku i ciągłej tam obecności wojskowej USA. Shays ma do czynienia z ciągłym wyzwaniem politycznym dla swoich poglądów w dzielnicy, w której ostatnie sondaże pokazują, że znaczna większość wyborców nie zgadza się z decyzją USA z 2003 roku o inwazji na Irak.
10 kwietnia 2003 r. Shays powiedział Connecticut Post, że „Jak dotąd sukcesy są nadzwyczajne. jesteśmy w stanie pomóc im szybko utworzyć rząd, będziemy postrzegani jako wyzwoliciele. Jeśli będziemy tam zbyt długo, będziemy postrzegani w zasadzie jako zdobywcy”. 19 sierpnia 2004 r. Shays powiedział dziennikarzom: „Jesteśmy na teraz właściwy tor." 24 czerwca 2005 r. Shays powiedział: „Widzieliśmy niesamowity postęp [w Iraku]”. 27 lipca 2005 r. Shays powiedział w lokalnym programie radiowym, że optymistycznie patrzy na przyszłość Iraku i sprzeciwia się jakiemukolwiek harmonogramowi wycofania wojsk. 11 czerwca 2006 r. Shays powiedział Hartford Courant, że jego stanowisko w sprawie wojny jest kwestią zasad i nie zamierza przestać o tym mówić.
11 października 2006 r. podczas debaty Shays wywołał oburzenie krytyków komentarzami na temat tortur w Abu Ghraib i skandalu z wykorzystywaniem więźniów . „Teraz widziałem, co wydarzyło się w Abu Ghraib, a Abu Ghraib nie było torturami. To było oburzające, oburzające zaangażowanie żołnierzy Gwardii Narodowej z [Maryland], którzy byli zaangażowani w sex ring i robili zdjęcia nagim żołnierzom, i robili inne rzeczy, które były po prostu oburzające. Ale to nie były tortury”.
Po powrocie z podróży do Iraku w sierpniu 2006 r. Shays został pierwszym republikaninem w Kongresie, który wezwał do ustalenia harmonogramu wycofania wojsk amerykańskich z Iraku. Shays powiedział, że nadal jest zwolennikiem wojny, ale poparł harmonogram, aby „zachęcić pewną wolę polityczną ze strony Irakijczyków”.
Shays stanowczo kwestionuje twierdzenia mediów, że zmienił swoje stanowisko w sprawie Iraku. „Nie dystansuję się od prezydenta”, powiedział Los Angeles Times 25 sierpnia 2006 roku. Tego samego dnia powiedział innym reporterom: „Całkowicie popieram wojnę”, a Shays poparł decyzję prezydenta o rozmieszczeniu ponad 20 000 dodatkowych oddziałów bojowych Stanów Zjednoczonych przybyło do Iraku 17 lutego 2007 r., kiedy głosował za przyjęciem tej fali.
16 lutego 2007 r. Shays głosował przeciwko H. Conowi. Res. 63 (która nie zgadzała się z rosnącym poziomem wojsk w Iraku), twierdząc, że „Rezolucja wysyła złe przesłanie do prezydenta, naszych żołnierzy i naszych wrogów” 13 lipca 2007 r. Shays wezwał Kongres do zatwierdzenia wycofania praktycznie wszystkich amerykańskich żołnierzy z Iraku do grudnia 2008 roku. „Uważam, że potrzebujemy harmonogramu. Uważam, że prezydent się myli” – powiedział Shays. Najnowszy plan Shaysa po raz pierwszy określa daty. 13 kwietnia 2008 r. Shays bronił polityki prezydenta Busha w sprawie Iraku na spotkaniu miasta w jego rodzinnej dzielnicy, mówiąc im: „Popieram prezydenta w Iraku”.
Wybory
Shays był członkiem Izby Reprezentantów Connecticut od 1975 do 1987 roku, reprezentując część Stamford (od tego czasu przeniósł się do Bridgeport ). Zaledwie kilka miesięcy po rozpoczęciu swojej siódmej kadencji w stanowym domu, Shays wziął udział w specjalnych wyborach do 4. dzielnicy po tym, jak 16-letni Stewart McKinney zmarł na AIDS i wygrał, zdobywając 57% głosów. Wygrał mandat sam w 1988 roku i był ponownie wybierany dziewięć razy.
Od 1988 do 2002 roku Shays był dość łatwo wybierany ponownie, nigdy nie spadając poniżej 57 procent głosów, nawet gdy czwarty stał się bardziej demokratyczny na szczeblu krajowym. Dzielnica, niegdyś klasyczna dzielnica „Yankee Republican”, od początku lat 90. zmieniała się mocno demokratycznie wraz z resztą Connecticut; ostatnim republikańskim kandydatem na prezydenta, który ją nosił, był George HW Bush w 1988 r. Jednak w 2004 r. Pierwsza Selectwoman z Westport, Diane Farrell, przyznała mu tylko 52 procent głosów, co było jego najbliższym konkursem od dwóch dekad.
Wybory 2006
W 2006 roku Shays był w „walce swojego życia politycznego”, w obliczu rewanżu z Farrellem. Według US News & World Report „Z pieniędzmi napływającymi z dystryktu i grup krajowych (Farrell spodziewa się zebrać blisko 3 miliony dolarów, Shays nieco mniej) oraz nieuregulowanych grup interesu politycznego, których celem jest Shays za pomocą automatycznych połączeń i negatywnego telemarketingu zaprojektowanego jako ankiety, ten już ma brzydki zapach." Według raportu US News , Farrell mówi, że w 2002 roku Shays głosował za agendą Busha po 11 września przez 80% przypadków, ale inne analizy jego historii głosowania wykazały, że historycznie częściej głosował z liberałami.
Pomimo silnego wyzwania ze strony Farrella, Shays został ponownie wybrany do Kongresu w wyborach 2006 r. niewielką przewagą 6645 głosów (3%). Shays straciła Bridgeport, Stamford, Norwalk , Westport i Weston na rzecz Farrella, ale jej przewaga w tych społecznościach była niewystarczająca, by pokonać przewagę Shays w bardziej republikańskich miastach w dystrykcie.
Po porażkach Nancy Johnson i Roba Simmonsa Shays był jedynym republikańskim członkiem delegacji kongresowej Connecticut i jedynym republikańskim członkiem Izby Reprezentantów z Nowej Anglii .
Wybory 2008
W wyborach 2008 r. Shays zmierzył się z kandydatem Demokratów Jimem Himesem , biznesmenem i biznesmenem w przystępnych cenach; Libertarianin nominowany MA Carrano, filozof eksperymentalny, konsultant systemowy i autor; i nominowany do Partii Zielonych Richard Duffee. Shays został pokonany przez Himesa 51% do 48%. Himesowi prawdopodobnie towarzyszyło miażdżące zwycięstwo Baracka Obamy w czwartym miejscu; Obama przejął dzielnicę z 60% głosów, co stanowi jeden z największych marginesów dla dzielnicy kontrolowanej przez Republikanów. Porażka Shays zaowocowały faktem, iż nie Republikanie reprezentujących New England w Domu po raz pierwszy od GOP za powstania w 1850 roku.
Shays przewoził 14 z 17 miast w swoim okręgu. Himes zajął jednak trzy największe miasta — Bridgeport, Norwalk i Stamford. Ostatecznie Shays nie był w stanie poradzić sobie z osuwiskiem w Bridgeport, największym mieście dystryktu, gdzie zdobył tylko 19% głosów.
Kandydatura do Senatu USA w 2012 r.
Shays oficjalnie zgłosił się do Senatu Stanów Zjednoczonych w 2012 roku 22 sierpnia 2011 roku, aby zastąpić ustępującego senatora Joe Liebermana . Na Konwencji Republikańskiej w stanie Connecticut Linda McMahon uzyskała poparcie Partii Republikańskiej w głosowaniu delegatów 658 do 351 nad Shaysem. Obaj byli jedynymi kandydatami, którzy zakwalifikowali się do prawyborów , które odbyły się 14 sierpnia 2012 roku.
Seria niezależnych sondaży pokazała, że Shays pokonuje lub jest w martwym punkcie z czołowymi kandydatami Demokratów w wyborach powszechnych, podczas gdy te same sondaże pokazują, że McMahon z łatwością przegrywa z każdym z czołowych pretendentów Demokratów. Kampania Shays zapewniła, że była kongresmanka wykazywała więcej możliwości wyboru niż McMahon, z powodu jej dużej przegranej w otwartym konkursie o miejsce w Senacie w 2010 roku, pomimo wydania 50 milionów dolarów z własnych pieniędzy, powołując się również na jej wysoką nieprzychylną liczbę wyborców stanowych, a także słabe wyniki zbiórki funduszy kampanii McMahona.
Pomimo poparcia wśród Niezależnych, a nawet niektórych Demokratów, Shays napotkał poważne przeszkody w skończeniu głównych pozycji zarówno w funduszach kampanii, jak i wynikach sondaży. Znacznie przewyższony o ponad 60 milionów dolarów McMahon pokonał Shaysa przewagą trzech do jednego w prawyborach. Zmierzyła się z reprezentantem Demokratów Chrisem Murphy w wyborach powszechnych i przegrała, oznaczając swoją drugą porażkę z rzędu w ciągu dwóch lat.
Kolejna kariera
W 2013 r. Shays był sygnatariuszem opinii amicus curiae przedłożonej Sądowi Najwyższemu na poparcie małżeństw osób tej samej płci podczas sprawy Hollingsworth przeciwko Perry . Został wymieniony jako potencjalny kandydat na gubernatora Connecticut w 2014 roku , ale ostatecznie nie wziął udziału w tym wyścigu.
W prawyborach republikańskich w 2016 roku Shays poparł gubernatora Ohio Johna Kasicha . Po tym, jak Donald Trump wygrał prawybory republikanów, ogłosił w sierpniu 2016 r., że zagłosuje na kandydatkę Demokratów Hillary Clinton w wyborach powszechnych .
Pełnił funkcję Fellow w Harvard Institute of Politics wiosną 2017 roku.
Poparł Joe Bidena na prezydenta Stanów Zjednoczonych w wyborach w Stanach Zjednoczonych w 2020 roku .
Dawne zadania komisji
- Komisja Nadzoru i Reformy Rządu
- Podkomisja Bezpieczeństwa Narodowego i Spraw Zagranicznych (członek rankingowy)
- Podkomisja ds. Polityki Wewnętrznej
- Komitet ds. Usług Finansowych
- Podkomisja ds. rynków kapitałowych, ubezpieczeń i przedsiębiorstw sponsorowanych przez rząd
- Podkomisja ds. Mieszkalnictwa i Możliwości Społecznych
- Komitet Bezpieczeństwa Wewnętrznego
- Podkomisja ds. Wywiadu, Wymiany Informacji i Oceny Ryzyka Terroryzmu
- Współzałożyciel Kongresowego Klubu Służby Narodowej
- Współprzewodniczący Kongresowego Koła Sztuk
- Współprzewodniczący i współzałożyciel Kongresowego Koła Przyjaciół Zwierząt
- Współprzewodniczący Grupy Zadaniowej ds. Nieproliferacji
Zobacz też
Uwagi
Zewnętrzne linki
- Chris Shays dla oficjalnej strony kampanii Senatu USA
- Biografia w Biograficznym Katalogu Kongresu Stanów Zjednoczonych
- Informacje finansowe (biuro federalne) w Federalnej Komisji Wyborczej
- Występy na C-SPAN
- Peace Corps Online – Raport specjalny: Fidżi Kongresmen RPCV Chris Shays klipy informacyjne
- 15 rzeczy o profilu kandydata Christophera Shaysa z 2006 r., Wypunktowania biograficzne
- Audio komentarzy z 10.11.06 dotyczących tortur w Abu Ghraib na YouTube
- „The Voice of a Lone Moderate” Stanowiska Christophera Shay’a w kwestiach
- Iraq and Terrorism 23 lutego 2003 forum publiczne, Westport, CT, godzinny fragment