Antyamerykańskie nastroje w Korei - Anti-American sentiment in Korea

Protestujący z Korei Południowej protestujący przeciwko amerykańskiej umowie w sprawie wołowiny 11 maja 2008 r.

Antyamerykańskie nastroje w Korei zaczęły się od najwcześniejszego kontaktu między dwoma narodami i trwały po podziale Korei . Zarówno w Korei Północnej i Korei Południowej , antyamerykanizm po wojnie koreańskiej skupiła się na obecność i zachowanie amerykańskiego personelu wojskowego ( USFK ), pogarsza zwłaszcza zbrodnie głośnych przez członków służby amerykańskie, z różnych przestępstw, w tym gwałtu i napaści , pośród innych. Incydent na autostradzie Yangju w 2002 r. szczególnie rozpalił antyamerykańskie namiętności. Antyamerykańskie nastroje stały się katalizatorem protestów, takich jak Protest Daechuri , który zakwestionował rozbudowę amerykańskiej bazy wojskowej Camp Humphreys . Trwająca obecność wojskowa USA w Korei Południowej, zwłaszcza w Yongsan Garrison (w bazie używanej wcześniej przez Cesarską Armię Japońską w latach 1910-1945 ) w centrum Seulu , pozostaje kontrowersyjną kwestią. Jednak 74% Koreańczyków z Południa ma przychylny stosunek do USA, co czyni Koreę Południową jednym z najbardziej proamerykańskich krajów na świecie.

Chociaż protesty pojawiły się w związku z konkretnymi incydentami, często odzwierciedlają one głębsze historyczne, antyzachodnie nastroje . Robert Hathaway, dyrektor programu azjatyckiego Centrum Wilsona , sugeruje: „wzrost nastrojów antyamerykańskich zarówno w Japonii, jak i Korei Południowej musi być postrzegany nie tylko jako odpowiedź na amerykańską politykę i działania, ale jako odzwierciedlenie głębszych trendów wewnętrznych. i rozwoju w tych krajach azjatyckich”. Koreański antyamerykanizm po wojnie był napędzany przez amerykańską obecność wojskową i poparcie dla rządów autorytarnych , co wciąż było widoczne podczas demokratycznych przemian w kraju w latach 80-tych. W rozmowie z Wilson Center Katharine Moon zauważa, że ​​podczas gdy większość mieszkańców Korei Południowej popiera amerykański sojusz, „antyamerykanizm reprezentuje również zbiorowy upust nagromadzonych krzywd, które w wielu przypadkach pozostawały ukryte przez dziesięciolecia”. W ciągu ostatniej dekady wiele koreańskich dramatów i filmów przedstawiało Amerykanów w negatywnym świetle, co może również przyczynić się do zachowania antyamerykańskich poglądów wśród Koreańczyków.

Umowa Taft-Katsura

Umowa Taft-Katsura (jap. 桂・タフト協定 Katsura-Tafuto Kyōtei) była zbiorem notatek sporządzonych podczas rozmów między sekretarzem wojny Stanów Zjednoczonych Williamem Howardem Taftem a premierem Japonii Katsura Taro w dniu 29 lipca 1905 r. Notatki zostały odkryte w 1924; nigdy nie było podpisanego porozumienia ani tajnego traktatu, a jedynie memorandum rozmowy dotyczącej stosunków japońsko-amerykańskich . Niektórzy historycy koreańscy zakładali, że w dyskusjach Stany Zjednoczone uznały strefę wpływów Japonii w Korei; w zamian Japonia uznała strefę wpływów Stanów Zjednoczonych na Filipinach . Jednak amerykańscy historycy badający oficjalne zapisy donoszą, że nigdy nie osiągnięto porozumienia — obaj mężczyźni omawiali bieżące wydarzenia, ale nie doszli do żadnej nowej polityki ani porozumienia. Obaj powtórzyli dobrze znaną oficjalną politykę własnych rządów. Rzeczywiście, Taft był bardzo ostrożny, wskazując, że były to jego prywatne opinie i nie był oficjalnym przedstawicielem rządu USA (Taft był sekretarzem wojny, a nie sekretarzem stanu USA ).

Porozumienie to wywołało negatywną reakcję Korei. Niektórzy historycy koreańscy (np. Ki-baik Lee, autor A New History of Korea ) uważają, że porozumienie Taft-Katsura naruszyło koreańsko-amerykański traktat o przyjaźni i handlu podpisany w Incheon 22 maja 1882 roku, ponieważ rząd Joseon rozważał traktat ten stanowił de facto traktat o wzajemnej obronie, podczas gdy Amerykanie nie. Dynastii , jednak zakończyła się w roku 1897. W ostatnich latach, gdy umowa Taft-Katsura jest wszystko, ale niejasne przypis w historii, Umowa zostaje zaatakowany przez niektórych koreańskich działaczami lewicowymi jako przykład, jak Stany Zjednoczone nie mogą być zaufany w odniesieniu do kwestii bezpieczeństwa i suwerenności Korei.

Wojna przedkoreańska

Kampania antymonopolowa w grudniu 1945 r.

Po klęsce Japonii w II wojnie światowej Stany Zjednoczone utworzyły w Korei samozwańczy rząd, który realizował szereg bardzo niepopularnych polityk. Krótko mówiąc, rząd wojskowy najpierw poparł ten sam japoński rząd kolonialny. Następnie usunął japońskich urzędników, ale zachował ich jako doradców. W tym samym czasie Koreańczycy, zanim przybyli Amerykanie, stworzyli własny rząd oparty na masach ludowych, Koreańską Republikę Ludową (nie mylić z Koreańską Republiką Ludowo-Demokratyczną , oficjalna nazwa Korei Północnej). Ten popularny rząd został zignorowany, ocenzurowany, a następnie ostatecznie zdelegalizowany dekretem amerykańskiego rządu wojskowego. Rząd wojskowy utworzył także radę doradczą, w której większość miejsc zaoferowano powstającej Koreańskiej Partii Demokratycznej (KDP), która składała się głównie z dużych właścicieli ziemskich, bogatych biznesmenów i byłych urzędników kolonialnych. Rząd wojskowy i ta rada doradcza zorganizowały wybory do legislatury.

Wybory zostały zbojkotowane i oprotestowane w całym kraju przez chłopstwo. Powstanie zostało stłumione przez policję, oddziały amerykańskie i czołgi oraz deklaracje stanu wojennego . Jedyni wybrani przedstawiciele, którzy nie należeli do KDP lub jej sojuszników, pochodzili z Jeju-do . Co więcej, odmowa przez Stany Zjednoczone skonsultowania się z istniejącymi popularnymi organizacjami na południu, jak uzgodniono na konferencji moskiewskiej , a tym samym utorowanie drogi do podzielonej Korei, rozgoryczyła większość Koreańczyków. Wreszcie, forsowanie wyborów ONZ , które nie byłyby przestrzegane przez kontrolowaną przez ZSRR Północ, pomimo sprzeciwów prawnych, uświęciło podzieloną Koreę, której większość Koreańczyków sprzeciwiła się.

Brak masakry w Gun Ri

Przedstawienie sceny pod mostem No Gun Ri z południowokoreańskiego filmu fabularnego A Little Pond z 2009 roku .

Masakra No Gun Ri miała miejsce w dniach 26-29 lipca 1950 r., na początku wojny koreańskiej , kiedy południowokoreańscy uchodźcy zostali zabici przez 7. Pułk Kawalerii USA (i amerykański atak lotniczy) na moście kolejowym w pobliżu wioski No Gun Ri (zmieniona romanizacja Nogeun-ri ), 100 mil (160 km) na południowy wschód od Seulu. W 2005 roku rząd Korei Południowej potwierdził nazwiska 163 zabitych lub zaginionych (w większości kobiet, dzieci i starców) oraz 55 rannych. Powiedział, że wiele innych ofiar nie zostało zgłoszonych. Ocaleni na ogół szacowali 400 zabitych. Armia USA podaje liczbę ofiar jako „nieznaną”. Wraz z masakrą w My Lai w Wietnamie była to jedna z największych pojedynczych masakr cywilów dokonanych przez siły amerykańskie w XX wieku.

Zabójstwa wśród ludności cywilnej zyskały powszechną uwagę, gdy Associated Press opublikowała w 1999 r. artykuły, w których weterani 7. Kawalerii potwierdzili relacje ocalałych, artykuły, które później zdobyły Nagrodę Pulitzera za raportowanie śledcze . Weteran siódmego kawalerii Joe Jackman stwierdza: „Były tam dzieciaki, nieważne, co to było, od ośmiu do osiemdziesięciu, ślepe, kaleki lub szalone, zastrzelili je wszystkie”. AP odkryła także rozkazy z frontu, by ostrzeliwać uchodźców , wydane ze strachu przed infiltracją wroga z Korei Północnej. Po latach odrzucania twierdzeń ocalałych, Pentagon przeprowadził śledztwo iw 2001 r. uznał zabójstwa, ale określił to trzydniowe wydarzenie jako „niefortunną tragedię związaną z wojną, a nie umyślne zabójstwo”. Stany Zjednoczone odrzuciły żądania ocalałych o przeprosiny i odszkodowanie. Niespójności ze śledztwem Pentagonu doprowadziły do ​​tego, że weteran wojny koreańskiej, Pete McCloskey (który został wezwany, aby doradzać w sprawie raportu) stwierdził, że „rząd zawsze będzie kłamał w kłopotliwych sprawach”.

Południowokoreańscy śledczy nie zgodzili się z ustaleniami Pentagonu, mówiąc, że są przekonani, że żołnierze 7. Kawalerii otrzymali rozkaz strzelania do uchodźców. Grupa ocalałych nazwała amerykański raport „ wybielaniem ”. Później pojawiły się dodatkowe dokumenty archiwalne pokazujące dowódców amerykańskich rozkazujących rozstrzeliwanie uchodźców w tym okresie, odtajnione dokumenty znalezione, ale nieujawnione przez śledczych Pentagonu. Wśród nich był raport ambasadora USA w Korei Południowej w lipcu 1950 roku, że wojsko USA przyjęło politykę strzelania do zbliżających się grup uchodźców w całym teatrze działań wojennych . Pomimo żądań śledztwo USA nie zostało wznowione.

Zainspirowani ujawnieniem No Gun Ri, osoby, które przeżyły podobne rzekome incydenty w latach 1950–1951, złożyły raporty rządowi Seulu. W 2008 r. komisja śledcza stwierdziła, że ​​zarejestrowano ponad 200 przypadków rzekomych zabójstw cywilów na dużą skalę przez wojsko amerykańskie, głównie ataków z powietrza. Więcej dokumentów opisujących rozkazy „zabicia” uchodźców zostało odkrytych w amerykańskich archiwach narodowych i wskazuje na powszechne atakowanie uchodźców przez dowódców długo po masakrze No Gun Ri. W sierpniu 1950 roku wydano rozkaz rozstrzelania uchodźców przekraczających rzekę Naktong. Jeszcze w tym samym miesiącu generał Gay rozkazał jednostkom artylerii atakować cywilów na polu bitwy. W styczniu 1951 r. 8. Armia USA szczegółowo opisywała wszystkie jednostki w Korei, że uchodźcy mają być atakowani przy użyciu całego dostępnego ognia, w tym bombardowań. Według doniesień, w sierpniu 1950 r. 80 cywilów zostało zabitych podczas szukania schronienia w sanktuarium w wiosce Kokaan-Ri niedaleko Masan w Korei Południowej. Inni ocaleni wspominają 400 cywilów zabitych przez amerykańską artylerię morską na plażach w pobliżu portu Pohang we wrześniu 1950 roku.

Masakra Sinchona

Korea Północna twierdzi, że siły amerykańskie dokonały masakry 35 000 osób w Sinchon między 17 października a 7 grudnia 1950 r.

Konferencja Genewska w 1954 r

Rozejm pod koniec wojny koreańskiej wymagał zorganizowania konferencji politycznej, na której poruszona zostałaby kwestia zjednoczenia Korei. Pomimo wielu propozycji niezależnych wyborów krajowych i zjednoczonej, demokratycznej, niepodległej Korei, nie przyjęto żadnej deklaracji na rzecz zjednoczonej Korei. Niektórzy uczestnicy i analitycy obwiniają USA za utrudnianie wysiłków na rzecz zjednoczenia.

Amerykańskie Centrum Kultury podpalenie

W dniu 9 grudnia 1980 roku, w Gwangju , podpalacze protestujące na masakrę Gwangju , spalone American Cultural Center ( ko ).

12 marca 1982 r. podpalacze podpalili Amerykańskie Centrum Kultury w Busan . Zabili jednego, a kilku innych ranili. Moon Pu-shik i Kim Hyon-jang zostali skazani na śmierć, ale później zamieniono je na dożywocie, a następnie na 20 lat.

20 listopada 1982 roku podpalacze po raz drugi zwolnili Amerykańskie Centrum Kultury w Gwangju ( ko ). We wrześniu 1983 r. zbombardowano Amerykańskie Centrum Kultury w Daegu ( ko ). W maju 1985 roku w Seulu przejęto Amerykańskie Centrum Kultury.

23 kwietnia 2013 r. w Daegu dwóch antyamerykańskich podpalaczy przez pomyłkę zaatakowało szkołę dla młodzieży zwaną American Cultural Center.

Prostytutki wojskowe

Na początku lat 90. dawne ofiary przymusowej prostytucji stały się symbolem antyamerykańskiego nacjonalizmu. Byłe prostytutki wojskowe domagają się odszkodowania i przeprosin, ponieważ twierdzą, że były największą ofiarą dla sojuszu Korea Południowa-Stany Zjednoczone . Niektóre kobiety z Korei Południowej informują, że były zachęcane do świadczenia usług seksualnych żołnierzom amerykańskim. W wyniku tej praktyki niektóre kobiety zostały zabite przez żołnierzy lub popełniły samobójstwo. Amerykańska żandarmeria i południowokoreańscy urzędnicy regularnie napadali na kluby szukając kobiet, które uważano za roznoszące choroby weneryczne, zamykając je pod strażą w tak zwanych małpich domkach z zakratowanymi oknami. Tam prostytutki były zmuszane do przyjmowania leków, dopóki nie wyzdrowieją.

Sprawa zabójstwa Yun Geum-i

Yun Geum-ja morderstwo był przypadek zabójstwa w dniu 28 października 1992 roku, w Camptown w Dongducheon , Kyŏnggi , Korei Południowej . Pracownik baru Yun Geum-i (尹今伊, 윤금이 ), wówczas 26-latek, został zamordowany przez szeregowego Kennetha Markle (Kenneth Lee Markle III), członka 2. Dywizji USFK .

Sprawa ta podniosła kwestię sił USA w Korei Południowej jako problem społeczny i stała się okazją do rozpoczęcia poważnego ruchu rewizyjnego do umowy o statusie sił USA-Korea Południowa . Szeregowy Markle został skazany na 15 lat więzienia i osadzony w więzieniu w Cheonan 17 maja 1994 roku. Został zwolniony warunkowo 14 sierpnia 2006 roku i wrócił do Stanów Zjednoczonych .

Incydent na autostradzie Yangju

13 czerwca 2002 roku amerykański pojazd wojskowy śmiertelnie ranił dwie 14-letnie dziewczyny z Korei Południowej, Shin Hyo-sun (신효순) i Shim Mi-seon (심미선), które szły ulicą w Euijeongbu , Gyeonggi-do . Incydent wywołał antyamerykańskie nastroje w Korei Południowej, kiedy amerykański sąd wojskowy uznał za winnych zaangażowanych żołnierzy, którzy zostali odesłani do Stanów Zjednoczonych natychmiast po podjęciu decyzji. To skłoniło setki tysięcy mieszkańców Korei Południowej do protestów przeciwko ciągłej obecności armii amerykańskiej.

Antyamerykański występ PSY

Południowokoreańska gwiazda popu PSY .

W 2002 roku PSY i niektóre gwiazdy popu wzięły udział w antyamerykańskim koncercie w odpowiedzi na incydent. PSY podniósł model amerykańskiego pojazdu opancerzonego M2 Bradley, rozbił go i rapował piosenkę „Dear American”. Piosenka została napisana przez południowokoreański zespół, by potępić Stany Zjednoczone i ich wojsko za ich rolę w wojnie w Iraku . Antyamerykański tekst mówi: „Zabij tych pieprzonych Jankesów, którzy torturowali jeńców irackich i tych, którzy kazali im torturować” i „Zabijaj ich wszystkich powoli i boleśnie”, a także „córki, matki, synowe i ojcowie”. W grudniu 2012 r. przeprosił wojska USA.

Zimowe Igrzyska Olimpijskie w Apolo Ohno 2002 – kontrowersje

W Salt Lake City, Utah , Apolo Anton Ohno pojawiły się jako popularny wśród fanów sportowca dla amerykańskich podobno uroczy je ze swoim pogodnym nastawieniem i stylem niefrasobliwe. Stał się twarzą łyżwiarstwa szybkiego na krótkich torach w USA, które w tamtym czasie było stosunkowo nowym i nieznanym sportem, i niósł w tym sporcie medalowe nadzieje Ameryki. Ohno zdobył medal w dwóch zawodach, choć z wynikami były pewne kontrowersje.

W biegu na 1500 m Ohno zdobył złoty medal z czasem 2:18.541. Podczas ostatniego wyścigu na 1500 m Koreańczyk Kim Dong-sung był pierwszy na linii mety, ale został zdyskwalifikowany za zablokowanie Ohno w tak zwanym cross trackingu . Ohno był na drugim miejscu z pozostałymi trzema okrążeniami, a podczas swojej trzeciej próby podania na ostatnim okrążeniu, Kim zdryfował nieco do środka, gdzie Ohno uniósł ręce i wyszedł z kucania, sygnalizując, że został zablokowany. Zajmujący czwarte miejsce w tym samym wyścigu, Fabio Carta z Włoch, nie zgadza się z decyzją, mówiąc, że to „absurdalne, że Koreańczyk został zdyskwalifikowany”. Chińczyk Li Jiajun, który przeszedł z brązu na srebro, pozostał neutralny, mówiąc: „Szanuję decyzję sędziego, nic więcej nie powiem”. Steven Bradbury z Australii, zdobywca złotego medalu na 1000 m, również podzielił się swoimi poglądami: „Czy Dong-Sung przesunął się na tyle, by zostać wezwanym do cross-trackingu, nie wiem, oczywiście przesunął się trochę. To interpretacja sędziego . Wiele osób powie, że było dobrze, a wiele osób powie, że to źle. Widziałem wcześniej takie ruchy, które nie zostały wywołane. Ale widziałem też, jak je wywołano.

„Pieprzone USA”

Fucking USA ” to protest song napisany przez południowokoreańską piosenkarkę i aktywistkę Yoon Min-suk. Zdecydowanie antyamerykańska polityka zagraniczna i anty-Bush, piosenka została napisana w 2002 roku, kiedy po kontrowersji olimpijskiej w Apolo Ohno i incydencie na autostradzie Yangju, antyamerykańskie nastroje w Korei Południowej osiągnęły rekordowy poziom.

Gospodarz

Południowokoreański film o potworach z 2006 roku Host został opisany jako antyamerykański. Film został po części zainspirowany incydentem z 2000 roku, w którym koreański przedsiębiorca pogrzebowy pracujący dla armii amerykańskiej w Seulu wyrzucił dużą ilość formaldehydu do kanalizacji. W filmie wyrzucone chemikalia rodzą straszliwego zmutowanego potwora z rzeki zagrażającej mieszkańcom Seulu. Amerykańskie wojsko znajdujące się w Korei Południowej przedstawiane jest jako nie dbające o skutki, jakie ich działania wywierają na mieszkańców. Środek chemiczny używany przez amerykańskie wojsko do walki z potworem w końcu nazywa się „Agent Yellow” w cienko zawoalowanym odniesieniu do Agent Orange, był również używany do efektu satyrycznego.

CGI do filmu została wykonana przez Sierociniec , który również zrobił CGI Pojutrze . Reżyser Bong Joon-ho skomentował tę kwestię: „To naciąganie uproszczenia Hosta jako filmu antyamerykańskiego, ale z pewnością jest metafora i polityczny komentarz na temat USA”. Ze względu na jego tematy, które można postrzegać jako krytyczny wobec Stanów Zjednoczonych, film był właściwie chwalony przez władze Korei Północnej, co jest rzadkością dla południowokoreańskiego przeboju kinowego.

Protest w sprawie wołowiny w USA w 2008 r.

Od 24 maja 2008 do około 18 lipca 2008 w Seulu miały miejsce masowe protesty przeciwko importowi amerykańskiej wołowiny.

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki