Nieważna kobieta —A Woman of No Importance

Akt IV: Pani Arbuthnot uderza Lorda Illingworth

Kobieta bez znaczenia przez Oscar Wilde jest „nowa i oryginalna gra współczesnego życia”, w czterech aktach, pierwszy wydana w dniu 19 kwietnia 1893 roku w Haymarket Theatre w Londynie. Podobnie jak inne sztuki towarzyskie Wilde'a, satyruje angielskie społeczeństwo klasy wyższej. Od czasu jego śmierci w 1900 roku odradzano ją od czasu do czasu, ale powszechnie uważano ją za najmniej udaną z jego czterech salonowych sztuk .

Tło i pierwsza produkcja

Pierwsza sztuka Wilde'a w salonie West End , Lady Windermere's Fan , została wystawiona w teatrze St James's na 197 przedstawień w 1892 roku. Na krótko odszedł od gatunku, aby napisać swoją biblijną tragedię Salome , po czym przyjął prośbę aktora-menedżera Herberta Beerbohm Tree za nową sztukę dla zespołu Tree w teatrze Haymarket . Pracował nad tym Wilde, przebywając latem w Norfolk , a później w wynajętym mieszkaniu w St James's , utrudniany przez ciągłe wtrącanie się lorda Alfreda Douglasa .

Tree zaakceptowało ukończoną sztukę w październiku 1892 roku. Główna rola kobieca, pani Arbuthnot, była przeznaczona dla Madge Kendal , ale z powodów kontraktowych wycofała się i została zastąpiona przez panią Bernard Beere . Sztuka została po raz pierwszy wystawiona 19 kwietnia 1893 roku w Haymarket Theatre w Londynie dla publiczności, w której znaleźli się Arthur Balfour i Joseph Chamberlain ; Prince of Wales udział drugiej w nocy. Utwór miał 113 spektakli, które zakończyły się 16 sierpnia.

Oryginalna obsada

Program na pierwszy bieg, 1893

• Lord Illingworth – Drzewo Herberta Beerbohma
• Sir John Pontefract – E. Holman Clark
• Lord Alfred Rufford – Ernest Lawford
• Pan Kelvil – Charles Allan
• Ven Dr Daubeny – Henry Kemble
• Gerald Arbuthnot – Fred Terry
• Farquhar (kamerdyner) – — Hay
• Franciszek (piecharz) J. Montagu
• Lady Hunstanton – Róża Leclercq
• Lady Caroline Pontefract – RG Le Thière
• Lady Strutfield – Blanche Horlock
• Pani Allonby – Pani HB Drzewo
• Hester Worsley – Julia Neilson
• Alicja (pokojówka) – — Kelly
• Pani Arbuthnot – Pani Bernard Beere

Źródło: Scena Londyńska .

Działka

Akcja sztuki rozgrywa się w „teraźniejszości” (tj. 1893).

Akt I

Taras w Hunstanton Chase

Herbert Beerbohm Drzewo jako Lord Illingworth, przebudzenie 1907

Spektakl otwiera impreza na tarasie w posiadłości Lady Hunstanton. Goście z wyższej klasy spędzają większą część Aktu I na towarzyskich plotkach i pogawędkach. Lady Caroline Pontefract patronuje amerykańskiemu gościowi, Hester Worsley, i wyraża własną opinię o wszystkich w pokoju (i otaczającym ją życiu). Lady Caroline potępia również entuzjazm Hester dla Geralda Arbuthnota, dopóki sam Gerald nie wejdzie, by ogłosić, że lord Illingworth, potężny, zalotny mężczyzna polityczny, zamierza wziąć go pod swoje skrzydła jako sekretarza. To wspaniała wiadomość dla Geralda, ponieważ bycie sekretarzem lorda Illingwortha byłoby pierwszym krokiem młodego człowieka do finansowego/politycznego sukcesu. Następnie goście omawiają pogłoski dotyczące zamiaru Lorda Illingwortha, by zostać ambasadorem zagranicy, podczas gdy Lady Hunstanton wysyła list przez swojego lokaja do matki Geralda, zapraszając ją na przyjęcie.

Gerald proponuje, że zabierze Hester na spacer, pozostawiając pozostałych gości, by dalej plotkowały o ich życiu towarzyskim. Lady Hunstanton i Lady Stutfield komentują amoralne cechy lorda Illingwortha wobec kobiet, gdy sam mężczyzna wchodzi na taras. Odmawia podziękowania za zatrudnienie Geralda Arbuthnota i mówi, że zatrudnił go z osobistego interesu. Lord Illingworth pozostaje w pobliżu pani Allonby podczas całej wymiany, dopóki oboje nie wyjdą razem do oranżerii, po dyskusji na temat pochodzenia Hester i bogatego ojca. Wchodzi lokaj z listem od pani Arbuthnot, w którym stwierdza, że ​​przyjdzie na przyjęcie po obiedzie. Kiedy Illingworth i pani Allonby wracają, pozostali goście już się przeprowadzili, by napić się herbaty w innym pokoju. Dwie postacie prowadzą dowcipną rozmowę dotyczącą małżeństwa oraz kobiet i mężczyzn, dopóki Gerald i Hester nie wchodzą do pokoju. Odbywają krótką pogawędkę, a lord Illingworth i pani Allonby znów zostają sami. Ich dyskusja zwraca się w stronę Hester, kiedy pani Allonby gani młodą Amerykankę za jej swobodne gadanie o tym, że ma osiemnaście lat i jest purytanką. Lord Illingworth mówi, że raczej podziwia urodę Hester i faktycznie wykorzystuje tę rozmowę, by opowiedzieć o swoich flirtach z panią Allonby, twierdząc, że nigdy nie spotkał kobiety tak purytańskiej jak Hester, która uparcie opierałaby się wszelkim zalotom. Pani Allonby twierdzi, że Hester szczerze pragnie zostać sama, ale Illingworth interpretuje jej uwagi jako zabawne wyzwanie. Lord Illingworth zauważa leżący na stole list pani Arbuthnot i zauważa, że ​​pismo na kopercie wydaje się znajome. Kiedy pani Allonby pyta, kogo przypomina mu pismo odręczne, niedbale wspomina o „kobiecie bez znaczenia”.

Akt II

Salon w Hunstanton

Akt II: Dr Daubeny i Lady Hunstanton

Matka Geralda kończy kłótnię między Hester a kobietami z wyższych sfer. Wkrótce potem wchodzi Lord Illingworth, a Gerald wykorzystuje okazję, by przedstawić go pani Arbuthnot. Cała trójka łączy nieprzyjemną wymianę zdań, ponieważ pani Arbuthnot (ku przerażeniu Geralda) może tylko częściowo wyrazić swoją dezaprobatę dla oferty Illingwortha. Lord Illingworth przeprasza, a lady Hunstanton wkrótce potem wzywa wszystkich do swojego pokoju muzycznego. Illingworth prosi jednak o pozostanie w domu, aby porozmawiać z panią Arbuthnot.

Poniżej znajduje się odkrycie, że Gerald jest nieślubnym dzieckiem pani Arbuthnot i lorda Illingworth, niegdyś znanego jako George Harford. Wiele lat temu pani Arbuthnot i George Harford poczęli dziecko, ale Harford odmówił poślubienia Arbuthnota. Harford zaproponował, że zapewni zabezpieczenie finansowe za pośrednictwem swojej matki, ale według pani Arbuthnot to jego odmowa zawarcia małżeństwa zmusiła ją do opuszczenia go i prowadzenia ciężkiego życia jako skandaliczna samotna matka. Pani Arbuthnot zachowuje silną gorycz w stosunku do Illingworth, ale błaga go, by zostawił jej syna w spokoju, wyrażając, że po dwudziestu latach bycia matką, Gerald jest wszystkim, co ma. Nie pozwala Geraldowi zostać z ojcem, ale Illingworth zastanawia się, jak zmusi Geralda do zrobienia tego, czego chce. Mówi pani Arbuthnot, że Gerald powinien mieć możliwość wyboru własnej przyszłości. Gerald następnie wchodzi, a lord Illingworth zapewnia go i jego matkę, że Gerald ma najwyższe cechy, na które mężczyzna liczył w sekretarce. Illingworth domaga się innego powodu, aby pani Arbuthnot protestowała przeciwko możliwości Geralda. Nie chcąc ujawnić prawdziwego dziedzictwa syna, pani Arbuthnot mówi, że nie ma innego powodu.

Akt III

Sala w Hunstanton Chase

Akt III: „On jest twoim własnym ojcem!”

Akt III otwiera Gerald i Lord Illingworth rozmawiający o pani Arbuthnot. Gerald mówi o swoim podziwie i opiekuńczym stosunku do matki, wyrażając, że jest wspaniałą kobietą i zastanawiając się, dlaczego nigdy nie powiedziała mu o jego ojcu. Lord Illingworth zgadza się, że jego matka jest wspaniałą kobietą, ale dalej wyjaśnia, że ​​wielkie kobiety mają pewne ograniczenia, które hamują pragnienia młodych mężczyzn. Wprowadzając rozmowę do cynicznej rozmowy o społeczeństwie i małżeństwie, lord Illingworth mówi, że nigdy nie był żonaty i że Gerald będzie miał nowe życie pod swoimi skrzydłami. Wkrótce wchodzą inni goście, a lord Illingworth zabawia ich swoimi ożywczymi poglądami na różne tematy, takie jak komedia i tragedia, dzikusy i światowe społeczeństwo. Wszystko, co lord Illingworth ma do powiedzenia, sprzeciwia się normie i podnieca jego towarzystwo, pozostawiając pani Arbuthnot możliwość stwierdzenia, że ​​żałuje, że nie podziela jego poglądów. Podczas dyskusji o grzesznych kobietach sprzeciwia się również późniejszej opinii Lady Hunstanton, mówiąc, że rujnowanie życia kobiety jest niewybaczalne. Kiedy firma Lady Hunstanton w końcu się rozpada, lord Illingworth i pani Allonby wychodzą, by spojrzeć na księżyc. Gerald próbuje iść za nim, ale jego matka protestuje i prosi go, by zabrał ją do domu. Gerald mówi, że najpierw musi pożegnać się z Lordem Illingworthem, a także zdradza, że ​​pod koniec miesiąca jedzie z nim do Indii.

Pani Arbuthnot zostaje wtedy sama z Hester i wracają do poprzedniej rozmowy o kobietach. Pani Arbuthnot jest zniesmaczona poglądem Hester, że grzechy rodziców ponoszą ich dzieci. Uznając, że pani Arbuthnot czeka na powrót syna, Hester postanawia sprowadzić Geralda. Gerald wkrótce wraca jednak sam i jest sfrustrowany ciągłą dezaprobatą matki z powodu tego, co widzi jako okazję do zdobycia szacunku matki i miłości Hester. Pamiętając poglądy Hester, pani Arbuthnot postanawia powiedzieć synowi prawdę o jego pochodzeniu i przeszłym życiu z lordem Illingworthem, ale robi to w trzeciej osobie, z pewnością opisując rozpacz, z którą borykają się zdradzone kobiety. Gerald pozostaje jednak niewzruszony, więc pani Arbuthnot wycofuje swoje zastrzeżenia. Hester następnie wchodzi do pokoju w udręce i rzuca się w ramiona Geralda, wykrzykując, że lord Illingworth „strasznie ją obraził”. Najwyraźniej próbował ją pocałować. Gerald omal nie atakuje Illingwortha we wściekłości, gdy matka zatrzymuje go w jedyny znany jej sposób: mówiąc mu, że lord Illingworth jest jego ojcem. Po tym objawieniu Gerald zabiera matkę do domu, a Hester sama odchodzi.

Akt IV

Salon w domu pani Arbuthnot we Wrockley

Pani Arbuthnot uderza Lorda Illingworth

Akt IV otwiera Gerald, który pisze w salonie swojej matki list, którego treść prosi ojca o poślubienie pani Arbuthnot. Widać lady Hunstanton i panią Allonby, które zamierzają odwiedzić panią Arbuthnot. Oboje komentują jej pozornie dobry gust i wkrótce wychodzą, gdy pokojówka mówi im, że pani Arbuthnot boli głowa i nie będzie mogła się z nikim zobaczyć. Gerald mówi, że zrezygnował z bycia sekretarzem ojca i posłał po lorda Illingwortha, aby o godzinie 4 przyszedł do posiadłości jego matki, by poprosić ją o rękę w małżeństwie. Kiedy wchodzi pani Arbuthnot, Gerald mówi jej o wszystkim, co zrobił i że nie będzie sekretarzem ojca. Pani Arbuthnot woła, że ​​jego ojcu nie wolno wchodzić do jej domu, a oboje kłócą się o jej poślubienie ojca Geralda. Gerald twierdzi, że małżeństwo jest jej obowiązkiem, podczas gdy pani Arbuthnot zachowuje uczciwość, mówiąc, że nie będzie kpić z małżeństwa, poślubiając mężczyznę, którym gardzi. Opowiada też o tym, jak poświęciła się hańbie bycia samotną matką i oddała życie, by zaopiekować się synem. Hester podsłuchuje tę rozmowę i biegnie do pani Arbuthnot. Hester mówi, że zdała sobie sprawę, że prawem Bożym jest miłość i proponuje, że wykorzysta swoje bogactwo, by zaopiekować się mężczyzną, którego kocha, i matką, której nigdy nie miała. Po upewnieniu się, że pani Arbuthnot musi z nimi mieszkać, Gerald i Hester wychodzą, by usiąść w ogrodzie.

Pokojówka ogłasza przybycie Lorda Illingwortha, który przepycha się przez drzwi i wchodzi do domu. Podchodzi do pani Arbuthnot, mówiąc jej, że postanowił zapewnić Geraldowi zabezpieczenie finansowe i część majątku. Pani Arbuthnot po prostu pokazuje mu Geralda i Hester w ogrodzie i mówi Lordowi Illingworthowi, że nie potrzebuje już pomocy nikogo poza synem i jego kochankiem. Illingworth następnie widzi niezapieczętowany list Geralda i czyta go. Lord Illingworth twierdzi, że chociaż oznaczałoby to rezygnację z marzeń o zagranicznym ambasadorze, jest gotów poślubić panią Arbuthnot, aby być ze swoim synem. Pani Arbuthnot odmawia poślubienia go i mówi Lordowi Illingworthowi, że go nienawidzi, dodając, że jej nienawiść do Illingwortha i miłość do Geralda zaostrzają się nawzajem. Zapewnia również lorda Illingwortha, że ​​to Hester sprawiła, że ​​Gerald nim pogardzał. Lord Illingworth następnie przyznaje się do porażki z chłodnym przekonaniem, że pani Arbuthnot była tylko jego zabawką na romans, nazywając ją swoją kochanką. Pani Arbuthnot następnie uderza go własną rękawicą, zanim będzie mógł nazwać Geralda swoim bękartem.

Lord Illingworth, oszołomiony i obrażony, zbiera się w sobie i odchodzi po ostatnim spojrzeniu na syna. Pani Arbuthnot szlochając pada na sofę. Kiedy Gerald i Hester wchodzą, woła Geralda, nazywając go swoim chłopcem, a następnie pyta Hester, czy chciałaby ją mieć jako matkę. Hester zapewnia ją, że to zrobi. Gerald widzi rękawiczkę ojca na podłodze, a kiedy pyta, kto odwiedził, pani Arbuthnot odpowiada: „Człowiek bez znaczenia”.

Historia produkcji

Viola Tree (Hester Worsley) i Charles Quartermaine (Gerald Arbuthnot), 1907 przebudzenie u Jego Królewskiej Mości

Produkcja objechała prowincje brytyjskie w drugiej połowie 1893 roku, z obsadą kierowaną przez Lewisa Wallera jako Lord Illingworth. Po pierwszym występie w Londynie, sztuka została następnie pokazana na West Endzie, kiedy Tree zorganizował przebudzenie w His Majesty's Theatre . Produkcja trwała 45 przedstawień od 22 maja 1907; Tree ponownie zagrał Illingwortha, Marion Terry zagrała panią Arbuthnot, a w obsadzie znaleźli się Kate Cutler , Viola Tree , Charles Quartermaine i Ellis Jeffreys . Firma Liverpool Playhouse wystawiała sztukę podczas sezonu londyńskiego w 1915 roku. Odrodzenie w Savoy Theatre w 1953 roku było, zdaniem krytyka JC Trewina , naznaczone cięciami i nieautentycznymi dodatkami do tekstu Wilde'a; Clive Brook był Illingworth, aw obsadzie znaleźli się Athene Seyler , Jean Cadell , Isabel Jeans i William Mervyn . Były przebudzenia w Vaudeville Theatre w Londynie (1967), Chichester Festival (1978), Abbey Theatre w Dublinie (1996), Barbican w Londynie (1991) i Haymarket (2003). Przebudzenie w Vaudeville w 2017 roku, z udziałem Dominica Rowana i Eve Best , trwało od października do grudnia.

Database Internet Broadway nagrywa dwie produkcje nowojorskiej kobietą bez znaczenia . Maurice Barrymore i Rose Coghlan zagrali Illingwortha i panią Arbuthnot w produkcji z lat 1893-94, a Holbrook Blinn i Margaret Anglin zagrali w rolach w 1916 roku. Robert Brough i jego firma zaprezentowali pierwszą australijską produkcję w 1897 roku. Les Archives du spectacle nie odnotowuje żadnych występów sztuki we Francji, w przeciwieństwie do pozostałych trzech sztuk Wilde'a w salonach, z których wszystkie były wystawiane w tłumaczeniu przy różnych okazjach.

Krytyczny odbiór

Spektakl został dobrze przyjęty przez publiczność, wystawiany od kwietnia do sierpnia 1893 r. – uważany za dobry występ na swoje czasy – ale otrzymał mieszane recenzje. Recenzent w Teatrze uznał to za "nie sztukę, ale kij Wilde'a, zakwaszony szczyptą ludzkiej natury", odkupiony jedynie przez znakomitą grę aktorską, która "dokonuje cudu i zapewnia rekompensatę nieomal wystarczającą za rozczarowanie spektaklu ”. Era powiedziała: „Jeśli Fan Lady Windermere pokazał nam pana Oscara Wilde'a jako dramaturga w najlepszym wydaniu, Kobieta bez znaczenia pokazuje wszystkie wady swojej metody z irytującą jasnością”. Pall Mall Gazette narzekał na „duży brak oryginalności w materii i pewien brak oryginalności w sposobie bycia”, ale uważał to za „zabawę z wieloma silnymi sytuacjami, z wieloma – a nawet ze zbyt wieloma – zabawnymi dialogami”. The Times skomentował:

Recenzując sztukę w 1934 r., WB Yeats zacytował komentarz Waltera Patera , że Wilde „pisał jak doskonały mówca”; Yeats zgodził się i uznał, że dowcip słowny jest zachwycający, ale dramat odwołuje się do popularnych konwencji scenicznych. Recenzując produkcję z 1953 roku, JC Trewin napisał: „To odrodzenie po raz kolejny udowodniło, że Wilde napisał jedną nieprzerwaną sztukę i tylko jedną: Znaczenie bycia poważnym . Obawiam się, że nic innego nie ma znaczenia”. Biograf Wilde'a, Richard Ellmann , opisał „Kobietę bez znaczenia” jako „najsłabszą ze sztuk, jakie Wilde napisał w latach dziewięćdziesiątych”. Po odrodzeniu w 1991 roku The Times nazwał tę sztukę „głupim melodramatem, jaki kiedykolwiek napisał wybitny dramaturg”. W 1997 roku biograf Wilde'a, Peter Raby, skomentował:

Adaptacje

Spektakl został przystosowany do kina w co najmniej czterech wersjach: brytyjskiej (1921) , niemieckiej (1936) , francuskiej (1937) i argentyńskiej (1945) . BBC jest transmitowane sześć adaptacji sztuki: jeden dla telewizji (1948) oraz pięć dla radia (1924, 1949, 1955, 1960 i 1992). Adaptacja telewizyjna z 1960 roku wyemitowana przez telewizję niezależną, w której wystąpili Griffith Jones i Gwen Watford jako Illingworth i pani Arbuthnot.

Notatki, odniesienia i źródła

Uwagi

Bibliografia

Źródła

• Ellmann, Richard (1988). Oscar Wilde . Londyn: Hamish Hamilton. Numer ISBN 978-0-24-112392-8.
• Parker, John (red.) (1939). Kto jest kim w teatrze (wyd. dziewiąte). Londyn: Sir Isaac Pitman and Sons. OCLC  1036973910 .CS1 maint: dodatkowy tekst: lista autorów ( link )
• Raby, Piotr (1997). „Komedie społeczeństwa Wilde'a”. W Raby Piotr (red.). Towarzysz z Cambridge Oscara Wilde'a . Londyn: Cambridge University Press. Numer ISBN 978-0-52-147987-5.
• Noszenie, JP (1976). Londyńska Scena, 1890-1899: Kalendarz odtworzeń i graczy . Metuchen: Scarecrow Press. Numer ISBN 978-0-81-080910-9.
• Noszenie, JP (1981). Scena w Londynie, 1900-1909: Kalendarz odtworzeń i graczy . Metuchen: Scarecrow Press. OCLC  1245534136 .
• Wilde, Oscar (1964). Rupert Hart-Davis (red.). Głębokie . Nowy Jork: Avon Books. OCLC  1029021460 .
• Wilde, Oscar (1966). Odtwarza . Londyn: Pingwin. OCLC  16004478 .

Linki zewnętrzne

• Multimedia związane z „Kobietą bez znaczenia” w Wikimedia Commons
• Pełny tekst „Kobiety bez znaczenia” na Wikiźródłach

• Kobieta bez znaczenia w projekcie Gutenberg
• Kobieta bez znaczenia audiobook z domeny publicznej w LibriVox
• Kobieta bez znaczenia w IMDb
• Podsumowanie fabuły Kobieta bez znaczenia i opisy postaci na StageAgent.com