Bombardowania katedry Jolo w 2019 r. - 2019 Jolo Cathedral bombings
| Bombardowania katedry Jolo w 2019 r. | |
|---|---|
| Część konfliktu Moro | |
 Następstwa bombardowań
| |
|
Lokalizacja katedry Jolo
Miejsce bombardowań
| |
| Lokalizacja | Jolo, Sulu |
| Współrzędne | 6°03′09″N 121°00′03″E / 6.0526°N 121.0009°E Współrzędne : 6.0526°N 121.0009°E6°03′09″N 121°00′03″E / |
| Data | 27 stycznia 2019 08:28 (UTC+08:00) |
| Cel | Katedra Jolo |
Rodzaj ataku |
Wybuch, masowe mordy , zamachy samobójcze , terroryzm |
| Bronie | Bomby rurowe z azotanem amonu |
| Zgony | 20 (14 cywilów, 5 żołnierzy i 1 strażnik przybrzeżny) |
| Ranny | 102 |
| Ofiary | Chrześcijanie , siły bezpieczeństwa |
| Sprawcy |
 Jamaah Ansharut Daulah Abu Sayyaf ( frakcja Ajang-Ajang ) |
| Napastnicy | Rullie Rian Zeke i Ulfah Handayani Saleh |
Liczba uczestników |
6 |
| Motyw | islamski ekstremizm |
.svg)
Rankiem 27 stycznia 2019 roku, dwie bomby eksplodowały w Rzymskokatolickim katedrze Matki Bożej z Góry Karmel w Jolo Sulu , Filipiny . Zginęło 20 osób, a 102 inne zostały ranne. Bombardowania miały miejsce tydzień po plebiscycie autonomii, który odbył się 21 stycznia na utworzenie Bangsamoro . Uważa się, że ataki zostały przeprowadzone przez Abu Sayyaf , a odpowiedzialność przyjęło Państwo Islamskie . Prezydent Rodrigo Duterte odpowiedział, wydając dyrektywę „wojny totalnej” przeciwko Abu Sayyaf. Bombardowania zostały powszechnie potępione przez sąsiednie i odległe kraje, organizacje lokalne i zagraniczne, które złożyły potępienia i kondolencje ofiarom ataku na katedrę.
Tło
Bombardowania miały miejsce tydzień po pierwszej części autonomicznego plebiscytu, który odbył się 21 stycznia na utworzenie Regionu Autonomicznego Bangsamoro (BAR). Region ten obejmie całą prowincję Sulu , w tym stolicę Jolo . Jolo jest znany jako bastion grupy Abu Sayyaf (ASG), filii organizacji terrorystycznej Państwa Islamskiego , składającej się z aktywistów z różnych klanów lub frakcji rodzinnych działających pod różnymi dowódcami na archipelagu Sulu : grupa nie ma centralnego dowództwa . Sulu była jedyną prowincją, która głosowała przeciwko plebiscytowi, z przewagą 163 526 (54,3%) do 137 630 (45,7%). Pomimo wyników, prowincja Sulu nadal byłaby włączona do BAR ze względu na znaczną większość z innych obszarów.
Proponowany rząd Bangsamoro planuje rozprawić się z bronią palną i lokalnymi prywatnymi armiami oraz zlikwidować ich broń po ustanowieniu nowego regionu autonomicznego. Philippine Policji (PNP) uważa, że ataki zostały przeprowadzone przez członków ASG w odwecie za śmierć swoich bliskich podczas Sił Zbrojnych Filipin (AFP) operacji wojskowych przeciwko swojej grupie. Policja powiedziała dalej, że region Sulu otrzymuje groźby pochodzące od tej grupy. Przewodnicząca Izby Reprezentantów Filipin , Gloria Macapagal Arroyo , powiedziała, że ubóstwo było również czynnikiem przyczyniającym się do zamachów bombowych w ramach długotrwałej przemocy w regionie Mindanao .
Grupa Abu Sayaf lub ASG to znani aktywni porywacze, których celem są obcokrajowcy na wodach Sulu i Morza Celebes . Abdullah Sandakan, były bojownik Jemaah Islamiyah (JI), mieszkający we wschodnio-malezyjskim stanie Sabah na wyspie Borneo , określa ASG jako „używając pieniędzy okupu , które zostały wcześniej zapłacone ASG za uwolnienie indonezyjskiego zakładnika w ich ostatnim porwaniu jako fundusz na działkę bombardowania”. Powołując się na nienazwane źródło z Mindanao, rzekomo „ogromną sumę” zapłacił malezyjski właściciel łodzi rybackiej więźnia, aby zapewnić bezpieczne uwolnienie dwóch indonezyjskich pracowników łodzi rybackich, którzy byli zakładnikami ASG (jeden uciekł jego oprawcy) uprowadzili na wyspie Gaya w pobliżu Semporny . Abdullah dalej twierdził, że część pieniędzy z okupu została wykorzystana przez ASG do płacenia wieśniakom za schronienie sprawców bombardowań.
Ataki
The Armed Forces Filipin Zachodniej Mindanao komenda '(AFP WestMinCom) wydany telewizji przemysłowej (CCTV) footage bombardowania z następującym osi czasu:
Kalendarium bombardowań (27 stycznia):
- 8:26 – Pokazano ludzi, którzy załatwiają niedzielne sprawunki.
- 8:28 – W katedrze eksplodował pierwszy improwizowany ładunek wybuchowy (IED).
- 8:30 – Pod innym kątem widać ludzi idących w kierunku katedry i uciekających, gdy druga eksplozja przedziera się przez parking katedry, gdy odpowiadają żołnierze z 35. batalionu piechoty.
WestMinCom stwierdził, że drugie urządzenie IED zostało umieszczone w skrzynce użytkowej motocykla zaparkowanego przed katedrą. Ranne osoby natychmiast trafiały do Zintegrowanego Wojewódzkiego Urzędu Zdrowia i Sanatorium Sulu na leczenie.
Według Departamentu Spraw Wewnętrznych i Samorządu Lokalnego (DILG), sprawcy zastosowali strategię podobną do bombardowań na Bali w 2002 r., aby zadać dodatkowe straty wśród ratowników. Szacuje się, że urządzenia wybuchowe ważą nie mniej niż dwa kilogramy; z telefonem komórkowym, co do którego istnieje podejrzenie, że był używany jako urządzenie wyzwalające (odzyskany w pobliżu miejsca). Na podstawie śledztwa powybuchowego potwierdzonego przez DILG, użytymi urządzeniami wybuchowymi były bomby rurowe na bazie azotanu amonu .
Tożsamości sprawców i podejrzanych
Państwo Islamskie (IS) wzięło odpowiedzialność za zamachy bombowe, które, jak powiedzieli, zostały popełnione przez „dwóch rycerzy męczeństwa” przeciwko „świątyni krzyżowców”. Filipińscy zwolennicy wojska i pokoju obwiniali frakcję ASG Ajang-Ajang , powołując się na dowody od agentów wywiadu wojskowego, że przechwycili plany ASG zbombardowania innych części centrum Jolo kilka miesięcy wcześniej. Kamah, brat zabitego przywódcy ASG, został oznaczony jako główny podejrzany w zamachach. Podprzywódca ASG, Hatib Hajan Sawadjaan, został wymieniony jako kolejny główny podejrzany w związku ze spiskiem zamachów bombowych, ponieważ ich frakcja również ma powiązania z IS .
1 lutego minister spraw wewnętrznych Filipin Eduardo Año oświadczył, że w zamachach brało udział dwóch indonezyjskich zamachowców-samobójców, wspieranych przez miejscowego Abu Sayyafa, który działał jako przewodnicy. Bombowce pomylono z Malezyjczykami; jeden z nich, zidentyfikowany pod pseudonimem jako Abu Huda, od jakiegoś czasu mieszkał w prowincji Sulu . Drugim zamachowcem miała być żona Abu Hudy, która przybyła do prowincji na kilka dni przed zamachami. Uważa się, że kobieta była pierwszym zamachowcem wewnątrz katedry, podczas gdy jej mąż dokonał drugiego zamachu przy wejściu. Szef PNP Oscar Albayalde wyjaśnił, że indonezyjskie bombowce popłynęły na południowy zachód do Jolo z wyspy Lampinigan ( prowincja Basilan ) 24 stycznia i pozostały tam przez kilka dni. Nie można było jednak ustalić, czy obaj pojechali na wyspę prosto z Indonezji, czy też przebywali na wyspie Mindanao znacznie dłużej.
4 lutego główny podejrzany Kamah wraz z czterema wspólnikami ostatecznie poddał się władzom po ciężkich operacjach wojskowych. Czterej pozostali wspólnicy zostali zidentyfikowani jako: Albaji Kisae Gadjali (pseudonim „Awag”), Rajan Bakil Gadjali (pseudonim „Radjan”), Kaisar Bakil Gadjali (pseudonim „Isal”) i Salit Alih (pseudonim „Papong”). PNP złożyli zarzuty morderstwa na 5 podejrzanych i 14 innych podejrzanych, którzy pozostają na wolności (od listopada 2019).
Filipiński sekretarz spraw wewnętrznych. uważa, że proces identyfikacji podejrzanych został zakończony wraz z aresztowaniem pięciu podejrzanych i trzech innych, w tym dwóch zabitych zamachowców, chociaż kilku innych pozostaje na wolności. Główny podejrzany Kamah zaprzecza wszelkim oskarżeniom i udziałowi w zamachach. Prokuratura uważa, że zeznania naocznych świadków stanowią odpowiednią podstawę do postawienia Kamah i innym oskarżonym aktu oskarżenia.
W lipcu 2019 r. indonezyjska policja krajowa (POLRI) potwierdziła udział obywateli Indonezji w zamachach. POLRI ogłosiło, że para zidentyfikowana jako Rullie Rian Zeke (RRZ) i Ulfah Handayani Saleh (UHS) z Makassar w południowym Sulawesi . Ogłoszenie pojawiło się po tym, jak POLRI aresztowało i przesłuchało dwóch podejrzanych bojowników powiązanych z Jamaah Ansharut Daulah (JAD) – grupą w Indonezji z powiązaniami z ISIL – którzy potwierdzili, że zmarła para RRZ i UHS również byli członkami JAD. W maju 2019 roku, wywiad przez malezyjskiego Oddziału Specjalnego odkryte RRZ i UHS zostały wcześniej wspomagany przez dwóch indonezyjskich bojowników z linkami do ISIL pracujących jako robotnicy w Keningau dzielnicy z Sabah w Malezji z intencjami podróż do południowych Filipin poprzez spowiedź dwóch podejrzanych aresztowanych przez Royal, Malezyjska policja na początku maja. Późniejsze aresztowanie przez POLRI i dokładne śledztwo innej grupy indonezyjskich bojowników w Padang na Zachodniej Sumatrze w czerwcu 2019 r. potwierdziły tożsamość RRZ i UHS.
Dzięki testowi kwasu dezoksyrybonukleinowego (DNA) przeprowadzonemu przez indonezyjską policję, rodzina zmarłego małżeństwa mogła zostać wyśledzona jako indonezyjscy deportowani z Turcji, służący pod kierownictwem członka JAD ze Wschodniego Kalimantanu o imieniu Yoga, mieszkającego w Malezji i niedawno aresztowanego przez Królewską Policję Malezyjską w Sabah . Joga jest obecnym łącznikiem islamistycznej organizacji terrorystycznej między Indonezją, Malezją i Filipinami, zastępując Andi Basso, który jest aktywnie ścigany za jego udział w zamachu bombowym na kościół Samarinda w 2016 roku we Wschodnim Kalimantanie . Według władz indonezyjskich Andi Basso ukrywa się obecnie na południowych Filipinach.
Dochodzenie i odpowiedź rządu
Dalsze szczegóły
Nagrania z kamer CCTV okolicy przedstawiają osobę zidentyfikowaną jako Kamah, ubraną w niebiesko-zieloną kurtkę i trzymającą telefon komórkowy. Kamah, brat zmarłego lidera ASG Surakah Ingoga, jest widziany wędrując po katedrze z kilkoma innymi podejrzanymi przed eksplozją. Kamah jest znanym producentem bomb dla ASG, według raportów śledczych opublikowanych przez szefa PNP Albayalde. Armia filipińska opublikowała zdjęcia czterech podejrzanych w związku z atakami, które zostały uchwycone przez nagrania z telewizji przemysłowej. Władze, w tym prezydent kraju, nie wykluczyły, że eksplozja była dziełem zamachowców-samobójców. Niemniej jednak, na podstawie oświadczeń złożonych wojsku przez dwie ocalałe ofiary, naoczni świadkowie zobaczyli kobietę ukrywającą bombę w swojej torbie i zostawili ją w jednej z ławek w katedrze, gdzie nastąpiła później eksplozja. Obaj świadkowie nie byli jednak w stanie w pełni opisać cech fizycznych kobiety.
30 stycznia dwóch podejrzanych, których zidentyfikowano wcześniej na podstawie nagrań z telewizji przemysłowej, przekazało policji w celu oczyszczenia ich nazwisk; jednym z nich był podejrzany zidentyfikowany jako brat zmarłego lidera ASG. Kolejne dwie poszły w ich ślady, obawiając się, że władze ich wytropią, mimo że żaden z nich nie został zidentyfikowany przez MinCom w opublikowanym nagraniu wideo. Ci czterej zostali oczyszczeni i zwolnieni, chociaż ich twierdzenia o niewinności nadal będą wymagały weryfikacji ze strony PNP, która przyznaje, że błędnie zidentyfikowała jednego człowieka jako Kamah. PNP przyznało również, że pomimo wcześniejszych gróźb z ostatnich pięciu lat doszło do uchybień w zabezpieczeniach katedry. Kilku innych świadków przypomniało sobie, że widziało kobietę, którą podejrzewali o przyniesienie bomby, ale twierdzenia są uważane za „niejednoznaczne” na podstawie wstępnych ustaleń lokalnego laboratorium PNP Explosive and Ordnance Division (EOD). Laboratorium EOD odkryło, że bomba nie dotknęła ziemi podczas eksplozji.
Poprzez śledztwo w sprawie przybycia indonezyjskich bombowców, PNP stwierdziło, że para wsiadła na trójkołowy pojazd do Caltex Tiam o godzinie 19:00 wieczorem po przybyciu do Jolo . O 19:30 rzekomo spotkali ich podejrzani zidentyfikowani jako Papong, Awag i Radjan i wsiedli do jeepneya Awag . Następnie grupa dotarła do Usaw w Barangay Langhub, aby spotkać się z kilkoma innymi podejrzanymi o imieniu Kamah, Barak, Makrim i Usman, którzy dołączyli do nich w Sitio Bastiong. Na zalesionym obszarze grupa rzekomo planowała zamachy razem z liderem ASG Sawadjaanem. Para z Indonezji została wysłana przez ASG 26 stycznia do przewozu czarnych toreb na kółkach. Byli eskortowani przez Usmana, Baraka i dziewięciu innych uzbrojonych mężczyzn do Barangay Latihto o 17:10. Pomimo roszczeń władz filipińskich o udział obywateli Indonezji w zamachach bombowych, zespół śledczy wysłany przez Indonezję na Filipiny w celu zbadania sprawy nie był w stanie potwierdzić, że za atakiem stoi para indonezyjska. Indonezyjska ambasada w Manili powiedział pozostawały niejasne co do prawdziwości oświadczenia Philippine wnętrz Sekretarza Ano w sprawie ich zaangażowania obywateli w ataku jak DNA i dowodów CCTV miał jeszcze zostać zwolniony do władz indonezyjskich do weryfikacji. Filipińska Narodowa Agencja Koordynacyjna Wywiadu (NICA) również nie widziała podstawy oświadczenia ministra Año. 20 lutego wyniki badań laboratorium kryminalnego policji filipińskiej wykazały, że wśród ofiar bombardowania znalazły się cztery próbki kości nóg dwóch niezidentyfikowanych osób, należących do mężczyzny i kobiety, co potwierdziło prawdopodobny udział tej pary, co potwierdzają relacje naocznych świadków.
Reakcja władz i mobilizacja sił bezpieczeństwa
Krótko po incydencie Pałac Malacañang wydał oświadczenie, że sprawcom nie będzie litości. Rzecznik prezydenta Salvador Panelo podkreślił, że „Będziemy ścigać bezwzględnych sprawców tej nikczemnej zbrodni aż po krańce świata, dopóki każdy zabójca nie zostanie pociągnięty do odpowiedzialności i osadzony za kratkami. Prawo nie da im litości”. Pałac stwierdził również, że bombardowania dostarczyły „więcej powodów” do utrzymania stanu wojennego na południu . Prezydent Rodrigo Duterte wyraził swoje oburzenie z powodu incydentów i następnego dnia odwiedził miejsce zamachów. Komisja wyborcza stwierdziła, że pomimo bombardowań, że nie widzi potrzeby, aby umieścić Jolo pod jego kontrolą i odroczyć zbliżający się 6 lutego plebiscyt .
Region Autonomiczny w muzułmańskim Mindanao (ARMM) potępił zamachy w tych „najostrzejszych słowach” i zapewniła pomoc finansową do 36 z ponad 100 ocalałych z ataków bombowych, z których każdy odbiera ofiarom ₱ 20,000. Przewodniczący Mindanao Development Authority, Abul Khayr Alonto, również nazwał ten incydent „nikczemnym aktem szaleństwa”, któremu „nie powinno się pozwolić, aby wzbudzał strach w naszej kochającej pokój populacji”.
WestMinCom potwierdził, że prezydent Duterte wydał rozkaz „wojny totalnej” przeciwko grupom terrorystycznym, a Jolo został całkowicie zamknięty . Biuro Imigracji został również umieścić na podwyższonym alert, aby zapobiec wprowadzeniu nowych elementów zagranicznych terrorystycznych, natomiast Transport lądowy Franchising i Regulacji Zarząd skierował wszystkich pojazdów użyteczności publicznej do wprowadzania bardziej restrykcyjnych zabezpieczeń; zalecił również społeczeństwu zgłaszanie władzom wszelkich podejrzanych działań w terminalach i pojazdach. Podczas wspólnego nalotu prowadzonego przez siły zbrojne filipińskiego wojska i PNP w Barangay Latih w Patikul, Sulu , w celu aresztowania Kamah, podejrzanemu udało się uciec, nawet gdy jeden z jego towarzyszy został zabity.
Wśród przedmiotów skonfiskowanych podczas napadu znalazły się m.in. Pistolet kaliber 45 , luneta snajperska , dwa telefony komórkowe i motocykl. Wojsko kontynuowało poszukiwania podejrzanego za pomocą śmigłowców szturmowych rozmieszczonych w prowincji, a następnie przeszukiwano od domu do domu. Zmobilizowano około 5000 elitarnych żołnierzy, a operacje wojskowe spowodowały, że wiele rodzin opuściło swoje domy. Trwające operacje wojskowe doprowadziły do aresztowania i śmierci wielu bojowników powiązanych z ASG.
Inne reakcje
Inne grupy bojowników
Przewodniczący Moro Islamskiego Frontu Wyzwolenia (MILF) Murad Ebrahim powiedział: „Przywódcy MILF przyłączyli się do osób kochających pokój w zdecydowanym potępieniu bliźniaczych bombardowań katedry”. Przewodniczący panelu pokojowego MILF, Mohagher Iqbal, potępił ataki na niewinnych cywilów, nazywając je „bezsensowną przemocą”. Za nim podążał przewodniczący Moro National Liberation Front (MNLF) Yusop Jikiri , który stwierdził, że zamachy mogą: „należeć tylko do terrorystów, antypokojowych , niecywilizowanych i wprowadzonych w błąd osób”. MNLF pod Emmanuel Fontanilla wezwała rząd do prowadzenia rozmów pokojowych z grup obejmujących ASG oraz islamscy bojownicy o wolność bangsamoro (BIFF), nawet jeśli są terroryści.
Religijna społeczność
The Konferencja Katolickich Biskupów Filipin wydała oświadczenie wyrażające współczucie dla ofiar i ich rodzin, potępiając ataki jako akt terroryzmu. Biskupi wezwali chrześcijan do przyłączenia się do muzułmanów i społeczności tubylczych w celu obrony pokoju przeciwko brutalnemu ekstremizmowi.
Papież Franciszek potępił zamachy bombowe, powtarzając: „Moje najsilniejsze potępienie za ten epizod przemocy, który ponownie uderza w tę wspólnotę chrześcijańską. Wznoszę moje modlitwy za zmarłych i rannych. Niech Pan, Książę Pokoju, nawróci serca brutalnych i zapewnić mieszkańcom tego regionu pokojowe współistnienie”. Światowa Rada Kościołów (WCC) wyraził głęboki smutek i powiedział: „W obliczu tej brutalności, rodziny ludzkiej, wszystkich ludzi wiary i dobrej woli, musi stanąć razem ponownie popełnić się do poszanowania i troski o siebie, do ochrony jednego inny, oraz do zapobiegania takiej przemocy”. Archidiecezja Davao wezwał wszystkich do kościoła, aby powstrzymać się od wprowadzenia plecaki i pudełka wewnątrz kościołów i kaplic z powodu groźby przemocy panującej w regionie Mindanao w wyniku bombardowań.
Organizacja Rady Imamów Filipin (OICP) również potępiła atak, ze względu na jego „barbarzyński charakter, który jest zakazany w islamie ”, dodając, że takie barbarzyńskie czyny: „nie tylko niszczą życie w pokoju, ale burzą spokój zdrowe społeczeństwo”. Inna islamska sekta, Ahlul Bait, powiedziała: „taki barbarzyński czyn musi zostać potępiony w najostrzejszych słowach”.
Organizacje pozarządowe
Lokalna grupa praw człowieka Karapatan również potępiła ataki, ale przypomniała rządowi, że incydenty nie powinny być wykorzystywane jako wymówka do dalszego naruszania praw człowieka, zwłaszcza wobec krytyków rządu. Blok Makabayan obawiał się, że incydent może zostać wykorzystany do rozszerzenia ogłoszenia stanu wojennego na cały kraj. Dr Rommel Banlaoi, przewodniczący pozarządowego think tanku, Philippine Institute for Peace, Violence and Terrorism Research, ostrzega, że bombardowanie katedry w Jolo będzie „dużym wyzwaniem dla rządu Bangsamoro”.
Międzynarodowa odpowiedź
Różne kraje wydały oświadczenia potępiające ataki i składając kondolencje poszkodowanym ofiarom, a także organizacje międzynarodowe, w tym Azjatycki Bank Rozwoju , Stowarzyszenie Narodów Azji Południowo-Wschodniej , Unia Europejska , Organizacja Współpracy Islamskiej , Organizacja Narodów Zjednoczonych i Bank Światowy . Brytyjski Foreign and Commonwealth Office podniósł ostrzeżenie podróży dla zachodniej i centralnej Mindanao, jak również Archipelag Sulu następujące incydentów. Bombardowania pośrednio wywarły negatywny wpływ na handel barterowy między Malezją a Filipinami, z obawami zgłaszanymi przez filipińskich handlowców barterowych o ich bezpieczeństwo.
Sąsiadująca Królewska Malezja Policja (RMP) wzmocniła bezpieczeństwo w swoim stanie Sabah , aby zapobiec przejściu zagranicznych grup terrorystycznych przez główne miasta malezyjskiego wschodniego wybrzeża, takie jak Sandakan i Tawau, przed udaniem się na wyspy południowej Filipin. Malezyjski wicepremier minister spraw Azis JAMMAN polecił wszystkim malezyjskich organów ścigania: the Police , Malezji Armed Forces , Departament Obrony Cywilnej i poleceń Eastern Sabah Bezpieczeństwa (ESSCOM) w celu zwiększenia bezpieczeństwa granic, ponieważ nie chce powtórki z 1972 roku , gdzie wiele Południowej Filipiński uchodźcy uciekli do Sabah w wyniku wojny domowej , biorąc pod uwagę wiele problemów społecznych związanych z uchodźcami, które wciąż są zgłaszane.
Konsulat Indonezji w Sabah wydał oświadczenie o braku wiedzy o jakimkolwiek okupie zapłaconym przez jakiekolwiek strony za uwolnienie obywateli od porywaczy ASG w niedawnych porwaniach, w odpowiedzi na twierdzenia byłego członka JI, że pieniądze okupu zostały wykorzystane w części zamachów bombowych, dodając, że rząd Indonezji nawet nie komunikował się ani nie negocjował z porywaczami w celu ich uwolnienia. Wcześniej, 16 stycznia, dyrektor Indonezyjskiej Ochrony Obywateli Ministerstwa Spraw Zagranicznych Indonezji Muhammad Iqbal również odrzucił wszelkie roszczenia dotyczące wykorzystania pieniędzy okupu, mówiąc, że zakładnicy zostali uwolnieni dzięki współpracy „wewnętrznej sieci” między ich rządem oraz indonezyjskie „aktywa” na południowych Filipinach.
Minister spraw zagranicznych Indonezji Retno Marsudi potępiła zamach i przesłała kondolencje oraz wyjaśniła swoje stanowisko, że ambasada Indonezji w Manili i ich Konsulat Generalny w Davao nadal próbują uzyskać ostateczne informacje od różnych stron w związku z twierdzeniem ministra Año o zaangażowaniu obywateli Indonezji . Dyrektor Narodowej Agencji ds. Zwalczania Terroryzmu (BNPT) Irfan Idris stwierdził, że 3 lutego 2019 r. formalne weryfikacje zaangażowania Indonezji nie zostały otrzymane ani przez indonezyjskiego szefa Sekcji Informacji Publicznej Policji, Syahara Diantono, ani przez Ministra Koordynującego ds. Spraw Wewnętrznych Wiranto . Indonezyjski zespół antyterrorystyczny 88 oddziału wraz z indonezyjską Państwową Agencją Wywiadowczą (BIN), BNPT i przedstawicielami indonezyjskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych również wysłano do Jolo, aby pomóc w identyfikacji zamachowców-samobójców.
30 stycznia Węgry zaoferowały 30 milionów Ft (1,89 miliona jenów) jako pomoc w nagłych wypadkach ofiarom bombardowań w ramach programu Hungary Helps Program. Chiny za pośrednictwem ambasady w Manili zobowiązały się łącznie do 5 milionów RMB (38,8 milionów jenów) dla osób dotkniętych zamachami. Chiny, Indie , Rosja i Stany Zjednoczone również wyraziły swoje zaangażowanie w pomoc Filipinom w walce z terroryzmem w ich kraju .
Powiązane incydenty
Kilka dni po zamachach bombowych na katedrę, po telewizyjnym oświadczeniu prezydenta Duterte, że „w zamachach mógł uczestniczyć zamachowiec-samobójca”, do meczetu w wiosce Barangay Talon-Talon , na południowy wschód od miasta Zamboanga, wrzucono granat . Doprowadziło to do śmierci dwóch cywilów i zranienia trzech innych. Beng Climaco , burmistrz miasta Zamboanga, nakazał władzom wojskowym i policyjnym przeprowadzenie dokładnego dochodzenia w sprawie incydentu, który, jak się obawiają, był „konsekwencją napięcia między muzułmanami a chrześcijanami” w wyniku zamachów bombowych na katedrę w Jolo.
Zobacz też
Uwagi
Bibliografia
Zewnętrzne linki
-
Multimedia związane z zamachami bombowymi na katedrę Jolo w 2019 r. w Wikimedia Commons
