1981 Wybory specjalne 4. okręgu kongresowego w Missisipi - 1981 Mississippi's 4th congressional district special election

1981 Wybory specjalne 4. okręgu kongresowego w Missisipi

←  1980 6 lipca 1981 r. 1982  →
4. dzielnica kongresowa Missisipi
Nominat Wayne Dowdy Liles Williams Impreza Demokratyczny Republikański Popularny głos 55 656 54 744 Odsetek 50,41% 49,59%
Przedstawiciel USA przed wyborami Jon Hinson Republikanin Wybrany przedstawiciel USA Wayne Dowdy Demokrata

Wybory w Missisipi
Rząd federalny Prezydent Stanów Zjednoczonych 1820 1824 1828 1832 1836 1840 1844 1848 1852 1856 1860 1872 1876 1880 1884 1888 1892 1896 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 Dem reprezentant 2012 Dem reprezentant 2016 Dem reprezentant 2020 Dem reprezentant Senat USA 1817 1820 1820 rok 1823 1823 1826 rok 1828 1830 rok 1833 rok 1835 1838 1839 1841 1844 1846 rok 1848 rok 1850 1852 rok 1852 rok 1854 rok 1859 1870 1874 1874 rok 1876 1880 1883 1886 1886 rok 1889 1892 1894 rok 1899 1900 1900 rok 1904 1906 1908 1910 rok 1912 1916 1918 1922 1924 1928 1930 1934 1936 1940 1941 rok 1942 1946 1947 1948 1952 1954 1958 1960 1964 1966 1970 1972 1976 1978 1982 1984 1988 1990 1994 1996 2000 2002 2006 2008 2008 sp 2012 2014 2018 2018 rok 2020 2024 2026 Dom USA 1801 1802 (Terr sp) 1806 1817 1819 1820 1822 1824 1826 Na-duży sp 1828 Na-duży sp 1830 1832 1835 1837 1839 1841 1843 1845 1847 1849 1851 1853 1855 1857 1858 5. miejsce 1859 1865 1868 1869 1872 1874 1876 1878 1880 1882 1884 1886 1888 1890 1892 1894 1896 1898 1900 1902 1904 1906 1908 1910 1912 1914 1916 1920 1924 1928 1932 1934 1940 1942 1946 1950 1956 1962 1968 3. miejsce 1972 1980 1981 4. miejsce 1982 1984 1986 1988 1989 5. miejsce 1990 1992 1994 1996 1998 2006 2008 1. miejsce 2010 2012 2014 2015 1. miejsce 2016 2018 2020 2022
rząd stanowy Wybory stanowe 2003 2007 2015 2019 2020 Wybory gubernatorskie 1873 1877 1881 1885 1889 1895 1899 1903 1907 1911 1915 1919 1923 1927 1931 1935 1939 1943 1947 1951 1955 1959 1963 1967 1971 1975 1979 1983 1987 1991 1995 1999 2003 2007 2011 2015 2019 2023 Wybory prokuratora generalnego 2015 2019
Środki do głosowania 2001 Referendum flagowe 2004 Poprawka 1 2020 Inicjatywa 65 Środek 3
Miasto Jackson Wybory burmistrza 2005 2009 2013 2014 2017 2021
v T mi

Specjalny wybory do określenia członek Izba Reprezentantów Stanów Zjednoczonych dla 4 Kongresu dzielnicy Missisipi za odbyło się 23 czerwca 1981 roku, z spływ odbywa dwa tygodnie później na 6 lipca demokraty Wayne Dowdy pokonał Republikańskiej Liles Williams w drugiej turze przez 912 głosów. Dowdy zastąpił republikańskiego reprezentanta USA Jona Hinsona , który zrezygnował z pracy w Kongresie po aresztowaniu za uprawianie sodomii .

Prawo stanu Mississippi wymaga, aby gubernator stanu Mississippi wezwał do przeprowadzenia specjalnych wyborów w celu obsadzenia wakatów. Data wyborów odbywa się od 40 do 60 dni po oficjalnym wysłaniu zawiadomienia przez gubernatora. Wszyscy kandydaci uruchomić na jednym głosowaniu, z tury wyborów zaplanowano dla pierwszego i drugiego miejsce tuczników jeśli żaden kandydat otrzymał 50% głosów.

Po rezygnacji Hinsona Republikanin Liles Williams wygrał główną konwencję nominacji i zmierzył się z wieloma Demokratami w pierwszej rundzie kampanii. Williams zajął pierwsze miejsce, ale nie udało mu się osiągnąć większości wymaganej do uniknięcia drugiej tury. Był postrzegany jako faworyt w wyborach przeciwko demokratycznemu burmistrzowi McComb , Wayne Dowdy, który dotarł z nim do drugiej tury wyborów. Williams prowadził swoją kampanię ściśle trzymając się polityki prezydenta Ronalda Reagana – 4. okręg poparł Reagana w wyborach prezydenckich w 1980 roku. Dowdy sprzeciwiał się cięciom podatków dokonanym przez administrację Reagana, powołując się w szczególności na cięcia w ubezpieczeniach społecznych i edukacji. Kolejnym kluczowym punktem kampanii była ustawa o prawach głosu z 1965 r. , której odnowienie publicznie popierał Dowdy.

Zdenerwowany Williams przegrał z Dowdym w zaciętej drugiej turze wyborów 912 głosami. Dowdy z powodzeniem utworzył koalicję białych wiejskich i afroamerykańskich wyborców. Jego poparcie dla ustawy o prawach głosowania skutecznie zmobilizowało afroamerykańskich wyborców w okręgu i było postrzegane jako kluczowy czynnik jego zwycięstwa. Dowdy nadal służył w Kongresie Stanów Zjednoczonych, dopóki nie zdecydował się kandydować na otwarte miejsce w Senacie USA w 1988 roku i przegrał z kongresmanem Trentem Lottem .

Tło

Dystrykt i kampanie

Czwarty okręg kongresowy w Mississippi powstał w 1841 r. i był konsekwentnie utrzymywany przez demokratów przez ponad sto lat jako część Solidnego Południa . Demokraci sprawowali 4. miejsce przez 90 lat od zakończenia Rekonstrukcji , aż do wyboru Republikanina Prentissa Walkera w 1965 roku, dzięki poparciu republikańskiego kandydata na prezydenta Barry'ego Goldwatera . Thad Cochran jest zwycięstwo w 1972 roku doprowadziła do długoterminowego republikańskiej kontroli siedzenia i węglik GOP dominacji w dzielnicy na dekadę. Po wyborach Cochrana w 1978 r. do Senatu USA , Jon Hinson z łatwością utrzymał mandat Republikanów w wyborach w 1978 r.

W 1981 r. 4. dzielnica Mississippi zawierała znaczną część południowo-zachodniej części stanu, na południe od delty Mississippi . 53% zarejestrowanych wyborców okręgu pochodziło z Hinds County , gdzie okręg sięgał do części Jackson w stanie Mississippi . Pozostałą część dystryktu stanowiło 11 innych, w większości wiejskich hrabstw, w tym głównie afroamerykańskie hrabstwo Claiborne .

Skandal Hinsona i rezygnacja

Demokraci z Mississippi uniknęli uczynienia skandali z Hinson ważnym tematem rozmów podczas wyborów w 1980 roku, ale ten komiks redakcyjny The Clarion-Ledger zauważa, jak wykorzystywali skandale jako broń polityczną.

Przed wyborem do Kongresu Jon Hinson został oskarżony w 1976 o popełnienie nieprzyzwoitego czynu w Marine Corps War Memorial w Waszyngtonie. Podczas konferencji prasowej w sierpniu 1980 r. przyznał się zarówno do zarzutu, jak i do bycia jednym z ocalałych z 1977 r. pożar w Cinema Follies, teatrze odwiedzanym przez społeczność LGBT. Hinson postanowił uprzedzić swoich przeciwników przed ujawnieniem informacji i zorganizował konferencję prasową, stwierdzając wyraźnie: „Nie jestem, nigdy nie byłem i nigdy nie będę homoseksualistą. Nie jestem homoseksualistą. Nie jestem biseksualny”. Hinson wygrał reelekcję w 1980 roku. Mimo że znaczna większość elektoratu sprzeciwiła się Hinsonowi, nominowany przez Demokratów Britt Singletary i Leslie B. McLemore , niezależny Afroamerykanin, równo podzielili pozostały głos między siebie i pozwolił Hinsonowi wygrać. Udział Hinsona wśród białych wyborców w okręgu gwałtownie spadł po występie z 1978 roku, który reporter z Missisipi, Bill Minor, uznał za „prawdopodobnie z powodu kwestii homoseksualnych”.

W 1981 roku Hinson został aresztowany przez policję Kapitolu Stanów Zjednoczonych w Bibliotece Kongresu pod zarzutem popełnienia oralnej sodomii. Mniejszość US House Whip Trent Lott z Mississippi zagroził wszczęciem postępowania przeciwko Hinsonowi, a jego sojusznicy GOP w Mississippi szybko wycofali mu wsparcie. Amerykański senator Thad Cochran , przewodniczący republiki stanu Mississippi Clarke Reed , były przewodniczący republiki stanu Mississippi Wirt Yerger i Haley Barbour między innymi w stanowej delegacji i kierownictwie republiki wezwali do dymisji Hinsona. Demokraci w większości trzymali się z dala od walki, a gubernator William Winter powiedział „nie mnie oceniać” w odniesieniu do skandalu Hinsona. Osoba, z którą Hinson brał udział w aktach seksualnych, gdy została złapana, była Afroamerykaninem, a składnik rasowy utrudniał Hinsonowi przezwyciężenie oskarżenia. Leslie B. McLemore , który walczył przeciwko Hinsonowi jako osoba niezależna w 1980 roku, powiedział: „Fakt, że pracownik, na którym złapano Hinsona, był czarnoskóry, dodatkowo obraził kontuzję w Mississippi”.

Kongresman Hinson zgłosił się do szpitala w Waszyngtonie „w celu uzyskania profesjonalnej opieki, poradnictwa i leczenia” z powodu reakcji dysocjacyjnej , według asystenta administracyjnego Hinsona. Hinson początkowo nie przyznał się do winy za mniejsze wykroczenie o usiłowanie sodomii. Hinson później zmienił swoją prośbę o „brak konkursu” i otrzymał 30-dniowy wyrok w zawieszeniu wraz z rocznym okresem próbnym, pod warunkiem, że nadal będzie szukał pomocy medycznej. W marcowym liście do gubernatora Wintera Hinson ogłosił, że rezygnuje z urzędu z dniem 13 kwietnia 1981 r. Po rezygnacji Hinsona wybory wyznaczono na 23 czerwca 1981 r.

Później w swoim życiu Hinson upublicznił swój homoseksualizm. Hinson później został adwokatem LGBT w Wirginii i walczył przeciwko zakazowi dla członków LGBT w wojsku. Hinson przyznał, że kiedy po raz pierwszy został reprezentantem Stanów Zjednoczonych, „nadal był w ukryciu i mocno zaprzeczał”. Zmarł na niewydolność oddechową będącą wynikiem powikłań AIDS w 1995 roku. Po rezygnacji nigdy nie wrócił do swojej rodzinnej Missisipi.

Kandydaci

partia Demokratyczna

• Wayne Dowdy , burmistrz McComb
• Ed Ellington, senator stanowy
• Britt Singletary, kandydat Demokratów z 1980 r. do 4. okręgu
• Michael Śledź

partia Republikańska

• Liles Williams, biznesmen
• Sarah Smith, właścicielka zajazdu
• Robert Weems, były lider Ku Klux Klanu

Niezależny

• Eddie McDaniel, były członek Ku Klux Klanu

Wybory powszednie

Czwarty okręg kongresowy w czasie wyborów na tej mapie jest zielony. Dzielnica została zakotwiczona w Jackson, Mississippi na północnym wschodzie, a następnie obejmuje południowo-zachodni zakątek stanu.

Pierwsza runda

Kampania

W Republikanie postanowili zorganizować konwencję do nominowania jednego kandydata, nerwowy, że szerokie pole Demokratów mogłaby zablokować ich partii z bycia w spływania. Poparli Lilesa Williamsa, biznesmena z Clinton , na konwencji nominacyjnej w kwietniu. Demokraci zdecydowali się nie popierać konkretnego kandydata w pierwszej turze. Williams okazał się pierwszym faworytem w wyścigu ze względu na jego prowadzenie finansowe i poparcie ze strony prezydenta Ronalda Reagana , wiceprezydenta George'a HW Busha i innych przywódców republikańskich. Amerykański senator Thad Cochran poparł Williamsa dwa tygodnie przed dniem wyborów. Grupy robotnicze w dystrykcie w dużej mierze popierały kandydatów Demokratów: Wayne Dowdy był popierany przez Mississippi AFL-CIO, a Dowdy i Britt Singletary byli popierani przez Mississippi Association of Educators.

Jednym z największych problemów w pierwszej rundzie była ilość pieniędzy, jakie miały pod ręką kampanie. Demokrata Michael Herring powiedział: „Nauczyłem się, że aby być realnym kandydatem, trzeba wygłosić jedno przemówienie i dużo pieniędzy, żeby zaśnieżać ludzi w telewizji”. Williams poprowadził zbiórkę pieniędzy z ponad 206 000 $ zebranymi na tydzień przed wyborami, co skłoniło Demokratów Britta Singletary i Eda Ellingtona do skupienia się na atakowaniu pieniędzy Williamsa w ostatnim tygodniu kampanii. Zarówno Singletary, jak i Ellington zaatakowali Williamsa za kwotę pieniędzy z zewnątrz, które otrzymał w szczególności, a Singletary powiedział: „[Williams] nie jest jego własnym człowiekiem”. Inni kandydaci próbowali wykroić nisze, aby dostać się do drugiej tury. Robert Weems ubiegał się o republikańską nominację pod hasłem „Głosuj w prawo, głosuj na białych, głosuj na Weemsa”. Został wyrzucony ze stanowiska kierowniczego w Ku Klux Klanie po tym, jak poszedł na przyjęcie w domu Jacksona, w którym uczestniczyli neonaziści. Singletary próbował wykorzystać swoją rolę jako kandydata Demokratów w 4. okręgu kongresowym od 1980 roku, a senator stanowy Ed Ellington próbował wykorzystać swoje doświadczenie w legislaturze Mississippi jako sposób na przejście do drugiej tury. Clarion-Ledger uważał, że Williams jest kluczem do pierwszego miejsca i że prawdziwa bitwa toczy się o to, by zmierzyć się z nim na drugim miejscu w drugiej turze. Wayne Weidie z The Political Scene uważał, że Singletary będzie demokratą, który przejdzie do drugiej tury .

Rozszerzenie ustawy o prawach do głosowania z 1965 r. stało się kwestią sporną w kampanii prowadzącej do drugiej tury wyborów. Podczas gdy Singletary koncentrował się intensywnie na powiązaniu skandali Hinson z Williamsem, Dowdy był jedynym głównym kandydatem z każdej ze stron, który poparł rozszerzenie ustawy. Inni kandydaci w wyścigu wierzyli, że Dowdy „całkowicie zraził swoją białą bazę”.

Wyniki

Wyniki były postrzegane jako mocne zwycięstwo dla GOP i oznaczały Williamsa jako faworyta drugiej tury. Rozszerzenie ustawy o prawach głosu było jednym z głównych powodów, dla których Dowdy przeszedł przez pierwszą rundę. Clarion-Ledger zauważył, że Williams osiągnął przyzwoite liczby w okręgach afroamerykańskich i miał silną pozycję, aby zdobyć głosy potrzebne do wygrania. Same wybory zostały zakłócone przez pracowników sondażu, którzy prosili wyborców o numery ubezpieczenia społecznego , co zostało ostro skrytykowane przez Ligę Kobiet Wyborców i okolicznych mieszkańców. Pracownicy sondażu w Hinds County zostali poinstruowani, aby poprosić o numery, aby pomóc oczyścić spis wyborców z nieaktywnych wyborców, ale powiatowa komisja wyborcza nie powiadomiła opinii publicznej o procedurze. Jeden z ankietowanych zapytany nie wiedział, dlaczego zbiera informacje dotyczące ubezpieczenia społecznego. Komisarz okręgowy musiał występować w lokalnych rozgłośniach radiowych, aby powstrzymać pracowników ankiety przed pytaniem o numery. Komisja Wyborcza i Urzędnik Okręgowy przez cały dzień były zasypywane telefonami od zirytowanych wyborców, a senator stanu Henry Kirksey uważał, że jest to pogwałcenie ustawy o prawach głosowania .

Druga tura wyborów

Kampania

Po wynikach pierwszej rundy Demokrata Wayne Dowdy zmierzył się z Republikaninem Lilesem Williamsem w dwutygodniowej drugiej turze. Pod koniec czerwca Williams zebrał 276 514 $, a Dowdy tylko 115 691 $. Williams był postrzegany jako faworyt do drugiej tury. Williams prowadził swoją kampanię ściśle trzymając się polityki prezydenta Ronalda Reagana – 4. okręg poparł Reagana w wyborach prezydenckich w 1980 roku. Dowdy przeciwieństwie administracji Reagana cięć podatkowych , w szczególności powołując się na cięcia w ZUS i edukacji. Listy z podpisem Reagana wysłano do 85 000 republikanów w okręgu, aby wesprzeć Williamsa. Prezydent Reagan wykonał telefon, który został przesłany do wiecu republikanów. Zwracając się do wiwatującego tłumu, Reagan powiedział Williamsowi: „Czekamy na ciebie tutaj i potrzebujemy twojej pomocy”. Dowdy skrytykował Williamsa jako „przylepiec” polityki prezydenta Reagana, chociaż Dowdy unikał bezpośredniej krytyki samego Reagana przez całą kampanię. Zamiast tego Dowdy skupił się na lokalnych problemach i przez ten pryzmat umieścił krytykę Reagana.

Kolejnym kluczowym punktem kampanii była ustawa o prawach głosu z 1965 r. , której utrzymanie publicznie popierał Dowdy. Dowdy mówił o swoim poparciu dla ustawodawstwa w debatach, gdy był naciskany, i unikał mówienia o tym problemie w swoich reklamach telewizyjnych. Jednak przed społecznością afroamerykańską Dowdy agresywnie i publicznie poparł ustawę. Siostrzenica Medgara Eversa wycięła reklamę radiową Dowdy'ego wymierzoną w Afroamerykanów i powołała się na spuściznę Martina Luthera Kinga Jr. , aby głosować na Dowdy'ego.

Dowdy wyzwał Williamsa na serię 12 debat w stylu Lincolna-Douglasa w 4. dzielnicy, które kampania Williamsa scharakteryzowała jako „grandstanding”. Obaj ostatecznie zgodzili się na telewizyjną debatę na temat WAPT . W końcowej fazie kampanii Williams kontynuował swoją przewagę w zbieraniu funduszy. Clarion-Ledger i The Jackson Daily News poparły Williamsa w końcowej fazie drugiej tury.

Wyniki

Zdenerwowany Wayne Dowdy wygrał wąskie wybory zaledwie 912 głosami. Frekwencja wyborcza przekroczyła 110 000 wyborców w jednej z największych współczesnych frekwencji wyborczych w kraju. Dowdy wygrał z koalicją Afroamerykanów, którzy poparli jego stanowisko w sprawie ustawy o prawach głosowania, wraz z wiejskimi białymi wyborcami. Williams publikował reklamy atakujące związki zawodowe, co pomogło popchnąć wiejskich białych wyborców w stronę Dowdy'ego. Clarion-Ledger zauważył, że frekwencja na obszarach wiejskich i Afroamerykanów przekroczyła oczekiwania i uznał, że ten wzrost był odpowiedzialny za zwycięstwo Dowdy'ego. Dowdy przyznał afroamerykańskim wyborcom zwycięstwo, mówiąc, że byli „bardzo, bardzo pomocni”. Spekulacje, że niektóre głosy senatora Eda Ellingtona w Hinds County zostaną przeniesione na Williamsa w drugiej turze, nie doszły do ​​skutku. Williams nie przyznał się do porażki w noc wyborczą i postanowił poczekać, aż wyniki zostaną potwierdzone z pełną dokładnością. Przyznał się do porażki następnego popołudnia na konferencji prasowej o godzinie 2 po południu, po zakończeniu dokładnego arytmetycznego obliczenia.

Dowdy zaprzeczył, jakoby jego zwycięstwo było plebiscytem na temat polityki prezydenta Reagana, mówiąc, że było to „głosowanie między dwoma kandydatami” i odrzucił narodowe implikacje jego rasy. Dowdy wyjaśnił, że ich kampania „dołożyła wszelkich starań, aby nie występować przeciwko [prezydentowi Reaganowi]”. Przewodniczący Demokratycznego Komitetu Kampanii Kongresowej Tony Coelho nazwał zwycięstwo odrzuceniem „idei Solidnego Południa dla Reagana”. Republikanie publicznie przypisywali stratę Williamsa wyzwaniom stworzonym przez skandale Hinsona. The Washington Post doniósł jednak, że Republikanie w DC obawiają się konsekwencji utraty konserwatywnego miejsca w wyborach w 1982 roku.

Wyborcy generalnie nie byli pytani o numer ubezpieczenia społecznego, chociaż niektórzy wyborcy w hrabstwie Hinds nadal byli o nie pytani.

Następstwa

Liles Williams ogłosił swoją kandydaturę w 1982 roku, by zmierzyć się z kongresmanem Dowdym w rewanżu z ich specjalnego pojedynku wyborczego. W przeciwieństwie do specjalnego, w którym Williams był zdecydowanym faworytem, ​​kongresman Dowdy był postrzegany jako silniejszy pretendent do reelekcji, podczas gdy liczba Reagana spadła w całym kraju. Dowdy był w stanie odeprzeć zarówno Williamsa, jak i Afroamerykańskiego pretendenta i wygodnie wygrał reelekcję ponad 11 000 głosów. Kongresman Dowdy nadal służył w Kongresie Stanów Zjednoczonych, dopóki nie zdecydował się kandydować na otwarte miejsce w Senacie USA w 1988 roku i przegrał z kongresmanem Trentem Lottem .

Uwagi

Bibliografia

Źródła

Dalsza lektura