1951 Wybory powszechne w Singapurze - 1951 Singaporean general election
| |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
9 (z 22) miejsc w Radzie Legislacyjnej | |||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Zarejestrowany | 48,155 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Okazać się | 25 065 (52,05%) 11,20% |
||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Wyniki według okręgów wyborczych
|
Portal singapurski |
Wybory powszechne odbyły się w Singapurze w dniu 10 kwietnia 1951 roku, aby wybrać dziewięć miejsc w Radzie Legislacyjnej , z sześciu miejsc w wyborach w 1948 roku . Zaplanowano 32-dniowy okres kampanii, z dniem nominacji 8 marca 1951 r. Rezultatem było zwycięstwo Partii Postępowej , która zdobyła sześć z dziewięciu mandatów.
System wyborczy
Rada Legislacyjna została zwiększona z 22 do 25 członków, a liczba wybranych mandatów wzrosła z sześciu do dziewięciu. Trzy mandaty zostały nominowane przez trzy organizacje komercyjne (Singapurska Izba Handlowa, Chińska Izba Handlowa i Indyjska Izba Handlowa), podczas gdy brytyjski rząd kolonialny wyznaczył pozostałe 13 mandatów, które zostały przyznane gubernatorowi, sekretarzowi kolonialnemu, sekretarzowi finansowemu , prokurator generalny, radca prawny, dwóch dyrektorów, dwóch komisarzy z urzędu i czterech komisarzy nieurzędowych. Jedna z czterech nieurzędowych członków, tylko jedna kobieta została powołana, bohaterka wojenna Elizabeth Choy , która bez powodzenia startowała w wyborach do Komisji Miejskiej w 1950 roku .
Rząd brytyjski przychylił się do sugestii partii politycznych, aby utworzyć w mieście sześć okręgów wyborczych według okręgów miejskich, w tym Balestier (północ), Keppel (południe), Katong (wschód) i Tanglin (zachód), a obszar wiejski został podzielony na trzy zamiast dwóch. Zlikwidowano wspólne dzielnice. Głosowanie znów nie było obowiązkowe, a franczyza ograniczona.
Kampania
Główny przeciwnik polityczny Partii Postępowej na szczeblu miejskim, Partia Pracy, wkroczyła do walki legislacyjnej. Znany malajski polityk Mansoor bin Adabi, mąż Marii Berthy Hertogh (znanej również jako Natra binte Maarof), młodej Holenderki, której kontrowersje związane z pochodzeniem wywołały zamieszki na tle rasowym w Singapurze w zeszłym roku, planował zakwestionować Bukit Timah pod szyldem PP, ale wycofał swoją nominację w ostatniej chwili z nieznanych powodów. Kierownikiem kampanii wiceprzewodniczącego PP Johna Laycocka był Lee Kuan Yew , asystent prawny w kancelarii prawniczej, który w 1954 roku utworzył Partię Akcji Ludowej .
Spośród 48 155 zarejestrowanych wyborców tylko 52% głosowało. Były wezwania do bojkotu, a miasto wciąż cierpiało z powodu następstw zamieszek w Marii Hertogh na cztery miesiące przed wyborami.
W wyborach odbył się pierwszy konkurs wyborczy o zarezerwowane miejsce dla Indyjskiej Izby Handlowej.
Wyniki
Frekwencja wyborcza była znacznie niższa niż w poprzednich wyborach w 1948 r., spadając do 52,05%, o 11 punktów procentowych mniej niż w wyborach z 1948 r. Frekwencja wyborcza była najwyższa w Seletar i wyniosła 69%, podczas gdy w City odnotowano najniższą frekwencję wyborczą wynoszącą zaledwie 44%, podczas gdy trzy inne okręgi wyborcze również miały frekwencję poniżej 50%, po raz pierwszy w historii wyborów w Singapurze frekwencja wyborcza była niższa niż 50%.
Vilasini Menon została pierwszą kobietą wybraną do Rady Legislacyjnej, wygrywając okręg wyborczy Seletar jako niezależna. Przywódca Partii Postępowej Tan Chye Cheng był najlepszym kandydatem, otrzymując 80% głosów w Tanglin, podczas gdy kandydat niezależny Mizra Abdul Majid był najgorszym kandydatem, głosując zaledwie 4% w City i będąc jedynym kandydatem, który stracił depozyt w wysokości 500 USD. W liczbach bezwzględnych lider Partii Pracy Lim Yew Hock otrzymał największą liczbę głosów (2369) w Keppel, podczas gdy kandydat Partii Pracy Thomas Davies Richards z Tanglin był najgorszym kandydatem z zaledwie 351 głosami.
Pod względem marży wyborczej kandydat Partii Pracy Caralapati Raghaviah Dasaratha Raj wygrał z najmniejszą przewagą 6,56%, podczas gdy lider PP Tan Chye Cheng wygrał z największą przewagą 60,27%.
Zdobywając sześć z dziewięciu mandatów w okręgach wyborczych, Partia Postępowa stała się pierwszą i jedyną partią, która przed 1959 r. zdobyła większość dwóch trzecich i jedyną partią , która to zrobiła poza Partią Akcji Ludowej .
Impreza | Głosy | % | Siedzenia | +/- | |
---|---|---|---|---|---|
Partia progresywna | 11 202 | 45,37 | 6 | +3 | |
Partia Pracy | 7,335 | 29,70 | 2 | Nowy | |
Niezależni | 6156 | 24,93 | 1 | –2 | |
Całkowity | 24 693 | 100,00 | 9 | +3 | |
Ważne głosy | 24 693 | 98,52 | |||
Nieprawidłowe/puste głosy | 372 | 1,48 | |||
Suma głosów | 25 065 | 100,00 | |||
Zarejestrowani wyborcy/frekwencja | 48,155 | 52.05 | |||
Źródło: Wybory w Singapurze |
Według okręgu wyborczego
Okręg wyborczy | Elektorat | Okazać się | % | Impreza | Kandydat | Głosy | % | Odrzucone głosy | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Balestier | 5246 | 2702 | 51,51 | Partia progresywna | Pszczoła Thio Chana | 1560 | 58,34 | 28 | |
Partia Pracy | Peter Massillamany Williams | 593 | 22.18 | ||||||
Niezależny | Jagatheesan Kalimuthu | 521 | 19.48 | ||||||
Bukit Timah | 3850 | 2326 | 60,42 | Partia progresywna | Hollupatherage James Caldera Kulasingha | 1,311 | 57.15 | 32 | |
Partia Pracy | Valiya Purayil Abdullah | 983 | 42,85 | ||||||
Changi | 3623 | 2093 | 57,77 | Partia progresywna | Charles Joseph Pemberton Paglar | 1486 | 72,52 | 44 | |
Partia Pracy | Syed Mohamed Abdul Hameed Chisty | 563 | 27.48 | ||||||
Miasto | 5611 | 2465 | 43,93 | Partia progresywna | Nazir Ahmad Mallal | 1,308 | 53,85 | 36 | |
Niezależny | Balwant Singh Bajaj | 1,025 | 42,20 | ||||||
Niezależny | Mirza Abdul Majid | 96 | 3,95 | ||||||
Katong | 6669 | 3272 | 49.06 | Partia progresywna | Christopher John Laycock | 2075 | 64.20' | 40 | |
Niezależny | Goh Hood Kiat | 1157 | 35,80 | ||||||
Keppel | 6683 | 3,555 | 53,19 | Partia Pracy | Wapno cisowa stawka skokowa | 2369 | 67,96 | 69 | |
Partia progresywna | Arumugam Ponnu Radża | 1117 | 32.04 | ||||||
Rochore | 7493 | 3380 | 45.11 | Partia Pracy | Caralapati Raghaviah Dasaratha Raj | 1,433 | 43.12 | 57 | |
Niezależny | Mohamed Javad Namazie | 1215 | 36,56 | ||||||
Niezależny | Pandarapillai Thillai Nathan | 675 | 20,32 | ||||||
Seletar | 5025 | 3 478 | 69,21 | Niezależny | Vilasini Menon | 1467 | 42,66 | 39 | |
Partia Pracy | Gopalan Nair Nanupillai | 1,043 | 30,33 | ||||||
Partia progresywna | V. Vayloo Pakirisamy | 929 | 27.01 | ||||||
Tanglin | 3955 | 1,794 | 45,36 | Partia progresywna | Tan Chye Cheng | 1416 | 80,14 | 27 | |
Partia Pracy | Thomas Davies Richards | 351 | 19.86 | ||||||
Singapurska Izba Handlowa | Brak wyborów | – | Ewen MacGregor Field Fergusson | Bezsporne | |||||
Chińska Izba Handlowa | Brak wyborów | – | Tan podbródek | Bezsporne | |||||
Indyjska Izba Handlowa | 248 | 241 | 97,18 | – | Rajabali Jumabhoy | 147 | 62,03 | 4 | |
– | Hardial Singh | 90 | 37,97 | ||||||
Źródło: Wybory w Singapurze |