Walking Liberty pół dolara - Walking Liberty half dollar

Walking Liberty pół dolara?
Stany Zjednoczone
Wartość 50 centów (0,50 dolara amerykańskiego )
Masa 12,50 g
Średnica 30,63 mm
Grubość 1,8 mm
Krawędź stroikowy
Kompozycja
Srebro 0,36169  uncji trojańskich
Lata bicia 1916-1947
Znaki mennicy D , S . Znajdują się na awersie po prawej stronie Liberty tuż pod literami „Tr” w „In God We Trust”, późniejsze wydania na odwrocie w lewym dolnym rogu, pod drzewem. Okazom Philadelphia Mint brak znaku mennicy.
Awers
Walking Liberty Half Dollar 1945D Awers.png
Projekt Chodzenie na wolności i trzymanie gałęzi; Flaga Stanów Zjednoczonych na ramieniu; Słońce na wschodnim horyzoncie
Projektant Adolf A. Weinman
Data projektu 1916-1947
Odwrócić
Walking Liberty Half Dollar 1945D Reverse.png
Projekt Bielik wzrasta z okonia na szczycie góry
Projektant Adolf A. Weinman
Data projektu 1916-1947

Walking Liberty pół dolara jest srebrny kawałek 50 centów lub pół dolara monety , która została wydana przez Mennica Stanów Zjednoczonych od 1916 do 1947; zaprojektował go znany rzeźbiarz i rytownik Adolph A. Weinman .

W 1915 r. nowy dyrektor mennicy, Robert W. Woolley , zaczął wierzyć, że nie tylko wolno mu, ale i wymaga tego prawo, aby zastąpić wzory monet, które były w użyciu przez 25 lat. W związku z tym rozpoczął proces wymiany monet Barber : dziesięciocentówki , ćwierćdolarówki , ćwiartki i pół dolara, wszystkie opatrzone podobnymi wzorami przez długoletniego grawera mennicy Charlesa E. Barbera , które po raz pierwszy wybito w 1892 roku. Woolley zlecił Komisji Sztuk Pięknych przeprowadzenie konkursu , w wyniku którego Weinman został wybrany do zaprojektowania dziesięciocentówki i pół dolara.

Projekt Liberty idącego w stronę Słońca za pół dolara Weinmana okazał się trudny do udoskonalenia, a sekretarz skarbu William G. McAdoo , którego działem była również Mennica, rozważał nakłonienie Barbera do stworzenia własnego projektu. Urzędnikom mennicy udało się wprowadzić projekt Weinmana do produkcji, chociaż nigdy nie wypadł zbyt dobrze, co mogło przyczynić się do zastąpienia go półdolarówką Franklina od 1948 roku. Niemniej jednak historyk sztuki Cornelius Vermeule uznał ten kawałek za jeden z najbardziej piękne monety amerykańskie. Od 1986 roku modyfikacja projektu awersu Weinmana została wykorzystana dla amerykańskiego Silver Eagle , a pół dolara wyemitowano w złocie z okazji jego stulecia w 2016 roku.

Początek

26 września 1890 roku Kongres Stanów Zjednoczonych uchwalił ustawę zapewniającą:

Dyrektor Mennicy będzie miał prawo, za zgodą Sekretarza Skarbu, do spowodowania przygotowania i przyjęcia nowych projektów ... Ale żadna zmiana w projekcie lub matrycy jakiejkolwiek monety nie może być dokonywana częściej niż raz na dwadzieścia pięć lat, począwszy od roku pierwszego przyjęcia wzoru ... Ale Dyrektor Mennicy ma jednak prawo, za zgodą Sekretarza Skarbu, do tymczasowego zaangażowania usług jednego lub więcej artystów, wyróżniających się na swoich wydziałach sztuki, będzie opłacanych za taką usługę z kontyngentu przywłaszczonego na mennicę w Filadelfii.

Barber monet wprowadzono w 1892 roku; dziesięciocentówki , ćwierć dolara i pół dolara z podobnymi projektami autorstwa Mint Engraver Charles E. Barber . Nowe utwory wywołały spore niezadowolenie opinii publicznej. Począwszy od 1905 r., kolejne administracje prezydenckie próbowały wprowadzić nowoczesne, piękne wzory do monet Stanów Zjednoczonych. Po przeprojektowaniu podwójnego orła , orła , półorła i ćwierć orła w 1907 i 1908 r., a także przeprojektowaniu centa i niklu odpowiednio w latach 1909 i 1913, zwolennicy zastąpienia monet Barber zaczęli naciskać na zmianę, gdy monety minimalny termin wygasł w 1916 roku. Już w 1914 roku Victor David Brenner , projektant centu Lincolna , przedstawił niezamówione projekty srebrnych monet. W odpowiedzi powiedziano mu, że sekretarz skarbu William G. McAdoo był całkowicie zajęty innymi sprawami.

2 stycznia 1915 w Michigan Manufacturer and Financial Record ukazał się wywiad z nadinspektorem mennicy w Filadelfii, Adamem M. Joyce'em :

O ile wiem… nie myśli się o emisji nowych monet o nominałach 50 centów, 25 centów i 10 centów. Jeśli jednak nastąpi zmiana, wszyscy mamy nadzieję, że wyprodukowane zostaną bardziej użyteczne i satysfakcjonujące monety niż niedawny podwójny orzeł i orzeł Saint-Gaudens oraz połówkowy i ćwiartkowy orzeł Pratt. Nikiel Buffalo i Penny Lincolna są również wadliwe z praktycznego punktu widzenia. Wszystko to wynikało z chęci bicia przez rząd monet ku zadowoleniu artystów, a nie praktycznych monetarzy.

W styczniu 1915 r. zastępca sekretarza skarbu William P. Malburn wysłał do McAdoo memorandum na temat srebrnej monety zależnej, zauważając, że „obecne srebrne półdolarówki, ćwierćdolarówki i dziesięciocentówki zostały zmienione w 1892 r., a zatem nowy projekt może zostać przyjęty w 1916 roku. Można to zrobić o każdej porze roku”. W odpowiedzi McAdoo napisał w memorandum „pozwól mennicy przesłać projekty, zanim wypróbujemy kogokolwiek innego”.

W kwietniu 1915 r. stanowisko dyrektora mennicy objął Robert W. Woolley . 14 kwietnia poprosił Joyce, aby poprosił Grawera Barbera, wówczas w jego 36. roku urzędowania, o przygotowanie nowych projektów. Tego samego dnia Malburn zwrócił się do Radcy Prawnego Departamentu Skarbu o opinię dotyczącą poglądu Mennicy, że w 1916 r . może wykreślić nowe wzory dla trzech nominałów . 17 kwietnia Kancelaria Adwokacka odpowiedziała, że ​​Mennica może zmienić wzory. W tym czasie Mennica była intensywnie zajęta produkcją pamiątkowej monety Panama-Pacific i nie podjęto natychmiastowych działań. W październiku Barber został wezwany do Waszyngtonu, aby omówić projekty monet z Woolleyem, chociaż nie jest pewne, czy do tego czasu przygotował szkice nowej monety.

3 grudnia Woolley spotkał się z Komisją Sztuk Pięknych . Woolley poprosił Komisję o obejrzenie szkiców wykonanych przez dział grawerowania Mennicy. Fryzjer był obecny, aby wyjaśnić członkom Komisji proces bicia monet. Woolley zasugerował członkom, że jeśli nie spodoba im się praca Mennicy, powinni wybrać rzeźbiarzy, którzy przedstawią projekty nowych dzieł. Intencją Woolleya było stworzenie odrębnych projektów za dziesięciocentówkę, ćwierć i pół dolara – wcześniej te trzy kawałki były prawie identyczne. Dyrektor poinformował Komisję, że ponieważ dotychczasowe monety były w użyciu od 25 lat, będą musiały zostać zmienione – co historyk numizmatyczny David Lange nazywa „błędną interpretacją prawa monetarnego”.

Komisji nie spodobały się szkice z Mennicy (nadesłane przez Cyrulika), a do przedstawienia propozycji nowych monet wybrani rzeźbiarze Adolph Weinman , Hermon MacNeil i Albin Polasek . Rzeźbiarze mogli nadesłać wiele szkiców. Chociaż Mennica mogła zdecydować się na użycie wzoru na nominie niezamierzonym przez jej rzeźbiarza, projekty nie były w pełni zamienne – zgodnie z ustawą orzeł musiał pojawić się na rewersie ćwierć i pół dolara, ale nie mógł pojawić się na bilonce . Woolley miał nadzieję, że każdy rzeźbiarz odniesie sukces z jednym dziełem.

1916 Stany Zjednoczone Test Komisja spotkała się w dniu 9 lutego i 10 lutego 1916 roku do monet testowych z poprzedniego roku, aby upewnić się, że spełnione wymagania. Wśród pokazanych członków i urzędników mennicy byli: dyrektor mennicy Robert W. Woolley (czwarty od lewej), grawer w mennicy Stanów Zjednoczonych w Filadelfii Charles E. Barber (trzeci od lewej) i nadinspektor mennicy w Filadelfii Adam Joyce (skrajny z prawej). ).

Trzej rzeźbiarze przesłali szkice projektów w połowie lutego, a 23 lutego spotkali się z Woolleyem w Nowym Jorku, aby zaprezentować swoje prace i odpowiedzieć na jego pytania. Po dyskusjach między Woolleyem i McAdoo, Weinman został powiadomiony 28 lutego, że wybrano pięć jego szkiców – za dziesięciocentówkę i pół dolara oraz odwrotną stronę kwartału. Tego samego dnia Woolley napisał do MacNeila, aby powiedzieć mu, że wyrzeźbi awers ćwiartki, a do Polaska, aby poinformować go o jego niepowodzeniu. Członkowie Komisji przekonali Woolleya, że ​​tak wiele nie powinno być powierzane jednemu artyście, i MacNeilowi ​​pozwolono zaprojektować obie strony kwartału, pod warunkiem, że rzeźbiarz przedstawi projekt satysfakcjonujący Woolleya.

3 marca nowe monety zostały ogłoszone publicznie, a Skarb Państwa zauważył, że „wzory tych monet muszą być zmieniane przez prawo co 25 lat, a obecny 25-letni okres kończy się w 1916 roku”. Komunikat prasowy wskazywał, że Ministerstwo Skarbu ma nadzieję, że produkcja nowych monet rozpocznie się za około dwa miesiące, po sfinalizowaniu projektów. Tego samego dnia Woolley napisał do Mint Engraver Barber, informując go, że jego szkice zostały odrzucone, a modele z Weinman i MacNeil dotrą do Mennicy w Filadelfii nie później niż 1 maja . Według historyka numizmatycznego Waltera Breena , Barber stał się „ponury i całkowicie niechętny do współpracy”. Lange zauważa, że ​​„napotkano liczne opóźnienia, gdy artyści dopracowali swoje modele, jednocześnie unikając przeszkód rzucanych im na drodze przez Barbera. Chociaż jego obserwacje dotyczące wielu aspektów praktycznego bicia monet były dość trafne, wyraźnie można było je przedstawić w bardziej konstruktywny sposób. sposób." W swojej książce o dziesięciocentówkach Merkurego Lange zauważa, że ​​Barber, mający wtedy 75 lat, był „zmuszany w ciągu ostatnich dziesięciu lat do uczestniczenia w systematycznym niszczeniu osiągnięć całego życia”; musiał uczestniczyć w procesie, w wyniku którego monety zaprojektowane przez innych zastąpiły te zaprojektowane przez niego.

Dzięki nowym elementom wszystkie amerykańskie monety miałyby niedawną zmianę projektu ( nie wybijano wtedy dolara Morgana ). Według felietonu w magazynie The Art World później w 1916 roku,

Od tego dnia [XIX wiek] dokonał się w naszej monety duży postęp artystyczny. Rzeźbiarze reputacji zostali zatrudnieni z godnymi podziwu rezultatami ... A teraz mamy mieć nowe pół dolara i nowy dziesięciocentówka Weinmana i nowy kwartał McNeilla [ sic ]. W sumie z perspektywy czasu wydaje się to niesamowitym osiągnięciem.

Projekt

Projekt „Siewca” Oscara Roty'ego dla francuskich monet mógł być inspiracją dla awersu Weinmana.

Według sekretarza McAdoo w swoim raporcie rocznym z 1916 roku,

Projekt półdolarówki przedstawia pełnowymiarową figurę Wolności , fałdy gwiazd i pasków lecące na wietrze jako tło, posuwające się pełnymi krokami ku świcie nowego dnia, niosące gałęzie wawrzynu i dębu, symboliczne chwały cywilnej i wojskowej. Ręka postaci jest wyciągnięta w obdarzeniu duchem wolności. Rewers pół dolara przedstawia orła siedzącego wysoko na górskiej urwisku z rozpostartymi skrzydłami, nieustraszonego ducha i świadomego swej mocy. Ze szczeliny w skale wyrasta sadzonka kosodrzewiny, symbol Ameryki.

Awers Weinmana przypomina projekt „Siewca” Oscara Roty'ego dla francuskich monet; według numizmatycznego historyka Rogera Burdette „Weinman wziął ideał dziewiętnastowiecznej prowincjonalnej postaci i przekształcił ją w amerykańską ikonę”. Burdette wiąże zarówno wygląd głowy Wolności, jak i gałęzie, które nosi, z Baltimore's Union Soldiers and Sailors Monument , zaprojektowanym przez Weinmana. Rzeźbiarz mógł również czerpać inspirację z popiersia swojej najemcy, Elsie Stevens, żony prawnika i poety Wallace'a Stevensa, które zrobił z 1913 roku . Powszechnie uważa się, że Elsie Stevens była wzorem dla dziesięciocentówki Merkurego Weinmana ; jej córka Holly napisała w 1966 roku, że jej matka była wzorem dla obu monet. Rewers jest podobny do medalu Weinmana dla Amerykańskiego Instytutu Architektów , chociaż rzeźbiarz zastąpił laur na medalu drzewkiem sosny. Praca Weinmana nad medalem była powszechnie podziwiana ze względu na moc przedstawionego orła.

Pomnik Żołnierzy i Żeglarzy Unii Weinmana z 1909 r. mógł dać mu głowę Wolności (od głowy Zwycięstwa po prawej) i pokazuje podobne wykorzystanie listowia.

Breen, w swoim obszernym tomie o monetach amerykańskich, powiedział o półdolarówce „Pani Liberty nosi amerykańską flagę, przewidując buntowniczą kontrkulturę o pół wieku”. Choć ogólnie podziwiając ten utwór, zauważył, że Liberty kroczy na wschód, to znaczy w kierunku rozdartej wojną Europy, i napisał: „wskazuje na niebo w nic niewidocznego (być może celując w niemieckie samoloty bojowe?)”. Breen sprzeciwia się wykorzystanie sosny górskiej na rewersie, nazywając ją nieszczególnie amerykańską ani szczególnie godną uwagi, z wyjątkiem zdolności do rozwijania się w pobliżu linii drzew .

Historyk sztuki Cornelius Vermeule napisał, że półdolarówka Walking Liberty „tak naprawdę traktuje awers i rewers jako zespół rzeźbiarski powierzchni. Projekt „Walking Liberty” szczególnie daje prawdziwe poczucie oddechu i usług rzeźbiarskich w skali monety. " Vermeule zauważył podobieństwo pół dolara do „Siewca” Roty'ego, ale stwierdza, że ​​dzieło Weinmana „jest oryginalnym dziełem, a nie niewolniczą kopią”. Na rewersie Vermeule podziwiał orła, który dominuje, ale nie przytłacza projektu, i stwierdził, że pióra ptaka są „cudownym tour de force ”, pokazując wpływ Augusta Saint-Gaudensa , pod którym studiował Weinman. Vermeule scharakteryzował półdolarówkę Walking Liberty jako „jedną z największych monet Stanów Zjednoczonych, jeśli nie świata”.

Przygotowanie

Rzeźbiarz Adolph Weinman

Trzej rzeźbiarze spotkali się z Woolleyem 6 marca 1916 r. w nowojorskim urzędzie probierczym, aby oficjalnie poinformować o wyniku konkursu, w tym o zmianie wyniku na kwartał, i otrzymać z powrotem odrzucone modele i szkice. Polasek, który otrzymał swoją wpisowego w wysokości $ 300 ($ 7.135 równa dzisiaj) na 10 marca , nigdy nie miała żadnego związku z Mennicy lub monet projektu. Do czasu odkrycia gipsowego modelu jednego z jego zgłoszeń w Muzeum Polasek (dawniej jego domu) w 2002 roku, jego udział znany był jedynie z akt Mennicy.

Po sukcesie Weinmana w konkursie, odwiedził Mennicę, aby omówić przeróbkę swoich modeli na gotowe matryce. Podczas swojej pierwszej wizyty znalazł Barbera nieobecnego, ale odbył owocną rozmowę z wieloletnim asystentem grawera George'em T. Morganem . Potem nastąpiły kolejne wizyty, a 29 marca Woolley napisał do nadinspektora Joyce'a: „rzeźbiarze projektujący nowe monety poufnie czuli, że podczas ich ostatniej podróży pan Morgan był o wiele bardziej serdeczny i chętny do współpracy niż pan Barber. Zdaję sobie sprawę, że mam do czynienia z temperamenty artystyczne na obu końcach." Woolley dwukrotnie przyjechał do Nowego Jorku w kwietniu, aby przyjrzeć się ewoluującym projektom rewersów MacNeila na kwartał, 26 maja odwiedził również studio Weinmana i obserwował postępy w pracach nad modelami jego projektów. Ciężki przypadek zapalenia migdałków opóźnił pracę Weinmana i spowodował, że poprosił o przedłużenie terminu 1 maja . 29 maja Woolley napisał do Weinmana, że ​​projekty, zarówno za dziesięciocentówkę, jak i za pół dolara, zostały zaakceptowane przez Mennicę.

W czerwcu dział grawerowania Mennicy, kierowany przez Barbera, zredukował modele do piast wielkości monet i przygotował matryce do eksperymentalnych monet wzorcowych , które następnie zostały wybite. Woolley miał nadzieję rozpocząć produkcję nowych monet o wszystkich trzech nominałach do 1 lipca , ale przyznanie czasu Weinmanowi wymagało od mennicy szybszego działania. Burdette sugeruje, że pośpiech, z jakim przygotowywano matryce, powodował, że bite nimi monety wydawały się zużyte i pozbawione ostrych detali. Przez 22 czerwca , Weinman był oglądany pierwsze wzory, jak pisał do Woolley stwierdzając, że nie podoba mi się sposób, słowo „Liberty” na awersie nie okazało, i prosząc o pożyczkę z dwóch wzorów, żeby mógł przerobić liternictwo . 24 czerwca Woolley napisał do Joyce'a, informując go o wypożyczeniu i podając nowe utwory:

Model awersu na półdolarówce będzie musiał zostać przerobiony i pan Weinman informuje mnie, że teraz nad nim pracuje. To samo dotyczy ćwierć dolara. Rewersy ćwierćdolarówki i półdolarówki, widoczne na monetach wybitych z polerowanych matryc, są zadowalające... Każdy, komu pokazano monety, uważa je za piękne.

Moneta z wzorem dla półdolarówki Walking Liberty, przedstawiająca projekt Weinmana z dużą figurą Wolności na awersie i jego oryginalnym rewersie

Za zgodą Woolleya na przerobienie awersu, Weinman postanowił usunąć słowo „Liberty” z góry figury i umieścić je nad „ In God We Trust ” po prawej stronie. To pozwoliło mu wysunąć głowę Liberty prawie do samej góry monety, maksymalizując rozmiar przedstawienia. Litera „L” została umieszczona we wklęsłości utworzonej przez flagę, która układa się pod lewym łokciem postaci, a reszta słowa rozciąga się stamtąd w prawo, z literą T większą czcionką, faktycznie oszczędzając miejsce, ponieważ większa rozmiar pozwalał poprzeczce „T” rozciągać się powyżej wielkich liter „R” i „Y”. Pozwoliło to na zbliżenie liter. Kiedy Woolley zrezygnował na 15 lipca , aby stać dyrektor promocyjnych dla Woodrow Wilson „s kampanię wyborczą (funkcja on również spełnione Demokratycznych nominowanych w 1912 i 1920), wspomniał w swojej rezygnacji list do Sekretarza McAdoo (Wilson son-in-law) , „pracując nad modelem awersu półdolarówki, pan Weinman dokonuje niewielkiej zmiany układu słowa „Wolność” i za kilka dni będzie miał go do wglądu. Podoba mi się i wierzę, że tak. ”. Weinman napisał do byłego dyrektora 20 lipca, że zwiększenie rozmiaru figury Wolności poprawiło jej wygląd.

McAdoo zaakceptował poprawiony projekt Weinmana 26 lipca ; w tym czasie Fred H. Chaffin, Dostrajacz Biura Mennicy, pełnił funkcję p.o. Dyrektora Mennicy do czasu, gdy prezydent Wilson mógł nominować zastępcę Woolleya i uzyskać jego zatwierdzenie przez Senat . Weinman z własnej inicjatywy postanowił przearanżować legendy na rewersie. Na oryginalnym wzorze „Stany Zjednoczone Ameryki” znajduje się na górze rewersu, bezpośrednio poniżej „Half Dollar” i „ E Pluribus Unum ” na dole monety. Rewizja Weinmana zawiera legendy w miejscach, które zajmą podczas strajków obiegowych i została zatwierdzona przez McAdoo 10 sierpnia . 18 sierpnia Wilson nominował następcę Woolleya, Friedricha Johannesa Hugo von Engelkena , co zostało natychmiast potwierdzone przez Senat. Von Engelken miał zostać zaprzysiężony 21 sierpnia ; jego zaprzysiężenie zostało opóźnione do 1 września z powodu niepodpisania prowizji przez prezydenta Wilsona.

Modyfikacja

Kiedy von Engelken objął stanowisko dyrektora mennicy 1 września 1916 roku , zatwierdzono pół dolara i wybito monety wzorcowe. Faktyczna produkcja 50-centowego egzemplarza została opóźniona, ponieważ Mennica starała się sfinalizować dziesięciocentówkę Weinman's Mercury . 6 września produkcja dziesięciocentówki została wstrzymana, ponieważ firmy testujące nowy 10-centowy egzemplarz stwierdziły, że nowe egzemplarze nie będą działać w automatach. Stwierdzono, że defekt to „płetwa”, nadmiar metalu na krawędzi monety, przez co wydaje się zbyt gruby po włożeniu do maszyn. Płetwa może się również odłamać, pozostawiając srebrne monety niedowagę. Problem dotyczył również wzoru pół dolara. 6 września von Engelken napisał do asystenta sekretarza Malburna, korzystając z informacji, które według Burdette pochodzą od Barbera:

Wysyłam ci z tym listem dziesięć nowych dziesięciocentówek i jedną z nowych pół dolara. Jeśli dokładnie przyjrzysz się tym monetom, przekonasz się, że są one zdecydowanie niedoskonałe. Zauważysz zarówno na półdolarówce, jak i na dziesięciocentowym kawałku ostry występ metalu na krawędzi, która jest „płetwą”, o której wspomniałem. Zauważysz również, szczególnie w przypadku pół dolara ze względu na jego wielkość, zróżnicowanie grubości monety, szczególnie widoczne na brzegu. Wczoraj pojechałem do Filadelfii, aby ustalić, czy można to przezwyciężyć, i stwierdzam, że mamy do czynienia z pewnymi ograniczeniami mechanicznymi, które uniemożliwiają wyprodukowanie monety o jednakowej grubości krawędzi i ominięcie krawędzi płetwy, o ile utrzymujemy wysoką płaskorzeźbę monety taką, jaka jest obecnie.

Nadinspektor Mennicy Filadelfijskiej Adam M. Joyce

List von Engelkena wywołał zaniepokojenie w gabinecie sekretarza — McAdoo obawiał się, że jeśli mennica nie będzie w stanie z powodzeniem wyemitować nowych monet, Republikanie mogą wykorzystać tę porażkę jako problem w wyścigu prezydenckim . Sekretarz zapytał, ile czasu zajmie „naszemu Panu Fryzjerowi” wyprodukowanie nowych wzorów; po konsultacji z urzędnikami w Mennicy Filadelfijskiej von Engelken odpowiedział, że zajmie to od sześciu do ośmiu miesięcy. Dwóch urzędników zdecydowało, że należy poprosić Weinmana o zmodyfikowanie swojego projektu za pół dolara – miano nadzieję, że jeśli Weinman zmniejszy liczbę wolności i obniży ulgę, kawałek okaże się możliwy do wykucia.

Weinman przybył do Mennicy 11 września . Wyszedł z dwoma wzorami po pół dolara i instrukcjami, jak zmniejszyć rozmiar figury Wolności. Barber zaapelował do Joyce o pozwolenie na wprowadzenie poważnych zmian w projekcie Weinmana, ale początkowo odmówiono mu. Jednak, gdy dodatkowa zmiana Weinmana nie zdołała wyeliminować problemu z płetwami, Joyce poddała się i dała Barberowi wolną rękę. Engraver Barber zmniejszył projekt, odsuwając projekt dalej od krawędzi i tworząc szeroką przestrzeń między wzorem a obręczą. Fryzjer upierał się, że to jedyny sposób, aby zapobiec występowaniu płetwy i nierównej krawędzi. W obręczy dodano koralikową ramkę. Według Burdette wzory wybite z nowych matryc były nudne i nieciekawe, ponieważ wielkość postaci dodawała im siły.

18 października Weinman napisał do Joyce'a, pytając, jak Mennica radzi sobie z wykrojnikami za pół dolara i dziesięciocentówkę, i wyrażając chęć przyjazdu do Filadelfii. Joyce odpowiedział dwa dni później, informując go, że projekt za pół dolara został zmniejszony, aby zapobiec powtórzeniu się trudności z krawędzią, i informując go o zroszonym brzegu. Weinman odpowiedział, mając nadzieję, że Joyce zapobiegnie nadmiernemu zmniejszeniu liczby Wolności i przedstawieniu jego relacji. Gdy rzeźbiarz i nadinspektor korespondowali, Mennica rozpoczęła pracę nad przekształceniem zmodyfikowanych projektów fryzjerskich na matryce robocze, z których można było wybijać monety obiegowe, ale Joyce interweniowała, zanim można było rozpocząć wybijanie monet. Nadinspektor Mennicy Filadelfijskiej, który miał poparcie von Engelkena, uważał, że modyfikacje Barbera są niepotrzebne. Joyce uważał, że monety bliższe koncepcji Weinmana można wybić poprzez nieznaczne obniżenie płaskorzeźby, dostosowanie siły, z jaką prasy mennicy uderzały w krążki lub półfabrykaty, i lepsze przygotowanie krążków do bicia. Stanowisko Joyce'a zwyciężyło, a Barber i jego dział przygotowali matryce robocze do wybijania elementów cyrkulacyjnych, pomijając koralikową granicę Barbera i szeroką przestrzeń między obrzeżem a wzorem. Matryce robocze były w Denver i San Francisco mennic na 27 listopada , a produkcja rozpoczęła się na wszystkich trzech mennic niebawem.

Pod koniec grudnia Weinman, który nie otrzymał aktualizację z Mennicy ponieważ powiedziano z modyfikacjami Barber, ale kto czytał w gazetach, że pół dolary były dotknięte wysłał $ 10 przekaz pieniężny do Joyce z prośbą do 20 nowe monety. W dniu 2 stycznia 1917 roku Weinman ponownie napisał do Joyce'a, mówiąc mu, że nowe elementy zostały otrzymane na czas, aby zostać podarowane jako prezenty noworoczne i życząc nadinspektorowi „wszystkich dobrych życzeń na każdy dzień Nowego Roku i z podziękowaniami”. do Wszechmogącego i do siebie, że koraliki nie znajdują się na granicy półdolarówki”.

Przyjęcie

Chociaż debiut dziesięciocentówki 30 października 1916 r. spotkał się z dużym rozgłosem, Mennica niewiele skomentowała wydania półdolarówki i kwartału Standing Liberty w styczniu następnego roku. Było niewiele wzmianek w gazetach o nowej półdolarówce; Stany Zjednoczone zmierzały w kierunku wojny z Niemcami, a wydanie dziesięciocentówki wyczerpało zainteresowanie opinii publicznej nowością nowych monet. Ćwierćdolarówka zdominowała zainteresowanie opinii publicznej sporem o to, czy orzeł na jego odwrocie został wiernie przedstawiony. Pomimo minimalnego rozgłosu, według raportu Mint Adjuster Chaffin ze stycznia 1917 r., wszystkie trzy mennice początkowo miały problem z nadążaniem za publicznym popytem na nowe pół dolara.

New York Times odnotował 3 stycznia, że nowe egzemplarze zostały odebrane przez Skarb Państwa i od 9 stycznia zostaną wydane klientowi w dwóchegzemplarzach. Stwierdziła, że ​​Mennica pracuje tak ciężko, jak to możliwe, aby nadążyć za popytem, ​​ale początkowo ilości będą ograniczone. Banking , czasopismo American Bankers Association , stwierdziło, że „Wzory nowych monet zostały wysoko ocenione przez tych, którzy posiadają specjalistyczną wiedzę w takich sprawach”. Meriden Daily Journal z Connecticutprzewidywał, że czytelnicy będą chcieli nowe pół dolara pięć razy więcej niż nowy dziesięciocentówka.

Jednak Merkury z Huntsville (Alabama) wyraził niechęć do nowej półdolarówki. W artykule zatytułowanym „Nowy pół dolara jest chory” napisano:

Nowa moneta radykalnie różni się od wszystkich innych pieniędzy produkowanych przez mennice rządowe. Pokazana jest sufrażystka, która zasiewa małe gwiazdy na zachodnim polu, które nie zostało zaorane zbyt głęboko. Słońce zachodzi, a starsza dziewczyna wygląda na zmęczoną po całodziennej pracy, w rzeczywistości widać, że pot spływa jej z czoła. Pani nosi sandały, a jej stopy są raczej zakurzone. Pojawia się również, aby nosić kombinezon pod cienką sukienką. W jednym ramieniu trzyma ładunek drewna opałowego, a na szyi nosi dużą serwetkę, co prowadzi do przekonania, że ​​zostawiła w domu małe dziecko. Wiatr wieje z północy, a słońce wygląda jak zamieć. Wielkimi literami pisane jest LIBERTY, rozciągające się na ponad połowę całej powierzchni. Po drugiej stronie pojawia się orzeł, który urósł do ogromnych rozmiarów i maszeruje szaleńczo w kierunku Meksyku na tle krzewu kaktusa. Orzeł uniósł skrzydło, jakby chciał uderzyć; staruszek wygląda, jakby podniecony mógł podjąć dobrą walkę, ale na nogach ma nabrzmiałe pióra.

Produkcja i kolekcjonowanie

Pół dolara z lat 1916-S ze znakiem mennicy na awersie.

Znaki mennicy były początkowo umieszczane na awersie, po raz pierwszy od 1839 r . dla regularnej emisji pół dolara amerykańskiego . 14 lutego 1917 r. von Engelken nakazał przeniesienie znaku mennicy z awersu na rewers, stwierdzając, że awers ma wygląd defektu matrycy. W tym czasie von Engelken zrezygnował, oczekując na stanowisko prezesa Federalnego Banku Ziemi Trzeciego Okręgu; kiedy odszedł, aby objąć to stanowisko, został zastąpiony przez Raymonda T. Bakera . W kwietniu Joyce poprosił Bakera o pisemne potwierdzenie zamówienia von Engelkena, a gdy ten zobowiązał się, znak mennicy został odpowiednio przeniesiony. Większość półdolarówek z 1917 r. wybitych w Denver (1917-D) i San Francisco (1917-S) nosi znak mennicy na rewersie.

Przez cały czas, w którym Mint wybił pół dolara Walking Liberty, miał trudności z pełnym wydobyciem projektu. Według Breena

Władze mennicy dobrze wiedziały, że projekt Weinmana, pomimo jego wielkich walorów artystycznych, bez względu na to, jak gruntowna pierwotna próba ograniczenia reliefu Barbera była technicznie niezadowalająca. Obszary o najwyższej rzeźbie terenu nadal przeciwstawiały się obszarom reliefowym po drugiej stronie.

Ten 1941 dowód moneta brakuje monogram Weinman jest zwykle umieszczony w pobliżu krawędzi monety w prawym dolnym rogu.

Szczególnie Mennica San Francisco miała problemy z monetami; wiele uderzonych tam kawałków jest zauważalnie słabych. W 1918 roku Morgan, który zastąpił Barbera jako Grawer po jego śmierci rok wcześniej, zmodyfikował projekt, nacinając niektóre detale na szyi Liberty. Według Breena „próba zakończyła się niepowodzeniem”. Następca Morgana, John R. Sinnock , podjął dodatkowe próby w latach 1937 i 1938, z niewiele lepszymi wynikami. Breen zasugerował, że trudności z uderzeniem w dzieło przyczyniły się do chęci zastąpienia go po II wojnie światowej.

No Walking Liberty pół dolara jest szczególnie rzadkie, ale wiele dat jest rzadkością w stanie menniczym , szczególnie 1921 i 1921-D. Mennica wybijała monety dowodowe w latach 1916-1917 i 1936-1942, wszystkie w Filadelfii. Kawałki z 1916 r. zostały wybite w bardzo małych ilościach — Breen stwierdził, że widział tylko cztery — i tylko trzy monety z 1917 r. zostały potwierdzone, najprawdopodobniej wybite dla VIP-ów w czasie, gdy monety dowodowe nie były sprzedawane publicznie. W wielu późniejszych monetach dowodowych brakuje monogramu Weinmana, najwyraźniej utraconego w wyniku nadmiernego polerowania matryc. Jest to najczęściej spotykane w próbnych egzemplarzach z 1941 r. – w dużej części tegorocznej produkcji brakuje monogramu – ale jest znane z innych lat. W ramach tej serii wybito 74 400 monet próbnych.

W serii jest kilka odmian i są one stosunkowo niewielkie. Głównie dotyczą znaku mennicy: kilka przebić, jedno przebicie litery D nad S w 1942 roku i pewne zmiany wielkości liter. Jedną z osobliwości jest rok 1943/1942, który nie jest naprawdę przestarzały, ale powstał z działającej matrycy wybitej raz z matrycy datowanej na 1942 r., A raz z matrycy datowanej na rok 1943. Około pół dolara z 1946 r. pokazuje podwojoną kostkę na odwrocie.

Wymiana i ponowne wykorzystanie projektu

Amerykański Silver Eagle odtwarza awers projektu Weinman, a od 1986 roku jest oficjalnym moneta srebrna złota w Stanach Zjednoczonych.

W 1947 roku dyrektor mennicy Nellie Tayloe Ross poprosiła grawera Sinnocka o wykonanie projektu za pół dolara z założycielem założycielem Benjaminem Franklinem . Ross od dawna był wielbicielem Franklina i chciał zobaczyć go na monecie. Urzędnicy mennicy rozważali postawienie Franklina na straty w 1941 roku, ale projekt został odłożony na półkę ze względu na duże zapotrzebowanie na monety, gdy Stany Zjednoczone przystąpiły do ​​II wojny światowej. W czasie wojny Mennica rozważała dodanie jednego lub więcej nowych nominałów monet; Sinnock przygotował projekt Franklina w oczekiwaniu na nowy problem, który się nie pojawił. W 1946 r. Skarb Państwa zastąpił dziesięciocentówkę Merkurego obrazem przedstawiającym niedawno zmarłego prezydenta, Franklina Roosevelta , który był blisko związany z Marszem dziesięciocentówek . Z centem Lincolna popularnym i politycznie nieodpowiednim do zastąpienia, pół dolara był jedynym uderzonym kawałkiem, który był dostępny do przeprojektowania bez zgody Kongresu. Skarb Państwa zatwierdził nowy projekt. Chociaż Sinnock zmarł przed wyemitowaniem monety, pół dolara Franklina wszedł do produkcji na początku 1948 roku, kończąc serię Walking Liberty. W sumie wybito 485 320 340 Walking Liberty pół dolara.

Od 1986 roku wzór awersu Weinmana jest używany jako wzór awersu monety bulionowej Amerykański Srebrny Orzeł . Przystosowując projekt Mint Rzeźbiarz-Grawer John Mercanti i inni członkowie personelu grawerskiego wzmocnili wiele detali. Mercanti zauważył, że oryginalny gips Weinmana miał tylko 150 mm średnicy i był delikatnie modelowany. Mercanti zwiększył szczegółowość, tak aby wzór wybity na większej monecie był odważniejszy i miał bardziej równomierny przepływ metalu po uderzeniu niż oryginalna moneta Weinmana. Sekretarz skarbu James Baker wybrał heraldyczny wzór orła, autorstwa Mercanti, jako rewers amerykańskiego Silver Eagle.

100-lecie 2016-W Walking Liberty pół dolara wybite w złocie dla kolekcjonerów.

W grudniu 2010 roku prezydent Barack Obama podpisał ustawę zezwalającą na monety bulionowe wykonane z palladu . Awers zostanie wzięty z dziesięciocentówki Merkurego; rewers będzie podążał za medalem nagrody architektonicznej Weinmana, na którym oparł rewers pół dolara. Mennicy polecono uzyskać niezależne badanie, czy popyt na rynku będzie wystarczający, aby uzasadnić emisję tej sztuki; unieważnił swój pierwszy kontrakt na takie badanie dotyczące dowiedzenia się, że zakontraktowana firma ma powiązania z przemysłem palladowym. Kontrakt został ponownie przyznany firmie CPM Group z siedzibą w Nowym Jorku, która przeprowadziła niezbędne badania w okresie od maja do lipca 2012 roku. W dniu 1 marca 2013 roku Mennica przedstawiła Kongresowi raport na podstawie badania, stwierdzając, że popyt najprawdopodobniej nie wystarczy, aby utrzymać rynek monet bulionowych z palladu.

Mennica Stanów Zjednoczonych w 2015 roku ogłosiła plany ponownego wybicia dla kolekcjonerów, w złocie, trzech srebrnych monet wyemitowanych po raz pierwszy w 1916 roku. Moneta ta ma wagę i próbę złota, dzięki czemu jest technicznie monetą bulionową . Złota wersja półdolarówki Walking Liberty, zawierająca pół uncji złota i wybita w West Point Mint , trafiła do publicznej sprzedaży 17 listopada 2016 r. Maksymalnie 75 000 wybito w West Point Mint (znak mennicy). „W” pojawia się w tym samym miejscu, co na zwykłych emisjach tej monety).

Bibliografia

Notatki wyjaśniające

Cytaty

Bibliografia

Innych źródeł

Zewnętrzne linki