Dziennik z Morza Corteza -The Log from the Sea of Cortez

Kłoda z Morza Corteza

Pierwsza edycja
Autor	John Steinbeck
Kraj	Stany Zjednoczone
Język	język angielski
Wydawca	Prasa Wikingów
Data publikacji	1951
Strony	288

The Log from the Sea of ​​Cortez to anglojęzyczna książka napisana przez amerykańskiego autora Johna Steinbecka i opublikowana w 1951 roku. Opisuje sześciotygodniową (11 marca – 20 kwietnia) ekspedycję na łodziach morskich, którą przeprowadził w 1940 roku w różnych miejscach w Zatoce Kalifornijskiej (znanej również jako Morze Corteza), ze swoim przyjacielem, biologiem morskim Edem Rickettsem . Jest uważany za jedno z najważniejszych dzieł literatury faktu Steinbecka, głównie ze względu na zaangażowanie Ricketta, który ukształtował myślenie Steinbecka i dostarczył pierwowzoru dla wielu kluczowych postaci w jego fikcji, a także wglądu, jaki daje w filozofie dwóch mężczyzn.

Dziennik z Morza Corteza to narracyjna część wcześniejszej pracy, Sea of ​​Cortez: A Leisurely Journal of Travel and Research , która została opublikowana przez Steinbecka i Ricketts wkrótce po ich powrocie z Zatoki Kalifornijskiej i łączy czasopisma ekspedycja kolekcjonerska, przerobiona przez Steinbecka, z katalogiem gatunków Ricketta. Po śmierci Ricketta w 1948 Steinbeck porzucił katalog gatunków z wcześniejszej pracy i ponownie opublikował go z pochwałą dla swojego przyjaciela dodaną jako przedmowa.

Podróż

Tło

Steinbeck poznał Ricketta w 1930 r. dzięki wspólnemu zainteresowaniu biologią morską. Ricketts zarabiał na skromne życie jako profesjonalny biolog, przygotowując i sprzedając okazy fauny międzypływowej laboratoriom i uniwersytetom ze swojego małego laboratorium w Cannery Row , a Steinbeck spędził wiele godzin w laboratorium w firmie Ricketta. Ricketts był inspiracją dla upojonego, dobrodusznego bohatera „Doca”, który pojawił się w powieściach osadzonych w Monterey i okolicach , a elementy jego osobowości są odzwierciedlone w wielu innych ważnych postaciach w powieściach Steinbecka.

Zarówno Steinbeck, jak i Ricketts osiągnęli pewien stopień bezpieczeństwa i uznania w swoich zawodach do 1939 roku: Steinbeck wykorzystał swoją pierwszą udaną powieść, Tortilla Flat , publikując Grona gniewu , a Ricketts opublikował Between Pacific Tides , która stała się definitywny podręcznik do badania fauny pływów wybrzeża Pacyfiku w równoległych Stanach Zjednoczonych. Steinbeck był wyczerpany i szukał nowego początku; Ricketts szukał nowego wyzwania. Obaj mężczyźni od dawna myśleli o wspólnym wydaniu książki i w zmianie tempa dla nich obu rozpoczęli pracę nad podręcznikiem powszechnych gatunków międzypływowych z rejonu zatoki San Francisco . Książka nic nie dała, ale zachęciła ich do wyprawy na Morze Corteza. Początkowo planowali wyjazd samochodowy do Mexico City jako przerwę od pracy nad podręcznikiem, ale z biegiem czasu zaczęli bardziej interesować się wyprawą kolekcjonerską po Zatoce Kalifornijskiej. Ricketts zanotował w swoim dzienniku:

Jon powiedział: „Jeżeli masz jakiś cel, na przykład zbieranie okazów, nadaje to podróży o wiele więcej wskazówek, czyni ją bardziej interesującą”. Potem powiedział: „Zrobimy o tym książkę, która będzie bardziej niż pokryć koszty podróży."

Wyprawa w poszukiwaniu okazów wzdłuż wybrzeża Pacyfiku iw dół do Meksyku dała im szansę na relaks, a dla Steinbecka szansę na krótką ucieczkę od kontrowersji wokół Grona gniewu . Ricketts, cierpiący z powodu rozpadu swojego długotrwałego związku z zamężną kobietą z Monterey, również cieszył się z ucieczki. Zaplanowali zebranie okazów z basenów skalnych i pływowych oraz linii brzegowej odkrytej między przypływami, co pozwoliłoby im zbudować obraz ekosystemu na poziomie makro w Zatoce. Zachowane okazy zebranej przez nich fauny można było zidentyfikować i skatalogować lub sprzedać po ich powrocie.

Na początku 1940 r. Steinbeck i Ricketts wynajęli łódź do połowu sardynek z Monterey Bay , Western Flyer , z czteroosobową załogą i spędzili sześć tygodni podróżując wzdłuż wybrzeża Zatoki Kalifornijskiej, zbierając okazy biologiczne. Wraz z Rickettsem i czterema członkami załogi wymienionymi w książce Steinbeckowi towarzyszyła jego żona Carol. Steinbeck miał nadzieję, że podróż pomoże uratować ich rozpadające się małżeństwo, ale wydaje się, że przyniosło to odwrotny skutek: małżeństwo zakończyło się wkrótce po ich powrocie. Prawnik i przyjaciel Steinbecka, Toby Street, był również na pokładzie aż do San Diego .

Relacja z wyprawy

Trasa wokół Zatoki Kalifornijskiej obrana przez Western Flyer

Zachodniej wydruku jest 75 stóp (23 m) sejner torebce , która została załogi Tony Berry dowódcy; "Tex" Travis, inżynier; oraz dwóch zdolnych marynarzy „Sparky” Enea i „Tiny” Colletto. Zaopatrzona w zapasy, sprzęt do zbierania i małą bibliotekę, łódź wypłynęła w morze po południu 11 marca 1940 r. Wyruszyli spokojnie wzdłuż wybrzeża Pacyfiku, łowiąc ryby. Zatankowali w San Diego i 17 marca minęli Point San Lazaro i ruszyli w dół Pacyfiku półwyspu Baja California . Zamieszkali w Cabo San Lucas , na końcu półwyspu, gdzie zostali przywitani przez meksykańskich urzędników i zaczęli zbierać okazy. Początkowo planowano, że zespół zbieraczy składać się będzie z samych Steinbecka i Ricketta, ale dołączyły do ​​nich Carol, a ostatecznie Enea i Colletto, co pozwoliło na znacznie wydajniejszą zbiórkę na każdym przystanku.

Bitwy z ich silnikiem zaburtowym , zwanym pseudonimem „Hansen Sea-Cow”, który pojawiał się jako humorystyczny wątek w dzienniku, rozpoczęły się natychmiast i trwały następnego dnia, gdy ruszyli dalej wzdłuż wybrzeża do rafy El Pulmo :

Nasza Hansen Sea-Cow była nie tylko żywą istotą, ale złośliwą, drażliwą, godną pogardy, mściwą, psotną, nienawistną żywą istotą… [ona] uwielbiała jeździć na grzbiecie łodzi, zgrabnie ciągnąc śmigło w wodzie podczas gdy wiosłowaliśmy... zaatakowany śrubokrętem [to] rozpadło się w symulowanej śmierci... Nikogo nie kochał, nikomu nie ufał, nie miał przyjaciół.

Kierując się na Isla Espiritu Santo , napotkali silne wiatry i zamiast lądować na wyspie, zakotwiczyli w Pescadero na stałym lądzie. 20 marca wrócili na wyspę i spędzili dzień na zbieraniu. Wizyta niektórych mieszkańców La Paz tego wieczoru, połączona z wyczerpaniem zapasów piwa, zachęciła ich do udania się do miasta następnego ranka. Spędzili trzy dni na zbieraniu z pomocą miejscowych i cieszyli się gościnnością La Paz. Pisząc o mieście, Steinbeck krótko opowiada historię, którą później przepisał na Perłę .

23 marca przenieśli się na wyspę San José , gdzie „Krowa morska” ponownie ich zawiodła: chcieli, aby łódź zbliżyła się do wysepki Cayo, ale ostatecznie wiosłowali łodzią z przyczepionym silnikiem zaburtowym. po tym, jak nie udało się uruchomić. Następnego dnia, w Niedzielę Wielkanocną , udali się na Marcial Reef . Po zebraniu tam okazów, popłynęli do Puerto Escondido, gdzie spotkali kilku wakacyjnych Meksykanów, którzy zaprosili ich na polowanie. Zgodzili się, chcąc zobaczyć wnętrze półwyspu i spędzili dwa dni w towarzystwie Meksykanów, jedząc, pijąc i słuchając niezrozumiałych sprośnych żartów po hiszpańsku. Ze względu na zrelaksowaną postawę gospodarzy nie doszło do żadnego polowania, co ucieszyło Steinbeck:

Co więcej, nauczyli nas najlepszego ze wszystkich sposobów polowania i nigdy nie użyjemy żadnego innego. Wprowadziliśmy jednak jedną niewielką poprawę w ich metodzie: nie weźmiemy broni, unikając w ten sposób ostatniej odległej możliwości zaśmiecenia polowania zwierzyną łowną.

Kraby Sally Lightfoot były powszechne na wybrzeżach Zatoki, ale trudne do złapania. Tiny wypowiedział im wojnę po tym, jak poślizgnął się podczas próby złapania okazu.

Puerto Escondido okazało się bogatym terenem kolekcjonerskim i po dziewięciu dniach w Zatoce musieli ograniczyć swoje kolekcjonerskie ambicje z powodu braku miejsca dla okazów. Było już jasne, że na każdym przystanku znajdowano pewne gatunki, które były wszechobecne w regionie: niektóre gatunki krabów , ukwiały , skałoczepy , pąkle i morskie ogórki , a gwiazda słoneczna , Heliaster kubiniji , jeżowiec , Arbacia incisa i bristleworms z rodzaju Eurythoe były powszechne.

Opuszczając Puerto Escondido, udali się dalej wzdłuż wybrzeża do Loreto , gdzie uzupełnili zapasy. Następnie odwiedzili wyspy Coronado , zatokę Concepcíon i zatokę San Lucas, zbierając okazy na każdym przystanku. Praca była wyczerpująca; Steinbeck pisał w swoich listach, że miał mało czasu na sen, ponieważ zbieranie i przygotowywanie trwało tak długo. W ciasnych pomieszczeniach łodzi cały sprzęt musiał być ustawiany i sztauowany za każdym razem, gdy łódź przenosiła się na nowe kotwicowisko, co czyniło pracę związaną z katalogowaniem i przetwarzaniem okazów podwójnie żmudną.

Kierując się do zatoki San Carlos , ominęli miasto Santa Rosalía i weszli do słabo zaludnionej górnej części Zatoki, zatrzymując się w zatoce San Francisquito . 1 kwietnia udali się do Bahía de los Ángeles , która miała być ostatnim przystankiem na półwyspie przed przejściem na wybrzeże stałego lądu. 2 kwietnia okrążyli wyspę Ángel de la Guarda i zakotwiczyli na noc w Puerto Refugio. Następnego ranka udali się na wyspę Tiburón , po wschodniej stronie Zatoki. Zebrali okazy w Red Point Bluff, mając oko na Seri , lokalne plemię, o którym słyszeli, że jest kanibali :

W naszym zwykłym stanie głodu byłoby nie do pomyślenia, czy Seris zjadł nas, czy my zjedliśmy Seris. Ten, który dostał pierwszy kęs, zjadłby kolację, ale nigdy nie widzieliśmy Seri.

Puerto San Carlos

Choć załodze bardzo zależało na jak najszybszym dotarciu do Guaymas , było to za daleko na jednodniową podróż, więc następnego dnia wsiedli do Puerto San Carlos , gdzie zebrali. Wcześnie rano następnego dnia pobiegli do Guaymas.

Wyruszyli z Guaymas rankiem 8 kwietnia i po zaledwie godzinie napotkali japońską flotę rybacką pogłębiającą dno. Choć początkowo nieufnie, załoga jednej z łodzi przywitała na pokładzie Steinbecka i Ricketta i pozwoliła im wybrać z połowu kilka okazów, choć ku irytacji załogi Western Flyer , Ricketts i Steinbeck zapomnieli o jakiejkolwiek rybie do zjedzenia . Żegnając się z flotą, udali się do Estero de la Luna , ogromnego ujścia rzeki, gdzie Ricketts i Steinbeck zgubili się we mgle podczas ekspedycji kolekcjonerskiej, po tym, jak „Krowa morska” po raz kolejny odmówiła ucieczki. Chociaż przestraszeni tym odcinkiem, byli w stanie wrócić do Western Flyer, gdy mgła się rozwiała.

Kontynuując podróż do laguny Agiabampo , zatrzymali się, aby zebrać się wzdłuż brzegów, a następnie nocą przeprawili się ponownie przez Zatokę, zatrzymując się w zatoce San Gabriel na ostatnią zbiórkę, zanim udali się do domu. Po południu 12 kwietnia zabezpieczyli cały sprzęt i ułożyli kurs do San Diego.

Wyprawa kolekcjonerska była bardzo udana: skatalogowano ponad 500 gatunków fauny wybrzeży Zatoki; odnotował gatunek kruchej gwiazdy , Ophiophragmus marginatus , ostatnio notowany prawie 100 lat wcześniej; i odkryli około 50 nowych gatunków. Trzy gatunki anemonów, które odkryli, zostały nazwane na ich cześć przez dr Oskara Carlgrena  [ de ; sv ] na Wydziale Zoologii Uniwersytetu w Lund w Szwecji : Palythoa rickettsii , Isometridium rickettsi i Phialoba steinbecki .

Książka

Morze Corteza

Rok po powrocie z podróży Steinbeck i Ricketts opublikowali Sea of ​​Cortez: A Leisurely Journal of Travel and Research , w którym Steinbeck połączył codzienne dzienniki z podróży z opisaną listą okazów Ricketta. Tytuł „Morze Corteza” był bardziej preferowany niż „Zatoka Kalifornijska” jako lepiej brzmiąca i bardziej ekscytująca nazwa. Wielu przypuszczało, że Steinbeck prowadził dziennik podczas podróży i że książka była jedynie połączeniem jego dziennika i listy taksonomicznej Ricketta; ale ci dwaj autorzy ujawnili, że czasopismo to był Ricketts. Chociaż Steinbeck dodał go do tego podczas podróży, wykonał prawdziwą pracę, redagując go po powrocie. Dziennik był oparty na tym, co Ricketts nazwał Verbatim Transcript , opisie podróży, który skompilował z różnych notatek, które trzymał podczas podróży. Znaczna część końcowej narracji niewiele się zmieniła od notatek Ricketta; Steinbeck przesunął się z pierwszej osoby liczby pojedynczej na pierwszą osobę w liczbie mnogiej i nadał niektórym suchej prozie Ricketta poetycki zwrot, ale wiele scen pozostało prawie niezmienionych w stosunku do dziennika. Sugestia redaktora Steinbecka, Pascala Coviciego , by na stronie tytułowej umieścić informację , że autorem jest Steinbeck i dodać, że załączniki są autorstwa Ricketta, spotkała się ze szczerym sprzeciwem Steinbecka: „Nie tylko nie pochwalam twojego planu – zabraniam”. Steinbeck korzystał również z dziennika Tony'ego Berry'ego, głównie w celu potwierdzenia dat i godzin.

Książka jest dziennikiem podróżniczym i zapisem biologicznym, ale też ujawnia filozofię dwóch mężczyzn: opowiada o miejscu człowieka w środowisku, o wzajemnych powiązaniach między pojedynczymi organizmami i większym ekosystemem oraz o tematach opuszczenia i powrotu do domu. Pojawia się wiele problemów ekologicznych, rzadkich w 1940 r., takich jak wyimaginowana, ale przerażająca wizja długoterminowych szkód, jakie japońskie trawlery denne wyrządzają dnie morza. Choć napisana tak, jakby była dziennikiem prowadzonym przez Steinbecka podczas podróży, książka jest do pewnego stopnia fikcją: dzienniki nie należą do Steinbecka, a jego żona, która towarzyszyła mu w podróży, nie jest wspomniana (choć w jeden punkt Steinbeck wymyka się i wspomina o jedzeniu dla siedmiu osób). Ponieważ powrót do domu jest tematem całej narracji, włączenie jego żony, symbolu domu, rozproszyłoby ten efekt. Steinbeck i Ricketts nigdy nie są wymieniani z imienia, ale są połączeni w pierwszą osobę „my”, która opowiada dziennik.

Oryginalne wydanie Sea of ​​Cortez: A Leisurely Journal of Travel and Research

Jako rozdział na Niedzielę Wielkanocną włączono wersję dzieła filozoficznego Ricketta „Esej o myśleniu nieteleologicznym”, która w pewnym stopniu wyrażała poglądy obu autorów. Chociaż Steinbeck zmienił oryginał, Ricketts wyraził zadowolenie z wyniku. Stając się znanym jako „Kazanie na Niedzielę Wielkanocną”, bada lukę między metodami nauki i wiary a wspólną płaszczyzną, które dzielą, i wyjaśnia holistyczne podejście, jakie obaj mężczyźni przyjęli do ekologii :

Wskazane jest, aby spojrzeć z basenu pływowego na gwiazdy, a następnie z powrotem do basenu pływowego.

Steinbeck lubił pisać tę książkę; wyzwaniem było zastosowanie jego umiejętności pisania powieści w temacie naukowym. Jednak od samego początku wątpił, czy książka będzie się dobrze sprzedawać. Uznał, że byłaby to dobra lektura, ale nie dla „publiczności, która bierze książkę do łóżka”. W miarę postępów zaczął dostrzegać, że książka będzie miała bardzo ograniczony urok, ale jednocześnie był przekonany, że była to dobra książka i najlepsza praca, jaką wykonał. Cieszył się, że to poprowadziło jego pisarstwo w nowym kierunku i zniweczyłoby próby zaszufladkowania go przez krytyków, iz nieco masochistyczną radością oczekiwał ich „wściekłości i pogardy”. W tym okazało się, że się mylił; recenzje były mieszane, ale w dużej mierze przychylne, koncentrując się na jego afirmacji miejsca ludzkości w szerszym środowisku i wychwytywaniu podekscytowania, jakie Steinbeck i Ricketts odczuwali dla swojego tematu. Większość uważała, że ​​chociaż zdarzały się chwile, kiedy Steinbeck był w najlepszej formie, połączenie filozofii, relacji z podróży i biologicznych zapisów sprawiało, że czytanie było nierówne:

W ten sposób czytelnik będzie cieszyć pogoni Tetydy morskiego zająca gdy nagle znajdzie się becalmed w soupy dyskusji o celowości. Można podejrzewać, że większość czytelników woli zająca morskiego Tetydy .

—  Charles Curtiz Munz, „Wycieczka na ryby”, Nation , grudzień 1941 r.

Na tych krytykach, którzy wychodzili poza część narracyjną, zaimponował katalog Ricketta. Biolog morski Joel W. Hedgpeth , pisząc w San Francisco Chronicle , przewidział, że będzie to niezbędne dla studentów morskich bezkręgowców Zatoki Kalifornijskiej. Steinbeck miał jednak rację co do braku popularności: niezwykła mieszanka danych taksonomicznych i relacji z podróży oznaczała, że ​​książka miała trudności ze znalezieniem odbiorców. Niewiele egzemplarzy zostało wydrukowanych i wkrótce o tym zapomniano. Nie bez znaczenia było również przystąpienie kraju do wojny i spadek sprzedaży książek. Udział Ricketta w przychodach ze sprzedaży nie zapewnił mu nawet pieniędzy na spłatę Steinbecka za sfinansowanie podróży.

Wznawiać wydanie

Ricketts zginął w 1948 roku, kiedy pociąg zderzył się z jego samochodem, gdy przejeżdżał przez tory kolejowe. Śmierć Ricketta poważnie zraniła Steinbecka: „był częścią mojego mózgu przez 18 lat”. Chociaż Steinbeck przeniósł się do Nowego Jorku wkrótce po podróży i obaj mężczyźni nie widywali się tak często w następnych latach, korespondowali listownie i planowali dalszą wyprawę, tym razem na północ, na Wyspy Aleuckie .

W 1951 Steinbeck ponownie opublikował narracyjną część Sea of ​​Cortez jako The Log from the Sea of ​​Cortez , upuszczając listę gatunków Ricketta i dodając przedmowę zatytułowaną „About Ed Ricketts”, biografię swojego przyjaciela.

Pascal Covici zawsze uważał Ricketta za „podręcznika” i chętnie zaprzeczał, że jest autorem oryginalnej książki. Naciskał Steinbecka, aby skłonił syna Ricketta, Eda Jr., do podpisania praw autorskich do narracyjnej części książki, tak aby wznowiona wersja mogła przypisać tylko Steinbecka. Covici zasugerował 15–20% udział w tantiemach jako rekompensatę; ale Ed Jr., wiedząc, że narracja była w dużej mierze własnością Ricketta, nalegał na 25%. Po zabezpieczeniu praw autorskich nazwisko Ricketta zostało usunięte z okładki, chociaż strona tytułowa przyznała, że ​​książka była „narracyjną częścią Morza Korteza autorstwa Johna Steinbecka i EF Ricketta”, a przez całe życie Steinbeck nalegał na odniesienie się do praca jako współpraca. Ponownie opublikowana narracja pozostaje niezmieniona w stosunku do oryginału opublikowanego w Sea of ​​Cortez .

Ponownie opublikowana wersja cieszyła się większym powodzeniem niż oryginał. Chociaż do czasu jego śmierci w 1968 r. reputacja Steinbecka była bardzo niska ze względu na jego przeciętny dorobek w ostatnich dziesięcioleciach jego życia i poparcie dla amerykańskiego zaangażowania w Wietnamie, jego książki powoli odzyskują popularność. Dziennik z Morza Korteza stał się ważnym dziełem w jego twórczości, nie tylko jako interesujący reportaż podróżniczy i dzieło literatury faktu, ale także ze względu na relację z pierwszej ręki Eda Ricketta, człowieka, którego myślenie miało tak duży wpływ na bieg wydarzeń. pisarstwa Steinbecka i na którym oparł tak wiele swoich kluczowych postaci. Podczas gdy wcześniejsi krytycy w większości zakładali, że „Pan Ricketts wniósł część biologii, a Steinbeck całą prozę”, publikacja odnalezionych na nowo oryginalnych notatek Ricketta w 2003 roku ujawniła, jak ściśle Steinbeck podążał za jego dziennikiem. Wymusiło to ponowną ocenę tego, jak dalece można przypisać autorstwo narracyjnej części Sea of ​​Cortez Steinbeckowi, i spowodowało, że krytycy uznali, że usunięcie nazwiska Ricketta z okładki źle odzwierciedla Steinbecka.

Travels With Charley: In Search of America , inny non-fiction, który Steinbeck napisał w 1962 roku, jest postrzegany jako bardziej zaokrąglony pogląd na autora w późnym wieku, ale Dziennik z Morza Corteza jest uważany za pokazujący bezpośredni wpływ Ed Ricketts i jego filozofie na temat Steinbecka oraz dostarcza wskazówek do uzasadnień niektórych wydarzeń w jego powieściach. W szczególności „About Ed Ricketts” ujawnia, jak blisko był on związany z bohaterami powieści Steinbecka: fragmenty zaczerpnięto niemal dosłownie z opisów „Doca” w Cannery Row . Książka jest również ważna dla zobaczenia czegoś z samego Eda Ricketta. Był to jedyny przykład jego pism filozoficznych opublikowanych za jego życia. „Esej o myśleniu nieteleologicznym” był częścią trylogii esejów filozoficznych, które napisał przed wyjazdem i które z pomocą Steinbecka starał się opublikować aż do śmierci. Jako reportaż z podróży ukazuje zaginiony świat. Już w trakcie podróży budowano nowy hotel w La Paz. Steinbeck ubolewał nad nadejściem turystyki:

Prawdopodobnie niedługo samoloty przywiozą weekendowych z Los Angeles, a piękna, biedna, zaniedbana starówka zakwitnie brzydotą Florydy.

Dziś Cabo San Lucas jest domem dla luksusowych hoteli i domów amerykańskich gwiazd rocka, a wiele małych wiosek stało się przedmieściami większych miast Zatoki, ale ludzie wciąż je odwiedzają, próbując uchwycić coś z ducha spokojnego podróż Steinbeck i Ricketts odbyli wokół Morza Corteza.

Uwagi

Zewnętrzne linki

• Baja Adventures Johna Steinbecka, Greg Niemann

Cytaty

Bibliografia