Pokora -The Humbling
 Okładka pierwszego wydania.
| |
| Autor | Filip Roth |
|---|---|
| Kraj | Stany Zjednoczone |
| Język | język angielski |
| Gatunek muzyczny | Powieść |
| Opublikowany | 2009 |
| Wydawca | Houghton Mifflin Harcourt |
| Strony | 140 |
| Numer ISBN | 978-0-547-23969-9 |
| OCLC | 317917962 |
| Poprzedzony | Oburzenie |
| Śledzony przez | Nemezys |
The Humbling to powieść Philipa Rotha opublikowana jesienią 2009 roku przez Houghtona Mifflina Harcourta . Jest to trzydziesta książka Rotha i dotyczy „starzejącego się aktora teatralnego, którego puste życie zostaje zmienione przez »kontrypkę niezwykłego pożądania erotycznego«”.
Wątek
Część pierwsza
Simon Axler jest słynnym sześcioletnim aktorem teatralnym, który nagle i niewytłumaczalnie traci swój dar. Jego słabe próby przedstawienia Prospera i Makbeta na scenie w Kennedy Center w Waszyngtonie prowadzą do słabych recenzji, doprowadzając Axlera do głębokiej depresji i powodując, że porzuca aktorstwo i rozważa samobójstwo ze strzelbą, którą trzyma na strychu. Jego żona, Victoria, była baletnica, nie może poradzić sobie z depresją Axlera i przenosi się do Kalifornii, gdzie mieszka ich syn. Axler za radą swojego lekarza udaje się do szpitala psychiatrycznego i przebywa tam przez 26 dni.
W szpitalu Axler spotyka innego pacjenta, Sybil Van Buren, która opowiada mu o przyłapaniu swojego drugiego męża na molestowaniu seksualnym jej córeczki. Wyraża wstyd, że nie zgłosiła od razu męża lub nie wyprowadziła go z domu i przyznaje się do próby samobójczej. Sybil pyta Axlera, czy byłby skłonny zabić jej męża, a on mówi jej, że obawia się, że „spartałby robotę”.
Kilka miesięcy po jego pobycie w szpitalu agent Axlera, Jerry Oppenheim, odwiedza go w jego domu w północnej części stanu Nowy Jork, aby opowiedzieć mu o ofercie zagrania Jamesa Tyrone'a w Long Day's Journey into Night . Axler odmawia, obawiając się kolejnej porażki. W liście od fanów, który przynosi Oppenheim, Axler znajduje list od Sybil, w którym dziękuje mu za wysłuchanie jej problemów w szpitalu. Mówi, że nie rozpoznała go wtedy, ale zdecydowała się do niego napisać po obejrzeniu jednego z jego starych filmów w telewizji.
Część druga
Pegeen Mike Stapleford, 40-letnia córka dwóch aktorów, z którymi występował mniej więcej w czasie jej narodzin, odwiedza Axlera w jego domu. Pegeen właśnie przeprowadziła się w pobliże, aby pracować jako profesor w kobiecym college'u w Vermont po zakończeniu sześcioletniego związku z kobietą, która zdecydowała się poddać operacji zmiany płci, aby stać się mężczyzną. Praca Pegeen została zabezpieczona po tym, jak przespała się z „zakochaną” dziekanką szkoły, Louise Renner.
Simon i Pegeen rozpoczynają romans, mimo że Pegeen żyła jako lesbijka przez ostatnie 17 lat. Louise jest wściekła, że Pegeen zerwała ich związek i zaczyna ją prześladować. Miesiące później Louise dzwoni do rodziców Pegeen w Lansing w stanie Michigan, aby powiedzieć im, że ich córka śpi teraz z Axlem. Pegeen jest zmartwiona, że jej rodzice dowiedzieli się o związku, który chciała zachować w tajemnicy. Jej ojciec, Asa, mówi jej, że się nie zgadza z powodu różnicy wieku, ale Simon podejrzewa, że jedynie zazdrości sukcesów zawodowych. Asa kieruje teatrem społeczności w Michigan.
Część trzecia
Axler czyta w lokalnej gazecie, że Sybil postrzeliła i zabiła swojego męża, z którym była w separacji. Kontaktuje się z siostrą Sybil i oferuje pomoc w obronie jej morderstwa.
Pewnej nocy Pegeen „oferuje” Axler 19-letnią studentkę jej znajomej o imieniu Lara. Lara staje się jego fantazją i postacią w seksualnym odgrywaniu ról Pegeen.
Wkrótce potem, gdy Axler i Pegeen jedzą na mieście, zauważa Tracy, młodą kobietę, która upija się w barze w restauracji i zabierają ją do domu na trójkąt. Potem Axler pyta ją, dlaczego zgodziła się wrócić z nimi do domu, a ona przyznaje, że rozpoznała w nim sławnego aktora. Po tej przygodzie Axler czuje się odmłodzony i postanawia mimo wszystko wystąpić w Long Day's Journey . Postanawia też, że chce spłodzić dziecko z Pegeen i nie mówiąc jej o tym, odwiedza specjalistę od płodności.
Dwa tygodnie później Pegeen kończy ich związek, mówiąc Axlerowi, że „popełniła błąd”. Oskarża ją, że zostawił go, by był z Tracy i wierzy, że rodzice Pegeen obrócili ją przeciwko niemu. Wzywa jej rodziców, krzycząc na nich w gniewnej tyradzie. Po rozmowie, Axler zabija się strzelbą.
krytyczna odpowiedź
Recenzje The Humbling w dużej mierze sugerowały, że po kilku książkach, które spotkały się z dużym uznaniem krytyków, Roth popełnił błąd, za co można go częściowo obwiniać za jego niezwykle płodną twórczość w ostatnich latach.
W bardzo krytycznym utworze dla The Guardian and The Observer William Skidelsky głośno rzucił powieść i wezwał Rotha, aby zwolnił, deklarując:
Nowa powieść Rotha jest według jego standardów przerażająco uboga... trudno ją nazwać powieścią; jest to bardziej fantazja seksualna starego człowieka, ubrana w strój literatury. Są oczywiście cechy zbawcze: ciekawa początkowa zarozumiałość, zwykle pięknie kontrolowane pisanie. A powieść zadaje ciekawe pytania na temat starzenia się i tego, co tobie robi. Ale te rzeczy nie wystarczą, aby zrekompensować absurdalność w jego rdzeniu.
Skidelsky zakończył spostrzeżeniem: „Po przeczytaniu takiego skandalicznego bibelotu trudno nie stwierdzić, że Roth zamiast szaleńczo iść naprzód, powinien rzeczywiście trochę zwolnić. I być może powinien trochę wyjść z domu jeszcze."
Kolejne negatywne uwagi nadeszły od Michiko Kakutani w New York Times , który skrytykował powieść jako „przeładowane opowiadanie… lekką, jednorazową pracę”. Kakutani dodał, że Roth wydawał się „… po prostu przechodzić przez ruchy odhaczania punktów fabuły na wrzecionowatym, nieprzemyślanym zarysie”.
Pojawiły się również mieszane, ale nieco bardziej pozytywne zapowiedzi. The Daily Telegraph , który pomimo ogłoszenia, że powieść jest „nieznaczna”, dalej chwalił The Humbling jako „poważną – i ważną – powieść… piękny, niepokojący kawałek pisarski, który zasługuje na swoje miejsce w kanonie Rotha… Jego nowa praca nie zatrzyma cię na długo, ale będzie trwała.” Zdobywca nagrody Bookera z 2008 r., Aravind Adiga, w swojej recenzji dla The Times, uznał tę powieść za „…najbardziej zabawną, przygnębiającą książkę, jaką przeczytasz w tym roku”, porównując ją do wysoko cenionych przez Rotha Sabbath's Theatre i The Human Stain , ale poszedł dalej, aby dodać zastrzeżenia. Adiga, mimo że nazwała powieść „oryginalną i niepokojącą książką”, uważała ją również za „porażkę”, dodając: „język jest żywy, seks jest sprośny, w narracji jest kilka cudownych niespodzianek — ale, jak Everyman , brakuje w nim szerszego zaangażowania społecznego, które sprawiło, że American Pastoral lub I poślubiłem komunistę tak pamiętną. Podobnie jak Everyman , jest to zmysłowy esej na temat wymierania udający powieść.
Jedna z najbardziej pozytywnych recenzji powieści wyszła od Jessego Kornblutha, który uznał ją za „najlepszą pracę Rotha od lat; zdanie za zdanie, akapit za akapitem, wciąż jest najbardziej czytelnym poważnym pisarzem, jakiego mamy”. Kornbluth pochwalił wiele aspektów powieści, podsumowując to, co stanowiło otwarty hołd dla Rotha i jego twórczości: „To daleko od letniego romansu „ Do widzenia, Kolumbie” . Ale Philip Roth miał 26 lat, kiedy to opublikował. Teraz ma 76 lat. Przeżył wszystkich swoich rywali. Jest naszym najwybitniejszym powieściopisarzem. W ponad 30 książkach nauczył się, jak nam przeszkadzać – i zachęcać nas do czytania. „Pokora” jest przerażającym dowodem”.
Adaptacja filmowa
W grudniu 2009 roku aktor Al Pacino nabył prawa do powieści na potrzeby stworzenia adaptacji filmowej . Film wyreżyserowany przez Barry'ego Levinsona został wydany w USA 23 stycznia 2015 roku.