Zwycięzcy chleba - The Bread-Winners

Zwycięzcy chleba
The Bread-Winners, a Social Study (1883) - Cover.jpg
Okładka pierwszej edycji
Autor John Hay
Kraj Stany Zjednoczone
Język język angielski
Wydawca Harper & Brothers
Data publikacji
1883 jako serializacja; 1884 jako książka
Strony 320
ISBN 978-1-4366-4739-7

Chleb-Winners: Social Badanie to 1883 powieść John Hay , byłego sekretarza do Abrahama Lincolna , który w 1898 roku stał się sekretarz stanu USA . Książka jest anty- zorganizowana , a po opublikowaniu anonimowo sprzedawała się dobrze i wywołała duże zainteresowanie opinii publicznej w ustaleniu, kto był autorem.

Fabuła książki obraca się wokół byłego kapitana armii Arthura Farnhama, bogatego mieszkańca Buffland (odpowiednik Cleveland ). Organizuje weteranów wojny secesyjnej, aby utrzymać pokój, kiedy zdobywcy Chleba, grupa leniwych i niezadowolonych robotników, ogłaszają gwałtowny strajk generalny . Jest poszukiwany w małżeństwie przez ambitną Maud Matchin, córkę stolarza, ale zamiast tego poślubia kobietę z jego własnej klasy.

Hay napisał swoją jedyną powieść w odpowiedzi na kilka strajków, które wpłynęły na niego i jego interesy biznesowe w latach 70. XIX wieku i na początku lat osiemdziesiątych XIX wieku. Książka, pierwotnie opublikowana w odcinkach w The Century Magazine , cieszyła się dużym zainteresowaniem. Hay pozostawił w powieści wskazówki co do swojej tożsamości, a niektórzy zgadywali słusznie, ale nigdy nie uznał książki za swoją, a wraz z jego nazwiskiem pojawiła się dopiero po jego śmierci w 1905 roku. Wrogie spojrzenie Hay na zorganizowaną siłę roboczą pojawiło się wkrótce. postrzegana jako przestarzała, a książkę najlepiej zapada w pamięć ze względu na swoją niegdysiejszą popularność i kontrowersyjny charakter.

Wątek

Jeden z najbogatszych i najbardziej kulturalnych mieszkańców słynnej Algonquin Avenue w Buffland (miasto, które miało być Cleveland ), kapitan Arthur Farnham jest weteranem wojny secesyjnej i wdowcem - jego żona zmarła z powodu choroby, towarzysząc mu na odległym posterunku granicznym. Odkąd opuścił armię, próbował zaangażować się w sprawy miejskie, ale nie udaje mu się to z powodu politycznej naiwności. Zwycięska partia przyznała mu stanowisko przewodniczącego rady bibliotecznej. Na tym stanowisku zwraca się do Maud Matchin, córki stolarza Saula Matchina, człowieka zadowolonego ze swojego losu. Jego córka nie pracuje i szuka pracy w bibliotece, aby się doskonalić. Farnham zgadza się przedstawić swoją sprawę, ale zostaje pokonana przez większość w zarządzie, która ma własnego kandydata. Pociąga ją Farnham, który jest bardziej zainteresowany Alice Belding, córką jego bogatej sąsiadki wdowy.

Saul Matchin miał nadzieję, że jego córka zostanie pomocnikiem domowym, ale uczęszczając do liceum, czuje się na to za dobra. Jest podziwiana przez asystenta Saula, Sama Sleeny, który mieszka z Matchins, ulubionym przez jej ojca meczem. Sleeny jest zajęty naprawą budynków gospodarczych Farnham i jest zazdrosny o interakcje między kapitanem a Maud. Widząc niezadowolenie Sleeny'ego, Andrew Jackson Offitt (prawdziwe nazwisko Ananias ), ślusarz i „zawodowy reformator”, próbuje go skłonić do przyłączenia się do organizacji związkowej Bread-winners . Sleeny jest zadowolony ze swojego zatrudnienia. „Stary Saul Matchin i ja doszliśmy do porozumienia w sprawie czasu i zapłaty, i oboje byliśmy do tego dopasowani. Ef wpycha się we mnie pięścią, nie czuję tego”, ale z powodu jego nieszczęścia nad Maud, jest łatwą grą dla Offitta, który zachęca go do przyłączenia się i opłacenia składek, które są widocznym środkiem utrzymania Offitta.

Maud przekonała się, że jest zakochana w Farnhamie i wyznaje mu to. Nie jest to odwzajemnione, a świadkami tej sceny są zarówno pani Belding, jak i Sleeny. Wdowa wierzy Farnhamowi, kiedy twierdzi, że nie udzielił Maud żadnej zachęty, ale jej córka, gdy jej matka nieostrożnie mówi jej o incydencie, nie. Kiedy Farnham chce poślubić Alice, odrzuca go i prosi, aby nigdy nie odnosił tematu.

Członkowie Offitta są zmęczeni niekończącymi się rozmowami i planują strajk generalny , o którym Farnham zostaje poinformowany przez pana Temple'a, mówiącego słono wiceprezesa walcowni. Element wśród napastników planuje również ograbić domy wzdłuż Algonquin Avenue, w tym Farnham's. Rozpoczyna się strajk, paraliżując handel Buffland, choć początkowo nie ma w nim przemocy. Ani burmistrz, ani szef policji, do którego podchodzi Farnham, nie chcą strzec Algonquin Avenue. Farnham przystępuje do organizowania weteranów wojny secesyjnej i kupuje broń, aby ich uzbroić. Po tym, jak siły Farnhama ratują burmistrza przed atakiem, zastępuje ich jako policję specjalną - pod warunkiem, że miasto nie ponosi żadnych kosztów.

W międzyczasie Maud mówi ojcu, że nigdy nie wyjdzie za Sleeny'ego. Uwodzi ją Bott, który jest spirytystą i zdobywcą Chleba, a także Offitt. Żadne z nich nie odnosi sukcesu, chociaż Offitt zręcznie uniemożliwia jej powiedzenie `` nie '', a pochlebstwa i opowieści o jego rzekomej przeszłości wzbudzają jej zainteresowanie.

Pod koniec drugiego dnia strajku, który rozprzestrzenił się na rywalizujące z Buffland miasto Clearfield [w serialu "Clevealo"], nastroje wśród robotników stały się brzydkie. Temple ostrzega, że ​​ataki na Algonquin Avenue są nieuchronne i pomaga siłom Farnhama w odwróceniu ataków na dom kapitana i rezydencję Beldingów. Bott i Sleeny zostają schwytani przez siłę; pierwszy trafia do więzienia, ale Farnham lituje się nad Sleeny'm jako dobrym robotnikiem, a stolarz służy tylko kilka dni. Rozstrzygnięcie strajku w Clearfield usuwa wiatr z akcji w Buffland i wkrótce większość z nich wraca do pracy, chociaż niektórzy agitatorzy zostają zwolnieni.

Offitt, mimo że był jednym z przywódców napaści na dom Beldingów, uniknął winy i zaprzyjaźnił się z ponurym Sleeny'm po jego uwolnieniu. Dowiedziawszy się, że niektórzy pracownicy płacą swojemu właścicielowi, Farnhamowi, wieczorem w dniu czynszu w jego domu, Offitt wymyśla plan - okraść i zamordować Farnhama i pozwolić, by Sleeny wziął na siebie winę, gdy Offitt ucieka z Maud. W związku z tym Offitt zakrada się do domu Farnhama z młotkiem Sleeny'ego, ale gdy zadaje śmiertelny cios, Alice Belding, która widzi, co się dzieje z jej domu przez szkło operowe, krzyczy, odwracając uwagę Offitta na tyle, że Farnham zostaje zraniony przez cios, ale nie zabity. Offitt spieszy się z pieniędzmi i wrabia Sleeny'ego. Po uświadomieniu sobie zdrady Offitta, Sleeny ucieka z więzienia i zabija go. Skradzione pieniądze znajdują się na ciele Offitta, usuwając Sleeny'ego podczas ataku na Farnham, ale stolarz nadal musi stanąć przed sądem za zabicie Offitta, w którym pomaga mu partyzanckie zeznania Maud. Sympatyczna ława przysięgłych ignoruje prawo do uniewinnienia go. Sleeny wygrywa rękę Maud w małżeństwie, a Farnham i Alice Belding mają wziąć ślub.

tło

John Hay

Hay w 1897 roku

John Hay urodził się w Indianie w 1838 roku i dorastał na pograniczu Illinois. Podczas swojej praktyki, aby zostać prawnikiem w biurze swojego wuja w Springfield , poznał Abrahama Lincolna i pracował dla jego kampanii prezydenckiej w 1860 roku. Został asystentem osobistego sekretarza Lincolna i pracował dla niego przez lata wojny secesyjnej. ; obaj mężczyźni nawiązali bliskie stosunki.

Po wojnie, Hay pracował przez kilka lat w placówkach dyplomatycznych za granicą, a następnie w 1870 roku stał się pisarzem dla Horace Greeley „s New-York Tribune , kontynuując tam pod Whitelaw Reid po śmierci Greeley w 1872 Hay był utalentowanym pisarzem dla Tribune , ale także osiągnął sukces z dziełami literackimi. W 1871 roku opublikował Pike County Ballads , zbiór wierszy napisanych w dialekcie pogranicznego hrabstwa Pike w stanie Illinois , gdzie Hay uczęszczał do szkoły. W tym samym roku opublikował Kastylijskie Dni , zbiór esejów na temat Hiszpanii, z których część została napisana, gdy Hay został wysłany jako dyplomata w Madrycie.

W 1873 r. Hay zaczął zabiegać o Clarę Stone, córkę bogatego przemysłowca z Cleveland, Amasy Stone , i poślubił ją w 1874 r. Małżeństwo uczyniło Hay bogatym. Hay i jego żona przeprowadzili się do Cleveland, gdzie Hay zarządzał inwestycjami Amasa Stone. W grudniu 1876 r. Pociąg Stone's Lake Shore Railway przejeżdżał przez most, gdy konstrukcja się zawaliła. Ashtabula River Railroad awarii , w tym późniejszego pożaru zginęło 92 osób, w najgorszym katastrofy kolejowej w amerykańskiej historii do tego punktu. Stone posiadał patent na projekt mostu i był powszechnie obwiniany; pozostawił Hayowi kierowanie swoimi biznesami w połowie 1877 r., podróżując po Europie.

Biograf Hay, Robert Gale, odnotował, że między publikacją ostatniej krótkiej fikcji Haya w 1871 r. A jego jedynej powieści z 1883 r. „Hay poślubił pieniądze, zawarł lukratywny układ biznesowy w Cleveland ze swoim konserwatywnym teściem [i ] dołączył do prawego skrzydła Partii Republikańskiej w Ohio ... „Zwycięzcy chleba” został napisany przez osobę, która w wyniku tych doświadczeń stała się zasadniczo inna ”.

Powojenne kłopoty pracy i reakcja literacka

Chociaż amerykańska wojna domowa sama w sobie nie przekształciła Stanów Zjednoczonych ze społeczeństwa głównie rolniczego w społeczeństwo miejskie, dała wielki impuls do już zachodzących zmian, zwłaszcza na północy. Wyzwania związane z wyżywieniem, ubraniem i wyposażeniem armii Unii spowodowały budowę lub rozbudowę wielu fabryk i innych zakładów. To uczyniło wielu bogatych i doprowadziło do uprzemysłowionej Ameryki.

Ta przemiana nie skończyła się wraz z zakończeniem wojny; produkcja przemysłowa w Stanach Zjednoczonych wzrosła o 75% od 1865 do 1873 roku, co daje USA drugie miejsce po Wielkiej Brytanii pod względem produkcji. Budowa kolei umożliwiła praktyczną eksploatację regionu trans-Mississippi West. Chociaż koleje przyczyniły się do wzrostu gospodarczego, okazały się mieczem obosiecznym w latach siedemdziesiątych XIX wieku. Skandal Crédit Mobilier z 1872 r., Związany z korupcją w budowie Pierwszej Kolei Transkontynentalnej , wstrząsnął administracją Granta na najwyższe poziomy. Bankructwa kolei w panice w 1873 roku doprowadziły do ​​utraty miejsc pracy, cięć płac i upadków biznesowych. Zakłócenia te osiągnęły punkt kulminacyjny w strajkach kolejowych w 1877 r. , Kiedy to robotnicy uderzyli o cięcia płac i utratę pracy. Akcja początkowo rozpoczęła się na kolei Baltimore & Ohio , ale rozprzestrzeniła się na inne linie, w tym na Lake Shore, ku oburzeniu Hay. Prezydent Rutherford B. Hayes wysłał wojska federalne, aby stłumić strajki kosztem życia ponad stu cywilów. Spór o Lake Shore, w przeciwieństwie do tych gdzie indziej, został rozstrzygnięty bez użycia przemocy. Hay pozostał wściekły i obwinił zagranicznych agitatorów za spór. Potępił „bezbronny bunt zagranicznych robotników, głównie irlandzkich” i poinformował Stone'a listownie: „wydaje się, że sam diabeł wszedł do niższych klas robotników i jest wielu łajdaków, którzy zachęcają ich do wszelkich starań”.

Opinia publiczna była ogólnie przeciwna strajkom w 1877 roku i wzywała do ich zakończenia siłą w celu zachowania własności i stabilności. Strajk i jego tłumienie opisywany w wielu książkach tego okresu, takich jak Thomas Stewart Denison „s żelazko Korony: A Tale Wielkiej Rzeczypospolitej (1885), z pisarze często sympatyzowanie z postulatami strajkujących, chociaż potępiając ich przemocy. Innym sporem pracowniczym, który prawdopodobnie wpłynął na pisanie przez Hay'a The Bread-Winners, był strajk w Cleveland Rolling Mill w czerwcu 1882 roku, który miał miejsce tuż przed tym, jak Hay po raz pierwszy przedłożył swój rękopis. Podczas sporu związkowcy brutalnie próbowali uniemożliwić łamaczom strajku wejście do młynów. Trzecim strajkiem, który mógł mieć wpływ na ostateczną formę „ Zwycięzców chleba”, był ten przeciwko Western Union w 1883 r. - Hay był wówczas dyrektorem tej korporacji.

Gale zauważyć, że chleb zwycięzców czasami scharakteryzowano jako pierwszy anty-pracy powieści, ale to było poprzedzone Thomas Aldrich Bailey „s Stillwater Tragedy (1880). Aldrich miał niewielką wiedzę na temat pracowników, a jego książka nie odniosła sukcesu. Niemniej jednak, The Stillwater Tragedy była jedną z nielicznych powieści, które w ogóle zajmowały się związkami zawodowymi, przed książką Hay.

Motywy

Scott Dalrymple w swoim artykule w czasopiśmie The Bread-Winners argumentuje, że „ciężar gniewu Hay wydaje się być skierowany w mniejszym stopniu na samych robotników, niż na kłopotliwych organizatorów związkowych. Hay uważa, że ​​pozostawieni samym sobie, zdaniem Hay, większość pracowników to istoty rozsądne. " Biografowie Hay Howard L. Kushner i Anne H. Sherrill zgadzają się, pisząc, że autorka usiłowała „zdemaskować sposób, w jaki ta klasa, z powodu swojej ignorancji, padła ofiarą łajdaków fałszywych reformatorów społecznych”. Dla Hay związki były niebezpieczne, ponieważ manipulowały niewykształconym pracownikiem; Lepiej byłoby, gdyby robotnicy ustalali swoje wynagrodzenie i warunki indywidualnie z pracodawcą, tak jak robi to Sleeny z Matchinem. W swoim artykule w swoim dzienniku Frederic Jaher zauważa, że ​​Offitt, samozwańczy reformator, „jest arogancki, tyrański i przekonany o własnej nieomylności. Przesłanie Hay jest jasne: ustanowiony system nie wymaga podstawowej zmiany; wyeliminuj agitatora, a harmonia powróci”.

Offitt, po urodzeniu, otrzymał imiona Andrew Jackson, co według Hay pokazuje, że nosiciel „jest synem niepiśmiennych rodziców, bez rodzinnej dumy i uczuć, ale pełen gorzkiej i dzikiej partyzantki, która znalazła wyraz w służalczej kult najbardziej krzywdzącej osobowości w historii Ameryki ”. Hay gardził prezydentem Jacksonem i demokracją Jacksona , którą uważał za skorumpowaną i odpowiedzialną za kontynuację systemu niewolników, który Hay widział obalonym ogromnym kosztem podczas wojny secesyjnej. Obawiał się powrotu do wartości, które uważał za antykapitalistyczne, i uczynił zdobywców Chleba „najbardziej leniwymi i najbardziej niezdolnymi robotnikami w mieście”, których ideały są przedindustrialne i mają obce pochodzenie. Hay nie widział usprawiedliwienia dla przemocy; Ponieważ wolę ludu można było wyrazić w głosowaniu, remedium na wszelkie skargi były następne wybory. Według Gale'a Hay „nigdy nie traci okazji do poniżenia Irlandczyków” - są przedstawiani jako rozmowni i łatwo prowadzeni (pisze Offitt dla Irish Harp ), a czytelnikowi mówi się, że „w mieście nie było irlandzkiego robotnika, ale znał swoją drogę do swojego klubu w okręgu, a także na mszę ”.

Jaher zauważył, że pogląd Hay na to, kim powinien być pracownik, podsumowuje postać Saula Matchina. Chociaż odnoszący sukcesy rzemieślnik, pozostaje w klasie robotniczej, nie stara się wznieść ponad swoją pozycję i jest zadowolony ze swojego losu. Jego dzieci nie chcą jednak pozostać w tej klasie: synowie uciekają, a córki starają się wyjść za mąż, co symbolizuje zmianę dokonaną przez industrializację. Robert Dunne zwraca uwagę, że w powieści Haya klasy robotnicze nie są przedstawiane pozytywnie, ale jako „głupie i źle wychowane, w najlepszym przypadku lojalni słudzy szlachty, aw najgorszym przypadku zbyt ambitni i zagrażający dobrobytowi Buffland”. Sloane uważa, że ​​niekorzystne obrazy klasy robotniczej są nieuniknione, biorąc pod uwagę fabułę, i mniej zauważalne niż wypaczone portrety bogatych w innych książkach z tamtych czasów.

Farnham i Alice Belding to dwie postacie z powieści, które nigdy nie były częścią klasy robotniczej, ale są potomkami bogactwa i są prezentowane przychylnie. Inni członkowie elity, którzy sami się stworzyli, są przedstawiani jako bardziej wulgarni: pobłażanie sobie plotkami przez panią Belding zagraża rodzącemu się romansowi jej córki z Farnhamem, podczas gdy pan Temple, choć odważny i niezłomny, może omówić tylko kilka tematów, takich jak: wyścigi konne, a jego mowa jest opisana jako pełna wulgaryzmów. Reszta społeczeństwa Buffland, pokazana na przyjęciu w domu Temple'a, składa się z „grupy plotkarskich matron, bezmyślnych miejskich dzwonów i głupich łobuzów”.

Pisanie

Hay napisał The Bread-Winners gdzieś zimą lub wiosną 1881–82. W tym czasie był zajęty swoją częścią ogromnej biografii Lincolna, którą kompilował z Johnem Nicolay , Abraham Lincoln: A History . Jego praca nad projektem Lincolna została opóźniona z powodu błonicy i towarzyszącego jej leczenia, a następnie została opóźniona przez The Bread-Winners , ponieważ gdy Hay rozpoczął pracę nad swoją jedyną powieścią, nie był w stanie odłożyć jej na bok. Manuskrypt został ukończony do czerwca 1882 roku, kiedy wysłał go do Richarda Watsona Gildera , redaktora The Century Magazine , choć nie jest jasne, czy składał go do publikacji, czy też doradzał. Gilder nazwał ją „potężną książką”, ale nie od razu zaproponował opublikowanie jej w swoim czasopiśmie.

Oprócz rodziny i Gildera prawdopodobnie jedyną osobą, która wiedziała, że ​​Hay pisze powieść, był jego przyjaciel Henry Adams . W 1880 roku Adams opublikował anonimowo Democracy: An American Novel , a kiedy Hay przybył do Wielkiej Brytanii w lipcu 1882 roku, uznał spekulacje na temat jego autorstwa za popularne pościg. Hay wysłał Adamsowi kopię taniego brytyjskiego wydania, mówiąc mu: „Myślę o napisaniu powieści w pośpiechu i wydrukowaniu jej tak, jak napisał ją autor Democracy ”.

Latem 1882 roku Hay pokazał rękopis swojemu przyjacielowi, autorowi Williamowi Deanowi Howellsowi . Howells wezwał Aldricha, redaktora Atlantic Monthly , do jego opublikowania. Aldrich zgodził się, niewidoczny, pod warunkiem, że Hay zezwoli na użycie jego nazwiska jako autora. Hay nie chciał na to pozwolić i ponownie przesłał rękopis Gilderowi, który zgodził się na warunek Hay, aby został opublikowany anonimowo. W anonimowym liście do The Century Magazine po opublikowaniu książki Hay zarzucił, że zdecydował się nie ujawniać swojego nazwiska, ponieważ zajmował się biznesem, w którym jego pozycja zostałaby zmniejszona, gdyby było wiadomo, że napisał powieść. Według Dalrymple'a prawdopodobnym prawdziwym powodem było to, że gdyby został opublikowany pod nazwiskiem Hay, zaszkodziłoby to jego ambicjom na urząd, ponieważ „jawny atak na pracowników w druku nie byłby politycznie rozważny”. Tyler Dennett w swojej biografii nagrodzonej Pulitzerem spekulował, że Hay nie zostałby zatwierdzony ani jako ambasador w Wielkiej Brytanii (1897), ani jako sekretarz stanu (1898), czy senatorowie kojarzyli go z The Bread-Winners .

Chociaż Zwycięzcy chleba zostały opublikowane anonimowo, Hay pozostawił wskazówki dotyczące swojej tożsamości w całej powieści. Farnham kieruje zarządem biblioteki, podobnie jak ojciec Hay. Brat Hay, Leonard, służył na pograniczu, podobnie jak Farnham; inny brat uprawiał egzotyczne kwiaty, podobnie jak Farnham. Algonquin Avenue, odpowiednik Euclid Avenue w Cleveland (gdzie mieszkał Hay), jest domem dla bohatera powieści. W rozdziale otwierającym badanie Farnhama zostało szczegółowo opisane i bardzo przypomina badanie Hay.

Serializacja

Część reklamy The Century Company wydanej w sierpniu 1883 r., Zawierającej Zwycięzców chleba

W marcu 1883 roku Century Company rozesłała pocztówkę z kopiami prawdopodobnie wysłanymi do gazet i potencjalnych abonentów. Pod nagłówkiem „Notatka literacka z The Century Co.” i podając pewne informacje na temat fabuły, ogłosił, że anonimowa powieść, „niezwykła w scenie i temacie, i potężna w leczeniu”, wkrótce zostanie opublikowana na stronach Century . Początkowo serial miał rozpocząć się w kwietniu lub maju, ale został przełożony, ponieważ powieść Frances Hodgson Burnett Through One Administration trwała długo. 20 lipca, w dniu wydania sierpniowego numeru, firma zamieściła w gazetach ogłoszenia The Bread-Winners i powiedziała, że ​​„historia ... obfituje w opisy lokalne i badania społeczne, które wzmagają zainteresowanie i nieustannie wzbudzają ciekawość. jego autorstwo ”. Zwycięzcy chleba pojawili się w stuleciu od sierpnia 1883 do stycznia 1884, kiedy to została wydana jako książka przez Harper and Brothers.

25 lipca 1883 roku gazety Cleveland odnotowały literacką tajemnicę, z początkowymi przypuszczeniami, że autorem był jakiś były Clevelander, który przeniósł się na wschód. Na początku sierpnia New-York Tribune doniósł, że autorem był nieżyjący już Leonard Case , przemysłowiec i filantrop z Cleveland - rękopis podobno znalazł się wśród jego artykułów. Niewielu wierzyło, że przewlekle chory i zamknięty w sobie kawaler mógł stworzyć żywy portret zgrabnej Maud Matchin. Po odrzuceniu Case spekulacje zwróciły się do innych mieszkańców Ohio, w tym Burke'a Aarona Hinsdale'a w Cleveland , byłego kongresmena Alberta Gallatina Riddle'a (autora dwunastu książek) i Johna Haya. The Boston Evening Transcript z 18 sierpnia stwierdzał: „Mamy pogląd, że żadne z tych przypuszczeń nie jest poprawne”. Inni sugerowali, że anonimowy autor Democracy (autorstwo Henry'ego Adamsa nie było jeszcze znane) napisał drugą kontrowersyjną pracę.

Furia napędzała sprzedaż, a Century donosiło później, że dzięki serialowi zyskało 20000 nowych abonentów. Sierpniowy numer Century , w którym ukazały się pierwsze cztery rozdziały, został wyprzedany. Wrześniowy numer również się wyprzedał, ale trafił do drugiego wydania. The Century głośno ogłaszało te fakty w reklamach promocyjnych i że w rezultacie wykuwało pieniądze. Gdy przeczytano drugą część, a postać Alice Belding stała się widoczna, w prasie pojawiły się spekulacje, że powieść napisała kobieca ręka, z podejrzeniem padającym na Constance Fenimore Woolson (siostrzenicę Jamesa Fenimore'a Coopera ), której powieści zostały osadzone we wschodnim Ohio. 18 września korespondent z Waszyngtonu w Evening Transcript zauważył podobieństwo badania Farnhama do badania Hay. Innymi kandydatami do autorstwa byli Howells (choć szybko temu zaprzeczył) i przyjaciel Haya, Clarence King , pisarz i odkrywca.

„Kto napisał Zwycięzców chleba ?”: Żartobliwe spekulacje magazynu Life (w tym dorastający chłopiec i dziewczynka jako kandydaci), marzec 1884

23 października 1883 roku na łamach Cleveland Leader ukazał się wywiad z Hayem, który właśnie wrócił z podróży do Kolorado . Hay powiedział, że taka powieść przekracza jego możliwości, a nieścisłości w przedstawieniu miejscowej sceny sugerują mu, że nie została napisana przez Clevelandera. Nie zaproponował żadnych kandydatów, którzy mogliby to napisać. Niemniej w listopadzie Lider opublikował kolumnę spekulującą, że autorem był Hay, na podstawie zwrotów użytych zarówno w The Bread-Winners, jak i we wcześniejszej książce Hay, Castilian Days , a także z faktu, że jedna postać w powieści pochodziła z Salem, Indiana , miejsce urodzenia Hay. Dalsze analizy tekstowe doprowadziły szereg gazet na początku 1884 r. (Kiedy powieść ukazała się w formie książkowej), stwierdzając, że została napisana przez Haya.

Męcząca gra w zgadywanie, niektóre gazety popadły w satyrę. New Orleans Dzienne Picayune zbadał długą listę kandydatów i ogłosił, że „autorzy chleb zwycięzców [ sic ] będzie wszystko spotykają się Chautauqua następnego lata.” Inny felietonista zasugerował umieszczenie statystyki w następnym spisie dla liczby osób wymienionych jako autor. Pojawienie się dorocznego przesłania Prezydenta Arthura do Kongresu w grudniu 1883 r. Spowodowało, że Rochester Herald stwierdził, że napisał „ Zwycięzców chleba ”, „ponieważ dokładne porównanie jego przesłania z historią ujawnia wiele wspólnych słów”. Inny gazeta z północnego stanu Nowy Jork , Troy Times , przywołał opowieści Parsona Weemsa o George'u Washingtonie : „Nie możemy kłamać. Napisaliśmy zwycięzców The Bread [ sic ] naszym własnym małym toporkiem. Jeśli ktoś w to wątpi, możemy pokazać mu siekierą. " To wyznanie, zdaniem Buffalo Express , powinno zakończyć dyskusję.

Reakcja

Krytyczny

Zwycięzcy Chleba otrzymali kilka pochlebnych recenzji, na przykład GP Lathropa w Atlantic Monthly w maju 1884 roku. Lathrop pochwalił autorski portret postaci i zasugerował, że Maud Matchin była godnym uwagi dodatkiem do „galerii typów narodowych” w Ameryce literatura. The Century zrecenzował książkę w tym samym miesiącu, w artykule napisanym przez Howellsa, chociaż podpisał ją tylko „W”. Postrzegał Maud jako „wielkie odkrycie książki” i oklaskiwał ją jako potraktowanie dziedziny amerykańskiego życia, o której wcześniej nie pisano. Podobnie recenzentowi Harper's Magazine spodobały się części powieści osadzone w klasach niższych.

Według Davida EE Sloane'a „większości amerykańskich krytyków trudniej było przeoczyć prymitywną książkę i jej podejście do problemu pracy”. Recenzent Literary World w styczniu 1884 roku nazwał The Bread-Winners „tłustą, slangową, cuchnącą książką ... odrażającą od pierwszego kroku”. W następnym miesiącu The Dial pochwalił użycie języka przez autora, ale uznał książkę za „niedorzeczną tkankę incydentów”, na którą składają się dwa zestawy „wyolbrzymionych typów”, jeden okrutny, drugi absurdalny. Kontynent , również w lutym 1884 r., Zasugerował, że „krytyka jako całość jest surowa i słuszna, ponieważ książka, z całą jej błyskotliwością, jest bez wiary i beznadziejna”. Republika Springfield sugeruje autor miał „żadnych sympatii poza kręgach bogactwa i wyrafinowania”, z której „robotnik jest albo morderczy drab lub bezsensowne dupe lub flegmatycznie, dobre intencje Drudge, podczas gdy człowiek bogactwa jest koniecznie wyrafinowany, wyrafinowany bohater, przystojny, stylowy, fascynujący ”. W piśmie The Century Magazine uznano powieść za "kawałek snobizmu przywieziony z Anglii   ... To po prostu nieprawda   ... kontynuować twierdzenie, że związki zawodowe są głównie kontrolowane, a strajki inicjowane są przez agitatorów, zainteresowanych tylko tym, co robią" z nich."

Brytyjscy krytycy byli generalnie bardziej przychylni książce. W kolumnie w Pall Mall Gazette , The Bread-Winners był postrzegany jako „wybitnie sprytny i czytelny, godny wkład w tę amerykańską powieść-literaturę, która obecnie ogólnie wyprzedza nasze własne”, oświadczenie których Harper używa w reklamach. Recenzent londyńskiego Saturday Review opisał tę książkę jako „jedną z najsilniejszych i najbardziej uderzających historii ostatnich dziesięciu lat”.

Odpowiedzi

Powieść Haya wywołała w odpowiedzi kilka prac. Kongresman z Ohio, Martin Foran, ogłosił w marcu 1884 r., Że napisze książkę obalającą pogląd autora na pracę i opublikował ją w 1886 r. Pod tytułem Po drugiej stronie . Harriet Boomer Barber (pisząca pod pseudonimem Faith Templeton) zachowała wiele postaci Hay, jednocześnie „zmieniając amerykański świat industrialny w rodzaj chrześcijańskiej utopii” w swojej „ Drafted In” (1888). Krótkie opowiadanie Stephena Crane'a z 1895 r., „Świąteczna kolacja wygrana w bitwie”, jest satyrą The Bread-Winners .

The Money-Makers HF Keenan był najbardziej udaną powieścią opublikowaną w odpowiedzi na The Bread-Winners .

Najbardziej udaną odpowiedzią był The Money-Makers (1885), opublikowany anonimowo przez Henry'ego Francisa Keenana , byłego kolegę Hay's z New-York Tribune . Praca Keenana nie pozostawiła wątpliwości, że skupił się na Hay jako autor The Bread-Winners , ponieważ zawiera postacie wyraźnie przywołujące Hay, jego rodzinę i współpracowników. Aaron Grimestone jest odpowiednikiem Amasy Stone'a , teścia Haya. Kiedy Opera Akademii zawala się, zabierając setki istnień ludzkich, Grimestone zostaje uznany za odpowiedzialnego za jego wadliwą konstrukcję - tak jak Stone był za śmierć w katastrofie kolejowej Ashtabula. Grimestone w końcu popełnia samobójstwo, strzelając do siebie w łazience, tak jak Stone w 1883 roku. Jego córka Eleanor przypomina Clarę Stone Hay, a opisy Eleanor przez Keenan jasno pokazują, że jest, podobnie jak Clara, tęga. Postać Archibalda Hilliarda jest wzorowana na Haju, a opis jego wyglądu jest podobny do Haya aż do wąsów. Hilliard był sekretarzem wysokiego urzędnika w Waszyngtonie, a później dyplomatą i wydawcą, rozpoczynając dziennikarstwo w tym samym roku co Hay. Hilliard zostaje genialnym pisarzem w Atlas , nowojorskiej gazecie reformatorskiej, takiej jak Tribune , pod redakcją Horatio Blackdawa, czyli redaktora Tribune Whitelawa Reida . Chociaż nie jest dla niego atrakcyjna fizycznie, Hilliard woos Eleanor, przekonując siebie, że nie jest tylko poszukiwaczem szczęścia.

Kiedy Hay otrzymał kopię The Money-Makers , według późniejszych relacji, podobno pośpieszył do Nowego Jorku, aby kupić jak najwięcej kopii. Napisał do wydawcy, Williama Henry'ego Appletona , narzekającego na „dzikie zniesławienie” Amasy Stone. Appleton zgodził się na kilka zmian, w tym sposób samobójstwa, i zobowiązał się nie reklamować książki. Później, w 1885 roku, w „ Magazine of Western History ” ukazał się pochwalny biograficzny szkic Stone'a napisany przez „JH” , przypisując samobójstwo Stone'a bezsenności. Według Clifforda A. Bendera w artykule o książce Keenana, „głównym powodem, dla którego The Money-Makers pozostawali w ukryciu, jest to, że John Hay je stłumił” i chociaż uważał, że jest on lepszy od The Bread-Winners , Dalrymple sugeruje, że książka Keenana „wydaje się bardziej produktem osobistej zemsty niż ideologicznego sporu”.

Publikacja i następstwa

Jak na ówczesne standardy, The Bread-Winners był skromnym bestsellerem, z 25 000 egzemplarzy sprzedanych w Stanach Zjednoczonych do połowy 1885 roku. Dwie edycje zostały opublikowane w Wielkiej Brytanii, a pirackie w Kanadzie, wraz ze sprzedażą 3000 egzemplarzy w australijskich koloniach. Tłumaczenia zostały opublikowane w językach francuskim, niemieckim i szwedzkim. Dla porównania Demokracja Adamsa sprzedała się w Stanach Zjednoczonych w zaledwie 14 000 egzemplarzy, a zajęło to cztery lata. Niemniej jednak, chleb zwycięzców nie porównać z największych bestsellerów 1880 roku, takich jak Lewis Wallace „s Ben Hur: Opowieść o Chrystusie (1880), który sprzedał 290.000 egzemplarzy od 1888 roku, a Edward Bellamy ” historia y z Future, Looking Backward (1887), który sprzedał się w prawie 1 milionie egzemplarzy w pierwszej dekadzie.

John Hay nigdy nie przyznał się do tej książki, ani nie została mu przypisana za jego życia; jak to ujął Gilder, „właściwe odgadnięcie nie jest dowodem”. Hay i Adams zabawiali się, sugerując, że inny mógł to napisać, a Hay pisze do swojego przyjaciela, „jeśli byłeś winny tego ... zniesławienia Cleveland, nie ma możliwości wybaczenia na tym ani w żadnym późniejszym świecie”. Po śmierci Hay w 1905 roku nekrologowie nie byli pewni, czy przypisać mu powieść, wyjątkiem był The New York Times , który wykorzystał analizę pisma ręcznego, aby powiązać książkę z nim, i opublikował ją w całości w sześć niedziel później tego roku. W 1907 roku, za zgodą Clary Hay, książka została oficjalnie uznana za jego, aw 1916 została ponownie wydana w imieniu Johna Hay, ze wstępem jego syna, Clarence'a.

Widok historyczny

Jaher wyraził opinię, że książka stała się przestarzała, gdy Ameryka rozwinęła zrozumienie problemów przemysłowych, i uznał pogląd Haya na pracę za powierzchowny. W związku z tym książka miała niewielki trwały wpływ i jest pamiętana tylko ze względu na swoją niegdysiejszą popularność i kontrowersje. Według Dalrymple'a, „powieści przeciwko robotnikom nie radzą sobie szczególnie dobrze. Żadna z nich nie jest arcydziełem języka, spiskowania czy charakteryzacji. Ideologicznie wszyscy wydają się dość surowi, decydując się na przedstawienie swoich argumentów z niemal całkowitym brakiem subtelności. "

Ze względu na swoją pozycję męża stanu Hay miał wielu biografów w wieku od jego śmierci. Sloane zasugerował, że pierwsi biografowie, świadomi charakteru tematów powieści, traktowali ją defensywnie. Na przykład Lorenzo Sears , który pisał o Hay w 1915 r., Nazwał Zwycięzców chleba jednym z kilku „bezdomnych i zbłąkanych” literackiej kariery Hay. Dennett, pisząc w 1933 r., Uznał książkę Hay za uczciwy wysiłek, aby przedstawić problem, którego nie mógł rozwiązać. Inni historycy byli bardziej wrogo nastawieni: Vernon L. Parrington w 1930 roku nazwał ją „nieuczciwą książką” i „groteskową tkaniną umazaną tłustą moralnością”. Niedawno Gale (pisząc w 1978 r.) Opisał ją jako „aktualną, popularną i kontrowersyjną powieść, która wciąż nagradza życzliwego czytelnika”, podczas gdy najnowszy biograf Haya, John Taliaferro (2013), uznał to za „z pewnością żaden list miłosny do [Cleveland] ”.

Bibliografia

Uwagi

Bibliografia

Książki

Czasopisma i inne źródła

  • Bender, Clifford A (maj 1926). „Kolejna zapomniana powieść”. Współczesne notatki językowe . 41 (5): 319–22. doi : 10.2307 / 2914050 . JSTOR   2914050 . (wymagana subskrypcja)
  • Dalrymple, Scott (jesień 1999). „John Hay's Revenge: Anti-Labour Novels, 1880–1905” (PDF) . Historia gospodarcza i gospodarcza . 28 (1): 133–42. Zarchiwizowane od oryginalnego (PDF) w dniu 14 maja 2013 r. CS1 maint: discouraged parameter ( link )
  • Dunne, Robert (wiosna 1996). „Pojedynek ideologii Ameryki w Zwycięzca chleba i twórcy pieniędzy ”. Amerykański realizm literacki, 1870–1910 . 28 (3): 30–37. JSTOR   27746664 . (wymagana subskrypcja)
  • Jaher, Frederic Cople (wiosna 1972). „Industrializm i amerykański arystokrata: studium społeczne Johna Haya i jego powieści, zwycięzcy chleba”. Dziennik Towarzystwa Historycznego stanu Illinois . 65 (1): 69–93. JSTOR   40190942 . (wymagana subskrypcja)
  • Sloane, David E.E (jesień 1969). „ Zwycięzcy chleba Johna Haya jako realizm literacki”. Amerykański realizm literacki, 1870–1910 . 2 (3): 276–79. JSTOR   27747664 . (wymagana subskrypcja)
  • ——— (wiosna 1970 r.). „John Hay (1838–1905)”. Amerykański realizm literacki, 1870–1910 . 3 (2): 178–88. JSTOR   27747706 . (wymagana subskrypcja)
  • Vandersee, Charles (lato 1974). „Wielka tajemnica literacka epoki złocenia”. Amerykański realizm literacki, 1870–1910 . 7 (3): 244–72. JSTOR   27747927 . (wymagana subskrypcja)

Linki zewnętrzne