Richard Seymour (pisarz XXI wieku) - Richard Seymour (21st-century writer)

Richard Seymour
Urodzić się	1977 (wiek 43–44) Ballymena , Irlandia Północna
Zawód	Pisarz, teoretyk polityki
Okres	2003-obecnie
Strona internetowa
www .leninology .co .uk

Richard Seymour (ur. 1977) jest północnoirlandzkim marksistą pisarzem i dziennikarzem, działaczem i właścicielem bloga Lenin's Tomb . Jest autorem książek takich jak The Meaning of David Cameron (2010), Unhitched (2013), Against Austerity (2014) oraz Corbyn: The Strange Rebirth of Radical Politics (2016). Seymour urodził się w Ballymena w Irlandii Północnej w rodzinie protestanckiej, a obecnie mieszka w Londynie. Były członek Socjalistycznej Partii Robotniczej opuścił organizację w marcu 2013 roku. Ukończył doktorat z socjologii w London School of Economics pod kierunkiem Paula Gilroya . W przeszłości pisał do publikacji takich jak The Guardian i Jakobin .

Komentator

Blog Grób Lenina i inne sklepy

Blog Lenin's Tomb powstał w czerwcu 2003 roku, aw 2005 został wymieniony jako 21. najpopularniejszy blog w Wielkiej Brytanii. Chociaż jest prowadzony przez Seymoura, ma również na pierwszej stronie posty od innych współpracowników, w tym, od czasu do czasu, China Miéville . Została cytowana przez magazyny BBC , The Guardian , Private Eye i Slate . Seymour pisze o „kwestiach takich jak imperializm, syjonizm, islamofobia i antykapitalizm, a strajki i protesty opisuje materiałami filmowymi, obrazami i reportażami”.

Począwszy od stycznia 2013 r. Seymour koncentrował się na swoim blogu na wewnętrznym kryzysie obejmującym zarzuty gwałtu popełnionego przez (obecnie byłego) członka komitetu centralnego SPR i przyjmował gościnne wpisy innych członków partii, krytykujące odpowiedź kierownictwa partii. Ogłosił swoją rezygnację z SPR 11 marca i zaczął używać oryginalnego bloga, by przedstawić dokładniejszy niż dotychczas opis kryzysu partii. Pisząc w The Guardian , Seymour odpowiedział na artykuł Julie Sherry, centralny członka komitetu: „Weźmiemy żadnych wniosków z Daily Mail , Sherry mówi Jak słusznie ona jest w rekordzie jak ten, kto potrzebuje lekcji z.. Codziennie Poczta ?

Oprócz The Guardian , Seymour pisał dla London Review of Books , ABC Australia , Al Jazeera , In These Times i innych publikacji. Od września 2014 roku nagrał z Tariq Alim regularny segment programu TeleSur w języku angielskim, The World Today .

Liberalna obrona morderstwa

Recenzja dziennika Gary'ego Younge'a z książki Seymoura z 2008 roku, Liberalna obrona morderstwa , która znalazła się na okładce książki, opisuje Seymoura jako „fachowo” śledzącego pochodzenie liberalnych zwolenników wojny „od interwencji humanitarnej do jawnej islamofobii”. China Miéville pochwalił książkę jako „niezbędny” przewodnik po „przedhistorii i współczesnej rzeczywistości tak zwanej 'prowojennej lewicy'”. Owen Hatherley , pisząc w New Statesman , pochwalił książkę jako "świeżo napisaną, mocno opatrzoną przypisami i wyraźnie obsesyjnie badaną historię 400 lat 'porządnej lewicy'". Independent on Sunday przeglądu opisał go jako „doskonałe antidotum na propagandę kryzysu naszych czasów” i późniejszego przeglądu w niezależnej przez dyrektora polityki z Save the Children określił książkę jako „czas, prowokacyjny i myślenia ”.

Recenzja w The Times chwaliła książkę jako „potężny kontratak przeciwko potwornemu pułkowi »pożytecznych idiotów«”, którzy „przyczynili się w ostatnich dziesięcioleciach do morderczego bałaganu współczesności”. Z drugiej strony felietonista Oliver Kamm , piszący dla swojego bloga Times , zakwestionował recenzję, oskarżając Seymoura o zniekształcenia historiograficzne. Seymour opublikował obszerną odpowiedź na krytykę Kamma na swoim własnym blogu.

Krytyczna recenzja w The Guardian autorstwa Philippe'a Sandsa stwierdzała, że ​​pomimo „klęczącego materiału” dotyczącego zwolenników wojny, ta „potencjalnie ważna książka” została osłabiona przez „ogólność” jej wniosków i nieuznanie, że istnieją przypadki, w których użycie siły jest uzasadnione. Seymour również odpowiedział na tę krytykę na swoim blogu. Entuzjastyczna recenzja ukazała się w magazynie Resurgence w marcu 2010 r., stwierdzając, że: „Obsesyjnie badana, imponująca pierwsza książka Richarda Seymoura ma swoje miejsce jako najbardziej autorytatywna analiza historyczna w swoim rodzaju”. Przegląd naukowy w Journal of American Studies pochwalił „prawdziwie imponującą szerokość i głębię” tej książki, argumentując, że dostarczyła „nowej europejskiej perspektywy – i ostrzeżenia – dla pragmatycznego i ostatecznie krótkowzrocznego poparcia lewicy dla imperialistycznych awantur”.

Programista komputerowy i aktywista internetowy Aaron Swartz bez zastrzeżeń pochwalił książkę w swojej recenzji książek z 2009 roku: „Ta książka jest jak mały cud. -w dół."

Późniejszy wywiad na literackiej stronie ReadySteadyBook omówił motywacje Seymoura w pisaniu książki i jego reakcje na krytyków. Wyjaśnił, że: „Kształt, jaki ostatecznie przybrała książka, jako genealogia liberalnego imperializmu, był inspirowany przez samą bojową duchownię. To oni odwoływali się do spuścizny XIX-wiecznego liberalnego imperializmu. To oni chełpili się kiczowatym manifestem… destinarianism, a także mięśni determinacji odwiedzić zemsty na barbarzyńców. To oni odstrzelonych ich catchphrases ze skompromitowanego cesarskiego leksykonu. Chyba chciałem napisać plotkarski, huffy polemikę w sposób Nick Cohen „s , co pozostało , I nie mieli innego wyboru, jak tylko zanalizować te dyskursywne strategie od ich początków do dnia dzisiejszego”.

Unhitched: Proces Christophera Hitchensa

Unhitched , opublikowany w 2013 roku, skupia się na pracy Christophera Hitchensa nad religią, jego zaangażowaniu w brytyjską politykę i rzekomym przyjęciu amerykańskiego imperializmu . Seymour powiedział o Unhitched : „Jest napisany w duchu procesu… Próbuję zrozumieć złożoność i talenty tego człowieka, ale jest to bardzo wyraźnie oskarżenie i możecie się domyślać mojego wniosku. "

Corbyn: Dziwne odrodzenie radykalnej polityki

Corbyn , opublikowany w 2016 r., z drugim wydaniem opublikowanym w 2017 r., jest analizą dojścia Jeremy'ego Corbyna do przywództwa Partii Pracy. Został pozytywnie oceniony. Stephen Bush w „ New Statesman” nazwał to „najlepszym studium Corbyna, jakie kiedykolwiek napisano”. Robert Potts w The Times Literary Supplement opisał to jako „dowcipną i wnikliwą analizę polityczną i historyczną z pozycji na lewo od Corbyna” i „całkowicie pozbawioną sentymentów” w swojej analizie. Liam Young w New Statesman pochwalił to jako „twarde i realistyczne spojrzenie na to, co nas czeka”. W przeglądzie spraw zagranicznych scharakteryzowano ją jako „lekturę podstawową”, „na przemian inspirującą i nieprawdopodobną”. Został nazwany wśród Times Higher Education „ książek s od 2016 roku, a obserwator ” „100 najlepszych książek politycznych” s.

Kontrowersyjne twierdzenia

2 września 2015 r., w prywatnym komentarzu na Facebooku w dzienniku Daily Telegraph, szczegółowo opisującym uwagi weterana wojny o Falklandy i poważnego poparzenia Simona Westona dotyczące planu ówczesnego kandydata na przywódcę Partii Pracy Jeremy'ego Corbyna , Weston uważa, że ​​"poddania się" Falklandów do Argentyny Seymour napisał: „Gdyby cokolwiek wiedział, nadal miałby swoją twarz”.

Pod udostępnionym postem na Facebooku Seymour skomentował wideo Izraelczyka : „Przyprawia mnie o mdłości. powinni poderżnąć mu gardło. Tom Peck z The Independent napisał, że Izraelczyk był „żydowskim dziennikarzem”, podczas gdy Seymour zakwestionował twierdzenie „dziennikarza” i napisał: „okazuje się, że jest osadnikiem i aktywistą hasbara , który prowadzi amerykańsko-izraelską firmę PR”.

Seymour był prelegentem na imprezie zorganizowanej we wrześniu 2016 roku w Liverpoolu przez grupę Momentum , która zbiegła się z konferencją Partii Pracy w mieście. Katie Green , przewodnicząca kampanii nieudanego rywala Jeremy'ego Corbyna , Owena Smitha w wyborach przywódców Partii Pracy w 2016 roku , została zacytowana przez The Independent w komentarzach Seymoura: „Tego rodzaju brutalne i głęboko obraźliwe uwagi są kpiną z życzliwego Jeremy'ego, łagodniejsza polityka. Jeremy powinien potępiać swoje komentarze”.

Seymour napisał w odpowiedzi długi post, a także bardziej zwięzłe przeprosiny. Część przeprosin brzmiała:

„Aby było absolutnie jasne. Nie sądzę, aby obrażenia Simona Westona zasługiwały na ośmieszenie. Zdecydowanie nie uważam, że ludziom, którzy opowiadają się za osadnikami na Zachodnim Brzegu, należy poderżnąć gardła. Z pewnością nie wspomniałem ani nawet nie wziąłem pod uwagę pochodzenia etnicznego i próby sugerowania, że ​​był to czynnik w pierwotnym oświadczeniu, są nieuczciwe i nieuczciwe. W żadnym momencie nie szukałem publiczności tych komentarzy i nigdy nie starałem się zabiegać o czyjąkolwiek udrękę. Oczywiście jestem bardzo przepraszam każdego, kto został zraniony."

Opublikowane prace

• 2008 Liberalna obrona morderstwa . ISBN  978-1-84467-240-0 , Verso Books.
• 2008 „Ludobójcza wyobraźnia Christophera Hitchensa”, w Christopher Hitchens i jego krytycy: Terror, Irak i lewica . ISBN  0-8147-1687-3 , New York University Press.
• 2009 „John Spargo i amerykański socjalizm”, w Materializm historyczny , 17: 2, 2009, s. 272-285(14).
• 2010 „Wojna z terroryzmem jako przemoc polityczna”, w Marie Breen Smyth , red., The Ashgate Research Companion to Political Violence , 2010
• 2010 Znaczenie Davida Camerona . ISBN  978-1-84694-456-7 , Zero Books, 2010
• 2011 Amerykańscy powstańcy: krótka historia amerykańskiego antyimperializmu . ISBN  978-1-60846-141-7 , Haymarket Books.
• 2012 Unhitched: Proces Christophera Hitchensa . ISBN  978-1-84467-990-4 , Verso Books.
• 2014 Przeciw Oszczędnościom . ISBN  9780745333281 , Pluto Press, Londyn
• 2014 „Rasa i zimna wojna”, w Alexander Anievas, Nivi Manchanda, Robbie Shilliam, red., Rasa i rasizm w stosunkach międzynarodowych: konfrontacja z globalną linią kolorów , 2014
• 2016 Corbyn: Dziwne odrodzenie radykalnej polityki . ISBN  978-1784785314 , Verso Books, 2016
• 2019 Maszyna do Twittera . ISBN  9781999683382 , Indigo Press, Londyn

Bibliografia

Zewnętrzne linki

• Profil przy Grobie Lenina