Akty regencji - Regency Acts

W Dz Regency są ustaw z dnia Parlamentu Zjednoczonego Królestwa przekazywane w różnych okresach, aby zapewnić regenta w przypadku panującego monarchy jest ubezwłasnowolnionej lub małoletniego (do lat 18). Przed 1937 r. ustawy regencji były uchwalane tylko wtedy, gdy było to konieczne w określonej sytuacji. W 1937 r. ustawa o regencji z 1937 r. wprowadziła ogólne przepisy dotyczące regenta i ustanowiła urząd radcy stanu , z których kilku działało w imieniu monarchy, gdy monarcha był czasowo nieobecny w królestwie . Ustawa ta stanowi obecnie główne prawo odnoszące się do regencji w Wielkiej Brytanii .

Przykładem ustawy o regencji sprzed 1937 r. był akt z 1811 r., który pozwalał księciu Jerzemu (późniejszy król Jerzy IV) działać jako regent, podczas gdy jego ojciec, król Jerzy III , był ubezwłasnowolniony.

Historia

Przed 1937 r. w brytyjskim prawie nie było stałego, ogólnego przepisu, który umożliwiałby mianowanie regenta, jeśli brytyjski monarcha był ubezwłasnowolniony lub nieobecny w kraju. Nie było również ogólnego przepisu, zgodnie z którym regent rządził w imieniu następcy tronu lub domniemanego spadkobiercy, który wstąpił na tron ​​jako nieletni. Przed Chwalebną Rewolucją decydowanie, kto będzie regentem w każdym razie, należało do suwerena, chociaż decyzja ta była często wdrażana przez ustawodawstwo. Na przykład sekcja XI ustawy o zdradzie z 1554 r. uczyniła króla Filipa , męża i współwładcę królowej Marii I , regentem, jeśli Maria zmarła, a jej spadkobierca był mężczyzną i miał mniej niż 18 lat lub niezamężną kobietą poniżej 15 roku życia.

Przez ustawy osiedlenia 1701 , Parlament uchwalił linii sukcesji do Electress Sophia Hanoweru . Decyzja ta została potwierdzona i rozszerzona na całą Wielką Brytanię przez Acts of Union 1707 . Dzięki doktrynie supremacji parlamentarnej mocno ugruntowanej w prawie brytyjskim, brytyjski parlament mógł uchwalić przepisy określające, kto będzie pełnił funkcję regenta podczas nieobecności, niezdolności lub mniejszości rządzącego monarchy. Od tego czasu uchwalono kilka ustaw o regencji.

Ustawa o regencji z 1705 r. i ustawa o dziedziczeniu po Koronie z 1707 r.

Wraz z uchwaleniem Aktu Osiedlenia z 1701 r., ustanawiającym sukcesję protestancką i czyniąc dziedzicem tronu Zofię Hanowerską , stało się prawdopodobne, że po śmierci królowej Anny w kraju nie będzie rezydenta monarchy. Regency Act 1705 została uchwalona „aby umieścić go [sukcesji] w taki sposób a nie jak to było być opór, ale przez otwarte zbrojnie i publicznej deklaracji dla Pretender ”. Ustawa wymagała od wtajemniczonych doradców i innych oficerów, by na wypadek śmierci Anny ogłosili jej następczynię kolejnym protestantem w linii sukcesji tronu, a zaniechanie tego stanowiło zdradę stanu. Gdyby kolejny protestancki następca przebywał za granicą po śmierci Anny, siedmiu wielkich oficerów stanu wymienionych w ustawie i inni, których najwyraźniej spadkobierca uważał za odpowiednich mianować, zwani „Lords Justices”, utworzyliby regencję. Spadkobierca wymieni tych pozostałych za pomocą tajnego instrumentu, który zostanie wysłany do Anglii w trzech egzemplarzach i dostarczony do rezydenta hanowerskiego, arcybiskupa Canterbury i Lorda Kanclerza. Lordowie sędziowie mieli mieć prawo do wydawania królewskiej zgody na ustawy, z wyjątkiem tego, że byliby winni zdrady, gdyby zmienili Act of Uniformity 1662 .

Dwa lata później, po unii Szkocji i Anglii , nowy parlament Wielkiej Brytanii uchwalił Akt o sukcesji do korony z 1707 r., aby potwierdzić powyższą procedurę i nieznacznie ją zmodyfikować. Zgodnie z ustawą, jeśli monarcha zginął, podczas gdy następca tronu przebywał za granicą, rząd byłby sprawowany do czasu powrotu nowego monarchy przez siedmiu do czternastu „Lords Justices”. Siedmiu Lordów Sędziów zostało wymienionych w ustawie, a następny monarcha mógł mianować siedmiu innych, którzy zostaliby wymienieni na piśmie, z trzema kopiami do wysłania do Tajnej Rady w Anglii.

Ustawa nakazywała zdradę każdej nieupoważnionej osobie otwieranie ich lub zaniedbywanie dostarczania ich do Tajnej Rady. Lordowie sędziowie mieli mieć prawo do wydawania królewskiej zgody na ustawy, z wyjątkiem tego, że byliby winni zdrady stanu, gdyby zmienili Act of Uniformity 1662 lub Protestant Religion and Presbyterian Church Act 1707 .

Po śmierci Anny w 1714 roku nowy król Jerzy I przebywał w swoim rodzinnym królestwie Hanowerze. Zgodnie z ustawą o sukcesji w koronie na czele regencji stanął Thomas Parker , Lord Chief Justice. Służył nieco ponad miesiąc.

Ustawa o regencji 1728

Druga ustawa uchwalona przez parlament Wielkiej Brytanii dotycząca wyłącznie regencji miała miejsce w 1728 r., ustawa o regencji podczas nieobecności króla z 1728 r. (2 Geo. 2 c. 27). Określało, że królowa Karolina będzie pełniła funkcję regentki pod nieobecność jej męża, króla Jerzego II, a nie ich syna Fryderyka, księcia Walii , którym pogardzał. Akt był konieczny, ponieważ Jerzy II był również elektorem Hanoweru i wracał z wizytą do swojej ojczyzny.

Mniejszość następcy w akcie koronnym 1751

W 1751 r. zmarł książę Fryderyk. To pozostawiło najstarszego syna Fryderyka, księcia Jerzego , jako nowego spadkobiercę. Jednak George miał wtedy tylko 12 lat. Gdyby król miał umrzeć, zanim książę Jerzy skończył 18 lat, tron ​​przeszedłby na nieletniego.

To spowodowało, że parlament przewidział regenta, uchwalając ustawę o mniejszości następcy tronu z 1751 r. (24 geo. 2 c. 24). Ustawa przewidywała, że ​​matka George'a, Augusta, księżna-wdowa Walii , będzie pełniła funkcję regentki i określiła, że ​​Rada Regencyjna zostanie powołana do rządzenia razem z księżniczką Augustą. Rada Regencyjna miała działać jako hamulec władzy regenta; niektóre akty prerogatywy królewskiej , takie jak wypowiedzenie wojny czy podpisanie traktatów pokojowych , wymagałyby większości głosów rady. Postanowienia ustawy faktycznie nigdy nie weszły w życie, ponieważ książę Jerzy osiągnął pełnoletność po śmierci dziadka.

Mniejszość spadkobiercy ustawy koronnej 1765

W 1760 król Jerzy III wstąpił na tron, a jego brat książę Edward, książę Yorku i Albany jako przypuszczalny następca tronu. Jednak nowy król wkrótce się ożenił i miał kilkoro dzieci. W 1765 r. król miał troje niemowląt w kolejności sukcesji. Parlament ponownie uchwalił ustawę regencyjną, aby zapewnić regenta na wypadek śmierci króla.

Akt mniejszości spadkobiercy z 1765 r. (5 Geo. 3 c. 27) przewidywał, że albo żona króla, królowa Charlotte , albo jego matka, księżniczka Augusta, będą pełniły funkcję regenta. Ustawa wymagała również powołania Rady Regencyjnej. Podobnie jak w przypadku poprzedniej ustawy, przepis nowej ustawy właściwie nigdy nie wszedł w życie, ponieważ w chwili śmierci Jerzego III jego najstarszy syn miał już 57 lat.

Ustawa Regency 1789

Ustawa Regency 1789 była proponowaną ustawą parlamentu, aby zapewnić, że najstarszy syn Jerzego III, Jerzy, książę Walii , będzie pełnił funkcję regenta z powodu niezdolności króla spowodowanej chorobą psychiczną . Wobec braku ustawodawstwa, nie było podstawy prawnej do ustanowienia regenta, a król nie był w stanie udzielić królewskiej zgody na akt. Parlament zdecydował, aby Lord Kanclerz, Lord Thurlow , zatwierdził ustawę, ustalając Wielką Pieczęć Królestwa, aby dać królewską zgodę. Król jednak wyzdrowiał na czas, zanim ustawa mogła zostać uchwalona. Książę Frederick, książę Yorku i Albany i inni uważali, że ustawa jest nielegalna, ale po wyzdrowieniu król oświadczył, że rząd działał prawidłowo.

Ciągłe problemy psychiczne króla przez resztę jego życia potwierdziły potrzebę wprowadzenia odpowiedniej ustawy o regencji. Król był jednak wrogo nastawiony do uchwalenia takiego aktu, gdy był zdrowy na umyśle.

Opieka nad królem podczas jego choroby itp. Ustawa z 1811 r.

Pod koniec 1810 roku król Jerzy III po raz kolejny został dotknięty chorobą psychiczną po śmierci swojej najmłodszej córki, księżniczki Amelii . Parlament zgodził się zastosować precedens z 1789 roku. Bez zgody króla, Lord Kanclerz przymocował Wielką Pieczęć Królestwa do listów patentowych z nazwą Lords Commissioners. Takie patenty na listy były nieprawidłowe, ponieważ nie nosiły Royal Sign Manual , i tylko Patent Listów podpisany przez samego króla może przewidywać mianowanie Lords Commissioners lub udzielanie Royal Assent. Ponieważ jednak król był już de facto ubezwłasnowolniony , uchwały obu izb parlamentu zatwierdziły tę akcję i nakazały Lordowi Kanclerzowi przygotowanie patentu na listy i umieszczenie na nich Wielkiej Pieczęci nawet bez podpisu monarchy. Lordowie komisarze, którzy zostali mianowani w imieniu króla, oznaczali przyznanie królewskiej zgody ustawie, która stała się opieką nad królem podczas jego choroby itd. Act 1811 (51 Geo. 3 c. 1). Zgodnie z ustawą król został zawieszony w osobistym pełnieniu funkcji królewskich, a Jerzy, książę Walii , pełnił te funkcje w imieniu i w imieniu króla w latach 1811-1820, kiedy król zmarł, a następcą został książę Walii do tronu.

Parlament ograniczył niektóre uprawnienia księcia regenta, ponieważ książę Walii stał się znany. Ograniczenia wygasły rok po uchwaleniu ustawy. Okres od 1811 do 1820 roku znany jest jako epoka regencji .

Znaczenie tej Ustawy Regencyjnej polegało na tym, że nie wymagała ona Rady Regencyjnej, jak wymagało to wcześniejsze ustawodawstwo. Jednym z powodów było to, że książę Regent był i tak oczywistym następcą tronu i dlatego przejmie pełnię władzy po śmierci ojca.

Ustawa o regencji z 1830 r

Główny artykuł: Ustawa o regencji 1830

W 1830 r. tron ​​przeszedł w ręce młodszego brata Jerzego IV (trzeciego syna Jerzego III), króla Wilhelma IV . Jednak Wilhelm IV nie miał ocalałych prawowitych dzieci, a wiek jego żony, królowej Adelajdy , sprawiał, że jest mało prawdopodobne, by miał dzieci. Przypuszczalną spadkobierczynią tronu była księżniczka Wiktoria z Kentu , 11-letnia córka zmarłego brata Williama, księcia Edwarda, księcia Kentu i Strathearn .

Ponieważ parlament nie ufał ocalałym młodszym synom Jerzego III, Akt (1 Will. 4 c. 2) umieścił jakąkolwiek potencjalną regencję spowodowaną śmiercią króla przed ukończeniem przez Wiktorię 18 lat, w jej matce, Wiktorii, księżnej Kentu . Jeśli jednak królowa Adelajda urodzi dziecko, to dziecko zostanie królem lub królową zamiast Wiktorii, a Adelajda zostanie regentem.

Jeśli takie narodziny miały miejsce po śmierci króla, jego dziecko miało natychmiast zastąpić Wiktorię za życia Wiktorii jako króla lub królowej. Ustawa zabraniała monarchom zawierania małżeństw w okresie regencji bez zgody regenta i uznawała za zdradę stanu poślubienie monarchy bez takiej zgody, a także asystowanie w małżeństwie lub zajmowanie się nim. Akt ten zabraniał również regentowi wyrażania zgody królewskiej na projekt ustawy zmieniającej linię sukcesji tronu lub uchylenia lub zmiany Act of Uniformity 1662 lub Scottish Protestant Religion and Presbyterian Church Act 1707 .

Ponieważ jednak Wiktoria została królową w wieku 18 lat, a królowa Adelajda nie miała już dzieci, regencja była niepotrzebna, więc ustawa nigdy nie weszła w życie.

Ustawa o sędziach lordów z 1837 r

W 1837 roku Victoria zastąpiła swojego wuja w wieku 18 lat, kiedy była jeszcze niezamężna i bez dzieci. Następnym w linii sukcesji był jej wuj, 66-letni Ernest Augustus, książę Cumberland , który zastąpił króla Wilhelma IV w Królestwie Hanoweru . Ernest August opuścił Wielką Brytanię, by objąć swoją rolę w Hanowerze . Oznaczało to, że dopóki królowa nie wyjdzie za mąż i nie będzie miała prawowitych dzieci, przypuszczalny następca tronu i jego dzieci będą mieszkać za granicą. Chociaż prawie na pewno wrócą do Wielkiej Brytanii w przypadku śmierci Wiktorii bez spadkobiercy, zajęłoby to kilka tygodni przy użyciu XIX-wiecznego transportu.

W celu zapewnienia kontynuacji rząd w takim przypadku Parlament uchwalił ustawę Lords Sędziowie 1837 (7 będzie 4. & 1 Vict C 72... Długi tytuł : czyn, który ma przewidywać powołanie panów sędziów w przypadku następny następca Korony będący poza królestwem w czasie śmierci Jej Królewskiej Mości ). Ustawa nie przewidywała powołania konkretnego regenta, gdyż oczekiwano, że nowy monarcha przybędzie do kraju w rozsądnym czasie. Tak więc ustawa przewidywała, że ​​tylko Lordowie Sędziowie, w tym tacy ludzie jak Arcybiskup Canterbury i Lord Chief Justice , mogą przejąć niektóre obowiązki monarchy. W przeciwieństwie do uprawnień przyznanych przyszłym regentom w poprzednich przepisach, uprawnienia Lords Justice były bardziej ograniczone; na przykład nie mogli rozwiązać parlamentu ani utworzyć parostw.

Ustawa o regencji z 1840 r

W 1840 królowa Wiktoria poślubiła swojego kuzyna, księcia Alberta z Saxe-Coburg-Gotha i wkrótce urodziła księżniczkę Wiktorię . Spodziewano się, że królowa będzie miała wiele innych dzieci; jednak byliby w mniejszości przez co najmniej następne 18 lat, a Parlament ponownie musiałby zapewnić regenta na wypadek śmierci Wiktorii. Poprzednia ustawa Lords Justices z 1837 r. nie miała zastosowania do dzieci królowej, ponieważ mieszkały one w Wielkiej Brytanii. Dlatego Parlament uchwalił Ustawę Regencyjną 1840 (3 i 4 Vict. c. 52), która przewidywała, że ​​książę Albert będzie rządził jako regent do czasu, gdy najstarsze dziecko osiągnie wiek 18 lat. Ustawa nie wymagała, aby Rada Regencyjna działała razem z Księciem Albertem , co potencjalnie dało mu większą władzę niż proponowani wcześniej regenci. Ustawa była wówczas dość kontrowersyjna, ponieważ Brytyjczycy byli podejrzliwi wobec księcia Alberta, a on był ogólnie niepopularny w Parlamencie. Jednak Victoria żyła do 1901 r., aw każdym razie Albert ją zmarł, więc nie został regentem.

Ustawa zakazywała monarchowi zawierania małżeństw w okresie regencji bez pisemnej zgody regenta i obu izb parlamentu, a zawieranie małżeństwa z monarchą bez takiej zgody lub asystowanie w małżeństwie lub zajmowanie się nim byłoby zdradą stanu. Akt ten zabraniał również regentowi wyrażenia zgody królewskiej na projekt ustawy zmieniającej linię sukcesji tronu lub ustawy o uchyleniu lub zmianie Act of Uniformity 1662 lub Scottish Protestant Religion and Presbyterian Church Act 1707 .

Ustawa o regencji z 1910 r

W 1910 roku na tronie zasiadł wnuk królowej Wiktorii, król Jerzy V. Jednak wszystkie jego dzieci miały mniej niż 18 lat. Dlatego w 1910 r. parlament uchwalił nową ustawę o regencji (10 Edw. 7 i 1 Geo. 5 c. 26), która mianowała małżonkę króla, królową Marię , regentem. Zgodnie z ustawą o regencji z 1840 r. nie przewidziano żadnej rady regencyjnej. Po raz kolejny przepisy tej ustawy nigdy nie weszły w życie, ponieważ książę Walii w chwili śmierci Jerzego V miał grubo ponad 18 lat.

Obecnie obowiązujące ustawy regulujące ustanowienie regencji

Obecnie obowiązujące akty regulujące przypadki, w których powstanie regencja i kiedy regencja wygaśnie, określenie, kto ma być regencją oraz uprawnienia takiego regencji, to ustawa o regencji z 1937 r., ustawa o regencji z 1943 r. i regencja Ustawa z 1953 r., wspólnie określana jako „ustawy o regencji 1937 do 1953”.

Ustawa o regencji 1937

Ustawa o regencji 1937
Parlament Wielkiej Brytanii
Długi tytuł Ustawa przewidująca regencję w przypadku przystąpienia przez Suwerena poniżej osiemnastego roku życia oraz w przypadku niezdolności Suwerena z powodu choroby oraz wykonywania niektórych funkcji królewskich w państwie imię i nazwisko oraz w imieniu Władcy w niektórych innych wydarzeniach; do uchylenia ustawy Lords Justices Act 1837; oraz w celach związanych z powyższymi sprawami.
Cytat 1937 w. 16
Wprowadzony przez Stanley Baldwin
Daktyle
Zgoda królewska 19 marca 1937
Rozpoczęcie Za królewską zgodą
Inne przepisy
Zmienione przez Ustawa o regencji z 1943 r., Ustawa o regencji z 1953 r., Ustawa o dziedziczeniu po koronie z 2013 r.
Status: Obecne prawodawstwo
Tekst statutu w pierwotnym brzmieniu
Zmieniony tekst statutu z poprawkami

W 1936 roku Jerzy VI (drugi syn Jerzego V) został królem, a jego starsza córka, księżniczka Elżbieta , została przypuszczalną następczynią tronu. Jednak Elżbieta miała mniej niż 18 lat, co doprowadziło do konieczności nowego aktu regencji.

Zamiast uchwalać konkretny akt regencji odnoszący się tylko do śmierci lub niezdolności Jerzego VI, parlament uchwalił ustawę o regencji z 1937 r. (1 Edw. 8 i 1 Geo. 6 c. 16), która przewidywała niezdolność lub mniejszość wszystkich przyszłych monarchów . Uchyliła także ustawę Lords Justices z 1837 r. i ustanowiła w ustawie urząd radcy stanu , który miał być powoływany podczas nieobecności monarchy za granicą lub czasowej choroby nie równoznacznej z całkowitą niezdolnością.

Ustawa nakazywała regentowi pełnienie funkcji królewskich, jeżeli „Władca jest z powodu ułomności umysłu lub ciała niezdolny na jakiś czas do pełnienia funkcji królewskich lub gdy są zadowoleni z dowodów, że Władca jest z jakiejś określonej przyczyny nie dostępne do wykonywania tych funkcji”. Takiego ustalenia muszą dokonać co najmniej trzy z:

  • żona lub mąż Władcy
  • Lord Kanclerz
  • przewodniczący Izby Gmin
  • Lord Naczelny Sędzia Anglii
  • Mistrz Rolek

Ustawa wymagała, aby regent był następną osobą w linii sukcesji, która była:

  • powyżej 21 roku życia
  • podmiot brytyjski zamieszkały w Wielkiej Brytanii
  • zdolny do dziedziczenia po Koronie na warunkach Aktu Osadniczego 1701

Radcy stanu mieli składać się z:

  • „małżonka” monarchy
  • kolejne cztery osoby w linii sukcesji powyżej 21 roku życia, z wyłączeniem każdej osoby, która jest zdyskwalifikowana z bycia regentem

Tak więc w momencie uchwalenia Aktu książę Henryk, książę Gloucester, zostałby regentem na wypadek śmierci króla Jerzego VI, gdy księżniczka Elżbieta była jeszcze nieletnia. Obecnym przyszłym regentem na mocy ustawy, który przejąłby funkcje regenta w przypadku ubezwłasnowolnienia królowej Elżbiety II, byłby jej najstarszy syn Karol, książę Walii .

Sekcja 4 ustawy zabrania regentowi udzielenia królewskiej zgody na ustawę zmieniającą linię sukcesji do tronu brytyjskiego lub uchylającą lub zmieniającą ustawę z 1707 r . o szkockiej religii protestanckiej i kościele prezbiteriańskim .

Ustawa o regencji 1943

Ustawa o regencji 1943
Parlament Wielkiej Brytanii
Długi tytuł Ustawa o zmianie prawa co do delegowania funkcji królewskich na radców stanu.
Cytat 1943 42
Wprowadzony przez Wicehrabia Simon
Daktyle
Zgoda królewska 11 listopada 1943
Rozpoczęcie Za królewską zgodą
Status: Obecne prawodawstwo
Tekst statutu w pierwotnym brzmieniu
Zmieniony tekst statutu z poprawkami

Ustawa ta (6 i 7 Geo. 6 c. 42) zmodyfikowała Ustawę Regencyjną z 1937 r., tak aby doradcy stanu, którzy byli nieobecni podczas nieobecności Władcy, nie byli wymieniani wśród nominacji. Oświadczył również, że następca tronu lub domniemany (pierwszy w linii sukcesji) musi mieć tylko 18 lat, aby być radcą.

Ustawa o regencji 1953

Ustawa o regencji 1953
Parlament Wielkiej Brytanii
Długi tytuł Ustawa przewidująca, że ​​w przypadku konieczności regencji na mocy ustawy o regencji z 1937 r., Jego Królewska Wysokość Książę Edynburga będzie w pewnych okolicznościach regentem, aby zapewnić, że spadkobierca prawny lub domniemany spadkobierca tronu będzie uważany za dla celów tego aktu, aby był pełnoletni, jeśli ukończył osiemnaście lat, dodać Jej Wysokość Królową Elżbietę Królową Matkę do osób, którym mogą być delegowane funkcje królewskie jako Radców Stanu, oraz dla celów związane z powyższymi sprawami.
Cytat 1953 1
Wprowadzony przez Winston Churchill
Daktyle
Zgoda królewska 19 listopada 1953
Rozpoczęcie Za królewską zgodą
Status: Obecne prawodawstwo
Tekst statutu w pierwotnym brzmieniu
Zmieniony tekst statutu z poprawkami

W 1952 zmarł król Jerzy VI, a jego następczynią została jego córka, królowa Elżbieta II . Z jej najstarszym synem i następcą tronu, księciem Karolem , w wieku poniżej 21 lat, ustawa o regencji z 1937 r. przewidywała, że ​​następna osoba w wieku powyżej 21 lat w linii sukcesji, siostra królowej, księżniczka Małgorzata , będzie pełniła funkcję regenta. Jednak, chociaż Regency zostało już przewidziane, Parlament popełnił nową ustawę utworzenie rezerwy specyficzne dla scenariusza sukcesji do tronu syna lub córki królowej Elżbiety II i jej męża, księcia Filipa, księcia Edynburga , a jednocześnie poniżej 18 roku życia. Postanowienie to, które przestało mieć jakiekolwiek znaczenie prawne, gdy wszystkie dzieci Elżbiety i Filipa osiągnęły dorosłość, stanowiło, że książę Filip, jeśli żyje, będzie działał jako regent w przypadku niepełnoletniego dziedziczenia korony przez jedno z dzieci urodzony z małżeństwa z królową Elżbietą II. Ponadto, jeśli regencja była konieczna za panowania Elżbiety II, książę Edynburga działałby jako regent, gdyby królowa nie miała kwalifikujących się dzieci ani wnuków.

Podczas drugiego czytania ustawy David Maxwell-Fyfe , minister spraw wewnętrznych, wyjaśnił:

Nowelizacja ogranicza się do księcia, a zatem w przypadku śmierci księcia, co, jak wszyscy żarliwie mamy nadzieję, nie nastąpi przez wiele lat, nowelizacja przestanie obowiązywać, a w okolicznościach, w których postanowienie zostało wydane przez Rachunek za księcia będącego regentem, księżniczka Małgorzata, gdyby żyła, byłaby regentką. To w żadnym wypadku nie jest wykluczenie Billa.

Ustawa pozwoliła również matce królowej , królowej Elżbiecie, królowej matce , ponownie zostać radcą stanu, którą utraciła po śmierci męża, króla Jerzego VI.

Większość przepisów Regency Act z 1953 r. (2 i 3 Eliz. 2 c. 1) przestała obowiązywać, gdy dzieci królowej osiągnęły pełnoletność. Jedynym przepisem ustawy z 1953 r., który nadal ma zastosowanie, jest art. 2, który obniżył do 18 lat wiek, w którym następca tronu mógł zostać regentem. Miało to na celu usunięcie dostrzeganej anomalii polegającej na tym, że osoba w wieku 18 lat może zostać doradcą stanu i po wstąpieniu na tron ​​osobiście pełnić funkcje królewskie, ale nie mogła pełnić funkcji regenta przed 21 rokiem życia. planowany w 1937 roku. W 1937 roku, kiedy projekt ustawy był jeszcze w komisji, prokurator generalny Donald Somervell powiedział:

Równie dobrze może dojść do sytuacji, w której następca tronu nie miał ukończonych 18 lat i konieczne byłoby posiadanie regenta, ale taki regent byłby tylko kilka miesięcy starszy. Byłoby wtedy raczej absurdem mianowanie na regenta kogoś tylko sześć miesięcy starszego od króla. W konsekwencji… powinna być minimalna różnica trzech lat.

Sytuacje, w których funkcje królewskie przechodzą na regenta

Zgodnie z obecnie obowiązującymi ustawami o regencji z lat 1937-1953, istnieje przepis o ustanowieniu regencji albo ze względu na mniejszość monarchy, albo z powodu całkowitej niezdolności monarchy do pełnienia funkcji królewskich.

Regencja w przypadku mniejszości suwerena

Zgodnie z obowiązującymi ustawami o regencji, jeśli monarcha w chwili objęcia tronu nie ukończył 18 lat, automatycznie ustanawiana jest regencja, a do czasu ukończenia przez monarchę 18 roku życia funkcje królewskie są pełnione. przez regenta w imieniu i w imieniu monarchy.

W takim przypadku wszelkie przysięgi lub deklaracje wymagane przez ustawę, które mają być złożone przez suwerena w dniu lub po przejściu w następcę Korony, są odraczane do czasu osobistego objęcia przez suwerena funkcji królewskich oraz w celu wszystkich takich aktów dotyczących przysiąg i oświadczeń, że nowy monarcha musi z chwilą przystąpienia uczynić „data, w której Władca osiągnie wiek osiemnastu lat, będzie uważana za datę jego przystąpienia”.

Regencja w przypadku ułomności lub niedostępności

W przeciwieństwie do poprzednich ustaw o regencji, ustawa o regencji z 1937 r. (która nadal obowiązuje) ustanowiła w prawie procedurę określania niezdolności suwerena z powodu ułomności umysłu lub ciała lub z powodu niedostępności monarchy z innej określonej przyczyny.

W przypadku stwierdzenia niezdolności w trybie określonym w ustawie o regencji z 1937 r. ustanawia się regencję, a funkcje królewskie przechodzą z suwerena na regenta, który pełni je w imieniu i na rzecz monarchy do czasu składa się zgodnie z tą ustawą oświadczenie o ustaniu ubezwłasnowolnienia monarchy.

Oświadczenia o niezdolności i zdolności

Zgodnie z art. 2 ustawy o regencji z 1937 r. osobami, które mogą złożyć oświadczenie o niezdolności (lub o ustaleniu niezdolności do pracy) są małżonkowie suwerena, Lord Kanclerz , Przewodniczący Izby Gmin , Lord Chief Justice Anglii i Walii oraz Master of the Rolls . Od 15 września 2021 r. kolejne cztery stanowiska piastowali odpowiednio Dominic Raab , Sir Lindsay Hoyle , Lord Burnett of Maldon i Sir Geoffrey Vos . Po śmierci księcia Edynburga 9 kwietnia 2021 r. królowa jest wdową i nie ma małżonka.

Oświadczenie o niezdolności do pracy lub o ustaniu niezdolności do pracy musi być podpisane przez co najmniej trzech z nich. Oświadczenia oparte na niedostępności monarchy z określonej przyczyny muszą być poparte dowodami, a deklaracje poświadczające niezdolność władcy z powodu ułomności umysłu lub ciała muszą być poparte dowodami, w tym dowodami dostarczonymi przez lekarzy.

Oświadczenie o niezdolności lub o ustaniu niezdolności należy złożyć do Tajnej Rady i zakomunikować rządom dominiów .

Niezdolność regenta

Zgodnie z ustawą o regencji z 1937 r. oświadczenie o niezdolności do pracy może zostać złożone również w stosunku do regenta. Tak więc, jeśli osoba pełniąca funkcję regenta staje się niezdolna do pełnienia funkcji królewskich, czy to z powodu ułomności umysłu lub ciała, czy też dlatego, że regent z określonej przyczyny stał się niedostępny do wykonywania tych funkcji, ta sama grupa osoby, które mogą złożyć oświadczenie o niezdolności w odniesieniu do suwerena (żona lub mąż monarchy, lord kanclerz, przewodniczący Izby Gmin, lord główny sędzia Anglii i mistrz listów) są upoważnione do złożenia oświadczenie o niezdolności regenta.

Wymogi dotyczące tego oświadczenia o niezdolności są takie same, jak w przypadku oświadczenia dotyczącego suwerena: niezdolność regenta musi być potwierdzona dowodami; w przypadku ułomności dowody te obejmują dowody dostarczone przez lekarzy; oświadczenie musi być podpisane przez co najmniej trzy osoby umocowane prawem; i musi zostać złożony w Tajnej Radzie.

Zgodnie z art. 3 ust. 5 ustawy o regencji z 1937 r., gdy regent jest przedmiotem orzeczenia o niezdolności do absolutorium regencji staje się regentem w jego miejsce.

Jeżeli regent zostaje usunięty z urzędu przez oświadczenie o niezdolności, a następnie ustaje niezdolność, regent może zostać przywrócony do urzędu przez oświadczenie o ustaniu niezdolności. W takim przypadku po ogłoszeniu ustania niezdolności następuje zmiana regenta, przy czym regentem przestaje być osoba zajmująca niższe miejsce w kolejności sukcesji, a w jej miejsce osoba zajmująca wyższe stanowisko zakon dziedziczenia, który przestał być regentem dopiero z powodu ogłoszenia niezdolności do pełnienia funkcji, wznawiając urząd regenta. Warunkiem oświadczenia o ustaniu niezdolności do regenta są te same, które obowiązują przy oświadczeniu o ustaniu niezdolności do suwerena.

Objęcie urzędu przez regenta: przysięgi składane przed Tajną Radą

Ilekroć ustanawiana jest regencja, czy to z powodu niezdolności suwerena (należycie ogłoszonej zgodnie z procedurą przewidzianą w ustawie), czy z powodu mniejszości suwerena, a także gdy następuje zmiana regenta, nowy „ Regent przed podjęciem lub objęciem urzędu składa przysięgi wymagane przez ustawę o regencji z 1937 r.; w związku z tym nowy regent przystępuje do wykonywania swego urzędu tylko przez złożenie przysięgi, a zatem nie może pełnić żadnej z królewskich funkcji przed ich złożeniem.

Przysięgi wymagane od nowego Regenta po objęciu urzędu są następujące:

Przysięgam, że będę wierny i prawdziwie posłuszny [tu wstaw imię Władcy] jego spadkobiercom i następcom zgodnie z prawem. Tak mi dopomóż Bóg.

Przysięgam, że będę szczerze i wiernie sprawować urząd regenta oraz że będę rządzić zgodnie z prawem i we wszystkim, na ile tylko będę mógł, konsultować się i zachowywać bezpieczeństwo, honor i godność [tu wstaw imię Władcy] i dobrobyt jego ludu. Tak mi dopomóż Bóg.

Przysięgam, że nienaruszalnie utrzymam i zachowam w Anglii i w Szkocji Osiedle prawdziwej religii protestanckiej ustanowionej przez prawo w Anglii i ustanowionej w Szkocji na mocy praw ustanowionych w Szkocji w celu ścigania Roszczenia o Prawo, a w szczególności przez Ustawa zatytułowana „Ustawa o zabezpieczeniu religii protestanckiej i rządu Kościoła prezbiteriańskiego” oraz przez Ustawy uchwalone w Parlamencie obu Królestw o ​​zjednoczeniu obu Królestw wraz z Rządem, Kultem, Dyscypliną, Prawami i Przywilejami Kościoła Szkocja. Tak mi dopomóż Bóg.

Wspomniane przysięgi muszą być złożone i podpisane przez nowego regenta przed Tajną Radą, a Ustawa Regencyjna z 1937 roku określa, że ​​„Tajna Rada jest upoważniona i wymagana do administrowania tymi przysięgami i wpisywania ich do ksiąg Rady”.

Opieka suwerena podczas regencji

W przeciwieństwie do sytuacji drobnej choroby lub wyjazdów za granicę, które pozwalają na ewentualne delegowanie przez monarchę funkcji królewskich doradcom stanu (zgodnie z art. 6 ustawy o regencji z 1937 r.), ustanowienie regencji niesie ze sobą pojęcie że suweren nie jest zdolny i zdolny do zarządzania sprawami własnej osoby, dlatego potrzebuje opiekuna prawnego. Opieka nad monarchą nie podlega jednak tym samym zwyczajnym zbiorom praw, które regulują wyznaczanie opiekunów prawnych dla ogółu ludzi. Zamiast prawnego opiekuna suwerena wyznaczanego przez sąd na podstawie zaleceń służb społecznych, opiekę nad monarchą zapewnia bezpośrednio obecnie obowiązująca ustawa regencyjna z 1937 roku.

Ponieważ suweren jako osoba prywatna nie podlega jurysdykcji sądów, instytucja regencji pozostaje jedyną metodą objęcia osoby suwerena opieką prawną. I zgodnie z przepisami obowiązujących ustaw regencji utworzenie regencji w celu pełnienia funkcji królewskich i opieka prawna monarchy idą w parze: monarcha podlega opiece prawnej tylko wtedy, gdy istnieje regencja, a zawsze, gdy jest regencja, monarcha znajduje się pod opieką prawną.

Opieka prawna nad osobą monarchy (z odpowiednim uprawnieniem do zarządzania prywatną własnością suwerena) niekoniecznie należy do regenta. Jeżeli jednak nie istnieje żaden z potencjalnych opiekunów przewidzianych w ustawie, to również zgodnie z ustawą regent staje się opiekunem suwerena. W związku z tym w czasie regencji regentem jest osoba obdarzona władzą królewską, która pełni funkcje królewskie w imieniu monarchy. Opiekun natomiast sprawuje prawną opiekę suwerena (będącego osobą niepełnoletnią lub ubezwłasnowolnioną) oraz obowiązek dbania o dobro osobiste monarchy. Te dwie role mogą, ale nie muszą być łączone.

Zgodnie z sekcją 5 ustawy o regencji z 1937 r., jeśli monarcha nie ukończył osiemnastu lat i nie jest żonaty, wówczas jego lub jej matka, jeśli żyje, będzie sprawować opiekę nad osobą monarchy. Z drugiej strony, jeśli suweren jest żonaty, ale nie ukończył jeszcze osiemnastu lat, lub jeśli suweren jest dorosłym mężatką, ale został uznany za niezdolnego na razie do pełnienia funkcji królewskich, wówczas żona lub mąż suwerena, jeśli jest pełnoletni, sprawuje opiekę nad osobą monarchy. We wszystkich innych przypadkach, z wyjątkiem dwóch sytuacji opisanych powyżej (tj. gdy suweren nie jest żonaty i ma mniej niż osiemnaście lat, ale jego matka już nie żyje; lub gdy suweren jest w związku małżeńskim, ale żona lub mąż nie jest pełnoletni lub jeśli władca został uznany za niezdolnego do pełnienia funkcji królewskich, ale nie ma żony ani męża), wówczas regent jest prawnym opiekunem monarchy i sprawuje pieczę nad jego osobą, a własność suwerena, z wyjątkiem własności prywatnej, która zgodnie z warunkami jakiegokolwiek powiernictwa ma być zarządzana przez inną osobę, będzie zarządzana przez regenta.

Aktualna pozycja

Regencja

Od 2021 r., zgodnie z obowiązującymi ustawami o regencji, książę Karol, książę Walii , będzie pełnił funkcję regenta w przypadku niezdolności swojej matki, królowej Elżbiety II . Następna osoba w linii sukcesji, starszy syn księcia Walii, książę William, książę Cambridge , również mógłby odnieść sukces bez konieczności regencji i mógł być regentem swojej babci lub ojca.

Od 2021 roku pierwszą osobą w wieku poniżej 18 lat w linii sukcesji do tronu jest syn Williama, książę Jerzy z Cambridge , który jest trzeci w kolejce do tronu po dziadku i ojcu. Gdyby książę wstąpił na tron ​​przed swoimi 18. urodzinami w dniu 22 lipca 2031 r., jego wuj, książę Harry, książę Sussex (młodszy syn księcia Walii), pełniłby funkcję regenta (jeśli miałby miejsce zamieszkania w Wielkiej Brytanii, jako wymagane przez ustawę z 1937 r.), ponieważ młodsze rodzeństwo George'a, Charlotte i Louis (obecnie odpowiednio czwarte i piąte w kolejce) również byłyby niepełnoletnie. W przypadku, gdyby książę Harry nie był w stanie pełnić funkcji regenta (możliwe od czasu jego decyzji z 2019 r. o zamieszkaniu w Stanach Zjednoczonych), następnym w kolejności byłby jego wujek (pra-wujek księcia Jerzego) książę Andrzej, książę York , a następnie starsza córka księcia Yorku księżniczka Beatrice .

Opieka prawna

Gdyby Elżbieta II została uznana za niezdolną do pełnienia funkcji królewskich, opieka prawna nad ubezwłasnowolnionym monarchą zostałaby powierzona zasiadającemu regentowi. Przed jego śmiercią w kwietniu 2021 r. opiekę prawną nad Suwerenem w takim przypadku należałby do jej męża, księcia Filipa, księcia Edynburga .

Książę Jerzy z Cambridge, jeśli wstąpi na tron ​​przed swoimi 18. urodzinami w dniu 22 lipca 2031 r., jest pierwszą osobą w obecnej linii sukcesji, która wymagałaby regencji i opieki prawnej do ukończenia 18 roku życia. Zgodnie z ustawami o regencji, jak obecnie w mocy, gdyby tak się stało, jego prawną opieką byłaby jego matka, Katarzyna, księżna Cambridge . Gdyby nie była w stanie wykonywać obowiązków opiekuna prawnego, wróciliby do siedzącego Regenta.

Zobacz też

Notatki wyjaśniające

Bibliografia

Zewnętrzne linki