Zagłuszanie radia - Radio jamming

Zagłuszanie radia to celowe zagłuszanie, blokowanie lub zakłócanie komunikacji bezprzewodowej . W niektórych przypadkach zagłuszacze działają na zasadzie transmisji sygnałów radiowych, które zakłócają komunikację , zmniejszając stosunek sygnału do szumu .

Koncepcja może być wykorzystywana w bezprzewodowych sieciach danych do zakłócania przepływu informacji. Jest to powszechna forma cenzury w krajach totalitarnych, mająca na celu uniemożliwienie dotarcia do kraju zagranicznych stacji radiowych z obszarów przygranicznych.

Zagłuszanie zwykle odróżnia się od zakłóceń, które mogą wystąpić z powodu awarii urządzenia lub innych przypadkowych okoliczności. Urządzenia, które po prostu powodują zakłócenia, są regulowane inaczej. Niezamierzone „zagłuszanie” występuje, gdy operator nadaje na zajętej częstotliwości bez uprzedniego sprawdzenia, czy jest ona w użyciu lub bez możliwości usłyszenia stacji korzystających z tej częstotliwości. Inna forma niezamierzonego zagłuszania występuje, gdy sprzęt przypadkowo emituje sygnał, taki jak instalacja telewizji kablowej, która przypadkowo emituje na częstotliwości awaryjnej samolotu.

Rozróżnienie między „zagłuszaniem” a „zakłóceniem”

Pierwotnie terminy te były używane zamiennie, ale obecnie większość użytkowników radia używa terminu „zagłuszanie”, aby opisać celowe użycie szumu radiowego lub sygnałów w celu zakłócenia komunikacji (lub uniemożliwienia słuchania audycji), podczas gdy termin „zakłócenia” jest używany do opisu niezamierzone formy zakłóceń (które są znacznie bardziej powszechne). Jednak rozróżnienie nadal nie jest powszechnie stosowane. W przypadku niezamierzonych zakłóceń, patrz Kompatybilność elektromagnetyczna .

metoda

Celowe zagłuszanie komunikacji jest zwykle skierowane na sygnały radiowe, aby zakłócić kontrolę nad bitwą. Nadajnik , dostrojony do tej samej częstotliwości jak urządzenia odbiorczego rywalek i tego samego rodzaju modulacji mogą, z wystarczającą mocą, zastępują żadnego sygnału w odbiorniku . Cyfrowe bezprzewodowe zagłuszanie sygnałów takich jak Bluetooth i WiFi jest możliwe przy bardzo niskiej mocy.

Najczęstszymi typami tej formy zagłuszania sygnału są: losowy szum , losowy impuls, tony schodkowe, warbler, losowo modulowane CW , tonowe, obrotowe, pulsacyjne, iskry, nagrane dźwięki, mewy i przemiatania. Można je podzielić na dwie grupy: oczywiste i subtelne.

Oczywiste zagłuszanie jest łatwe do wykrycia, ponieważ można je usłyszeć na sprzęcie odbiorczym. Zwykle jest to jakiś rodzaj szumu, taki jak tony schodkowe (dudy), kod losowy, pulsy, muzyka (często zniekształcona), nieregularne dźwięki, mocno zniekształcona mowa, losowy szum (syk) i nagrane dźwięki. Można stosować różne kombinacje tych metod, którym często towarzyszy regularny sygnał identyfikacyjny Morse'a , aby umożliwić identyfikację poszczególnych nadajników w celu oceny ich skuteczności. Na przykład Chiny, które intensywnie i nadal stosują zagłuszanie, odtwarzają pętlę tradycyjnej chińskiej muzyki podczas zagłuszania kanałów (por. Próba zagłuszania stacji numerycznych ).

Celem tego typu zagłuszania jest blokowanie odbioru nadawanych sygnałów i powodowanie uciążliwości dla operatora odbierającego. Jedna wczesna sowiecka próba zagłuszania zachodnich nadawców wykorzystywała hałas z generatora diesla, który zasilał nadajnik zagłuszający.

Subtelne zagłuszanie to zagłuszanie, podczas którego nie słychać dźwięku w sprzęcie odbiorczym. Radio nie odbiera sygnałów przychodzących; mimo to wszystko wydaje się operatorowi pozornie normalne. Są to często ataki techniczne na nowoczesny sprzęt, takie jak „squelch capture”. Dzięki efektowi przechwytywania FM , transmisje z modulacją częstotliwości mogą być zakłócane, niezauważone, przez prostą niemodulowaną nośną. Odbiornik blokuje sygnał o większej nośnej, a zatem zignoruje sygnał FM, który przenosi informacje.

Sygnały cyfrowe wykorzystują złożone techniki modulacji, takie jak QPSK . Sygnały te są bardzo silne w obecności sygnałów zakłócających. Jednak sygnał opiera się na drganiu ręki między nadajnikiem a odbiornikiem w celu identyfikacji i określenia ustawień bezpieczeństwa oraz metody transmisji na wysokim poziomie. Jeżeli urządzenie zagłuszające wyśle ​​pakiety danych inicjujących, odbiornik uruchomi swoją maszynę stanu, aby ustanowić dwukierunkową transmisję danych. Jammer powróci do początku zamiast dokończyć uścisk dłoni. Ta metoda blokuje odbiornik w nieskończonej pętli, w której próbuje nawiązać połączenie, ale nigdy go nie kończy, co skutecznie blokuje wszelką legalną komunikację.

Bluetooth i inne konsumenckie protokoły radiowe, takie jak WiFi, mają wbudowane detektory, dzięki czemu transmitują tylko wtedy, gdy kanał jest wolny. Prosta ciągła transmisja na danym kanale spowoduje ciągłe zatrzymanie transmisji nadajnika, a tym samym zagłuszenie odbiornika przed słyszeniem z zamierzonego nadajnika. Inne zagłuszacze działają na podstawie analizy nagłówków pakietów i, w zależności od źródła lub miejsca docelowego, selektywnej transmisji na końcu wiadomości, uszkadzając pakiet.

Rodzaje jammerów

  • Przenośne urządzenia zakłócające to urządzenia wielkości telefonu io niskim poborze mocy. Mogą blokować dostarczanie danych na odległość do 15 metrów bez barier.
  • Zagłuszacze stacjonarne są droższe i mocniejsze. Zwykle mają większy promień zagłuszania i szersze pasmo częstotliwości. Silne zagłuszacze mogą wymagać dodatkowego chłodzenia, ponieważ mogą się przegrzać. Zagłuszacze stacjonarne mają zwykle zasięg 100 metrów i wymagają zasilania 230 V.
  • Własnoręcznie wykonane zagłuszacze to urządzenia o małej mocy, które działają na krótkich dystansach. Zasięg można jednak rozszerzyć za pomocą wzmacniaczy szerokopasmowych.

Historia

Podczas II wojny światowej radiooperatorzy naziemni próbowali zwodzić pilotów fałszywymi instrukcjami w ich własnym języku, co było bardziej precyzyjnym atakiem fałszującym niż zagłuszaniem. Zagłuszanie radarów jest również ważne, aby zakłócić korzystanie z radaru używanego do naprowadzania pocisków lub samolotów wroga. Nowoczesne techniki bezpiecznej komunikacji wykorzystują takie metody, jak modulacja widma rozproszonego, aby przeciwdziałać szkodliwym skutkom zagłuszania.

Zagłuszania zagranicznych radiowych nadawczych stacji często używany w czasie wojny (i w okresie napiętych stosunków międzynarodowych) w celu zapobiegania lub zniechęcać obywateli do słuchania audycji z państw nieprzyjacielskich. Jednak takie zagłuszanie ma zazwyczaj ograniczoną skuteczność, ponieważ dotknięte nim stacje zwykle zmieniają częstotliwości, wprowadzają dodatkowe częstotliwości i/lub zwiększają moc nadawania.

Zagłuszanie było również sporadycznie wykorzystywane przez rządy Niemiec (podczas II wojny światowej ), Izraela , Kuby, Iraku, Iranu (podczas wojny irańsko-irackiej ), Chin, Korei Północnej i Południowej oraz kilku krajów Ameryki Łacińskiej, a także przez Irlandia przeciwko pirackim stacjom radiowym , takim jak Radio Nova . Rząd Wielkiej Brytanii użył dwóch skoordynowanych, oddzielnie zlokalizowanych nadajników do zagłuszania morskiego statku radiowego Radio North Sea International u wybrzeży Wielkiej Brytanii w 1970 roku.

II wojna światowa

Główny artykuł: Cenzura w nazistowskich Niemczech

W okupowanej Europie naziści próbowali zagłuszać transmisje na kontynent z BBC i innych alianckich stacji. Wraz ze zwiększaniem mocy nadajnika i dodawaniem dodatkowych częstotliwości podjęto próby przeciwdziałania zagłuszaniu poprzez zrzucanie nad miastami ulotek instruujących słuchaczy, aby skonstruowali kierunkową antenę pętlową , która umożliwiłaby im słyszenie stacji przez zagłuszanie. W Holandii takie anteny nosiły przydomek „moffenzeef” (angielski: „filtr krauta”).

Era zimnej wojny

Główne artykuły: Radio w Związku Radzieckim i cenzura w Związku Radzieckim
Wieża zakłócająca z czasów sowieckich w Mińsku

Odkąd Związek Radziecki zaczął zagłuszać zachodnie audycje radiowe do Związku Radzieckiego w 1948 roku, głównymi celami były zewnętrzne usługi nadawcze BBC , Voice of America (VOA) i RFE/RL . Kraje zachodnie zezwalały na zagłuszanie przed II wojną światową, ale w epoce powojennej zachodni pogląd był taki, że zagłuszanie narusza wolność informacji, podczas gdy sowiecki uważał, że zgodnie z prawem międzynarodowym zasada suwerenności narodowej jest akceptowalną reakcją do zagranicznych audycji radiowych.

Przez większą część zimnej wojny , sowieckiej (i Bloku Wschodniego ) zakłócającego niektórych zachodnich nadawców doprowadziły do „wyścigu mocy”, w którym nadawcy i jammers podobnie wielokrotnie zwiększonej ich moc transmisji, wykorzystywane wysoce kierunkowych anten i dodano dodatkowe częstotliwości (znany jako „zapory "lub nadawanie "różnorodności częstotliwości") do i tak już mocno przepełnionych pasm krótkofalowych do tego stopnia, że ​​wielu nadawców nie będących bezpośrednio celem zagłuszających (w tym stacje prosowieckie) ucierpiało z powodu rosnącego poziomu hałasu i zakłóceń.

Były też okresy, kiedy Chiny i Związek Radziecki blokowały sobie nawzajem swoje programy. Związek Radziecki czasami blokował także programy albańskie .

Niektóre części świata były bardziej dotknięte tymi praktykami nadawczymi niż inne

  • Eurazja (najgorzej dotknięta, w tym częstotliwości fal średnich, szczególnie 720 kHz używane przez RFE)
  • Azja Północna , Ameryki i Afryka Subsaharyjska (częściowo dotknięte)
  • Australazja , Ameryka Południowa (rzadko dotknięte)

W międzyczasie niektórzy słuchacze w Związku Radzieckim i bloku wschodnim opracowali pomysłowe metody (takie jak domowe anteny pętlowe ), aby słyszeć zachodnie stacje przez hałas. Ponieważ propagacja radiowa na falach krótkich może być trudna do przewidzenia, słuchacze czasami stwierdzili, że były dni/czasy, kiedy zagłuszanie było szczególnie nieskuteczne, ponieważ zanik radia (ze względu na warunki atmosferyczne ) wpływał na sygnały zagłuszające, ale faworyzował transmisje (zjawisko czasami nazywane "odporność na zmierzch"). W inne dni oczywiście było odwrotnie. Zdarzały się również sytuacje, w których nadajniki zakłócające były (chwilowo) wyłączone z powietrza z powodu awarii lub konserwacji. Sowieci (i większość ich sojuszników z bloku wschodniego) używali dwóch typów nadajników zakłócających. Zagłuszanie falami Skywave obejmowało duży obszar, ale z opisanych powodów miało ograniczoną skuteczność. Zagłuszanie fal przyziemnych było bardziej skuteczne, ale tylko na niewielkim obszarze, a zatem było stosowane tylko w/w pobliżu dużych miast w całym bloku wschodnim. Oba rodzaje zagłuszania były mniej skuteczne na wyższych częstotliwościach krótkofalowych (powyżej 15 MHz); jednak wiele radiostacji w Związku Radzieckim nie nadawało wyższych pasm. Zagłuszaniu fal Skywave towarzyszyły zwykle sygnały Morse'a , aby umożliwić (zakodowaną) identyfikację stacji zagłuszania, aby sowieckie punkty monitorujące mogły ocenić skuteczność każdej stacji.

W 1987 roku, po dziesięcioleciach generalnej odmowy przyznania, że ​​takie zagłuszanie w ogóle miało miejsce, Sowieci w końcu przestali zagłuszać zachodnie audycje, z wyjątkiem RFE/RL, które nadal były zagłuszane przez kilka miesięcy do 1988 roku. kraje bloku powstrzymały się od zagłuszania audycji zachodnich, ale różniło się to znacznie w zależności od czasu i kraju. Ogólnie rzecz biorąc, poza samym Związkiem Radzieckim Bułgaria była jednym z najbardziej płodnych operatorów nadajników zakłócających w bloku wschodnim, a najmniej z NRD .

Chociaż zachodnie rządy mogły od czasu do czasu rozważać zagłuszanie audycji ze stacji bloku wschodniego, powszechnie uznawano, że byłoby to bezcelowe. Własność radiostacji krótkofalowych była mniej powszechna w krajach zachodnich niż w Związku Radzieckim, gdzie ze względu na ogromny fizyczny rozmiar kraju wiele stacji krajowych nadawanych było na falach krótkich, ponieważ był to jedyny praktyczny sposób na pokrycie odległych obszarów. Dodatkowo rządy zachodnie generalnie mniej obawiały się konkurencji intelektualnej ze strony bloku wschodniego.

We frankoistycznej Hiszpanii dyktatura na dziesięciolecia zagłuszyła Radio España Independiente , stację radiową Komunistycznej Partii Hiszpanii, która nadawała z Moskwy (1941-1955) i Bukaresztu (1955-1977). Był to najważniejszy tajny nadawca w Hiszpanii, a reżim uważał to za zagrożenie, ponieważ pozwalało swoim obywatelom ominąć cenzurę lokalnych mediów. Pieniądze i pomoc technologiczna na zagłuszanie pochodziły ze Stanów Zjednoczonych .

Jednak w Ameryce Łacińskiej zdarzały się przypadki zagłuszania komunistycznych stacji radiowych, takich jak Radio Venceremos , rzekomo przez CIA , podczas gdy zdarzały się krótkotrwałe przypadki, w których Wielka Brytania zagłuszała niektórych Egipcjan (podczas kryzysu sueskiego ), Greków (przed uzyskaniem przez Cypr niepodległości). i stacje rodezyjskie .

Po zimnej wojnie (1989-obecnie)

Chiny

Dalsze informacje: zagłuszanie radia w Chinach i cenzura w Chińskiej Republice Ludowej

W 2002 roku Chiny nabyły standardowy sprzęt do nadawania fal krótkich, przeznaczony do powszechnego nadawania radia i wsparcia technicznego, od Thales Broadcast Multimedia, byłej spółki zależnej francuskiej firmy państwowej Thales Group .

  • Technologia zagłuszania Thales działa tylko przy poziomach mocy poniżej 500 kW (dla produktów zagłuszających krótkofalowych).
  • Adele Milna (BSEE) z Continental Electronics (w pliku audio przechowywanym na shortwave.org) twierdzi, że Chiny zduplikowały nadajniki krótkofalowe jego firmy o mocy 100 kW i 250 kW. Nie jest jasne, czy produkty te rzeczywiście zostały zduplikowane, czy też przyczyną powielania było zakłócenie transmisji (w przeciwieństwie do przyszłej sprzedaży produktów).

Iran

W Iranie podjęto debaty dotyczące możliwych zagrożeń zdrowotnych związanych z zagłuszaniem satelitów. Irańscy urzędnicy, w tym minister zdrowia, twierdzili, że zagłuszanie nie stanowi zagrożenia dla zdrowia ludzi. Minister komunikacji przyznał jednak niedawno, że zagłuszanie satelitów ma „poważne skutki” i wezwał do identyfikacji stacji zagłuszających, aby położyć kres tej praktyce. Rząd generalnie zaprzeczał jakiemukolwiek udziałowi w zagłuszaniu i twierdził, że są one wysyłane z nieznanych źródeł. Według niektórych źródeł IRGC jest organizacją stojącą za zagłuszaniem satelitów w Iranie.

Rosja

Że rosyjskie siły zbrojne mają, od lata 2015 roku, rozpoczęto przy użyciu wielofunkcyjnego EW system broni na Ukrainie , znany jako Borisoglebsk 2 . Postuluje się, że system ten pokonał komunikację w niektórych częściach tego kraju, w tym telefonię komórkową i systemy GPS .

Inne kraje

Zobacz też: Zagłuszanie radia w Korei
  • Od wczesnych lat 60. praktyka zagłuszania radia była bardzo powszechna na Kubie , blokując nie tylko stacje radiowe finansowane przez rząd amerykański (takie jak Voice of America ), ale także stacje radiowe będące własnością i/lub obsługiwane przez (lub sprzedające czas antenowy) emigrantom z Kuby. grupy nadające z Miami , takie jak La Cubanisima, Radio Mambi, WWFE La Poderosa i Cadena Azul. Ta sama praktyka została zastosowana w przypadku Radio y Televisión Martí , obsługiwanego przez amerykańską Agencję Informacyjną od 1985 roku.
  • Korea Północna i Korea Południowa nadal regularnie zakłócają niektóre ze swoich stacji radiowych (a czasem telewizyjnych).
  • Kilka krajów Bliskiego Wschodu (zwłaszcza Iran ) blokuje transmisje na falach krótkich (a nawet czasami próbuje zagłuszać sygnały telewizji satelitarnej) skierowane do ich krajów.
  • Pakistan rozważał zagłuszanie pirackich stacji radiowych prowadzonych przez talibów we wszystkich więzieniach w Pakistanie. Ta decyzja doprowadziła do oburzenia ze strony pakistańskich operatorów komórkowych, którzy twierdzą, że większość więzień znajduje się na obszarach miejskich, co ma wpływ na usługi komórkowe wszystkich operatorów w sąsiednim obszarze więzień.
  • Etiopia zagłuszała transmisje DW i VOA, a także ESAT Ethiopian Satellite Television i Erytrejskie stacje radiowe.
  • Wietnam zagłusza wietnamską usługę Radia Free Asia zagłuszaniem „syreny”.
  • W Nigerii Nigeryjska Komisja Radiofonii i Telewizji twierdzi, że sygnał zagłuszający Radio Biafra .
  • W Republice Południowej Afryki używanie bezprzewodowych urządzeń zakłócających sygnał jest nielegalne. Od tej reguły istnieje jeden wyjątek. Państwowy Klaster Bezpieczeństwa Republiki Południowej Afryki może w niektórych przypadkach stosować zagłuszacze sygnału.

Instrumenty prawne

Do odpowiednich instrumentów prawnych należą Międzynarodowe Konwencje Telekomunikacyjne (ITC) regulujące podział światowego widma częstotliwości radiowych . Każdy ITC od 1947 r. zawierał postanowienie, że stacje radiowe nie mogą powodować szkodliwych zakłóceń w usługach radiowych innych sygnatariuszy. ONZ nie mają władzę egzekwowania nad warunkami, które nie zawsze są następnie przez sygnatariuszy.

Powszechna Deklaracja Praw Człowieka jest najwcześniejszym sformułowaniem zasady wolności informacji, którą państwa zachodnie uznają za zezwalającą na ich transmisje w Związku Radzieckim podczas zimnej wojny.

1950 Rezolucja ONZ w sprawie Jamming dotyczy stosowania zasady swobody informacji do określonej sprawy z zakleszczenia. Mniej więcej w tym samym czasie wolność informacji była stosowana z mocą wsteczną na mocy Projektu Konwencji o Wolności Informacji , ale została usunięta z porządku obrad Zgromadzenia Ogólnego w 1973 roku.

W fikcji

Zagłuszanie radia (lub „zagłuszanie komunikacji”) to częsty element fabuły w serii Star Wars . W Gwiezdnych Wojnach: Epizod VI - Powrót Jedi , kiedy flota Rebelii zbliża się do sił Imperium Galaktycznego, wierząc, że przeprowadza niespodziewany atak, generał Lando Calrissian zdaje sobie sprawę, że Imperium zakłóca ich sygnały i dlatego wie, że się zbliżają.

W filmie Star Trek II , po otrzymaniu wezwania pomocy ze stacji kosmicznej Regula I , kapitan Kirk próbuje nawiązać łączność, ale oficer komunikacyjny Enterprise, porucznik Uhura, informuje, że dalsze transmisje są "zablokowane u źródła".

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki