Kalendarium Pomarańczowej Rewolucji - Timeline of the Orange Revolution
Poniżej przedstawiamy kalendarium wydarzeń, które nastąpiły po drugiej turze wyborów prezydenckich, które odbyły się na Ukrainie 21 listopada 2004 r., które zapoczątkowały „ pomarańczową rewolucję ”.
21 listopada
Krótko po zamknięciu lokali wyborczych w godzinach wieczornych opublikowano kilka sondaży wskazujących na znaczną przewagę Wiktora Juszczenki . W pierwszym sondażu, przeprowadzonym przez kilka ukraińskich organizacji badawczych, Juszczenko dał 54% głosów, wobec 43% Wiktora Janukowycza . Wyniki oparto na odpowiedziach 77% z 30 000 wyborców przepytanych w prawie 500 lokalach wyborczych w całym kraju. W drugim sondażu, przeprowadzonym przez Centrum Monitoringu Społecznego Ukrainy, Juszczenko wyprzedził Juszczenkę o 49,5% do 45,9%. Wyniki te zostały zakwestionowane przez sztab wyborczy Janukowycza, który zacytował własne sondaże exit polls, dając kandydatowi przewagę 3% do 5%.
Dziesiątki tysięcy zwolenników opozycji, w tym członków ruchu studenckiego Pora , zebrało się na Placu Niepodległości w Kijowie, aby zobaczyć wyniki transmitowane na żywo w telewizji.
22 listopada
O godzinie 02:00 Ukraińska Centralna Komisja Wyborcza ogłosiła, że po 33% oddanych głosów Wiktor Janukowycz prowadził z 50% do 46% dla Wiktora Juszczenki . Dane te mocno odbiegały od wyników kilku grup socjologów, którzy zaraz po zakończeniu głosowania ogłosili zwycięstwo Juszczenki. Juszczenko udał się do CKW na spotkanie z Serhijem Kiwałowem . Po spotkaniu za zamkniętymi drzwiami Juszczenko oświadczył: „Nie ufamy odpowiedzialności Centralnej Komisji Wyborczej. Wzywamy naszych zwolenników do przybycia na Majdan Niepodległości i ochrony ich wolności”.
Tej samej nocy do Kijowa przybyły pojazdy opancerzone. BTRy pojawiły się obok budynku CEC. Pod wzmocnioną ochroną przejęto kompleks budynków administracji prezydenckiej . Rozkaz w stolicy wykonało kilkadziesiąt tysięcy żołnierzy MSW i specnazu .
Ukraiński CEC ogłosił, że przy przeliczeniu 99% głosów Janukowycz miał 49,4%, a Juszczenko 46,7%. Zostało to odrzucone przez opozycję, a Juszczenko wezwał zwolenników do zaprotestowania „całkowitego fałszowania głosów”. Wiec w Kijowie przybrał na sile, podczas gdy duże demonstracje odbyły się także w innych częściach Ukrainy. Część demonstrantów rozbiła namioty na Placu Niepodległości w Kijowie . Później tej nocy Juszczenko powiedział kibicom, aby zostali na placu na noc, aby obozowisko namiotowe było bezpieczne przed siłami bezpieczeństwa, które chciały je rozebrać.
Otrzymaliśmy informację, że władze chcą zniszczyć nasze namiotowe miasto o 3 nad ranem... O drugiej powinno być nas więcej niż teraz. Musimy bronić każdego kasztanowca, każdego namiotu. Musimy pokazać władzom, że jesteśmy tu od dawna... Co godzinę musi być nas tu coraz więcej.
Rady miejskie czterech głównych miast zachodniej Ukrainy, w tym Lwowa i Iwano-Frankiwska , odmówiły uznania oficjalnych wyników i oświadczyły, że Juszczenko wygrał wybory. Przewodniczący rosyjskiej Dumy Państwowej , Borys Gryzłow , działającego w charakterze obserwatora, szacuje deklarowane wyniki jako ostateczne i pogratulował Wiktora Janukowycza na jego zwycięstwo, po którym Władimir Putin zrobił to samo.
Mimo chłodu i strachu przed przemieszczeniem pojazdów wojskowych i personelu operacji specjalnych, zwolennicy Juszczenki zgromadzili około 100-150 tys. zwolenników. Na spotkanie przybyli wszyscy liderzy opozycji , w tym Wiktor Juszczenko , Julia Tymoszenko , lider Socjalistycznej Partii Ukrainy Ołeksandr Moroz , szef Partii przemysłowców i przedsiębiorców Anatolij Kinach .
Juszczenko wezwał Ukraińców do zorganizowanego ruchu oporu. Tymoszenko wezwał do rozpoczęcia strajków masowych w przemyśle i instytucjach szkolnictwa wyższego, a także do zamknięcia wszystkich dróg, lotnisk i linii kolejowych.
Administracja Juszczenki wystąpiła o nadzwyczajne posiedzenie Rady, o unieważnienie wyborów w obwodach donieckim i ługańskim, gdzie po zamknięciu okręgów wyborczych nie wpuszczono obserwatorów ani dziennikarzy.
Liczne miasta namiotowe Pora! zainstalowano organizację na Chreszczatyku oraz na przylegających do niego ulicach i placach.
Przewodniczący senackiej Komisji Spraw Zagranicznych Stanów Zjednoczonych Richard Lugar oświadczył: „Teraz stało się jasne, że agresywny i potężny plan fałszowania i naruszania praw w dniu wyborów został przeprowadzony w ramach koordynacji lub współpracy z rządem”. Przewodniczący komisji spraw zagranicznych w Parlamencie Europejskim Elmar Brok grozi Ukrainie sankcji finansowych , jeśli informacje o fałszerstwa zostaną potwierdzone. Rosyjski ambasador w Waszyngtonie , Jurij Ushakov , został zaproszony do dyskusji z asystentem z Sekretarze Stanu Stanów Zjednoczonych A. Elizabeth Jones , który wyraża obawy pośpiechu, gdy Prezydent Federacji Rosyjskiej Władimir Putin pogratulował Wiktora Janukowycza .
23 listopada
Około 100 tysięcy zwolenników Juszczenki zebrało się w Kijowie w oczekiwaniu na posiedzenie Rady Najwyższej , ukraińskiego parlamentu, w nadziei, że omówi ona oskarżenia o oszustwo i dojdzie do rozwiązania. Tysiące ludzi przyjechało do stolicy z całej Ukrainy, ale ich podróże zostały zakłócone przez rządowe zamknięcie głównych dróg i lotnisk. Podobne zgromadzenia protestujących miały miejsce w innych większych miastach, zwłaszcza we Lwowie.
Na posiedzeniu parlamentu zbojkotowanym przez zwolenników Janukowycza Juszczenko złożył przysięgę prezydencką, chociaż parlamentowi brakowało kworum, by to zrobić legalnie. Złożenie przysięgi miało więc wartość czysto symboliczną.
24 listopada
Krążyły pogłoski, że Janukowycz i Juszczenko zgodzili się na rozmowy w sprawie negocjacji w sprawie spornych wyników wyborów; później temu zaprzeczono, a opozycja rządowa odmówiła spotkania z Janukowyczem. Protesty trwały w Kijowie już trzeciego dnia po apelu Juszczenki o ich kontynuację. Do miasta przybyli kolejni zwolennicy obu stron z odległych rejonów kraju. Policja prewencyjna została wezwana do ochrony budynku komisji wyborczej.
Juszczenko wezwał swoich zwolenników do zaangażowania się w serię ogólnokrajowych strajków generalnych – „ pomarańczowej rewolucji ”, po barwach jego kampanii – z zamiarem sparaliżowania rządu i zmuszenia Janukowycza do przyznania się do porażki. Na Placu Niepodległości w Kijowie wzniesiono setki namiotów, a pobliską Bibliotekę Lenina przejęto na siedzibę protestujących. Protestujący zablokowali też Radę Ministrów w Kijowie, paraliżując rząd.
25 listopada
Ukraiński Sąd Najwyższy nakazał Centralnej Komisji Wyborczej nie publikować wyników wyborów dopóki koszty opozycji oszustwa wyborczego była skierowana. Uznano to za wielkie zwycięstwo opozycji, ponieważ skutecznie zawiesiło oficjalne uznanie wyników.
26 listopada
Między Janukowyczem a Juszczenką rozpoczęły się rozmowy okrągłego stołu zorganizowane przez ustępującego prezydenta Leonida Kuczmę . Na prośbę Kuczmy w rozmowach wzięli również udział mediatorzy zagraniczni wysokiego szczebla. Byli to: prezydent Polski Aleksander Kwaśniewski , prezydent Litwy Valdas Adamkus , przewodniczący Dumy Rosji Borys Gryzłow , szef polityki zagranicznej Unii Europejskiej Javier Solana oraz sekretarz generalny OBWE Ján Kubiš . Przy okrągłym stole obecny był także przewodniczący ukraińskiego parlamentu Wołodymyr Łytwyn . (Wiadomości ABC)
Relacje telewizyjne z wieców opozycji, które dotychczas były niepełne, zostały teraz znacznie zwiększone, a oświadczenia opozycji były szeroko relacjonowane po raz pierwszy. Jednak lokalne stacje telewizyjne w sercu Janukowycza we wschodniej Ukrainie nadal podporządkowały się rządowi, nie wyświetlając obrazów z demonstracji.
27 listopada
Po nieudanym osiągnięciu porozumienia z Janukowyczem Juszczenko zapowiedział, że zgodzi się na dalsze negocjacje tylko wtedy, gdy będą dotyczyły ponownego głosowania. (czasy waszyngtońskie)
Tego samego dnia ukraiński parlament – Rada Najwyższa uznała wyniki sondaży za nieważne, a także przegłosowała wotum nieufności dla Centralnej Komisji Wyborczej Ukrainy. Oświadczenie nie było jednak wiążące i nie uchylało konieczności wydania orzeczenia przez Sąd Najwyższy. (BBC)
28 listopada
Kwestia separatyzmu została podniesiona podczas gubernatorzy regionów wschodnich i południowych spotkał się z Janukowyczem i mera Moskwy Jurija Łużkowa w Syeverodonetsk , regionu Ługańsk , aby omówić autonomię lub odrębną republikę dla rosyjskojęzycznej części Ukrainy. Borys Kolesnikow , przewodniczący donieckiej rady obwodowej, zaproponował przekształcenie Ukrainy w federację i utworzenie nowej Południowo-Wschodniej Ukraińskiej Republiki Autonomicznej ze stolicą w Charkowie . Juszczenko skrytykował te idee jako antykonstytucyjne, a obserwatorzy sugerowali, że widoczne poparcie Janukowycza dla separatyzmu zaszkodziło pozycji strony rządowej.
Według dowódcy gen. broni Siergieja Popkowa, zmobilizowało się ponad 10 tysięcy żołnierzy IM (Ministerstwa Spraw Wewnętrznych), aby stłumić protesty na Placu Niepodległości w Kijowie. SBU (ukraiński Służba Bezpieczeństwa, następca KGB) ostrzegł liderów opozycji represji. Oleksandew Galaka, szef GRU (wywiadu wojskowego) wzywał do „zapobiegania rozlewowi krwi”. Gen. pułkownik Ihor P. Smesko (szef SBU) i gen. dyw. Witalij Romanchenko (szef kontrwywiadu wojskowego) ostrzegli Popkowa, aby wycofał swoje wojska, co też uczynił.
29 listopada i 30 listopada
Prowadzono rozmowy między rządem a opozycją, które zakończyły się jednak bez rozstrzygnięcia. Juszczenko miał odmówić przyjęcia Janukowycza na stanowisko premiera, gdyby opozycja zaakceptowała Janukowycza na prezydenta. Alternatywną sugestią Janukowycza były nowe wybory, w których ani on sam, ani Juszczenko nie byli kandydatami; to również zostało odrzucone. Ustępujący prezydent Leonid Kuczma zapowiedział, że poprze przeprowadzenie zupełnie nowych wyborów prezydenckich, a nie tylko powtórkę spornej drugiej tury.
W dniu 29 listopada Janukowycza menedżer kampanii , Serhij Tyhypko , ogłosił swoją rezygnację z zajmowanego stanowiska zarówno w kampanii Janukowycza i jego stanowiska szefa Narodowego Banku Ukrainy. Zapytany przez telewizję Channel 5, czy mógłby kandydować na prezydenta w przypadku powtórnych wyborów, Tyhypko odpowiedział pozytywnie. Janukowycz zareagował gniewnie na ruch Tyhypki, nazywając go „złośliwym kotem”.
Jednocześnie wydawało się, że opozycja doznała niepowodzenia, ponieważ ukraiński parlament początkowo nie przyjął wniosku o wotum nieufności dla rządu Janukowycza.
1 grudnia
Ukraiński parlament przyjął 229 głosami za wotum nieufności dla rządu Janukowycza i przegłosował utworzenie „rządu zaufania narodowego”. Głosowanie wzywa prezydenta Leonida Kuczmę do dymisji Janukowycza i powołania tymczasowego premiera, którym prawdopodobnie zostałby przewodniczący parlamentu Wołodymyr Łytwyn . Kuczma ma możliwość odrzucenia głosowania, ale parlament może odrzucić jego weto nowym głosem, który musiałby uzyskać większość dwóch trzecich (301 z 450 deputowanych). Chociaż nie skomentował publicznie głosowania, jego współpracownicy podobno go odrzucili.
Tego samego dnia wznowiono rozmowy okrągłego stołu. W geście dobrej woli Juszczenko zgodził się nakazać swoim zwolennikom zaprzestanie blokady oficjalnych budynków w Kijowie, aby wznowić pracę rządu.
Obóz Janukowycza złożył skargę do ukraińskiego Sądu Najwyższego, protestując przeciwko rzekomym nieprawidłowościom w regionach Ukrainy i Kijowa wspierających Juszczenkę. Ponieważ oba obozy teraz skarżą się, że wyniki wyborów są sfałszowane i wnoszą o unieważnienie, prawdopodobieństwo, że Sąd Najwyższy uzna wyniki wyborów za nieważne, znacznie wzrosło.
2 grudnia
Prezydenci Kuczma i prezydent Rosji Władimir Putin spotkali się w Moskwie, aby omówić trwający kryzys. Dwaj prezydenci wydali oświadczenie wzywające do zupełnie nowych wyborów, a nie tylko powtórki spornej drugiej tury. Propozycja ta została odrzucona przez obóz Juszczenki, gdyż pozwoliłaby Kuczmie utrzymać się przy władzy jeszcze przez kilka miesięcy i mogłaby przełamać impet opozycji. Juszczenko zadeklarował, że będzie walczył o natychmiastową powtórkę.
Prezydent George W. Bush wydał również oświadczenie, w którym stwierdził, że każdy nowy sondaż powinien być otwarty, uczciwy i wolny od wpływów obcych, a wola narodu ukraińskiego musi być znana i słyszana.
Wyrażano obawy o szkody, jakie kryzys może wyrządzić gospodarce Ukrainy. Waluta narodowa, hrywna , nadal traciła na wartości w stosunku do innych walut, a ukraiński Bank Centralny nałożył limit wypłat gotówki na wszystkie banki, aby zabezpieczyć się przed atakiem na rozwijającą się walutę.
3 grudnia
Po pięciu dniach obrad Sąd Najwyższy Ukrainy uznał wyniki drugiej tury wyborów za nieważne. Prezes sądu Anatolij Yarema zarządził, aby powtórne głosowanie odbyło się w ciągu trzech tygodni, licząc od 5 grudnia (tj. nie później niż 26 grudnia).
Byłaby to tylko powtórka drugiej tury wyborów, a nie zupełnie nowe wybory za trzy miesiące, które poparli prezydent Kuczma i Putin. Obóz Juszczenki zaatakował w sądzie ważność tylko drugiej tury, dlatego Sąd Najwyższy mógł jedynie unieważnić wyniki drugiej tury. Aby również pierwsza tura została anulowana i powtórzona (jak sobie tego życzył obóz Kuczmy/Janukowycza), należałoby przedstawić dalsze dowody, które podważyłyby ważność pierwszego głosowania. Jednak żadna ze stron nie zdecydowała się na to. Obie strony zobowiązały się do przestrzegania decyzji sądu, którą uznały za ostateczną.
W międzyczasie Parlament zagłosował za zwróceniem się do ustępującego prezydenta Leonida Kuczmy o wycofanie 1600 żołnierzy z Iraku . Propozycja została zasugerowana przez ugrupowanie komunistyczne i przyjęta przez 257 z 450-osobowego parlamentu. Obaj kandydaci na prezydenta wcześniej poparli wycofanie się Ukrainy.
4 grudnia
Gdy zwolennicy Juszczenki otrzymali od ukraińskiego Sądu Najwyższego to, czego chcieli, protesty w Kijowie ucichły, choć zwolennicy Pomarańczowej Rewolucji pozostają na Placu Niepodległości.
W tym dniu ukraiński parlament nie przyjął zmian w ordynacji wyborczej, o które prosił frakcja Juszczenki. Kuczma zarzucił mu zerwanie z wcześniejszymi porozumieniami. Socjalistyczna i komunistyczna Strony zgodziły się głosować za przyjęciem zmian wyborczych jeśli opozycja z kolei wspierany zmiany konstytucyjne zadanie zmniejszyć moc prezydenta na rzecz premiera i parlamentu. Porozumienie to jednak upadło, gdy Juszczenko zapowiedział, że zmiany w konstytucji zostaną rozpatrzone dopiero po wyborach.
5 grudnia
W wywiadzie dla telewizji BBC Juszczenko poprosił społeczność międzynarodową, aby nie ingerowała w nowe wybory, choć witał zagranicznych obserwatorów.
Najwybitniejszy sojusznik Juszczenki, polityk i bizneswoman Julia Tymoszenko oświadczyła, że w przypadku zwycięstwa Juszczenki chciałaby zostać premierem.
W swoim pierwszym wywiadzie od czasu orzeczenia Sądu Najwyższego prezydent Kuczma zobowiązał się do przestrzegania jego decyzji i odrzucił wszelkie środki represyjne, takie jak użycie siły czy wprowadzenie stanu wyjątkowego. Powiedział też, że jest gotów zreformować 15-osobową Centralną Komisję Wyborczą, która była ostro krytykowana za pozorną zmowę w ustalaniu drugiej tury wyborów. Odmówił jednak spełnienia żądań zwolnienia Janukowycza, co może doprowadzić do nowej konfrontacji z ukraińskim parlamentem, który wcześniej uchwalił wotum nieufności dla rządu.
6 grudnia
Przemawiając w Turcji , prezydent Rosji Putin ostro ostrzegał przed ingerencją z zewnątrz w nowe wybory na Ukrainie, oskarżając kraje zachodnie o próby narzucenia Ukrainie ich definicji demokracji.
Juszczenko kontynuował kampanię na rzecz zmian w ordynacji wyborczej, które zakazywałyby głosowania za pomocą kart do głosowania nieobecnych oraz głosowania w domach, które to przepisy były postrzegane jako jedne z najbardziej nadużywanych przepisów wyborczych w pierwszych dwóch głosowaniach. Odrzucił też propozycje Kuczmy, aby uprawnienia prezydenta były rozmyte i częściowo przekazane parlamentowi, w którym nadal silne są siły projanukowycza.
7 grudnia - 8 grudnia
Po kilku dniach gorącej debaty Rada Najwyższa (parlament Ukrainy) zatwierdziła środki reformatorskie mające na celu zmianę ordynacji wyborczej i wprowadzenie zmian w zarządzaniu Ukrainą. Kluczowe elementy reform to:
- Zmiany w Centralnej Komisji Wyborczej i odwołanie części jej członków;
- Bardziej rygorystyczne przepisy dotyczące kart do głosowania nieobecnych i głosowania domowego w celu ograniczenia możliwości oszustwa przy głosowaniu;
- Ograniczone uprawnienia prezydenta, ograniczanie się prezydenta do mianowania tylko premiera, ministrów obrony i spraw zagranicznych, za zgodą parlamentu;
- Większe uprawnienia dla regionów w celu zmniejszenia napięć między zachodem a wschodem kraju.
Pakiet reform uzyskał aprobatę 402 z 450 deputowanych (przy 21 głosach przeciw i 19 wstrzymujących się) i został natychmiast podpisany przez prezydenta Kuczmę. W odpowiedzi opozycja zgodziła się zakończyć blokadę budynków rządowych z 1900 r. (czasu lokalnego) 8 grudnia.
Reformy zmieniają układ sił na Ukrainie, przechodząc z silnego systemu prezydenckiego na system parlamentarny. Wynik ten postrzegany jest jako kompromis między rywalizującymi obozami, ponieważ nowe ordynacje wyborcze zwiększą szanse Juszczenki na zwycięstwo, ale zmiany konstytucyjne umożliwią wpływy obozowi Kuczmy/Janukowycza poprzez parlament i regiony po wyborach.
Kuczma udzielił Janukowyczowi urlopu na udział w wyborach 26 grudnia i powołał pierwszego wicepremiera Mykołę Azarowa na po premiera.
The Times doniósł, że austriaccy lekarze potwierdzili, że tajemnicza choroba Juszczenki była spowodowana zatruciem czynnikiem biologicznym lub chemicznym. Doktor Michael Zimpfer, prezes kliniki Rudolfinerhaus, stwierdził, że jego choroba wynikała z „wysokich stężeń dioksyn, najprawdopodobniej podawanych doustnie”.
6 stycznia
Janukowycz zakwestionuje swoją porażkę w drugiej turze wyborów do Sądu Najwyższego w czwartek, choć przyznał, że nie ma nadziei na sukces. Odwołanie zostało później odrzucone.
10 stycznia
O 23:30 (czasu kijowskiego) Centralna Komisja Wyborcza Ukrainy w transmisji telewizyjnej z posiedzenia Komisji oficjalnie ogłosiła, że Wiktor Juszczenko wygrał wybory prezydenckie. Wyniki powtórzonej drugiej rundy przedstawiają się następująco:
| liczba wpisanych wyborców: | 37 657 704 | |
| liczba wydanych kart do głosowania: | 29 073 276 | |
| liczba oddanych głosów: | 29 068 971 | |
| liczba nieważnych kart do głosowania: | 422 492 | |
| głosów na Juszczenkę: | 15 115 712 | 51,99% |
| głosów na Janukowycza: | 12 848 528 | 44,20% |
| głosy przeciw obu: | 682 239 | 2,34% |
11 stycznia
Sąd Najwyższy Ukrainy tymczasowo zawieszony publikację oficjalnych wyników wyborów, dopóki odwołanie Janukowycza dotyczące wyników byłoby uznane przez Trybunał.
20 stycznia
O 2:40 (czasu kijowskiego) Sąd Najwyższy Ukrainy ogłosił decyzję o odrzuceniu apelacji Janukowycza. Wyniki wyborów (Ustawa nr 14 Centralnej Komisji Wyborczej Ukrainy z dnia 10 stycznia 2005 r.) są publikowane w oficjalnych gazetach Rady Najwyższej i Gabinetu Ministrów Ukrainy .
Rada Najwyższa Ukrainy zlikwidowała mandat posła Wiktora Juszczenki (na jego wniosek). Na dzień i godzinę uroczystej inauguracji parlament wyznaczył także 23 stycznia 2005 r., południe (czasu kijowskiego) .
23 stycznia
W południe (czasu lokalnego) Wiktor Juszczenko zostaje prezydentem Ukrainy.
24 stycznia
Nowy prezydent Ukrainy Wiktor Juszczenko mianuje po premierze Julię Tymoszenko .
Zobacz też
Uwagi
Bibliografia
Zewnętrzne linki
- Centralna Komisja Wyborcza Ukrainy (oficjalne wyniki)
- Rosyjska Agencja Informacyjna (rosyjski POV)
- Wybory na Ukrainie
- Rezolucja Parlamentu Europejskiego
- Oświadczenie OBWE
- Christian Science Monitor: jedne wybory, dwóch Wiktorów
- Międzynarodowe wsparcie dla ukraińskiej demokracji
- Wybory prezydenckie na Ukrainie – raport wstępny II tury