Ohio Bureau of Workers' Compensation - Ohio Bureau of Workers' Compensation

Ohio Bureau of Workers' Compensation
Ohio BWC Logo.png
Przegląd agencji
Utworzony 1912
Kwatera główna William Green Building
30 West Spring Street, Columbus, Ohio
Stronie internetowej www.bwc.ohio.gov

Ohio Biuro Odszkodowań Robotniczej ( OBWC lub BWC ) zapewnia świadczenia medyczne i odszkodowania za urazy, choroby związane z pracą i zgonów. Została założona w 1912 roku. Zarządzając aktywami o wartości ponad 29 miliardów dolarów, jest największym państwowym i drugim co do wielkości dostawcą ubezpieczeń odszkodowań pracowniczych w Stanach Zjednoczonych .

BWC ma siedzibę w Columbus w stanie Ohio i utrzymuje 11 biur obsługi klienta w całym stanie. BWC zapewnia ubezpieczenie około dwóch trzecich siły roboczej Ohio. BWC zatrudnia około 1700 osób.

Historia

Wraz z podpisaniem Ohio Workmen's Compensation Act w dniu 15 czerwca 1911 r., Ohio stworzyło system bez winy, który umożliwiałby odszkodowanie pracownikom w razie wypadku w miejscu pracy, a jednocześnie chronił pracodawców przed postępowaniem prawnym wszczętym przez pracownika. 1 marca 1912 r. Zgromadzenie Ogólne Ohio utworzyło Państwowy Fundusz Ubezpieczeniowy, aw 1913 r. nałożyło obowiązek ubezpieczenia przez pracodawców. 28 kwietnia 1913 r. Lemuel C. Fridley został pierwszym mieszkańcem Ohio, który otrzymał czek na odszkodowanie dla robotników w ramach nowego systemu.

Ohio Safety Congress and Expo powstało w 1930 roku. Rozrosło się do największej takiej konferencji na Środkowym Zachodzie, z ponad 6000 uczestników, 200 dostawców i 200 klas rocznie. W 2016 roku została rozszerzona o Sympozjum Medycyny i Zdrowia dla świadczeniodawców.

Od roku podatkowego kończącego się 30 czerwca 2015 r. BWC zapewnia ochronę ubezpieczeniową pracowników około 253 000 pracodawców z sektora publicznego i prywatnego w stanie Ohio . W roku obrotowym 2015 BWC wypłaciło 1 648 599 923 USD świadczeń obejmujących 791.638 otwartych wniosków, w tym 93 936 nowych wniosków zatwierdzonych w roku obrotowym 2015. W roku obrotowym 2015 zebrał 1 954 174 000 USD składek i poniósł 279,6 mln USD kosztów administracyjnych.

Zarządzanie i struktura

Codzienną działalnością biura zajmuje się Dyrektor Naczelny/Administrator powoływany przez Gubernatora. Rada Dyrektorów BWC, również powołana przez Gubernatora, nadzoruje działalność agencji. 11-osobowy zarząd zapewnia fachową wiedzę, odpowiedzialność i przejrzystość oraz szeroką reprezentację klientów BWC. W skład zarządu wchodzą również członkowie posiadający doświadczenie z zakresu rachunkowości finansowej, inwestycji i papierów wartościowych oraz zarządzania aktuarialnego.

Obecnym administratorem/dyrektorem generalnym Ohio BWC jest John Logue , zastępując Stephanie McCloud, która została powołana 16 listopada 2020 r. do Departamentu Zdrowia Ohio.

Skandale i kontrowersje

Coingate

W 2005 roku OBWC zaangażowało się w ogromny skandal inwestycyjny, który ostatecznie przyczynił się do porażki przywództwa Partii Republikańskiej w rządzie stanowym w Ohio . Na początku 2005 roku, częściowo przez gazetę The Blade w Toledo w stanie Ohio , ujawniono, że OBWC zainwestowało setki milionów dolarów w ryzykowne lub niekonwencjonalne wehikuły inwestycyjne prowadzone przez ludzi blisko związanych z Partią Republikańską Ohio, którzy prowadzili dużą kampanię składki na rzecz wielu wysokich rangą urzędników partii republikańskiej.

Przede wszystkim szczególną uwagę przyciągnął fundusz inwestycyjny z rzadkimi monetami po tym, jak zgłoszono, że zaginęły dwie monety o wartości ponad 300 000 dolarów. Dalsze dochodzenie wykazało, że brakuje monet o wartości 10–12 milionów dolarów i że tylko 13 milionów dolarów z pierwotnych zainwestowanych 50 milionów dolarów można było rozliczyć. Thomas Noe , zbieracz funduszy i działacz Partii Republikańskiej, został oskarżony o prowadzenie kryminalnego przedsięwzięcia, kradzież 13 milionów dolarów z funduszu i przechowywanie drugiego zestawu ksiąg na pokrycie tego.

Inwestycje private equity

W następstwie skandalu z Coingate OBWC postanowiło zmniejszyć swoją ekspozycję na inwestycje postrzegane jako „alternatywne” lub „wysokiego ryzyka”, które obejmowały portfel o wartości 400 mln USD obejmujący ponad 60 funduszy inwestycyjnych typu private equity i venture capital . Sprzedaż portfela miała miejsce w 2007 roku.

Jednak w ramach tego procesu sprzedaży OBWC zaangażowało Ennis Knupp do przeprowadzenia gruntownej wyceny swoich alternatywnych udziałów inwestycyjnych. Columbus Dispatch następnie złożył wniosek na mocy ustawy o wolności informacji o otrzymanie raportu z wyceny Ennisa Knuppa, który zawierał poufne materiały, których ujawnieniu przez OBWC sprzeciwiły się różne firmy private equity. Różne firmy private equity rozstrzygnęły proces sądowy z Columbus Dispatch, zezwalając na częściowe ujawnienie, jednak ogólnie tajny sektor private equity uważnie śledził wynik.

Kolejne wydarzenia

W latach następujących po skandalu z Coingate, OBWC zastąpiło swoje kierownictwo wyższego szczebla i zespoły inwestycyjne i zostało dokładnie zbadane przez nową demokratyczną administrację w Ohio.

26 czerwca 2007 r. OBWC ponownie pojawiło się w wiadomościach w wyniku kradzieży laptopa zawierającego dane osobowe 439 rannych pracowników.

13 stycznia 2009 r. śledztwo w biurze inspektora generalnego Ohio poinformowało, że od 2005 r. wysoko opłacany pracownik spędzał większość swojego czasu pracy na pobieraniu i przeglądaniu plików audio i wideo ze stron zawierających treści erotyczne w godzinach pracy. Sprawa została skierowana do prokuratury pod zarzutem kradzieży czasu państwowego, a generalny inspektor wezwał BWC do dokładniejszego monitorowania korzystania z komputerów przez pracowników.

W styczniu 2013 r. grupa powoda składająca się z ponad 270 000 firm z Ohio złożyła raport, twierdząc, że jest należna 860 milionów dolarów po tym, jak stwierdzono, że Ohio Bureau of Workers Compensation zawyżało obciążenia członków klasy w latach 2001-2009. Raport wynika z decyzji sędziego Richard McMonagle z Cuyahoga County Court of Common Pleas, że BWC w stanie Ohio naruszyło dwa stanowe statuty, pobierając od klasy zawyżone składki. W trakcie procesu BWC przyznał, że stawki, które pobierał od pracodawców spoza grupy w latach 2001-2009, były wysokie, zgodnie z podsumowaniem sprawy. Pracownicy BWC wyjaśnili, że ci pracodawcy zostali obciążeni „ogromną dopłatą”, która wynikała z „niedziałającego systemu oceny grupowej”. 20 marca 2013 r. sędzia ds. wspólnych zarzutów hrabstwa Cuyahoga, Richard McMonagle, nakazał Ohio Bureau of Workers Compensation zwrot 860 milionów dolarów nielegalnych nadpłat około 270 000 pracodawcom. W odpowiedzi na oświadczenia administratora Biura, Steve'a Buehrera, wskazujące na chęć odwołania się od decyzji, członkowie klasy utworzyli organizację non-profit o nazwie Pay Us Back Ohio BWC, Inc., aby zorganizować 270 000 pracodawców przeciwko kosztownej apelacji Biura ds. Odszkodowań Pracowniczych decyzji.

Trzynaście miesięcy po złożeniu apelacji przez BWC, 8. Apelacyjny Sąd Okręgowy Ohio podtrzymał pierwotną decyzję sądu i skrytykował agencję stanową, mówiąc, że „ta apelacja dotyczy kabały z Biura Odszkodowań Pracowniczych (BWC) Ohio” sponsorzy grupowi, którzy sfałszowali stawki składek na ubezpieczenie pracownicze tak, aby dla pracodawców, którzy uczestniczyli w grupowym planie ratingowym BWC („pracodawcy z ratingiem grupowym”), było to „wygrywamy głowy”, a dla pracodawców, którzy nie brali udziału w ratingu grupowym ("pracodawcy bez oceny grupowej"), było to "frajdy, które tracisz". Zaledwie kilka dni przed decyzją gubernator Ohio John Kasich stwierdził podczas wywiadu telewizyjnego, że jeśli pracodawcom będą należne pieniądze, pomoże im je odzyskać. , członkowie Pay Us Back Ohio BWC, Inc. wezwali gubernatora do poinstruowania Biura, aby zastosowało się do nakazów sądowych i zwróciło należne pieniądze”.

Zobacz też

Bibliografia

Linki zewnętrzne

  • Ohio BWC (oficjalna strona internetowa)