Zamek Miquelet - Miquelet lock

Z klasycznym hiszpańskim zamkiem miquelet w stylu patilla, główna sprężyna unosi się na pięcie młotka, a oba ostrza zaczepiają czubek stopy.
W przypadku zamka miquelet w stylu włoskim lub rzymskim, sprężyna naciska na czubek młotka, a Sears zaczepia młotek zarówno na palcach, jak i pięcie.
Zamek miquelet w stylu Patilla inkrustowany złotem i srebrem, koniec XVII wieku
Rzeźbiony i przebity zamek miquelet w stylu patilla

Zamek Miquelet to nowoczesne określenie używane przez kolekcjonerów i kuratorów na określenie rodzaju mechanizmu spustowego używanego w muszkietach i pistoletach. Jest to charakterystyczna forma zatrzasku , pierwotnie jako forma zapłonowa z krzemienia i stali , niegdyś powszechna w Imperium Osmańskim , Włoszech , Hiszpanii , Portugalii , Afryce Północnej , na Bałkanach i w koloniach hiszpańskich od końca XVI do połowy XIX wieku .

Termin zamek miquelet został odnotowany dopiero w XIX wieku, długo po pojawieniu się mechanizmu w XVI wieku, i ma niepewne pochodzenie. Powszechnie uważa się, że został wymyślony przez wojska brytyjskie podczas wojny na Półwyspie, aby opisać styl muszkietu używanego przez Miquelet (milicję) , który został przydzielony do Armii Półwyspu Księcia Wellington . W większości Hiszpanii tradycyjnie nazywano go llave de rastrillo („zamek grabi”), aw Katalonii i Walencji nazywano go pany de pedrenyal („zamek krzemienny”) lub po prostu pedrenyal („krzemień”).

Często dochodzi do nieporozumień, a przynajmniej różnicy zdań, co do tego, co składa się na zatrzask , zatrzask , miquelet i zamek skałkowy . Termin zamek skałkowy był i nadal jest często stosowany do jakiejkolwiek formy zamka ciernego (krzemiennego) innej niż zamek kołowy z różnymi formami podkategorii, jak snaphaunce, miquelet, angielski Doglock , Baltic Lock i francuski lub „prawdziwy” zamek skałkowy ( „prawdziwy” jest ostateczną, powszechnie stosowaną formą). Ściśle mówiąc, wszystkie są skałkami. Obecne zastosowanie wymaga jednak oddzielenia wszystkich innych form skałkowych od tak zwanego „prawdziwego skałkowego”.

Historia

W katastrofalnej kampanii Algieru w 1541 r. warunki pogodowe uniemożliwiły odpalenie arkebuzów . Problemy powodowały zarówno zamki kołowe, jak i lontowe, po pierwsze przez wiatr zdmuchujący proch strzelniczy podczas otwierania pokrywy miski podczas uzbrajania, a po drugie przez zwilżanie zapałek deszczem i proch strzelniczy. W niecałe trzy dekady opracowano zamek znany dziś jako zamek miquelet.

Poeta i powieściopisarz Ginés Pérez de Hita w swojej powieści historycznej Civil Wars of Granada nawiązuje do jego „ escopeta de rastrillo ” będącego w powszechnym użyciu w Xàtiva i Walencji przed i podczas buntu Alpujarras (1567-1571).

W swoim dziele Don Kichot z 1605 r. Miguel de Cervantes mówi, że w Katalonii ich nazwa brzmiała pedreñal , o ile zamek pedreñal oznacza zamek miquelet , pistolety z blokadą kół o długich lufach nie nazywano pedreñal .

Ponieważ zarówno de Hita, jak i Cervantes nawiązują do używania pistoletów, pedrenales i escopetas, które nie były zamkami kołowymi, rozsądne jest zasugerowanie, że pod koniec XVI wieku była używana pewna forma zamka krzemiennego przeciw stali. Rzeczywiście, od około 1580 r. na aukcjach nieruchomości coraz częściej pojawiały się nazwy „arcabuces de rastrillo” i „escopeta de rastrillo”. „Rastrillar”, do czesania lub grabienia, doskonale opisuje działanie krzemienia w dół baterii (suszonej) twarzy. Niektóre aukcje używały terminu „llaves de chispa” (co oznacza zamki iskrowe, stosowane do wszystkich rodzajów skałkowych, włącznie z miqueletami). Współcześni nie używali terminu „miquelet”, aby opisać jakikolwiek rodzaj zamka lub broni palnej.

Prawdopodobnie najstarszym zachowanym przykładem tego, co z pewnością kwalifikuje się jako patilla miquelet lock, jest pozycja nr I.20 w Real Armería w Madrycie . Ten unikalny przedmiot to połączenie lancy i dwulufowego pistoletu; jego pochodzenie nieznane, datowane prawie na pewno przed 1600 rokiem.

Archaiczna forma hiszpańskiego zamka została dalej rozwinięta przez Madryt i prowincjonalnych rusznikarzy, prawie na pewno w tym rodzinę królewskich rusznikarzy Marquart, do hiszpańskiego stylu patilla obecnie najbardziej kojarzonego z miquelet.

Główna charakterystyka

Zamek miquelet z połączoną pokrywą baterii i miski był ostatnim innowacyjnym ogniwem, które umożliwiło „prawdziwy” mechanizm skałkowy . Okazał się zarówno prekursorem, jak i towarzyszem „prawdziwego” skałkowego.

Wyprodukowano dwie główne formy miquelet: zamek hiszpański, w którym sprężyna popychana była na pięcie łapy koguta i dwie rygle zaczepiały czubek łapy koguta, oraz zamek włoski lub rzymski, w którym sprężyna naciskała w dół czubek stopy koguta i Sears zaatakowały koguta na pięcie stopy. Żadna forma nie ograniczała się wyłącznie do obu krajów, to znaczy zarówno rzymskie zamki hiszpańskiej produkcji, jak i hiszpańskie włoskiej produkcji nie są rzadkością.

Cechami najbardziej kojarzonymi z miquelet są poziome rygle, działające przez płytkę blokującą, sprzężone z zewnętrzną sprężyną powrotną i pierścieniem śrubowym górnej szczęki. Eksperci są zgodni co do tego, że użycie poziomo działających rygli jest prawdziwą cechą definiującą, ponieważ niektóre odmiany miquelet nie mają zewnętrznej sprężyny głównej i/lub dużego pierścienia śrubowego górnej szczęki.

Hiszpańska miquelet rowkowana powierzchnia baterii

Inną pozornie wszechobecną cechą hiszpańskich miquelets była prążkowana powierzchnia baterii, lub inaczej, pionowo żłobione frizzen. Początkowo prążkowane lico było zdejmowaną płytką, wczepioną w jaskółczy ogon i często przykręcaną do akumulatora. Pozwoliło to na wymianę zużytych twarzy bez konieczności przerabiania lub wymiany kompletnej baterii. Odłączane rowkowane czoło wyszło z mody około 1660-1675, zastąpione rowkami wykonanymi bezpośrednio w czole akumulatora, prawie na pewno ze względu na ulepszoną obróbkę cieplną i odpuszczanie akumulatora. Rowkowanie zostało w dużym stopniu wyeliminowane przez rusznikarzy madryckich, którzy mieli wpływ na Francję około 1700 roku. Jednak praktyka używania zarówno zdejmowanej, jak i integralnej powierzchni rowkowanej była kontynuowana przez wielu hiszpańskich rusznikarzy prowincjonalnych, a także przez północnoafrykańskich i osmańskich ślusarzy.

W pełni rozwinięty zamek znany był pod różnymi nazwami, w zależności od regionu lub odmiany konstrukcji. W Hiszpanii był znany jako „llave española”; lub po prostu „patilla”. Patilla to klasyczny hiszpański miquelet, a określenie patilla jest obecnie często używane zamiast miquelet. Termin patilla wywodzi się od tego, że przednia łapa koguta przypominała łapę koguta. W Katalonii było to „clau de miquelet”. W Portugalii był znany jako „fecho de patilha de invenção”.

Rdzenne odmiany patilla miały nazwy takie jak „a la de invenciõn”, później znane jako „alla romana” lub „romanlock” lub po prostu „włoski”. Hiszpański miquelet jest określany przez włoskich aukcjonerów jako „alla micheletta”. Poważni pisarze i kolekcjonerzy w Europie unikają tego terminu i używają bardziej precyzyjnej, chronologicznie i geograficznie właściwej terminologii, takiej jak „alla borbona” dla odmiany neapolitańskiej ( Neapol ) zamka z zewnętrzną sprężyną ze względu na jej związek z Burbonami i Królestwem Dwie Sycylie .

Zamek miquelet w stylu a la moda autorstwa Alonzo Martineza, ok. 1730 r., ukazujący położenie przypal i punzon

Wpływy francuskie na hiszpański zamek zbiegły się w czasie z objęciem w 1701 r. godności burbońskiego Filipa V jako króla Hiszpanii. Ten wpływ wytworzył rodzaj zamka znanego jako „llave a la moda” lub częściej jako zamek „Madryt”, ponieważ był produkowany prawie wyłącznie w tym mieście i dla tego miasta. Zamek madrycki jest prawie nie do odróżnienia od zwykłego francuskiego zamka skałkowego, a boczne rygle są jedynym hiszpańskim połączeniem z klasycznym zamkiem patilla. Połówka koguta (zwykle okrągła) zaczepiała wierzchołek małego występu, często zamaskowanego jako rokokowa ozdoba na piersi koguta. Podobny występ po przeciwnej stronie koguta angażował spód pełnego przypalenia koguta, który mógł być okrągły, płaski lub kwadratowy.

Francuski skałkowy bez żadnych cech miquelet nazwano „llave a la francesa”. Był używany bardzo rzadko w broni do użytku prywatnego, ale został zaadoptowany przez Carlosa IV do użycia w broni wojskowej, takiej jak hiszpański muszkiet Model 1752/1757, chociaż francuski zamek został później zastąpiony przez miquelet patilla lock w modelu 1752/91 ponieważ zamek w stylu francuskim uznano za zbyt kruchy, częsta skarga władz kolonialnych.

Zamki wykorzystujące cechy z Hiszpanii, Francji i Włoch, które zachowały zewnętrzną sprężynę rzepki i boczne ustawienie przypalenia, zaczęły być określane jako „a las tres modas” (zamek z trzech fasonów). Bez wątpienia zamek ten jest ostatnim rozwinięciem miquelet skałkowego przed erą perkusji. Został wyprodukowany w Hiszpanii i we Włoszech.

Północnoafrykański muszkiet moukhala wykazujący cechy zamka agujeta
Kastylijska agujeta na długim pistolecie przedstawiona na obrazie Puga około 1636 r.

Zamek „agujeta” lub „la llave de transición”, współczesny patilla, został wyprodukowany w Ripoll , centrum produkcji broni w Katalonii. Zamek był montowany głównie do pistoletu z długą lufą, zwanego „pedrenyal”, a także do broni długiej przez krótki okres, aż patilla stała się dominującym zamkiem w produkcji w Hiszpanii. We Włoszech romanlock wydaje się być mechanicznym odpowiednikiem i prawdopodobnie poprzednikiem agujety. Agujeta użyła tylnego zaczepu na koguta zamiast połowy przypiekania koguta, a sprężyna popychała na palcu koguta jak w przypadku romanlocka. Odłączony zamek szyfrowy, zamek kołowy i to, co z pewnością jest zamkiem typu agujeta/romanlock, w Królewskim Muzeum Artylerii w Turynie, mocno sugeruje, że agujeta/romanlock przybył do Hiszpanii z Włoch, prawdopodobnie w okresie hiszpańskiego zaangażowania.

Zamek agujeta wcześnie ugruntował swoją pozycję w Afryce Północnej, najprawdopodobniej został wykonany na wzór hiszpańskiego importu. Jednym z przykładów może być muszkiet kabylski (moukhala lub moukalla), czasami nazywany arabskim zamkiem na palce.

Miquelet jest często określany jako zamek „śródziemnomorski” ze względu na jego szerokie zastosowanie na obszarach otaczających Morze Śródziemne, szczególnie w strefie wpływów osmańskich . Jak komentuje jeden z autorów: „To właśnie do Arabii i Tatarów, a stamtąd do Rosji, trafił nowy zamek hiszpański”.

Znakomity pistolet Caucasia wyraźnie ukazujący mostek mocujący zamka miquelet z ok. 1800
Hiszpańska perkusja miquelet lock

Miquelet być może zwrócił uwagę producentów broni w Stambule poprzez dawne szlaki handlowe z włoskich miast-państw przez port Ragusa (Dubrovnik) do prowincji na Półwyspie Bałkańskim. Inne drogi były prawdopodobnie zapewnione przez łupy z nalotów korsarzy i/lub z wielu konfliktów osmańsko-euro z tamtego okresu.

Rusznikarze Imperium Osmańskiego przyjęli tradycyjną hiszpańską patillę w jej podstawowej formie, aczkolwiek z dodatkową cechą w postaci mostka mocującego między śrubą koguta a śrubą frizzen. Ten mostek lub długie uzdy powodowały zmniejszenie skręcania na osi koguta. Zapewniła również dużo miejsca na dekorację zgodnie z lokalnymi tradycjami.

Mechanizm kapiszonowy typu cap lock stylizowany na miquelets w stylu patilla i romlock był używany w pistoletach i broni sportowej aż do pojawienia się broni nabojowej. Rzeźbienie młota w postaci dzikich zwierząt (lwów, psów, mitycznych zwierząt lub ryb) było powszechną praktyką na tych perkusyjnych zamkach miquelet. Miquelets ukształtowane w ten sposób były szczególnie dobrze reprezentowane przez rusznikarskiej od Eibar .

Zobacz też

Bibliografia

Bibliografia

  • Ágoston, Gabor. Guns for the Sultan: Siła militarna i przemysł zbrojeniowy w Imperium Osmańskim. Wielka Brytania: Cambridge University Press, 2005
  • Blackmore, Howard L. Guns and Rifles of the World. Londyn: Viking Press, 1965
  • Blair, Claude. Redaktor. Historia broni palnej Pollarda. Nowy Jork: Macmillan, 1983, ISBN  0-600-33154-7
  • Brinckerhoff, Sidney B. i Pierce A. Chamberlain. Hiszpańska broń wojskowa w Ameryce kolonialnej, 1700-1821. Harrisburg, Pensylwania: Stockpole Books, 1972
  • Chapin, Howard M. i Charles D. Cook. Kolonialna broń palna Część I w broni i innej broni . William Guthman, redaktor. Nowy Jork: 1979
  • Corry, Noel, majorze. „Zamek Miquelet” The Gun Digest, wydanie 39. Northfield, Illinois: DBI Books, 1985
  • Daskałow, Nikola i Vyara Kovacheva. Broń przeszłości. Sofia: Sofia Press, 1989
  • Elgodzie, Robercie. Broń palna świata islamu w Muzeum Tareq Rajab w Kuwejcie. Londyn: IB Tauris, 1995
  • Elgodzie, Robercie. Ramiona Grecji i jej bałkańskich sąsiadów w okresie osmańskim Nowy Jork: Thames & Hudson, 2009
  • Graells, Eudaldo. „Podkład Ripoll Gunlocks” w Arms and Armor Annual, tom. I R. Held, Redaktor. Northfield, Illinois: DBI Books, 1973
  • Zatrzymany, Robercie. Wiek broni palnej. Wydanie drugie poprawione. Northfield, IL: DBI Books, 1970
  • Trzymany, Robert, redaktor. Broń i zbroja Roczna, tom. I Northfield, Illinois: DBI Books, 1973
  • Lavin, James D. Historia hiszpańskiej broni palnej. Londyn: Herbert Jenkins, 1965
  • Lavin, James D. „Hiszpańska Agujeta-Lock Firearms” w sztuce, broni i zbroi: antologia międzynarodowa, tom I: 1979-80. R. Held, redaktor. Szwajcaria: Acquafresca Editrice, 1979
  • Neala, W. Keitha. Hiszpańskie pistolety i pistolety. Londyn: Dzwon, 1955
  • Spencerze, Michaelu. Wczesna broń palna 1300-1800. Oxford: Shire Publications, 2008
  • Winant, Lewis. „Rozpoczęcie prochu – rozwój zapłonu w zamkach” w Guns & Other Arms . William Guthman, redaktor. Nowy Jork: 1979

Dalsza lektura

  • Blair, Claude. European and American Arms, 1100-1850 Nowy Jork: Bonanza Books, 2012
  • Blair, Claude i Leonid Tarassuk, redaktorzy. Kompletna encyklopedia broni i broni. Nowy Jork: Simon i Schuster, 1982
  • Brown, ML Firearms in Colonial America: The Impact on History and Technology, 1492-1792. Waszyngton, DC: Smithsonian, 1980
  • Carpegna, Nolfo di. Brescian Broń palna od lontowej do skałkowej. Rzym: Edizioni De Luca, 1997
  • Carpegna, Nolfo di. „Podsumowanie uwag na temat broni palnej środkowo-włoskich XVIII wieku” w sztuce, broni i zbroi: antologia międzynarodowa, tom. I: 1979-80. R. Held, redaktor. Szwajcaria: Acquafresca Editrice, 1979
  • Chase, Kenneth. Broń palna Historia globalna do 1700 r. Cambridge University Press, 2003 r
  • Cipolla, Carlo. Spluwy, żagle i imperia: innowacje technologiczne i ekspansja europejska, 1400-1700. Nowy Jork: Barnes and Noble, 1996
  • Corry, Noel, majorze. „Pistolety i Pistolety Kurdystanu i Kaukazu”. Przegląd broni, wydanie 42. Northfield, Illinois: DBI Books, 1988
  • Crosby, Alfred W. Rzucanie technologii pocisków ogniowych przez historię. Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge, 2002
  • Daehnhardt, Rainer i W. Keith Neal, tłumacz i redaktor. Espingarda Pferfeyta lub The Perfect Gun. Londyn: Sotheby Park Benet, 1974
  • Garavaglia, Louis A. i Charles G. Worman. Broń palna amerykańskiego Zachodu, 1803-1865. Albuquerque: UNM Press, 1984
  • Biorąc pod uwagę, Brian J. Najbardziej zgubna rzecz: handel bronią i wojny tubylcze we wczesnym okresie kontaktu. Ottawa: Carleton University Press, 1994
  • Hall, Bert S. Broń i działania wojenne w renesansowej Europie. Baltimore: JHU Press, 1997
  • Hayward, JF Sztuka rusznikarza, tom I 1500-1660. Nowy Jork: St Martin's Press, 1962
  • Kelly, Jacku. Proch strzelniczy: alchemia, bombardy i pirotechnika. Nowy Jork: Podstawowe książki, 2004
  • Lenk, Torsten. Flintlock: jego pochodzenie i rozwój. Przetłumaczone przez GA Urquharta, pod redakcją JF Haywarda. Nowy Jork: Dom Bramhalla, 1965
  • Lindsay, Merrill. Sto wielkich dział. Nowy Jork: Walker and Co., 1967
  • Masini, Sergio i Gian Rodolfo Rotasso. Kompletna księga broni palnej. Nowy Jork: Portland House, 1988 Przetłumaczone przez Valerie Palmer. Wydawnictwo oryginalne: Mondadori, Mediolan
  • McNeill, William H. Wiek imperiów prochu, 1450-1800. Waszyngton, DC: Amerykańskie Stowarzyszenie Historyczne, 1989
  • Murphey, Rhoads. Wojna osmańska 1500-1700. New Brunswick, New Jersey: Rutgers, 1999
  • Północ, Anthony. Wprowadzenie do broni islamskiej. Muzeum Wiktorii i Alberta Wprowadzenie do sztuki. Owings Mills, Maryland: Stemmer House, 1985
  • Parry, VJ i ME Yapp , Redakcja. Wojna, technologia i społeczeństwo na Bliskim Wschodzie. Londyn: Oxford University Press, 1975
  • Peterson, Harold L. Arms and Armor w Ameryce Kolonialnej 1526-1783. Harrisburg, Pensylwania: Stockpole Books, 1956
  • Peterson, Harold L. Skarbiec broni. Nowy Jork: Złota Prasa, 1962
  • Russell, Carl P. Guns na wczesnych granicach. Lincoln: University of Nebraska Press, 1957

Zewnętrzne linki