Bitwa o płaskowyż Miljevci - Battle of the Miljevci Plateau
Bitwa na płaskowyżu Miljevci | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Część chorwackiej wojny o niepodległość | |||||||
Płaskowyż Miljevci na mapie Chorwacji. Obszary utrzymywane przez RSK lub JNA na początku 1992 r. są podświetlone na czerwono. | |||||||
| |||||||
Wojownicy | |||||||
Chorwacja | Republika Serbskiej Krajiny | ||||||
Dowódcy i przywódcy | |||||||
Rahim Ademi | Mediolan Torbica | ||||||
Jednostki zaangażowane | |||||||
113. Brygada 142. Brygada |
1 Brygada | ||||||
Wytrzymałość | |||||||
250 | nieznany | ||||||
Ofiary i straty | |||||||
7-8 zabitych |
40 zabitych, 17 przechwyconych 10 czołgów, a transportery opancerzone zniszczyły 6 przechwyconych haubic |
Bitwa Miljevci Plateau było zderzenie armii chorwackiej ( Hrvatska vojska - HV) i Siły Republiki Serbskiej Krajiny (RSK), stoczonej w dniach 21-23 czerwca 1992 r podczas chorwackiej wojny o niepodległość . Bitwa stanowiła kulminację serii potyczek pomiędzy siłami HV i RSK w północnej Dalmacji , po wdrożeniu planu Vance'a i rozpoczęciu rozmieszczenia Sił Ochrony Narodów Zjednoczonych (UNPROFOR). Potyczki miały miejsce w różowych strefach - obszarach kontrolowanych przez RSK, ale poza obszarami chronionymi ONZ ustanowionymi przez plan Vance'a.
Oddziały dwóch brygad HV posunęły się kilka kilometrów na północ od Szybenika i zdobyły płaskowyż Miljevci , obejmujący 108 kilometrów kwadratowych (42 mil kwadratowych) terytorium i siedem wiosek. Po bitwie UNPROFOR zażądał, aby HV wycofał się na swoje pozycje przed 21 czerwca, a po tej prośbie przyjęto rezolucję 762 Rady Bezpieczeństwa ONZ wzywającą Chorwację do wycofania się z płaskowyżu, ale HV pozostał na miejscu. Bezpośrednio po tym władze chorwackie stwierdziły, że ofensywa nie została zarządzona przez Sztab Generalny i że zaliczka została dokonana w odpowiedzi na serię prowokacji. Po bitwie część ciał zabitych żołnierzy RSK została wrzucona do dołu krasowego i odzyskana dopiero w sierpniu, kiedy zwolnieni jeńcy wojenni poinformowali UNPROFOR o lokalizacji ciał.
Tło
W 1990 roku, po klęsce wyborczej rządu Socjalistycznej Republiki Chorwacji , napięcia etniczne pogłębiły się. The Army Jugosłowiańska Ludowej ( Jugoslovenska Narodna Armija - JNA) skonfiskowane Chorwacja „s Obrony Terytorialnej Sił ( Teritorijalna Obrana - do) broni, aby zminimalizować opór. W dniu 17 sierpnia, napięcia przerodził się w otwarty bunt przez chorwackich Serbów , skupione głównie na serbskich-zaludnionych obszarach Dalmacji lądu wokół Knin, części Lika , Kordun , Banovina regionów i wschodniej Chorwacji .
Po starciu Pakrac pomiędzy serbskimi powstańcami a chorwacką policją specjalną w marcu 1991 r. konflikt przerodził się w wojnę o niepodległość Chorwacji . JNA wkroczyło, coraz bardziej wspierając powstańców serbskich chorwackich. Na początku kwietnia przywódcy serbskiej rewolty chorwackiej zadeklarowali zamiar zintegrowania kontrolowanego przez siebie obszaru, znanego jako SAO Krajina , z Serbią. W maju rząd chorwacki odpowiedział tworząc Gwardię Narodową chorwacką ( Zbor Narodne garde - ZNG), ale jej rozwój był hamowany przez ONZ (UN) embarga wprowadzonego we wrześniu.
8 października Chorwacja ogłosiła niepodległość od Jugosławii , a miesiąc później ZNG został przemianowany na Armię Chorwacką ( Hrvatska vojska – HV). Pod koniec 1991 roku toczyły się najbardziej zaciekłe walki, gdy kampania jugosłowiańska w Chorwacji w 1991 roku zakończyła się oblężeniem Dubrownika i bitwą pod Vukovarem . W listopadzie Chorwacja, Serbia i JNA uzgodniły plan Vance'a zawarty w porozumieniu genewskim. Plan zakładał zawieszenie broni, ochronę ludności cywilnej na określonych obszarach wyznaczonych jako obszary chronione ONZ oraz sił pokojowych ONZ w Chorwacji. Zawieszenie broni weszło w życie 3 stycznia 1992 r. W grudniu 1991 r. Wspólnota Europejska ogłosiła decyzję o uznaniu dyplomatycznym Chorwacji w dniu 15 stycznia 1992 r. SAO Krajina zmieniła nazwę na Republikę Serbskiej Krajiny (RSK) w dniu 19 grudnia 1991 r.
Pomimo tego, że porozumienie genewskie wymagało natychmiastowego wycofania personelu i sprzętu JNA z Chorwacji, JNA pozostawała w niektórych rejonach nawet do ośmiu miesięcy. Kiedy jego wojska w końcu się wycofały, JNA pozostawiło swój sprzęt RSK. W wyniku problemów organizacyjnych i złamania zawieszenia broni siły pokojowe ONZ, nazwane Siłami Ochrony Narodów Zjednoczonych (UNPROFOR), rozpoczęły rozmieszczanie dopiero 8 marca. Pełne zgromadzenie UNPROFOR w Obszarach Chronionych ONZ (UNPA) zajęło dwa miesiące. Ponadto siły RSK pozostawały na obszarach poza wyznaczonymi UNPA, które były pod kontrolą RSK w momencie podpisania porozumienia wykonawczego o zawieszeniu broni z 3 stycznia 1992 r. Obszary te, później lepiej znane jako strefy różowe, miały zostać przywrócone chorwaccy kontrola od początku realizacji planu. Niepowodzenie tego aspektu realizacji planu Vance'a sprawiło, że różowe strefy stały się głównym źródłem niezgody dla Chorwacji i RSK.
Preludium
Przed pełnym rozmieszczeniem UNPROFOR, HV starł się z siłami zbrojnymi RSK w wiosce Nos Kalik, położonej w różowej strefie w pobliżu Szybenika , i 2 marca 1992 r. zdobył wioskę o 16:45. JNA utworzyło grupę bojową do kontrataku następnego dnia. Grupa bojowa JNA, wzmocniona elementami 9. Batalionu Żandarmerii Wojskowej, stacjonowała o godzinie 5:50 i starła się z siłami HV w Nos Kalik. Jednak kontratak JNA nie powiódł się. HV schwytał 21 oddziałów RSK w Nos Kalik z zamiarem wymiany jeńców na Chorwatów przetrzymywanych w areszcie w Kninie. Po negocjacjach HV zgodził się na wycofanie 11 kwietnia, ale później odmówił, twierdząc, że pogarszające się bezpieczeństwo na polu bitwy ogólnie uniemożliwiło wycofanie się. Kilka serbskich domów w Nos Kalik zostało podpalonych po zajęciu wsi przez HV.
HV starł się z jednostkami podległymi 180. Brygadzie Zmotoryzowanej JNA w różowej strefie pod Zadarem w dniach 17–22 maja. Podczas gdy JNA odparło ataki w większości obszarów wokół Zadaru i Stankovci , HV zdołał 17 maja odciąć bazę JNA na wzgórzu Križ od reszty sił. Placówka JNA zajmowała wysoki teren z widokiem na okolicę, w tym Zadar. Mieścił sprzęt radarowy i służył jako stanowisko obserwatora artylerii . JNA próbowało odciążyć oblężony garnizon w ciągu kilku następnych dni, jednak próby nie powiodły się i 22 maja baza poddała się HV. Atak i zdobycie wzgórza Križ, kryptonim Operacja Jaguar, przeprowadził 2. batalion 159. brygady piechoty HV, wspierany przez artylerię 112. brygady piechoty.
Oś czasu
21 czerwca HV zaatakował pozycje RSK na płaskowyżu Miljevci , położonym w różowej strefie na północ od Szybenika. Siły TO (1 batalion 1 brygady) na tym terenie podporządkowane były 1 brygadzie TO i generałowi podpułkownikowi Milanowi Torbicy. HV rozmieścił 250 żołnierzy wchodzących w skład 113. i 142. Brygad Piechoty, dowodzonych przez brygadiera Kruno Mazalina. HV zinfiltrował różową strefę trzema trasami – przez Nos Kalik, przez rzekę Čikola i łodzią płynącą w górę rzeki wzdłuż rzeki Krka , w nocy z 20 na 21 czerwca. Walki rozpoczęły się o 5 rano, gdy siły HV, rozmieszczone w 26 oddziałach , pod koniec rana zdobyły sześć z siedmiu wiosek na płaskowyżu. O godzinie 20:00 HV zdobył wioskę Ključ i cały płaskowyż. Natarcie utworzyło utrzymywany przez HV występ na południe od Knin, głęboki na kilka kilometrów. Doprowadziło to również artylerię RSK do zbombardowania Szybenika i HV w odpowiedzi na Knin, oba w dniu 22 czerwca.
Ogień artyleryjski stopniowo nasilał się do 23 czerwca, podczas gdy RSK zmobilizowało się i kontratakowało na pozycje HV na płaskowyżu Miljevci. Jednak mobilizacja przyniosła tylko 227 dodatkowych żołnierzy, a kontratak nie powiódł się. Ocena UNPROFOR wykazała, że sytuacja może ulec dalszemu pogorszeniu i pochłonąć wszystkie różowe strefy. Aby rozwiązać tę sytuację, dowódca wojskowy UNPROFOR generał porucznik Satish Nambiar spotkał się tego samego dnia w Zagrzebiu z wicepremierem Chorwacji Milanem Ramljakiem i szefem Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Republiki Chorwacji generałem Antonem Tusem , aby omówić sytuację wydarzenia na płaskowyżu Miljevci. Potyczki trwały dalej 24 czerwca, czemu towarzyszył ostrzał artyleryjski. Morale żołnierzy RSK gwałtownie spadło, powodując, że garnizon TO z siedzibą w pobliskim Trbounj opuścił swoje koszary.
Następstwa
Według chorwackich źródeł HV stracił w bitwie 7 lub 8 żołnierzy. Serbskie źródła podają 40 zabitych żołnierzy RSK w bitwie lub jej bezpośrednim następstwie, podczas gdy HV wziął 17 jeńców. Więźniów przewieziono do baraków Kuline w Szybeniku. 23 czerwca łącznie 29 żołnierzy RSK zabitych na płaskowyżu Miljevci pierwszego dnia bitwy zostało wrzuconych do szybu Bačića, wbrew rozkazom brygadiera Ivana Bačicia, dowódcy 113. brygady piechoty. Bačić nakazał pochować zabitych żołnierzy RSK na miejscowym serbskim cmentarzu prawosławnym . Ciała zmarłych żołnierzy zostały później ekshumowane z krasowego dołu za pośrednictwem sił pokojowych ONZ. Tego samego dnia jeden z więźniów, Miroslav Subotić, został zastrzelony w Nos Kalik przez personel HV. Należał do grupy więźniów, których zadaniem było oczyszczanie terenu po walkach. Według chorwackich źródeł HV zniszczył również dziesięć czołgów i transporterów opancerzonych , a także zdobył w bitwie sześć haubic i znaczny zapas innej broni i amunicji. Ofensywa sprowadziła pod kontrolę WN siedem wiosek i 108 kilometrów kwadratowych (42 mil kwadratowych).
Podczas spotkania z Nambiarem Ramljak i Tus twierdzili, że ofensywa nie była ani planowana, ani zarządzona przez władze w Zagrzebiu. Oświadczyli, że natarcie nastąpiło w odpowiedzi na serię prowokacji ze strony sił zbrojnych RSK. Bačić twierdził, że chociaż nie otrzymano żadnego konkretnego rozkazu ataku, Tus polecił mu zareagować agresywnie i zająć jak najwięcej terytorium w przypadku poważnych naruszeń zawieszenia broni przez siły RSK. Mimo to Bačić został upomniany przez prezydenta Chorwacji Franjo Tuđmana z powodu ofensywy. W RSK Torbica został zmuszony do rezygnacji ze stanowiska i został zastąpiony przez generała dywizji Mile Novakovića .
UNPROFOR i European Community Monitor Mission (ECMM) zażądały od HV wycofania się na pozycje zajmowane przed ofensywą, ale HV odmówił. Jednak Chorwacja zgodziła się, że monitory UNPROFOR i ECMM będą nadal obecne w różowych strefach, gdy Chorwacja przejmie nad nimi kontrolę. Przeprowadzka została zaplanowana jako sposób na zapewnienie ludności serbskiej, że różowe strefy mogą zapewnić im bezpieczeństwo. W następstwie ofensywy Rada Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych (RB ONZ) przyjęła rezolucję 762 Rady Bezpieczeństwa ONZ , wzywając do zaprzestania działań wojennych w lub w pobliżu UNPA i wzywając HV do wycofania się na pozycje zajmowane przed 21 czerwca. Mimo to 113 Brygada HV pozostała na płaskowyżu. Uchwała upoważniła UNPROFOR do prowadzenia monitoringu stref różowych. Zaleciła również utworzenie wspólnej komisji pod przewodnictwem przedstawiciela UNPROFOR, obejmującej przedstawicieli rządu Chorwacji , władz lokalnych i ECMM, aby nadzorować przywrócenie kontroli Chorwacji w strefach różowych.
Więźniowie zabrani przez HV zostali zwolnieni w sierpniu i poinformowali UNPROFOR o ciałach w dole Bačića i śmierci Subotića. Ciała zostały odzyskane przez władze chorwackie w obecności UNPROFOR i innych organizacji międzynarodowych. Dwóch chorwackich członków żandarmerii wojskowej zostało oskarżonych o zabójstwo Suboticia w 2011 roku. Od 2013 roku proces trwa.
W 2012 roku, dwadzieścia lat po bitwie, prezydent Ivo Josipović wręczył dowódcom i jednostkom biorącym udział w bitwie Kartę Republiki Chorwacji, chwaląc ich osiągnięcia militarne. Był to pierwszy taki ruch od dwudziestu lat i odwrócenie oficjalnego stanowiska wobec ofensywy, która pierwotnie deklarowała, że jest to nieautoryzowane użycie HV.
Przypisy
Bibliografia
- Książki
- Ahrens, Geert-Hinrich (2007). Dyplomacja na krawędzi: powstrzymywanie konfliktu etnicznego i grupa robocza ds. mniejszości przy konferencjach w sprawie Jugosławii . Waszyngton, DC: Woodrow Wilson Center Press . Numer ISBN 978-0-8018-8557-0.
- Armatta, Judyta (2010). Zmierzch bezkarności: proces o zbrodnie wojenne Slobodana Miloszevicia . Durham, Karolina Północna: Duke University Press . Numer ISBN 978-0-8223-4746-0.
- Betlejem, Daniel L.; Weller, Marc, wyd. (1997). „25. Dalsze sprawozdanie sekretarza generalnego zgodnie z rezolucją Rady Bezpieczeństwa 752 (1992) (S/24188, 26 czerwca 1992)”. Kryzys „jugosłowiański” w prawie międzynarodowym: zagadnienia ogólne, tom 1 . Cambridge, Anglia: Cambridge University Press . s. 526-529. Numer ISBN 978-0-521-46304-1.
- Bjelajac, Mila; Žunec, Ozren (2009). „Wojna w Chorwacji, 1991-1995”. W Charles W. Ingrao; Thomas Allan Emmert (red.). Zmierzenie się z sporami jugosłowiańskimi: inicjatywa naukowców . West Lafayette, Indiana: Purdue University Press . Numer ISBN 978-1-55753-533-7.
- Centralna Agencja Wywiadowcza , Biuro Analiz Rosyjskich i Europejskich (2002). Balkan Battlegrounds: A Military History of the Jugoslav Conflict, 1990-1995 . Waszyngton, DC: Centralna Agencja Wywiadowcza. OCLC 50396958 .
- Guskova, Elena (2007). Наши миротворцы на Балканах [ Nasi żołnierze sił pokojowych na Bałkanach ] (po rosyjsku). Indrika. Numer ISBN 5857593972.
- Europa Wschodnia i Wspólnota Niepodległych Państw . Londyn, Anglia: Routledge . 1999. ISBN 978-1-85743-058-5.
- Hoare, Marko Attila (2010). „Wojna o sukcesję jugosłowiańską”. W Ramet Sabrina P. (red.). Polityka Europy Środkowej i Południowo-Wschodniej od 1989 roku . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. Numer ISBN 978-1-139-48750-4.
- Marijan, Davor (2007). Oluja [ Storm ] (PDF) (w języku chorwackim). Zagrzeb, Chorwacja: Chorwackie Centrum Dokumentacji Pamięci Wojny Ojczyźnianej Rządu Chorwacji . Numer ISBN 978-953-7439-08-8. Zarchiwizowane z oryginału (PDF) w dniu 31.12.2014 . Pobrano 05.01.2014 .
- Nambiar, Satish (2001). „Operacje pokojowe ONZ w byłej Jugosławii – od UNPROFOR do Kosowa”. W Thakura, Ramesh; Schnabel, Albrecht (red.). Operacje pokojowe ONZ: misje ad hoc, stałe zaangażowanie . Wydawnictwo Uniwersytetu Narodów Zjednoczonych. Numer ISBN 978-92-808-1067-7.
- Ramet, Sabrina P. (2006). Trzy Jugosławie: budowanie państwa i legitymizacja, 1918–2006 . Bloomington, Indiana: Indiana University Press . Numer ISBN 978-0-253-34656-8.
- Rupić, Mate, wyd. (2008). Republika Hrvatska i Domowiński szczur 1990.-1995. - Dokumenti, Knjiga 3 [ Republika Chorwacji i chorwacka wojna o niepodległość 1990-1995 - Dokumenty, tom 3 ] (PDF) (w języku chorwackim). Zagrzeb, Chorwacja: Hrvatski memorijalno-dokumentacijski centar Domovinskog rata. Numer ISBN 978-953-7439-13-2. Zarchiwizowane z oryginału (PDF) w dniu 11.11.2013 . Pobrano 11.11.2013 .
- Rupić, Mate, wyd. (2009). Republika Hrvatska i Domowiński szczur 1990.-1995. - Dokumenti, Knjiga 5 [ Republika Chorwacji i chorwacka wojna o niepodległość 1990-1995 - Dokumenty, tom 5 ] (PDF) (w języku chorwackim). Zagrzeb, Chorwacja: Hrvatski memorijalno-dokumentacijski centar Domovinskog rata. Numer ISBN 978-953-7439-19-4. Zarchiwizowane z oryginału (PDF) dnia 2015-06-10 . Pobrano 05.01.2014 .
- Sekulić, Milisav (2000). Knin je pao u Beogradu [ Knin zaginął w Belgradzie ] (po serbsku). Bad Vilbel, Niemcy: Nidda Verlag. OCLC 47749339 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 2013-11-11 . Pobrano 08.09.2017 .
- Trbovich, Ana S. (2008). Geografia prawna rozpadu Jugosławii . Oxford, Anglia: Oxford University Press. Numer ISBN 978-0-19-533343-5.
- Artykuły w czasopismach naukowych
- Marijan, Davor (maj 2012). „Zawieszenie broni w Sarajewie – realizm czy strategiczny błąd chorwackiego przywództwa?” . Przegląd historii Chorwacji . Chorwacki Instytut Historyczny. 7 (1): 103–123. ISSN 1845-4380 .
- Sokolov, Vadim (grudzień 2018). „Obrona terytorialna Krajiny Serbskiej” . Wojskowy Dziennik Historyczny . Ministerstwo obrony Federacji Rosyjskiej (12): 76–82. ISSN 0321-0626 .
- Raporty wiadomości
- Bellamy, Christopher (10 października 1992). „Chorwacja zbudowała 'sieć kontaktów', aby uniknąć embarga na broń” . Niezależny .
- Blažević, Davorka (21-22 czerwca 1999). „Miljevačka se akcija može uspoređivati s masleničkom” [Operacja Miljevci porównuje do Maslenicy]. Slobodna Dalmacija (po chorwacku).
- Blažević, Davorka (4 lutego 2001). „Haag (još) ne pita za Kuline niti za Miljevce” [Haga nie (jeszcze) nie jest zainteresowana Kuline ani Miljevci]. Slobodna Dalmacija (po chorwacku).
- Blažević, Davorka (26 października 2001). „Tražim azil u Haagu” [Azyl poszukiwany w Hadze]. Slobodna Dalmacija (po chorwacku).
- Engelberg, Stephen (3 marca 1991). „Belgrad wysyła wojska do miasta Chorwacji” . New York Times .
- Jelčić Stojaković, Matilda (21 czerwca 2012). "Svečano obilježena 20. obljetnica oslobođenja Miljevaca" [Obchody 20. rocznicy wyzwolenia Miljevci] (w języku chorwackim). Radio Drnis. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 11 listopada 2013 roku . Źródło 11 listopada 2013 .
- Kinzer, Stephen (24 grudnia 1991). „Słowenia i Chorwacja otrzymują skinienie Bonn” . New York Times . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 29 lipca 2012 r.
- Klarica, Siniša (6 października 2012). „Agotić nam nije rekao ni „hvala ” ” [Agotić nawet nam nie podziękował]. Lista Zadarskiego (po chorwacku).
- „Parstos ubijenim Srbima na Miljevačkom platou” [Służba dla zabitych Serbów na płaskowyżu Miljevci]. Blic (po serbsku). 21 czerwca 2012 r.
- „Drogi zapieczętowane jako Jugosłowiańskie Niepokoje Mounts” . New York Times . Reutera . 19 sierpnia 1990 r.
- Sudety, Chuck (2 kwietnia 1991). „Zbuntowani Serbowie komplikują rozłam w jugosłowiańskiej jedności” . New York Times .
- Sudety, Chuck (18 listopada 1991). „Chorwaci przyznają stratę miasta Dunaju” . New York Times .
- Innych źródeł
- „Rocznica wyzwolenia Miljevci” . Ministerstwo Obrony (Chorwacja). HINA . 21 czerwca 2012 r.
- „Zbrodnia na płaskowyżu Miljevci” . Centrum Pokoju, Nieprzemocy i Praw Człowieka. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 11 listopada 2013 r.
- "Odluka" [Decyzja]. Narodne novine (po chorwacku). Nowina Narodne (53). 8 października 1991. ISSN 1333-9273 . Zarchiwizowane z oryginału dnia 2009-09-23.
- „Rezolucja 762 (1992) przyjęta przez Radę Bezpieczeństwa na jej 3088. posiedzeniu w dniu 30 czerwca 1992 r . ” Rada Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych . 30 czerwca 1992 r.
- "Prokurator kontra Milan Martic - Wyrok" (PDF) . Międzynarodowy Trybunał Karny dla byłej Jugosławii. 12 czerwca 2007 r.
- „Siły Ochronne ONZ” . Departament Informacji Publicznej Organizacji Narodów Zjednoczonych . Wrzesień 1996.
Współrzędne : 43°52′50″N 16°2′10″E / 43,88056°N 16,03611°E