McLaurin przeciwko Regentom Stanowym Oklahomy -McLaurin v. Oklahoma State Regents
| McLaurin przeciwko Regentom Stanowym Oklahomy | |
|---|---|
| |
| Spierany 3-4 kwietnia 1950 Postanowił 5 czerwca 1950 | |
| Pełna nazwa przypadku | McLaurin v. Oklahoma State Regents for Higher Education, et al. |
| Cytaty | 339 US 637 ( więcej ) |
| Historia przypadku | |
| Wcześniejszy | Odwołanie od Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Zachodniego Okręgu Oklahoma |
| Trzymać | |
| Odmienne traktowanie studentów w uczelniach publicznych wyłącznie ze względu na rasę narusza klauzulę równej ochrony zawartej w 14 poprawce. | |
| Członkostwo w sądzie | |
| |
| Opinia o sprawie | |
| Większość | Vinson, jednogłośnie dołączył |
McLaurin przeciwko Oklahoma State Regents , 339 US 637 (1950), tosprawa Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, która zabroniła segregacji rasowej w wspieranym przez stan kształceniu absolwentów lub edukacji zawodowej. Jednomyślna decyzja została wydana tego samego dnia, co inna sprawa dotycząca podobnych spraw, Sweatt przeciwko Painterowi .
Fakty
Powód , George W. McLaurin , którzy już tytuł magistra w dziedzinie edukacji, został po raz pierwszy odmówiono wstępu do University of Oklahoma kontynuować doktorat w dziedzinie edukacji stopnia. McLaurin z powodzeniem pozwał do Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Zachodniego Okręgu Oklahomy, aby uzyskać dostęp do instytucji (87 F. Supp. 526; 1948 US Dist.), opierając się na czternastej poprawce . W tamtym czasie prawo w stanie Oklahoma zabraniało szkołom wspólnego nauczania czarnoskórych i białych. Sąd uznał, że bezczynność uniwersytetu w zapewnieniu odrębnych obiektów, w celu spełnienia prawa stanu Oklahoma, pozwalająca McLaurinowi uczęszczać do uczelni, stanowiła naruszenie jego praw konstytucyjnych. Jednakże sąd nie wydał żadnego nakazu, zgodnie z żądaniem powoda, lecz oparł się raczej na „założeniu, że po ogłoszeniu prawa państwo zastosuje się do niego”.
Uniwersytet przyjął McLaurina, ale zapewnił mu oddzielne udogodnienia, w tym specjalny stół w stołówce, wyznaczone biurko w bibliotece, biurko tuż za drzwiami do klasy, a czasami nawet kazał mu jeść o innych porach niż pozostali uczniowie.
McLaurin wrócił do sądu okręgowego Stanów Zjednoczonych i złożył petycję, aby zażądać od University of Oklahoma usunięcia oddzielnych obiektów pozwalających mu na pełną interakcję z innymi studentami (87 F. Supp. 528; 1949 US Dist.) Sąd odrzucił wniosek McLaurina.
Znalezienie sądu
McLaurin następnie odwołał się do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych. W dniu 5 czerwca 1950 r. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że publiczna uczelnia nie może zapewnić odmiennego traktowania studenta wyłącznie ze względu na jego rasę, ponieważ pozbawia to studenta praw wynikających z Czternastej Poprawki do równej ochrony. .
W związku z tym sąd najwyższy uchylił decyzję Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych, żądając od Uniwersytetu Oklahomy usunięcia ograniczeń, na podstawie których McLaurin uczęszczał na tę instytucję. Ta sprawa wraz ze sprawą Sweatt v. Painter , która została rozstrzygnięta tego samego dnia, oznaczała koniec odrębnej, ale równorzędnej doktryny Plessy v. Ferguson w kształceniu magisterskim i zawodowym.
Uczczenie pamięci
W 2001 roku Bizzell Memorial Library , główna biblioteka Uniwersytetu Oklahomy, została uznana za Narodowy Punkt Zabytkowy Stanów Zjednoczonych dla upamiętnienia tego przypadku. Sprawa została rozpatrzona w Oklahoma City w Urzędzie Pocztowym, Gmachu Sądu i Biurze Federalnym .
Zobacz też
- NCAA przeciwko Radzie Regentów Uniwersytetu Oklahoma
- Sipuel przeciwko Radzie Regentów Uniwersytetu Oklahoma
- Pot kontra malarz
- Lista przełomowych przepisów afroamerykańskich
- Lista spraw Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, tom 339
Bibliografia
Linki zewnętrzne
- Tekst McLaurin v. Oklahoma State Regents , 339 U.S. 637 (1950) jest dostępny w: Cornell CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress