Lalit Modi -Lalit Modi

Lalit Modi
Modi na aukcji graczy IPL
Założyciel i komisarz Indian Premier League
W biurze 2008-2010
Poprzedzony	ustalone stanowisko
zastąpiony przez	?
Prezes Rajasthan Cricket Association (RCA)
W biurze 2005-2009
Wiceprezes Punjab Cricket Association (PCA)
W biurze 2004-2012
Prezes i Dyrektor Zarządzający Modi Enterprises
Na stanowisku 1991 – obecnie
Dyrektor wykonawczy Godfrey Phillips w Indiach
Na stanowisku 1992 – 2010 Wartość netto?
Prezes Rajasthan Cricket Association (RCA)
W biurze 2014-2015
Dane osobowe
Urodzić się	( 1963-11-29 )29 listopada 1963 (59) New Delhi , Indie
Obywatelstwo	indyjski
Współmałżonek	Minal Mody ​ ​ ( m.   1991 ; zm  . 2018 ) .
Dzieci	2 (Ruchir Modi i Aliya Modi)
Rodzice)	Krishan Kumar Modi i Bina Modi
Alma Mater	Pace University Duke University
Zawód	biznesmen i administrator krykieta
Znany z	Indyjska Premier League
Stronie internetowej	lalitmodi .com

Lalit Modi (urodzony 29 listopada 1963) to indyjski biznesmen i były administrator krykieta. Był założycielem, pierwszym przewodniczącym i komisarzem indyjskiej Premier League (IPL) i prowadził turniej przez trzy lata do 2010 roku. W latach 2008–2010 był także przewodniczącym Ligi Mistrzów . Był wiceprezesem Zarządu Kontroli dla Cricket w Indiach (BCCI) podczas 2005-10. Pełnił również funkcję prezesa Rajasthan Cricket Association (2005–09 i 2014–15) oraz wiceprezesa Punjab Cricket Association .

Jako bliski współpracownik przywódcy Bharatiya Janata Party (BJP), Vasundhary Raje , Modi miał kiedyś znaczną siłę polityczną w Radżastanie . Podczas pierwszej kadencji Raje jako szefa rządu , opozycja i media nazywały go „super ministrem”. W 2010 roku Modi zarzucił, że minister Indyjskiego Kongresu Narodowego , Shashi Tharoor , posiadał pośredni wolny kapitał we franczyzie Kochi Tuskers Kerala IPL, co ostatecznie doprowadziło do rezygnacji Tharoora. Franczyza Kochi twierdziła, że ​​​​Modi ich nękał, ponieważ chciał, aby inna grupa wygrała przetarg na franczyzę. Krótko po zakończeniu IPL 2010 Modi został zawieszony w BCCI po oskarżeniach o wykroczenia, brak dyscypliny i nieprawidłowości finansowe. BCCI wszczęło przeciwko niemu dochodzenie i w 2013 roku zdyskwalifikowało go na całe życie po tym, jak komisja uznała go za winnego tych zarzutów. Modi zaprzeczył jakimkolwiek wykroczeniom i obwinił oskarżenia o rywalizację polityczną. Krótko przed tym, jak Dyrekcja ds. Egzekucji (ED) wszczęła przeciwko niemu dochodzenie w sprawie rzekomych nieprawidłowości finansowych, Modi przeniósł się do Londynu . Obecnie jest uciekinierem .

Jako potomek wiodącej rodziny biznesowej, Modi jest prezesem i dyrektorem zarządzającym Modi Enterprises oraz dyrektorem wykonawczym Godfrey Phillips India .

Wczesne życie i edukacja

Modi urodził się w Delhi 29 listopada 1963 r. W jednej z wiodących indyjskich rodzin biznesowych, jako starszy syn Krishana Kumara Modi i jego żony Biny Modi. Ma starszą siostrę Charu Modi Bhartię i młodszego brata Samira Modi . Jego dziadek Gujar Mal Modi założył konglomerat biznesowy Modi Group i miasto Modinagar . Jego ojciec KK Modi znacznie rozszerzył rodzinny biznes.

Modi dołączył do Bishop Cotton School w Shimla w 1971 roku. Jego rodzina przeniosła go później do St Joseph's College w Nainital z powodu groźby porwania. W 1980 roku został wydalony ze szkoły św. Józefa za wagary , ponieważ opuścił szkołę, aby obejrzeć film.

W latach 1983-1986 Modi studiował elektrotechnikę i administrację biznesową w Stanach Zjednoczonych. Uczęszczał do Pace University w Nowym Jorku przez dwa lata, a następnie przez rok do Duke University w Północnej Karolinie . Nie ukończył żadnej z tych uczelni. W 1985 roku, będąc studentem drugiego roku , Modi i trzech innych studentów próbowało kupić w motelu pół kilograma kokainy za 10 000 dolarów. Mężczyzna podający się za sprzedawcę groził im strzelbą i okradł z 10 000 dolarów. Następnego dnia Modi i jego przyjaciele pobili studenta, którego podejrzewali o wrobienie ich. W rezultacie 1 marca 1985 r. Modi został aresztowany pod zarzutem spisku w celu handlu kokainą, napadu i porwania drugiego stopnia. Następnego dnia Modi i inny uczeń zostali postawieni w stan oskarżenia. Modi przyznał się do przestępstwa, gdy sprawa toczyła się w sądzie hrabstwa Durham w Północnej Karolinie , a później zawarł ugodę, w wyniku której został skazany na dwa lata więzienia w zawieszeniu . Zamiast kary pozbawienia wolności został objęty pięcioletnim okresem próbnym i nakazano mu 100 godzin prac społecznych. W 1986 roku Modi zwrócił się do sądu o pozwolenie na powrót do Indii, powołując się na zły stan zdrowia. Sąd hrabstwa Durham przychylił się do jego prośby i nakazał mu wykonanie 200 godzin prac społecznych w Indiach. Powrót Modiego do Indii ułatwili niektórzy przyjaciele biznesmenów jego ojca, w tym Leonard Lauder . Zapytany o tę sprawę w 2010 roku Modi stwierdził: „Nie mam pojęcia o tych zarzutach, które zostały zbadane i nic nie znaleziono”.

W 1986 Modi wrócił do Delhi i dołączył do rodzinnego biznesu. Pełnił funkcję prezesa International Tobacco Company Limited od 1987 do 1991. 21 sierpnia 1989 został mianowany dyrektorem niewykonawczym i niezależnym w Godfrey Phillips India , jednej z największych indyjskich firm tytoniowych, będącej spółką joint venture pomiędzy jego rodzinnej firmy Modi Enterprises i Philip Morris International . W lutym 1992 roku został dyrektorem wykonawczym Godfrey Phillips India i pełnił tę funkcję do 1 sierpnia 2010 roku.

Życie osobiste

W Delhi Modi zaczął zabiegać o względy starszej o dziewięć lat Minal Sagrani, która była córką pochodzącego z Nigerii hinduskiego biznesmena z Sindhi , Pesu Aswani, i byłej żony innego biznesmena z Sindhi z Nigerii, Jacka Sagraniego. Jego rodzina początkowo sprzeciwiała się małżeństwu, ponieważ Minal była niedawno rozwiedzioną matką i była o dziewięć lat starsza od niego. Modiemu udało się przeciągnąć na swoją stronę babcię Dayawati Modi, która przekonała rodzinę do zgody na małżeństwo. Para pobrała się 17 października 1991 roku w Bombaju . Para osiedliła się w Bombaju, gdy Minal stanął w obliczu społecznego bojkotu w Delhi. Początkowo mieszkali w mieszkaniu KK Modi w rejonie Pedder Road , ale później kupili dom ojca Minala w Juhu , gdy ich rodzina się powiększyła. Mają dwójkę dzieci – syna Ruchira Modiego i córkę Aliya. Lalit Modi ma również pasierbicę Karimę Sagrani z pierwszego małżeństwa Minala. 10 grudnia 2018 roku Minal zmarł na raka.

W lipcu 2022 roku ogłosił, że spotyka się z byłą Miss Universe Sushmitą Sen.

Wczesna kariera biznesowa

W 1993 roku Modi założył Modi Entertainment Networks (MEN), wykorzystując pieniądze z rodzinnego funduszu powierniczego. MEN rozpoczął działalność jako 10-letnia spółka joint venture z Waltem Disney Pictures , aby nadawać niektóre treści Disneya w Indiach, w tym Fashion TV . W 1994 roku MEN został ogólnoindyjskim dystrybutorem ESPN na podstawie dziesięcioletniego kontraktu o wartości 975 milionów dolarów. Jego zadaniem było zbieranie pieniędzy od firm kablowych w Indiach w zamian za nadawanie ESPN . ESPN nie przedłużył umowy z Modim, twierdząc, że zaniżył przychody. MEN stracił też kontrakt z Fashion TV, po tym jak Modi pokłócił się z jej założycielem Michelem Adamem Lisowskim . Większość biznesów Modiego w Bombaju nie przynosiła zysków, a on żył z zasiłku alimentacyjnego z firmy ojca.

Później Modi został prezesem i dyrektorem zarządzającym Modi Enterprises, konglomeratu przemysłowego prowadzonego przez jego rodzinę.

W 2002 roku Modi uruchomił w Kerali internetową firmę loteryjną o nazwie Sixo.

Administracja krykieta

W USA Modi był pod wrażeniem ogromnych dochodów amerykańskich lig sportowych. W 1995 roku przedstawił BCCI swój pomysł na nowy turniej 50-over. Zarejestrował nawet nazwę – Indian Cricket League Limited – dla proponowanej ligi. Jednak BCCI nie potraktowało tej propozycji poważnie. Następnie Modi postanowił dołączyć do Zarządu. Jako krok w tym kierunku, w 1999 roku udało mu się zostać wybranym do Himachal Pradesh Cricket Association , organu założycielskiego BCCI. Jednak jego próba przejęcia kontroli nad Stowarzyszeniem nie powiodła się i został zmuszony do opuszczenia Stowarzyszenia przez Głównego Ministra Stanu. W 2004 roku Modi został wybrany na wiceprezesa Punjab Cricket Association pod przewodnictwem Inderjita Singha Bindry. Zachował tę pozycję w wyborach w 2008 roku.

Rajasthan Cricket Association

W 2003 roku przyjaciel Modiego, Vasundhara Raje , został wybrany na pierwszego ministra Radżastanu . Modi znał Raje przez zwykłą koleżankę ze szkoły, Binę Kilachand, i stał się jednym z najbliższych współpracowników premiera.

Po nieudanym pobycie w Himachal Pradesh, Modi postanowił przejąć kontrolę nad Rajasthan Cricket Association (RCA), kolejnym organem założycielskim BCCI. RCA była kontrolowana przez rodzinę biznesową Rungta przez ponad trzy dekady. Składało się z 32 stowarzyszeń okręgowych jako członków składowych oraz 66 członków indywidualnych - z których wszyscy byli członkami lub peonami gospodarstwa domowego Rungta. W latach 80. i 90. podjęto kilka nieudanych prób wyrzucenia rodziny Rungta z RCA. Po tym, jak Vasundhara Raje został głównym ministrem Radżastanu, frakcja kierowana przez Modiego rozpoczęła nowe próby pokonania Rungtas. Modi zarejestrował się w RCA pod nazwiskiem „Lalit Kumar” jako członek stowarzyszenia krykieta dystryktu Nagore . Nie podał swojego pełnego imienia i nazwiska z obawy przed odmową wjazdu.

W 2005 roku Modi wykorzystał swoje powiązania z Raje, aby uchwalić ustawę o sporcie Rajasthan. Rozporządzenie to odebrało prawo głosu 66 indywidualnym członkom, pozostawiając jedynie 32 okręgowe stowarzyszenia jako wyborców. W rezultacie Modi został wybrany na prezesa RCA, pokonując urzędującego Kishore Rungta zaledwie 1 głosem.

Jako prezes RCA wydał 200 milionów funtów na renowację stadionu Sawai Mansingh w Jaipur, czyniąc go jednym z najlepszych stadionów krykieta w kraju. Kolejne 70 milionów funtów wydał na budowę najnowocześniejszej akademii krykieta. Sprzedał reklamy na linie granicznej za 1,5 miliona funtów za miejsce, czyli ponad dwukrotnie więcej niż poprzednia stawka. Zakończył również praktykę rozdawania biletów za darmo i sprzedawał miejsca w lożach korporacyjnych po 125 000 funtów za sztukę.

Rada Kontroli Krykieta w Indiach

Po tym, jak został prezydentem RCA w 2005 roku, Modi pomógł przywódcy Narodowej Partii Kongresowej , Sharadowi Pawarowi , pokonać Jagmohana Dalmiyę w wyborach prezydenckich BCCI. Następnie Modi został mianowany wiceprezesem BCCI.

Lalit Modi był mocno zaangażowany w komercyjną stronę BCCI. W latach 2005-2008 przychody BCCI wzrosły siedmiokrotnie, osiągając poziom 1 miliarda dolarów.

Indyjska Premier League

W 2008 roku Lalit Modi odegrał kluczową rolę w uruchomieniu indyjskiej Premier League (IPL), opartej na krykiecie Twenty20 . Zaplanował również przeniesienie IPL do Republiki Południowej Afryki w 2009 roku, po tym, jak daty turnieju kolidowały z wyborami powszechnymi w Indiach, a minister spraw wewnętrznych Unii , P. Chidambaram, nie mógł zobowiązać się do zapewnienia bezpieczeństwa turnieju. IPL wyrosła na jedną z największych lig sportowych na świecie, wartą ponad 4 miliardy dolarów. Komercyjny sukces IPL i kontrola Modiego nad ligą doprowadziły go do porównania go z Donem Kingiem (promotorem boksu) i Berniem Ecclestone'em (promotorem Formuły 1).

Rodzina i przyjaciele Modiego również odnieśli korzyści z IPL. Suresh Chellaram, jego szwagier (mąż jego siostry Kavity), posiadał większościowy udział w franczyzie Rajasthan Royals . Mąż jego pasierbicy Karimy, Gaurav Burman, był udziałowcem w Global Cricket Venture, która zdobyła prawa IPL do technologii cyfrowych, mobilnych i internetowych. Brat Gaurava, Mohit Burman, był udziałowcem Kings XI Pendżab . Jay Mehta , jeden z właścicieli Kolkata Knight Riders , jest przyjacielem z dzieciństwa Lalit Modi. Rajasthan Royals, Kings XI Punjab i Kolkata Knight Riders były najtańszymi franczyzami i bardzo przystępnymi cenami, co doprowadziło do spekulacji, że Modi przekazał właścicielom poufne informacje.

Rola w polityce Radżastanu

Jako bliski współpracownik głównego ministra Vasundhary Raje, Lalit Modi stał się potężną postacią w Radżastanie i stał się znany jako „super główny minister”. Nadal mieszkał w Bombaju, gdzie jego sieć rozszerzyła się o czołowych przemysłowców i gwiazdy Bollywood. Często odwiedzał Jaipur i zatrzymywał się w pałacu Rambagh , gdzie ministrowie i urzędnicy państwowi ustawiali się w kolejce, by się z nim spotkać i prosić o przysługi.

Modi rozpoczął działalność w branży nieruchomości w firmie o nazwie Amer Heritage City Construction Pvt Ltd, w której jego żona Minal pełniła funkcję dyrektora. Modi wywierał presję na lokalnych urzędników i zapewnił kontrolę nad dwoma haveli w pobliżu fortu Amer , co było sprzeczne z przepisami Archaeological Survey of India . Zamierzał wyremontować i przekształcić te haveli w zabytkowy kurort. Mahant Shiv Prakash Bhattacharya, 75-letni posiadacz tytułu Choor Singh ki Haveli, wszczął sprawę sądową, aby udaremnić próbę przejęcia Haveli przez Modiego. Podczas kadencji Raje'a, Jaipur Development Authority sformułowało zasady ad hoc, aby umożliwić ponowną klasyfikację gruntów rolnych i ich wykorzystanie do celów nierolniczych. Tej zmianie, która przyniosła korzyści kilku dużym budowniczym z Delhi, rzekomo przewodniczył Lalit Modi.

W 2007 roku Modi zabronił oficerowi IAS Mahendrze Suranie oglądania meczu na stadionie Sawai Mansingh, ponieważ uważał, że Suarana jest współpracownikiem frakcji Rungta RCA. Kiedy Surana i jego przyjaciel Hemendra Suarana (lekarz wojskowy i były gracz Ranji ) przybyli na stadion, Modi podarł ich bilety. Czyn ten powtórzył z oficerem IPS RP Srivastava. Podczas meczu krykieta spoliczkował policjanta za wejście do jego loży na stadionie Sawai Mansingh, co doprowadziło do protestów policji miejskiej.

Rosnąca siła Modiego w polityce Radżastanu stała się kluczową kwestią w wyborach w Radżastanie w 2008 roku , które Raje przegrał. Ashok Gehlot z Kongresu, który zastąpił Raje'a na stanowisku głównego ministra, oskarżył Modiego o działanie jako „władza pozakonstytucyjna” podczas jego kampanii. Po tym, jak Raje został pozbawiony władzy, władza Modiego w Radżastanie znacznie się zmniejszyła. W styczniu 2009 roku spędził kilka godzin na komisariacie policji po zarejestrowaniu FIR na podstawie skargi aktywisty Partii Samajwadi za fałszerstwo. W marcu 2009 roku jego frakcja przegrała wybory RCA. Nowe kierownictwo powołało komisję do zbadania rzekomych nieprawidłowości finansowych podczas jego reżimu.

Kontrowersje Kochi Tuskers Kerala

Do 2009 roku pojawiły się sugestie rywalizacji między Modim a N. Srinivasanem . W latach 2009–2010 Lalit Modi nadzorował proces przetargowy na wprowadzenie dwóch nowych drużyn do indyjskiej Premier League. W grudniu 2009 r. dodał dwie nowe klauzule do zaproszenia do składania ofert (ITT): oferent musi posiadać majątek netto w wysokości co najmniej 1 mld USD i musi przedstawić gwarancję bankową w wysokości 100 mln USD. Modi stwierdził, że klauzule te chronią interesy BCCI. Jednak inni członkowie zarządu BCCI twierdzili, że ustawiał oferty, aby pasowały do ​​Adani Group i Videocon Group , ponieważ nowe klauzule wykluczają większość innych potencjalnych oferentów. Po wprowadzeniu ITT w dniu 22 lutego 2010 r., niektórzy z potencjalnych oferentów, w tym Sahara Group i Jagran Group , złożyli skargę do prezesa BCCI, Shashanka Manohara , że ​​celowo nie dopuszcza się ich do udziału w przetargu. Po otrzymaniu tylko dwóch ofert IPL zmienił ITT, usuwając klauzulę wartości netto i zmniejszając kwotę gwarancji do 10 mln USD.

W marcu 2010 r. konsorcjum inwestorów kierowane przez Rendezvous Sports World (RSW) wygrało przetarg na franczyzę Kochi Tuskers Kerala z siedzibą w Kerali. Lider Indyjskiego Kongresu Narodowego i minister spraw zagranicznych Shashi Tharoor był zaangażowany w połączenie różnych firm w to konsorcjum. W tamtym czasie zarówno Modi, jak i Tharoor oświadczyli, że minister nie ma udziału w franczyzie, a jedynie ułatwia drużynę dla swojego rodzinnego stanu Kerala. W dniu 11 kwietnia 2010 r., Kiedy podpisano formalną umowę między BCCI a franczyzą Kochi, Modi zapytał przedstawicieli Kochi o tożsamość posiadaczy kapitału własnego we franczyzie. Według Modiego otrzymał „wymijające odpowiedzi”, a następnie telefon od Tharoora, w którym poinstruował go, aby nie badał tożsamości interesariuszy Kochi. Jednym z posiadaczy pot equity była Sunanda Pushkar , bliska przyjaciółka (a później żona) Shashi Tharoor. Wkrótce po podpisaniu umowy Modi ujawnił nazwiska interesariuszy Kochi za pośrednictwem tweeta . Modi twierdził, że akcje Pushkara były w rzeczywistości ukrytym prezentem dla Tharoor. RSW zagroził, że pozwie Modiego za naruszenie umowy o zachowaniu poufności i twierdził, że Modi stwarza problemy dla Kochi, ponieważ chciał, aby wygrali inni oferenci. Tharoor zaprzeczył, że miał jakikolwiek udział finansowy we franczyzie Kochi i stwierdził, że jego rola ogranicza się do oferowania „zachęty, błogosławieństw i porad ekspertów” grupie oferentów kierowanej przez RSW. Tharoor przekonywał, że inwestorzy nie mieli powodu, by go przekupywać, skoro nie miał wpływu na aukcję. Sunanda Pushkar oświadczyła, że ​​zrezygnuje ze swoich udziałów we franczyzie Kochi. Ostatecznie Tharoor musiał zrezygnować ze stanowiska ministra w związku z zarzutami o korupcję.

Wydalenie z BCCI i wygnanie w Londynie

W dniu 16 kwietnia 2010 r. Przedstawiciele franczyzy Kochi złożyli skargę do BCCI, że Lalit Modi groził im rezygnacją z franczyzy. Dzień po finale IPL 24 kwietnia, BCCI zawiesiło Modiego na podstawie 22 zarzutów, w tym ominięcia rady zarządzającej podczas podejmowania decyzji, nieprzestrzegania odpowiednich procedur, zmowy przetargowej , przyznawania kontraktów jego przyjaciołom, przyjmowania łapówek za transakcję nadawczą, sprzedaży franszyzy do członków jego rodziny, zakłady bukmacherskie i pranie brudnych pieniędzy . Wkrótce po zawieszeniu Modi przeniósł się do Londynu, gdzie mieszkała rodzina jego żony Minal. W Londynie zatrudnił Cartera-Rucka do walki z zarzutami BCCI i sam wysyłał zawiadomienia o zniesławieniu. Spędził również czas na rozwijaniu swojej rodzinnej firmy w Europie. Modi uważał, że N Srinivasan, który później został prezydentem BCCI, zaplanował jego usunięcie z BCCI. W 2012 roku Modi twierdził, że Srinivasan ustawił aukcję Andrew Flintoffa w 2009 roku. Wspierał także Adityę Vermę, sekretarza Cricket Association of Bihar, który toczył oddzielną batalię prawną przeciwko Srinivasanowi.

W międzyczasie Dyrekcja ds. Egzekwowania rządu Indii wszczęła dochodzenie w następujących sprawach przeciwko Modiemu i innym urzędnikom BCCI:

• Naruszenie przepisów ustawy o zarządzaniu wymianą walut (FEMA) na kwotę 890 mln GBP (zarzut przeciwko Lalitowi Modiemu, BCCI i kilku innym urzędnikom). Modi obwinił N Srinivasana, który był wówczas skarbnikiem BCCI.
• Przyjęcie depozytu w wysokości 200 milionów funtów od Emerging Media (IPL) z siedzibą w Wielkiej Brytanii, wbrew FEMA (oskarżenie przeciwko Modi, BCCI, N Srinivasan i Niranjan Shah)
• Płatność 2,43 miliarda funtów na rzecz Cricket South Africa za IPL 2009, z naruszeniem FEMA (oskarżenie przeciwko Modiemu, BCCI, Shashankowi Manoharowi i innym urzędnikom BCCI)
• Płatność 80 mln USD na rzecz World Sports Group (WSG) przez Multi Screen Media (MSM) jako opłaty ułatwiające wycofanie się z umowy dotyczącej praw do transmisji telewizyjnej
• Przekierowanie 25 mln USD z transakcji MSM-WSG na nielegalne konta Lalita Modiego, jego współpracowników i beneficjentów politycznych
• Mówienie selektywnym oferentom, ile mają licytować podczas pierwszej aukcji zespołu IPL w 2008 roku
• Wykorzystanie nielegalnych pieniędzy do zakupu korporacyjnego odrzutowca za pośrednictwem firmy z Kajmanów
• Inwestycja 100 milionów funtów przez żonę Modiego w indyjski zabytkowy hotel za pośrednictwem firmy z Mauritiusa
• Inne sprawy związane z naruszeniami FEMA, w tym własność franczyzobiorcy IPL, charakter inwestycji zagranicznych oraz wycena i przeniesienie udziałów

Modi bronił się, argumentując, że nie był indywidualnie odpowiedzialny za decyzje: BCCI i jego komitety podjęły te decyzje wspólnie. Odmówił powrotu do Indii, twierdząc, że jego życiu zagraża niebezpieczeństwo. Policja w Bombaju poparła jego twierdzenie, stwierdzając, że gangsterzy z podziemia grozili mu po tym, jak odmówił zapłacenia pieniędzy z wymuszeń . Dawood Ibrahim i jego współpracownik Chhota Shakeel wysłali zabójców, aby zabili Modiego i jego rodzinę, kiedy Modi byli na wakacjach w Tajlandii.

W 2010 roku Modi stwierdził na Twitterze, że nowozelandzki krykiecista Chris Cairns był zamieszany w ustawianie meczów w 2008 roku. W marcu 2012 roku Cairns skutecznie pozwał Modiego za składanie fałszywych zeznań i wygrał 950 000 dolarów odszkodowania.

W 2013 roku komisja BCCI uznała Modiego za winnego 8 zarzutów, co spowodowało jego wydalenie z BCCI. Komitetowi przewodził wiceprezes BCCI i lider BJP Arun Jaitley ; jej pozostali członkowie to lider Kongresu Jyotiraditya Scindia i Chirayu Amin . Zarzuty przeciwko Modiemu obejmowały:

1. Zmowy przetargowe: dodanie dwóch uciążliwych klauzul do projektu zaproszenia do składania ofert bez informowania BCCI w celu faworyzowania dwóch oferentów. (Modi twierdził, że ustnie poinformował prezesa BCCI, Shashanka Manohara).
2. Grożenie przedstawicielowi Kochi Tuskers Kerala zrzeczeniem się praw franczyzowych pod groźbą sankcji
3. Faworyzowanie World Sports Group (WSG) w zakresie praw telewizyjnych
4. Nieujawnienie linków do właścicieli zainteresowanych prawami internetowymi (Guarav Burman, mąż jego pasierbicy, posiadał udziały w Global Cricket Venture)
5. Niewłaściwe postępowanie polegające na grożeniu „ujawnienia pewnych osób w BCCI” za pośrednictwem tweetów
6. Planowanie rywalizującej ligi krykieta z klubami w Anglii
7. Przyznanie praw kinowych firmie bez zgody rady zarządzającej
8. Podpisanie umowy o bezpłatny czas reklamowy z agencją bez zgody rady zarządzającej

W rezultacie BCCI zbanowało Modiego na całe życie w 2013 roku.

Ponowny wybór i obalenie z RCA

W grudniu 2013 r. Rajasthan Cricket Association (RCA) przeprowadziło nowe wybory. Jednak wyniki były przekładane 6 razy przez Sąd Najwyższy z powodu spraw sądowych wniesionych przez Kishore Rungta i BCCI. W dniu 6 maja 2014 r. Lalit Modi został ponownie wybrany na prezesa Rajasthan Cricket Association (RCA), mieszkając w Londynie. Natychmiast po jego wyborze BCCI zdelegalizowało RCA i wybrało organ ad hoc do pełnienia funkcji administracyjnych RCA. Lalit Modi wybrał drogę prawną, aby walczyć z deklaracją BCCI.

W marcu 2014 r. Modi zarzucił, że Międzynarodowa Rada Krykieta (ICC) ma dowody na istnienie ustawiania punktów i meczów w turnieju krykieta T20 Ligi Mistrzów, a organ zarządzający światowym krykietem celowo nie upublicznia tego.

9 marca 2015 r. grupa kierowana przez Amina Pathana złożyła wniosek o wotum nieufności wobec dotychczasowego prezesa RCA Lalita Modiego. Zgodnie z ustawą o sporcie Radżastanu, do uzyskania kworum wymagana była minimalna obecność 23 osób . W spotkaniu uczestniczyły 23 osoby, z czego 17 głosowało przeciw Modiemu. Policzono tylko jeden głos popierający Modiego: pięć innych głosów odrzucono jako sporne. 12 kolejnych zwolenników Modiego odmówiono wstępu na spotkanie z powodu spóźnienia o 10 minut. Opóźnienie nastąpiło, ponieważ ich pojazdy zostały zatrzymane, a tłum pobił ich rózgami. 5 kolejnych głosów zostało odrzuconych jako sporne. Ostatecznie Modi został usunięty ze stanowiska prezydenta kontrowersyjnym głosowaniem 17–1. Pathan zaprzeczył jakiejkolwiek roli w ataku na zwolenników Modiego i zasugerował, że atak został przez nich zainscenizowany jako pretekst do ich zbliżającej się porażki.

„Modyfikuj”

W marcu 2010 r., gdy Modi przebywał w Londynie , rząd Indii pod przewodnictwem Kongresu cofnął mu paszport. Modi zakwestionował decyzję w Sądzie Najwyższym w Delhi. Sąd Najwyższy przywrócił paszport Modiemu w sierpniu 2014 r. W czerwcu 2015 r. Brytyjski poseł Keith Vaz został zgłoszony parlamentarnemu komisarzowi ds. Standardów za lobbowanie brytyjskich urzędników imigracyjnych w imieniu Lalit Modi. Okazało się, że Vaz wspomniał o rekomendacji Sushmy Swaraj w swojej korespondencji z urzędnikami imigracyjnymi. U żony Modiego, Minal, zdiagnozowano raka piersi w latach 2008–2009 i była leczona w Portugalii . W 2014 r. Sushma Swaraj zwróciła się do władz brytyjskich o pomoc prawną dla kraju. Na podstawie jej rekomendacji władze brytyjskie dostarczyły Modiemu dokumenty podróżne pod pretekstem podpisania zgody na operację jego żony, choć w Portugalii nie było to wymagane

Modi ujawnił również, że 25 sierpnia 2011 r. lider BJP Vasundhara Raje (również wówczas lider opozycji) podpisał dokument potwierdzający jego wniosek do władz brytyjskich. Wniosek, który nigdy nie został przedstawiony władzom brytyjskim, miał klauzulę tajności, że nie powinien być ujawniany władzom indyjskim. W swoim oświadczeniu Raje twierdził, że Modi był ofiarą „politycznego polowania na czarownice” przez Kongres . Wcześniej, w 2013 r., prawnik z Jaipur, Poonam Chand Bhandari, w sądzie w Delhi złożył pozew w interesie publicznym , twierdząc, że Lalit Modi przekazał miliony rupii firmie należącej do Vasundhary Raje i jej syna Dushyanta Singha , używając muszli firma . Dushyant Singh jest właścicielem Niyant Heritage Hotels Private Limited (NHHPL), a jego matka Vasundhara Raje posiada 3280 udziałów w firmie. W 2008 roku firma Lalita Modiego, Anand Heritage Hotels Private Limited (AHHPL), udzieliła NHHPL niezabezpieczonej pożyczki w wysokości 38 milionów funtów. W latach 2008–2009 AHHPL nabył 815 udziałów w NHHPL, płacąc 96 000 funtów za każdy udział, chociaż wartość nominalna każdego udziału wynosiła tylko 10 funtów. NHHPL , który wcześniej miał opłacony kapitał w wysokości 1 miliona funtów, otrzymał w ten sposób łącznie 116,3 mln z AHHPL. W czerwcu 2015 r. Kongres oskarżył Vasundharę Raje o korupcję, twierdząc, że w zamian za pieniądze wyświadczyła przysługi Lalitowi Modiemu. BJP argumentował, że Raje działał jako przyjaciel Modiego, a nie jako przywódca polityczny.

Kontrowersje wynikające z tych rewelacji zostały określone przez indyjskie media jako „Modigate”. Partie opozycyjne oskarżyły przywódców BJP o ukrywanie Lalita Modiego, poszukiwanego w kilku sprawach dotyczących nieprawidłowości finansowych w Indiach. Prawnik Modiego, Mehmood Abdi, nazwał tę kontrowersję kwestią politycznej zemsty i twierdził, że Kongres ścigał go od czasu kontrowersji Shashi Tharoor-Sunanda Pushkar w 2010 roku.

W rezultacie Interpol , międzynarodowy organ ścigania, wydał jasnoniebieskie zawiadomienie przeciwko Modiemu o aresztowaniu go na indyjskiej ziemi. Jednak w czerwcu 2015 roku, pomimo zawiadomienia Interpolu, Modi zrobił zdjęcie z byłym szefem Interpolu Ronaldem Noble i przesłał je na swoje konto na Instagramie podczas meczu El Clasico w Barcelonie. W poście nazwał Noble'a swoim „bratem”. Incydent wywołał znaczną reakcję mediów w Indiach, ponieważ wielu zaczęło zadawać pytania o związek między mężczyznami o reputacji przestępczej, takimi jak Modi, a międzynarodowymi organami ścigania. Jednak Noble, który był szefem Interpolu w latach 2000-2014, zaprzeczył jakiejkolwiek wiedzy o przestępczej działalności Modiego, pomimo dowodów, że Modi był przez jakiś czas na liście obserwacyjnej Interpolu.

Miesiąc później seria e-maili ujawniła dalsze związki Modiego z Noble i jego bratem Jamesem. Indyjskie media opublikowały zestaw e-maili wymienianych między trzema mężczyznami między 21 a 26 stycznia 2014 r., W których omawiano nieruchomość wartą 365 000 USD w Stanach Zjednoczonych. Ronald Noble wyjaśnił, że jego brat i Modi zawarli wspólne przedsięwzięcie biznesowe wokół nieruchomości, w ramach którego Modi kupi dom, podczas gdy James Noble będzie go utrzymywał na własny koszt. Modi i James Noble podzieliliby po równo zyski po sprzedaży nieruchomości. Noble stwierdził, że nie było konfliktu interesów, ponieważ w czasie tej transakcji nie był pracownikiem Interpolu, a Modi nie był zainteresowany Interpolem. Od 2015 roku Lalit Modi nie został skazany za żadne zarzuty w ramach dochodzenia w sprawie ED.

Dyrekcja ds. Egzekwowania w Indiach zwróciła się do Interpolu o wydanie globalnego nakazu przeciwko Lalitowi Modiemu. Jednak w 2017 roku Interpol, który zwlekał z wydaniem, odrzucił ten wniosek.

Nagrody i wyróżnienia

• 9 kwietnia 2006 roku Mike Atherton opisał Lalita Modiego jako prawdopodobnie „najważniejszego administratora krykieta na świecie”
• W marcu 2008 roku Lalit Modi znalazł się na liście 30 najpotężniejszych ludzi w Indiach przez magazyn India Today
• W lipcu 2008 roku pojawił się na okładce Sports Pro i został okrzyknięty najlepszym twórcą deszczu (zarabiającym pieniądze) dla każdej organizacji sportowej w historii sportu na całym świecie
• W lipcu 2008 roku magazyn Time umieścił Lalit Modi na 16. miejscu na liście najlepszych dyrektorów sportowych na świecie
• W dniu 25 września 2008 r. Lalit Modi został uznany przez Asia Brand Conference za „Budowniczego marki roku”
• W dniu 26 września 2008 r. Lalit Modi otrzymał od CNBC Awaaz nagrodę „The Consumer Award for Transforming Cricket in India”
• W dniu 6 października 2008 r. Lalit Modi został uznany przez NDTV Profit za „najbardziej innowacyjnego lidera biznesu w Indiach”
• W dniu 24 października 2008 r. Lalit Modi został nagrodzony za „Doskonałość w innowacjach” podczas rozdania nagród Frost & Sullivan Growth Excellence Awards
• W październiku 2008 r. Business Week umieścił Lalit Modi na 19. miejscu na liście 25 najpotężniejszych światowych postaci sportowych
• W sierpniu 2009 roku magazyn Forbes określił IPL jako „najgorętszą ligę sportową na świecie” – niezwykłe wyróżnienie przyznane przez amerykański magazyn niecały rok po uruchomieniu IPL
• W dniu 28 grudnia 2009 r. Business Standard uznał Lalit Modi za jednego z „Game Changers of the Decade”
• W lutym 2010 Sports Illustrated nazwał Lalit Modi drugą najpotężniejszą osobą w indyjskim sporcie

Bibliografia

Zewnętrzne linki

• Oficjalna strona Lalit Modi
• Oficjalna strona Modi Enterprises