Józef Grodin - Joseph Grodin

Józef Raymond Grodin
Zastępca sędziego Sądu Najwyższego Kalifornii
W urzędzie
27 grudnia 1982 – 5 stycznia 1987 5
Mianowany przez Gubernator Jerry Brown
Poprzedzony Frank C. Newman
zastąpiony przez David N. Eagleson
Przewodniczący Sądu Apelacyjnego Kalifornii , Pierwszy Okręg, Wydział Drugi
W biurze
marzec 1982 – 26 grudnia 1982 December
Mianowany przez Gubernator Jerry Brown
Associate Justice of California Court of Appeal , First District, Division One
W urzędzie
lipiec 1979 – marzec 1982
Mianowany przez Gubernator Jerry Brown
Poprzedzony Nowe miejsce
Dane osobowe
Urodzić się 1930
Oakland, Kalifornia , USA
Partia polityczna Demokrata
Alma Mater University of California, Berkeley (BA)
Yale Law School (LLB)
London School of Economics (PhD)

Joseph Raymond Grodin (ur. 1930) jest prawnikiem, profesorem prawa i byłym przewodniczącym Sądu Apelacyjnego Kalifornii oraz sędzią pomocniczym Sądu Najwyższego Kalifornii . Grodin stracił miejsce w Sądzie Najwyższym w kontrowersyjnych wyborach retencyjnych w 1986 roku, które usunęły również sędziego Cruz Reynoso i prezesa sędziego Rose Bird .

Wczesne życie i edukacja

Joseph R. Grodin urodził się w Oakland w Kalifornii w 1930 roku. Ojciec Grodina wyemigrował z Wyłkowyszki na Litwie, gdzie jego ojciec i dziadek byli rabinami. Rodzina była właścicielem dobrze prosperującego sklepu z odzieżą męską na Broadwayu, znanego jako Schwartz & Grodin. Grodin poszedł do szkółki niedzielnej w Temple Sinai i ukończył w 1948 liceum w Piemoncie , gdzie grał jako obrońca w drużynie piłkarskiej. Trzy lata później Grodin ukończył z wyróżnieniem University of California w Berkeley . Podczas pobytu w Cal, Grodin był członkiem zespołu dyskusyjnego z innym przyszłym sędzią Sądu Najwyższego Kalifornii, Allenem Broussardem . Grodin zapisał się na studia doktoranckie na Harvardzie . program, aby rozwijać swoje zainteresowania ekonomią polityczną, ale lokalny prawnik i przyszły sędzia Mathew Tobriner zachęcili go, aby najpierw poszedł do szkoły prawniczej.

W 1951 Grodin zdał maturę w Yale Law School , z przyszłym sędzią okręgowym Stephenem Reinhardtem , przyszłą sędzią Ellen Ash Peters i przyszłym kongresmenem Allardem K. Lowensteinem jako kolegami z klasy. Studiował kontrakty u Friedricha Kesslera , postępowanie cywilne u sędziego okręgowego Charlesa Edwarda Clarka , majątek u Myresa S. McDougala , kapitał własny u sędziego okręgowego Jerome Franka , arbitraż u Wesleya Alba Sturgesa , przyszłe interesy u Ashbela Greena Guliwera , filozofię u FSC Northrop i orzecznictwo Feliksa S. Cohena . Żaden inny student nie zapisał się na własność komunalną, więc profesor spotkał się z nim tylko dwa razy, raz, aby powiedzieć mu, że może znaleźć książki na ten temat w bibliotece, a następnie powiedzieć mu, aby napisał pytania egzaminacyjne, a następnie odpowiedział na nie. W oba lata Grodin wrócił do pracy w praktyce prawa pracy Tobrinera . Grodin ukończył studia z wyróżnieniem w 1954 roku.

Zaniepokojony brakiem nacisku w Yale na prawo dotyczące czarnych liter , Grodin zatrudnił Bernarda E. Witkina, aby uczył go przed kalifornijskim egzaminem adwokackim. Następnie Grodin otrzymał stypendium Fulbrighta na studia w London School of Economics pod kierunkiem Otto Kahna-Freunda . Przedłużyłby stypendium na ukończenie doktoratu. aby uzyskać projekt zwolnienia z wojny koreańskiej .

Profesjonalne życie

Praktyka prawna

Grodin wrócił do Kalifornii w 1955 roku i dołączył do firmy prawniczej Tobrinera . Jego klientami był szef związku David Dubinsky . W 1959 roku Grodin został wspólnikiem po tym, jak gubernator Pat Brown mianował zarówno Tobrinera, jak i Lelanda Lazarusa . Grodin zaczął wykładać prawo pracy w niepełnym wymiarze godzin na Uniwersytecie Kalifornijskim w Hastings College of Law . Chcąc odwiedzić swojego bliskiego przyjaciela, przyszłego sędziego Hansa A. Linde , w 1970 Grodin wziął rok wolnego od firmy, aby uczyć na University of Oregon School of Law . Kiedy Grodin wrócił do San Francisco, zaczął uczyć w pełnym wymiarze godzin w UC Hastings.

Kalifornijska Rada ds. Stosunków Pracy w Rolnictwie została właśnie utworzona po zaciekłej kampanii Cesara Chaveza i kalifornijskiej Sekretarz Rolnictwa Rose Bird . Gubernator Jerry Brown , absolwent Yale Law School, który był urzędnikiem sędziego Tobrinera, potrzebował głosu Teamsters w zarządzie, więc mianował Grodina, by służył u boku przyszłego kardynała Rogera Mahony'ego . Relacje były sporne; tablica została pikietowana przez przeciwne strony w tym samym czasie i została zakrzyczana w hali Teamsters w Salinas w Kalifornii . Gdy ustawodawca przestał płacić członkom zarządu, Grodin zrezygnował. Niezależnie od tego, w lipcu 1979 gubernator Brown wyznaczył Grodina na nowo utworzoną siedzibę w pierwszym wydziale kalifornijskiego sądu apelacyjnego pierwszego okręgu.

Służba sądowa

Kiedy Grodin wykazał się nieznajomością kalifornijskiego kodeksu karnego na swojej pierwszej konferencji pisemnej, sędzia John Racanelli zasugerował, że musi „odrobić małą pracę domową”. Grodin był jeszcze bardziej upokorzony, kiedy musiał sprzeciwić się pierwszej sprawie dotyczącej pracy, jaką usłyszał, pomimo cytowania książki, którą napisał na ten temat. W marcu 1982 roku gubernator Brown awansował Grodina na stanowisko Przewodniczącego Sądu Drugiego Wydziału Sądu Apelacyjnego w Kalifornii, Pierwszy Okręg. Podczas pobytu w Sacramento, obrońca Terence Hallinan przekonał Grodina, by dał osławionemu seryjnemu mordercy farmerowi Juanowi Coronie nowy proces. Podtrzymując wyrok Sąd Najwyższy w dużej mierze powołał się na opinię Grodina.

Gubernator Brown mianował Grodina do Sądu Najwyższego Kalifornii w grudniu 1982 r. Wraz z Grodinem gubernator Brown mianował wszystkich sędziów z wyjątkiem dwóch. Kiedy Grodin i większość sądu uznali, że Federalna Ustawa Arbitrażowa nie ma zastosowania do kalifornijskiego statutu franchisingowego , został unieważniony przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych w sprawie Southland Corp. przeciwko Keatingowi (1982). Na boisku Grodin zebrał solidne wyniki liberalne, głosując głównie z sędzią sędzią Rose Bird . Był uważany za zwolennika prawników procesowych i obrońców, a jednocześnie wydawał się sceptyczny wobec egzekwowania prawa i interesów biznesowych. Był przeciwny karze śmierci.

Opinia publiczna w tym czasie była bardzo krytyczna wobec orzecznictwa sądowego w sprawach karnych. Kiedy sąd zniósł karę śmierci w sprawie People v. Anderson (1972), elektorat przywrócił ją dzięki California Proposition 17 (1972) i rozszerzył ją California Proposition 7 (1978) . Podczas gdy sąd podtrzymał Propozycję 17, teraz Sędzia Główny Rose Bird i Sędzia Torbriner wyrazili sprzeciw. Niemniej jednak, Chief Justice Bird, były obrońca z urzędu, głosował za odwróceniem każdego z sześćdziesięciu jeden przypadków kary śmierci, które słyszała, do których zwykle dołączali sędziowie Cruz Reynoso , Allen Broussard i Grodin. Zrezygnowała z dopuszczenia poprawki dotyczącej praw ofiar do konstytucji, Propozycja 8 (1982) , nawet do stawienia się w głosowaniu. Po jej przejściu sędzia Grodin częściowo wyraził sprzeciw wraz z sędzią głównym Birdem, gdy większość sądu podtrzymała tę propozycję.

Sąd wywołał ciągły gniew opinii publicznej za traktowanie demokracji bezpośredniej . Kiedy elektorat przeprowadził w 1982 r. referendum weta przeciwko temu, co wyborcy postrzegali jako gerrymandered planu redystrykcyjnego Jerry'ego Browna, zwykła większość sądu nakazała wykorzystanie planu gubernatora mimo wszystko. Grodin przyłączył się do anonimowej większości, która blokowała późniejszą próbę redemisji wyborców bezpośrednio poprzez propozycję z 1983 roku, nawet gdy sprzeciwiający się sprzeciw sędzia Frank K. Richardson narzekał na sąd „zatrzaskuje drzwi do lokalu wyborczego przed ludźmi”. Sąd został zaatakowany za te orzeczenia jako stronnicze i nadmiernie polityczne. Grodin dołączył do liberalnej większości, kiedy w 1984 r . przyznała ona oryginalną petycję Amerykańskiej Federacji Pracy , aby zablokowała propozycję zrównoważonej poprawki budżetowej, aby nie pojawiła się nawet w głosowaniu.

Retencja wybory

Sędziowie Sądu Najwyższego Kalifornii muszą zostać zatwierdzeni przez elektorat w pierwszych wyborach na gubernatora po ich mianowaniu. Nie spoczywa został pokonany, ponieważ Sprawiedliwość Frank G. Finlaysona w roku 1926. Niemniej jednak, Chief Justice Rose Ptak , sekretarza Jerry'ego Browna Rolnictwa i byłego obrońcy z urzędu, był obsługiwany tylko przez 51,7% głosujących w wyborach 1978 roku , tym samym, że głosowanie zdał Propozycję 17.

Nowy gubernator George Deukmejian , wybrany w 1982 roku i który jako prokurator generalny głosował za zatwierdzeniem nominacji Grodina do składów apelacyjnych i najwyższych sądów, był wściekły z powodu ingerencji sądu w redystrybucję, reformę podatkową i propozycje głosowania. Wykorzystując moralnej paniki nad epidemii cracku i intensywnej niechęci obywateli do Jerry Brown, gubernator Deukmejian rozpoczął kampanię mającą na celu odzyskanie „sędziów Jerry'ego” przez znakowanie je miękkie na przestępstwa i nadmiernie polityczny w swoich orzeczeniach. Prokuratorzy z Kalifornii, zdenerwowani brakiem egzekucji od czasu przywrócenia przez elektorat kary śmierci, wydali białą księgę, w której atakują sędziów jako stronnicze na korzyść oskarżonych w sprawach karnych i prawników procesowych. Adwokaci handlowi podążyli za nimi, wydając pismo oskarżające sąd o przywiązanie do wielkich robotników.

Grodin miał pewne doświadczenie w kampanii. Służył jako skarbnik w kampanii prezydenckiej Eugene'a McCarthy'ego i sam przegrał wybory do Rady Miasta Berkeley. Zbierał pieniądze od związków zawodowych i Kalifornijskiego Stowarzyszenia Prawników Procesowych , a związek policji stanowej prowadził reklamę telewizyjną, w której popierał Grodina. Mimo to jego przeciwnicy wyprzedzili go i cierpiał z powodu serii telewizyjnych reklam atakujących ofiary w wyrokach za morderstwo, które obalił.

Sędzia Grodin został usunięty przez elektorat Kalifornii podczas swoich pierwszych wyborów retencji w 1986 roku. Grodin poparło 43,4% wyborców, podczas gdy sędzia Cruz Reynoso poparł 39,8%, a sędzia główny Rose Bird poparło 33,8%. Deukmejian, który wygrał rewanż w reelekcji w zaskakującym osunięciu się od 61% do 37%, mógł teraz wyznaczyć większość sądu.

Grodin powrócił do bycia profesorem prawa na UC Hastings i obszernie pisał o potrzebie zniesienia wyborów sędziowskich.

Książki

  • Konstytucja stanu Kalifornia: Przewodnik referencyjny (Przewodniki informacyjne do konstytucji stanowych Stanów Zjednoczonych) Greenwood Press (1993) ISBN  978-0-313-27228-8
  • Rokowania zbiorowe w zatrudnieniu publicznym West Publishing (1993) ISBN  978-0-314-01862-5
  • Zatrudnienie w sektorze publicznym: sprawy i materiały West Group West Group Publishing (2004) ISBN  978-0-314-26364-3
  • W pogoni za sprawiedliwością: Refleksje Stanowego Sądu Najwyższego Sprawiedliwości University of California Press (1989) ISBN  978-0-520-06654-0
  • Silver Lake (High Sierra Hiking Guide, nr 17) Wilderness Pr (1983) ISBN  978-0-89997-027-1

Bibliografia

Linki zewnętrzne

Zobacz też

Kancelarie prawne
Poprzedzony przez
Franka C. Newmana 		Associate Justice Sądu Najwyższego Kalifornii
1982-1987 		Następca
Davida Eaglesona
Poprzedzony
 Przewodniczący Sądu Apelacyjnego w Kalifornii , First District, Division Two
marzec 1982-grudzień 1982 		zastąpiony przez
Poprzedzony
 Associate Justice of California Court of Appeal , First District, Division One
lipiec 1979-marzec 1982 		zastąpiony przez