Komandoria Jinpinga - Jinping Commandery

Jinping komturii ( koreański :  진평군 ; Hanja : 晉平郡) był terytorium Baekje w Liaoxi z Chin . Pojawiła się w podręcznikach historii południowych dynastii Chin, takich jak Księga Pieśni , Księga Liang i Księga Qi . Jednak jego istnienie jest kwestionowane przez wielu historyków.

Zarys

Księga Pieśni Tom 97

Klasyczny chiński

ja

język angielski

Królestwo Baekje, wraz z Goguryeo, znajdowało się pierwotnie ponad tysiąc li na wschód od Liaodong. Później Goguryeo zajął Liaodong, a Baekje zajął Liaoxi. Siedziba administracyjna Baekje znajdowała się w prefekturze Jinping Komandorii Jinping.

-宋書巻九十七

Księga Qi, tom 58

Klasyczny chiński

ja

język angielski

Wei ponownie zmobilizował setki tysięcy kawalerzystów i zaatakował granicę Baekje. Modae wysłał generałów Sha Fa Minga, Zan Shou Liu, Jie Li Kuna, Mu Gan Na prowadząc armię w niespodziewanym ataku na wrogów i odniósł wielkie zwycięstwo.

-南斉書巻五十八

Księga Liang, tom 54

Klasyczny chiński

ja

język angielski

Baekje zajął również terytorium dwóch komandorii Liaoxi i Jinping i założył Komandorię Baekje.

-梁書巻五十四

Spór

Księga Qi lokalizuje Baekje w południowej części Korei. Aby Północne Wei zaatakowały Baekje, muszą przejść przez morze lub przekroczyć terytorium Goguryeo . Ponieważ Northern Wei i Goguryeo byli przeciwni, trudno było przejść przez ich terytorium. Kawaleria nie może przejść przez morze, więc jeśli Północne Wei zaatakowało Baekje, Baekje musiało mieć terytorium w Chinach. Również w Księdze Pieśni i Księdze Liang można zinterpretować niektóre opisy, że terytorium Baekje znajdowało się w Liaoxi. Jednak nie znaleziono powiązanych dokumentów historycznych w północnej dynastii, a w koreańskiej książce historycznej Samguk sagi i Samgungnyusa nie ma opisu terytorium Baekje w Chinach .

Według Hideo Inoue  [ ja ] , japońska i chińska społeczność akademicka zajmuje sceptyczne lub negatywne stanowisko wobec istnienia Jinping Commandery. Dowództwo nie jest w stanie przetrwać czasu ataku na Baekje przez resztki rozbitej armii Północnego Yan i ataku Północnego Wei. Odrzuca takie artykuły o Jinping Commandery jako „całkowicie niedoinformowane artykuły” i „nigdy” o nich nie wspomina.

Inoue zauważył: „W dynastii Liu Song Baekje był bardzo ceniony jako przeciwnik Goguryeo. Aby kontrolować sojusz Goguryeo z Wei i Yan, trzeba wyolbrzymiać inwazję Baekje na Liaoxi”.

W koreańskiej społeczności akademickiej teoria, że ​​Baekje zaatakował Liaoxi, jest nadal postrzegana jako faktyczna. An Ho-sang  [ ko ] , który był dyrektorem Ministerstwa Edukacji w Korei, złożył na Kongresie „Ukłon modyfikacji podręcznika historii narodowej”, który zawiera następujące punkty: 1) Dangun jest prawdziwą postacią w historii . 2) Dangun miał terytorium sięgające Pekinu w Chinach. 3) Wanggeom-seong przebywał w Liaoning w Chinach. 4) Cztery komandorie Han znajdowały się w Pekinie w Chinach. 5) W III do VII wieku Baekje rządził wschodnim wybrzeżem Chin od Pekinu do Szanghaju . 6) Pierwszym terytorium Silli była wschodnia część Mandżurii, a granica narodowa Silli znajdowała się w Pekinie. 7) Baekje założył japońską kulturę . W 1990 roku podręcznik historii Korei w liceum opisywał, że Baekje zaatakował Liaoxi, ale po 1990 roku jest to opisane i zilustrowane w następujący sposób: „Baekje wzmocnili swoją marynarkę wojenną, najechali dzielnicę Liaoxi w Chinach, a co więcej aktywnie dotarli do dystryktu Shangxi i Japonii. ”

Young ( koreański :  연민 수 ) badacz północno-wschodniej Azji Fundacji Historii  [ KO ] z rządu koreańskiego , znalazł wiele problemów w opisie zaawansowania Baekje do Liaoxi i prowincji Shandong i Kyusyu w Japonii i skrytykował je jako nie powiązane. „Chociaż wydaje się, że opiera się na Cesarzowej Jingu z Nihon Shoki i opisie Siedmioramiennego Miecza , te interpretacje mają wiele problemów”. Krytykuje również powyższą interpretację: „Kiedy korzystasz z dokumentów historycznych, musisz usunąć arbitralną interpretację. Jeśli podążymy za Nihon Shoki , który ma wiele problemów, historią musi być awans Japonii do Baekje, a nie awans Baekje do Japonii”. Wskazał na problemy związane z awansem Baekje do istnienia Liaoxi i Jinping Commandery. Żaden opis awansu Baekje do Lisoxi nie pojawia się w Księdze Wei w Północnej dynastii. Wydarzenie to miało miejsce w czasach byłego Qin , Księgi Pieśni i Księgi Liang w południowej dynastii. Baekje miałby trudności z przejściem przez terytorium Goguryeo, ponieważ w tamtym czasie nieustannie walczyli. Young powiedział: „Jeśli wierzymy we wszystko, co można znaleźć w chińskich książkach historycznych, musimy uwierzyć w opis w zapisach wojny z Wa, którą Baekje i Silla służyli Wa jako wielkiemu krajowi”.

Junko Miyawaki  [ ja ] powiedział, że ta teoria jest niewiarygodna. Teoria terytorium Baekje w Chinach opiera się na podręcznikach historii z południowych dynastii, takich jak dynastia Liu Song , południowa dynastia Qi i dynastia Liang . W księdze o dynastiach południowych opis Północnego Wei w dynastiach północnych jest na poziomie tradycji ustnej. W Księdze Pieśni , istnieją pewne opisy Baekje, ale w książce Qi , opis Baekje wyciska w rozdziale Nanman razem z Goguryeo, Gaya i Wa . Skrytykowała, że ​​taka ilość informacji to za mało, by ufać. Wskazała również, że ludzie w tym wieku mają niewielkie poczucie przynależności do kraju i mogą swobodniej przemieszczać się z kraju do kraju. W Korei i okolicach ludzie z wielu krajów mieszali się i mieszkali razem. W tym czasie Chiny i Korea dzieliły tę samą strefę ekonomiczną, że niektórzy ludzie przenieśli się z Baekje i stworzyli społeczność w Liaoxi.

Shunpei Mizuno ma tendencję do myślenia, że ​​Baekje posiadał terytorium w Chinach, ale „rzeczy nie są tak łatwe jak wyobraźnia”. Opierając się na chińskich książkach historycznych, okupacja Liaoxi przez Baekje miała miejsce od końca III wieku do początku V wieku, ale w tym czasie były Yan , były Qin , później Yan , południowy Yan , północny Wei próbował zdobyć ziemię Liaoxi. i nawet w najbardziej zagmatwanym czasie szesnastu królestw oraz północnych i południowych dynastii Baekje nie mógł uczynić Liaoxi swoim terytorium. Artykuły związane z komandorią Jinpyung znaleziono tylko w zapisach historycznych z południowej dynastii, która miała bliski związek z Baekje, ale nic w księgach historii południowej dynastii.

W koreańskiej książce historycznej Samguk sagi i Samgungnyusa nie ma żadnych zapisów dotyczących rozwoju Baekje . Zapisy o kolizji z Północnym Wei są zapisane w Księdze Qi. Z tych powodów Mizuno mówi: „Ta teoria jest sceptyczna w środowisku akademickim” i „Nie można powiedzieć, że ta teoria jest powszechnie akceptowana w akademii historycznej”. Zwrócił uwagę, że dynastia południowa przywiązywała wagę do Baekje, ponieważ ich polityka międzynarodowa polegała na nieakceptowaniu ich osłabienia przez Północne Wei, które było najsilniejszym konkurentem. Tak więc umieścili Baekje w swoim zamkniętym międzynarodowym kręgu i napisali książkę historyczną, jak nalegał Baekje.

Bibliografia

Źródła

• 井上秀雄(1972).古代朝鮮. NHK出版.
• 水野俊平 (2007).韓vs日「偽史ワールド」 . Shogakukan .