Jan Smuts i brytyjski Transwalu - Jan Smuts and a British Transvaal
| ||
|---|---|---|
 |
||
Jan Christiaan Smuts , OM (24 maja 1870 - 11 września 1950) był wybitnym RPA i Commonwealth polityk i dowódca wojskowy. Służył jako Boer Ogólne Duning wojny burskiej, brytyjski generalnego podczas pierwszej wojny światowej i został mianowany feldmarszałka w czasie II wojny światowej. Oprócz różnych spotkaniach gabinetu pełnił funkcję premiera Związku Południowej Afryki od 1919 do 1924 i od 1939 do 1948 roku grał główną rolę w osiedlach powojennych na końcu obu wojen światowych, dzięki czemu znaczący wkład stworzenie zarówno Ligi Narodów i Organizacji Narodów Zjednoczonych .
Ten artykuł jest o Jan Smuts w rządzie RPA podczas częścią Imperium Brytyjskiego , od porażki Transwalu jest na końcu drugiej wojny burskiej w 1902 roku, aż do utworzenia Związku Południowej Afryki w 1910 roku Smuts wyłoniła się z Boer wojna jako jeden z czołowych afrikaner liderów. Dzięki ścisłej współpracy z Louis Botha , Smuts inżynierii przywrócenie autonomii . Po wygraniu wyborów do Parlamentu przywrócone Transwalu, Smuts Botha i przystąpił do negocjacji korzystnych warunków zjednoczenia.
Zawartość
Z ich rąk
Powrót do pracy Day
Second Boer War już nieodwracalnie zmienił oblicze RPA , ale dla Smuts, było wrócić do pracy jak zwykle. Choć Christiaan de Wet , Koos de la Rey i Louis Botha zwiedził Europę, okrzyknięty podbijając bohaterów, Smuts powrócił do swojej dawnej pracy dzień, jak przeciętny prawnika . Smuts był niespokojny w tej roli jak zawsze, i pragnął, aby wziąć udział w polityce ponownie. Niestety dla Smuts The brytyjski dominacja RPA od Vereeniging sprawiło, że prawie niemożliwe dla afrykanerskimi , bez względu na to jak dobrze zorientowani w języku angielskim lub brytyjskim myślenia, aby przebić. Bardziej niepokojące dla Smuts wiele Burowie odrzucona jego i innych, przywództwa w czasie wojny: niektórzy chcieli do walki na śmierć i życie, podczas gdy niektórzy chcieli, że wojna skończyła się po upadku Pretorii .
Widząc hojność brytyjskim skarbcu w Londynie , Botha doszedł do wniosku, zjednoczona Republice Południowej Afryki, w ramach Imperium Brytyjskiego , by służyć zarówno Brytyjczyk i afrikaner dobrze. Jednak Baron Milner był wrogiem Afrykanerskiego, jest głównie odpowiedzialny za stworzenie brytyjskiej monopol na stanowiskach państwowych (tzw Przedszkole Milner za ). Nie widział miejsce dla holenderskiego głośniki w rządzie RPA. Aby przeciwdziałać Milner i zjednoczyć Afrykanerów, byłego generałów armii Transwalu, w tym Smuts, utworzyli Het Volk imprezę w styczniu 1905. Celem grupy było dość proste: samorząd , a ostatecznie stworzenie jednolity stan RPA.
Zmiana warty
W 1905 roku, termin Milner jako Wysokiego Komisarza dobiegła końca, a na Smuts, że nie może przyjść na minutę za wcześnie. Milner został zastąpiony przez bardziej ugodowym człowiekiem, Lord Selborne , który był w głębokim podziwem Smuts. Selborne zależało aby przedyskutować dowolny sposób aranżacji konstytucyjnego, ale bez poparcia tej konserwatywnej rządu w Londynie, Selborne nie mógł dalej niż Smuts może przyspieszyć proces. Oczywiście, rząd Konserwatywna była uzależniona od wsparcia ze strony Brytyjczyków, i że wkrótce wyschły.
Później w tym samym roku, konserwatywny rząd zrezygnował i został zastąpiony przez Liberalnej jeden pod Sir Henry Campbell-Bannerman , która została później potwierdzona w wyborach w lutym 1906. Nowy rząd był prowadzony przez niektóre z bardziej aktywnych antyimperialistów w Parlament, w tym kilka, które nie sympatyzował z republik Boer War w RPA. Smuts rozpoznał tę okazję, i wyruszył do Londynu, jak tylko usłyszał wieści. Gdy przybył, był zaskoczony, aby znaleźć tak dużo sprzeciw wobec polityki konserwatystów w Południowej Afryce.
Smuts negocjowane z pozycji początkowej pełnej samorządności dla Transwalu w brytyjskim RPA. Podczas gdy ten został odwołany przez konserwatystów jako nierealne i nieproduktywne, najbardziej liberalnych polityków widział rzeczy sposób Smuts'. Campbell-Bannerman nie zrozumieć odmowę Afrykanerów do pracy z Milner. Niezależnie od tego, że był zmuszony się zgodzić. Liberalny rząd został wybrany częściowo na plecach opozycji do chińskiego indentured porodu że uratował kopalnie złota . Campbell-Bannerman sobie sprawę, że chińscy robotnicy nie mogą być usunięte, na które mogłyby sparaliżować gospodarkę i wiedział, że Afrykanerzy nigdy nie może być w mniejszości przez Brytyjczyków w Afryce Południowej. Zatem, postanowił przekazać złotówki do Afrykanerów, pod którego gestii samorządu górnicy spadnie. Przekonał szafkę akceptować żądań Smuts'.
Back in Charge
Wybór
W grudniu 1906 roku, nowa konstytucja dla Transwalu zostało sporządzone, w ramach którego do niezwłocznego wyboru znajdzie rządu. Dało Het Volk dwie zalety. Po pierwsze, to walczyłem wybory według konstytucji, że to było napisane. Po drugie, to walczyłem wybory w czasie, w którym to było dominującą siłą w polityce Transwalu. Niemniej jednak, ani Botha ani Smuts, dwaj liderzy wzięli zadanie wyborach zbyt lekko.
Po drugiej stronie Transwalu koncertowali, biczowanie się poparcie społeczne dla ich przyczyny i ich kandydatów. Botha był politykiem urodzonym i tłumy go kochała. Mniej popularna była nieśmiała i odległe Smutsa. Pomimo jego spokojnej natury i kontrowersji wojny burskiej, Smuts wygodnie wybrany w Wonderboom okręgu, w pobliżu Pretorii. W całej rozciągłości, Het Volk zdobył ogromne zwycięstwo. Botha stał się premierem , tworząc swój rząd wyłącznie z Het Volk. Główny wśród swoich ministrów było Smuts, który stał się zarówno sekretarz Colonial i Sekretarza Wykształcenie: dwa z najwyższych pozycjach.
Rządząca Transwalu
Natychmiast Botha wyruszył na wycieczkę dyplomatycznego Europy, wykorzystując jego sławna i opuścił Smuts za Transwalu. Smuts wziął niechęci do biurokracji, dyskusji i kompromisu rządu. Widział działanie jako najlepszą odpowiedzią na kryzys. Kryzys przyszedł szybko, w formie Holenderskiego Kościoła Reformowanego . Kalwiński ruch wciśnięty Smuts do skorzystania z samorządem, dokonując afrikaans i kalwinizm obowiązkowa dla dzieci w wieku szkolnym. Chociaż sam kalwiński, Smuts wyrosła z jego byłego fanatyzmu i stwierdził, że nie może zgodzić się z ich celami. Chciał stanu świeckiego i chciał następna generacja być dobrze zorientowani w języku angielskim, nie afrikaans.
Smuts był atakowany za to, że niewierzący, a nawet bluźniercze, a pasterze Holenderskiego Kościoła Reformowanego kampanię mocno przeciwko Smuts. W końcu, choć niewiele było, że Kościół może zrobić w obliczu rząd, wspierany przez administrację Selborne w Cape Town . Smuts wiedział, że gdyby nie było jedno Afrykanerzy może zrobić, to było żal. Reformowany Kościół, licząc trzech czwartych Afrykanerów spośród swoich członków, z pewnością może sprawować wielką władzę polityczną.
Gandhi
Duża liczba imigrantów z innych części imperium zalane do RPA. Dwie największe grupy były Malajów i Azji Południowej . Dla Afrykanerów, to był problem. Grozili, że podcięcie płac europejskich, a także wziąć kawałek bogactwa stworzonego przez kopalnie. Smuts starał się ukrócić strumienia imigrantów w dowolny sposób niezbędny. Oderwał się gangów, które przemytu ich do kraju, ograniczone indyjskich praw pracowniczych i miał każdy zagraniczny pracownik zarejestrować się w rządzie. Opposing Smuts był indyjski prawnik o imieniu Mohandas Gandhi .
Gandhi odpowiedział ciężkim bezstronności Transwalu jest z non-pokojowego oporu , jak robiłby to w Indiach latach późniejszych. Smuts uwięziony przeciwników najbardziej wokalne w populacji azjatyckiej, w tym Gandhiego. Prasa była oburzona i karykaturalne Smuts jakby był inny Paul Kruger : Ropa, ostra i nieustępliwy. Smuts zawalił się do biernego oporu Gandhiego, pozwalając Indianie iść, ale oferując Gandhi nie określony obietnicę koncesji.
Incydenty takie jak były nieliczne. bitwa Smuts' z Holenderskiego Kościoła Reformowanego był bardziej reprezentatywny dla jego kadencji u władzy. Wiedział, jak walczyć z ogniem z ogniem, ale Gandhi dostał pod skórą Smuts' bez tyle podnoszenie pięści. Sprawy Indian bok, przez 1909, Smuts stworzył bardzo silny rząd, wspierany przez boom gospodarczy. Niemniej jednak kwestia Unii wciąż jako naglące jak zawsze.
Tworzenie Kraj
Wizja Smuts'
Jak to zawsze, tarcie opracowane i wzrosła między częściami składowymi RPA. Po Vereeniging kompromis został osiągnięty na kolejowej harmonizacji i unii celnej , ale z jego architekt, Lord Milner, z obrazu, nowa umowa musiała zostać osiągnięty. Chociaż traktowane politycznych, jako elementy w jedną całość, Transwalu i trzech kolonii nie może być bardziej odmienne. Wszystkie bogactwa RPA pochodzi z Transwalu, podczas gdy trzy kolonie byłby pozbawiony bez konieczności Transwalu za usługi wsparcia. Botha i Smuts odbyło wszystkie karty.
Smuts twierdził, że nie może być żadnych RPA bez pełnej unii politycznej. Podczas wojny Smuts wzrosła do gardzić wrogość Anglików i Burów, i uświadomić sobie daremność południowoafrykańskim bratobójstwie. Smuts wykonane namiętny zarzuty do Parlamentu Transwalu: „Jest tylko jedna droga do zbawienia, droga do Unii i do Republiki Południowej Afryki Nation”.
Dla Smuts, unia oznaczało unitarnym. On zbadał mankamentów amerykańskiego systemu federalnego, i był rozczarowany na swoją bezwładność i jego wielkich różnic. Nie wszystkie strony zostały uzgodnione. Smuts, mając wiarę w jego intelekcie i retoryki, zwany na konwencji, która odbędzie się w Durbanie , gdzie Brytyjczyk i Afrykanerów podobni mogli się przekonać o jego ambicji.
Konwencja i Unia
Latem 1908-9 był stiflingly gorąco w Durbanie. Niemniej jednak, w październiku 1908, delegaci z całej Afryce Południowej braved upał i wilgotność uczestniczyć konwencję Smuts'. Smuts starannie zaplanował swoją linię ataku, dostosowane do potrzeb i wymagań każdego delegata i był pewien, że mu się uda. Wiedział, że kompromis w sprawie wszelkich kwestii byłoby niemożliwe, więc skupił się na ogólnych zasadach, chcąc zostawić sprawy bardziej techniczne i mniej istotne dla przyszłego Parlamentu Republiki Południowej Afryki.
Delegaci, choć zazdrośnie strzeżone własnych interesów, a tam były liczne spory: o uprawnieniach rad wojewódzkich, rozszerzenie serii, położenie stolicy, językiem urzędowym Unii, a nawet wielkość średnia szerokość toru . Smuts rozwiązać te problemy z treścią, starannym niejasnych obietnic i kompromisu.
Najbardziej zacięte walki były między Smuts i Pomarańczowe delegatów. Steyn i Hertzog był nieugięty i chętni, aby nie pozwolić Transwalu dyktować ogólne przesłanie Afrykanerskiego ludzi. Smuts był skłonny do kompromisu, aby osiągnąć konsensus. Zgodził się, aby utworzyć trzy osobne stolice, w Cape Town, Pretorii i Bloemfontein . Zgodził się dać holenderskiej równego statusu języka angielskiego w konstytucji. Niemniej Smuts nie mógł zgodzić się na którykolwiek z jego szerszego punktu Unii. Steyn i Hertzog byli przeciwni jakimkolwiek Unii, która ograniczy kompetencje parlamentów prowincji.
Podczas gdy Steyn i Hertzog nie może zaakceptować takiego wniosku, pozostali uczestnicy już. Stopniowo, w miarę upływu czasu, determinacji delegatów pomarańczowy był zużyta. Lato zbliżała się do końca, a środowisko lepiej ustawić za postępowanie pojednawcze. Smuts rozplanować swoje propozycje w jednej mowie końcowej, w oparciu o konstytucjach kilkunastu narodów, i twierdził, namiętnie na rzecz swojego ideału. W końcu pomarańczową delegaci zostali zmuszeni zgodzić. Nie mogli sobie pozwolić na kolonię Pomarańczowy stać się przypis w RPA, wyizolowany z wielkimi ambicjami Smuts'. Poza tym, Steyn i Hertzog zabezpieczył wiele ustępstw, które zrekompensować utratę suwerenności.
Smuts sporządził ostateczny projekt, do którego wszyscy uczestnicy zgodzili. Konstytucja została ratyfikowana przez parlamenty Cape Colony, Oranje Colony i Transwalu. Natal nawet odbyło się referendum , który został przekazany przez masową większość białej elektoratu. Smuts i Botha wziął konstytucję do Londynu, by zostać uchwalona przez parlament brytyjski . Przy pomocy bardziej namiętnych przemówień Smuts, akt Unii została podjęta. Dano sankcję królewską przez króla Edwarda VII w grudniu 1909. Unia Południowej Afryki urodził.