Stopień (wspinaczka) - Grade (climbing)

Część serii na
Wspinaczka
Tło
Rodzaje
Pomoc Duża ściana Wspinaczka bez liny Budowniczy Konkurencja Pękać Głęboka woda solo Twarz Darmowy Darmowe solo lód Wnętrz Ołów Mieszany Góra Głaz Lina na linie solo Płyta Solo Prędkość Sport Górna lina Tradycja Drzewo
Listy
Wspinacze Ekwipunek Węzły Terminologia Pierwsze wejścia Pierwsze wejścia (wspinaczka sportowa)
Warunki
Zjazd na linie Asekuracja Klas
Bieg
Urządzenie asekuracyjne Lina dynamiczna Uprząż Ochrona Buty Kask
v T mi

W wspinaczki , alpinizmu i innych wspinaczkowych dyscyplin, wspinacze dać gatunek na trasie wspinaczkowej lub problemu Boulder, przeznaczony do opisania zwięźle trudności i niebezpieczeństwa wspinaczki. Różne rodzaje wspinaczki (takie jak wspinaczki sportowej , boulderingu i wspinaczki lodowej ) mają swoje własne systemy klasyfikacji i wielu narodowości opracowały własne, odrębne systemy klasyfikacji.

Istnieje wiele czynników, które przyczyniają się do trudności wspinaczki, w tym techniczna trudność ruchów, siła, wytrzymałość i wymagany poziom zaangażowania oraz trudność w ochronie wspinacza. Różne systemy oceniania uwzględniają te czynniki w różny sposób, więc żadne dwa systemy oceniania nie mają dokładnej korespondencji jeden do jednego.

Stopnie wspinaczki są z natury subiektywne. Mogą to być opinie jednego lub kilku wspinaczy, często pierwszego wznoszącego się lub autorów przewodnika. Ocena za indywidualną trasę może być również konsensusem osiągniętym przez wielu wspinaczy, którzy wspięli się na tę trasę. Chociaż oceny są zwykle stosowane dość konsekwentnie w całym obszarze wspinaczkowym, często dostrzegane są różnice między ocenami na różnych obszarach wspinaczkowych. Ze względu na te zmienne, dany wspinacz może uznać trasę za łatwiejszą lub trudniejszą niż oczekiwano dla zastosowanego nachylenia.

Historia

W 1894 roku austriacki alpinista Fritz Benesch wprowadził pierwszy znany system stopniowania wspinaczki skałkowej . Skala Benescha miała siedem poziomów trudności, przy czym poziom VII najłatwiejszy, a poziom I najtrudniejszy. Wkrótce wykonano trudniejsze podjazdy, które pierwotnie miały poziomy 0 i 00. W 1923 roku niemiecki alpinista Willo Welzenbach skompresował skalę i odwrócił kolejność, tak że poziom 00 stał się poziomem IV–V. Ta „skala Welzenbacha” została przyjęta w 1935 r. przez francuskich alpinistów, takich jak Lucien Devies , Pierre Allain i Armand Charlet, na trasach w Alpach Zachodnich, a wreszcie w 1947 r. w Chamonix przez Union Internationale des Associations d'Alpinisme . Dominowała na arenie międzynarodowej i została przemianowana w 1968 roku na skalę UIAA. Pierwotnie 6-stopniowa skala, oficjalnie otwarta od 1979 roku.

Darmowa wspinaczka

W przypadku wspinaczki swobodnej istnieje wiele różnych systemów stopniowania, różniących się w zależności od kraju. Zawierają:

System dziesiętny Yosemite

System dziesiętny Yosemite (YDS) stopniowania tras został początkowo opracowany jako system stopniowania Sierra Club w latach 30. XX wieku do podwyżek i podjazdów w paśmie Sierra Nevada . Część wspinaczkowa została opracowana w Tahquitz Rock w południowej Kalifornii przez członków Sekcji Wspinaczki Skalnej oddziału Angeles Sierra Club w latach 50. XX wieku. Szybko rozprzestrzenił się na Kanadę i resztę Ameryk .

Pierwotnie jednoczęściowy system klasyfikacji, kategorie klasy i oceny ochrony zostały dodane później. Nowe klasyfikacje nie dotyczą wszystkich podjazdów, a ich zastosowanie jest bardzo zróżnicowane.

Jeśli trasa obejmuje również wspinaczkę pomocniczą, jej unikatowe oznaczenie pomocy może być dołączone do oceny wspinaczki swobodnej YDS. Na przykład Mur Ameryki Północnej na El Capitan zostałby sklasyfikowany jako „VI, 5.8, A5[2]” lub Medlicott Dome – Bachar/Yerian 5.11c (X,***)

Trudność techniczna

System składa się z pięciu klas wskazujących na trudność techniczną najtrudniejszego odcinka. Klasa 1 jest najłatwiejsza i polega na chodzeniu po równym terenie. Klasa 5 to wspinaczka po pionowej lub prawie pionowej skale i wymaga umiejętności i liny, aby przejść bezpiecznie. Upadki bez liny mogłyby spowodować poważne obrażenia lub śmierć. Pierwotnie klasa 6 była używana do stopniowania wspomagania wspinaczki . Jednak zamiast tego stał się popularny oddzielny system oceny A (pomocy).

Pierwotną intencją było, aby klasy były podzielone dziesiętnie, tak aby trasa z oceną 4,5 była wspinaniem się w połowie drogi między 4 a 5, a 5,9 byłaby najtrudniejszą wspinaczką skalną. Podwyższone standardy i ulepszony sprzęt sprawiły, że podjazdy z oceną 5,9 w latach 60. mają teraz tylko umiarkowaną trudność. Zamiast zmieniać stopniowanie wszystkich podjazdów za każdym razem, gdy standardy się poprawiają, na górze dodawano dodatkowe stopnie – początkowo tylko 5.10, ale wkrótce okazało się, że potrzebny jest system z otwartymi końcami i dodano kolejne stopnie 5.11, 5.12 itd. w ten sposób system nie jest już dziesiętny.

Podczas gdy najwyższa ocena wynosiła 5,10, ukończono duży zakres podjazdów w tym stopniu, a wspinacze zdali sobie sprawę, że wymagany jest podział wyższych stopni. Stopnie literowe zostały dodane do podjazdów na 5.10 i powyżej, dodając literę „a” (najłatwiejszy), „b”, „c” lub „d” (najtrudniejszy).

Początkowo system uwzględniał jedynie techniczną trudność najtrudniejszego ruchu na trasie. Na przykład trasa składająca się głównie z 5,7 ruchów, ale z jednym ruchem 5,11b, zostałaby oceniona jako 5,11b, a podjazd składający się z ruchów 5,11b na całej trasie również miałby ocenę 5,11b. Współczesne stosowanie stopni wspinaczkowych, zwłaszcza na podjazdach z górnego końca skali (>5,10), uwzględnia również, jak długotrwała lub wyczerpująca jest wspinaczka, oprócz trudności pojedynczego najtrudniejszego ruchu.

Długość trasy

System YDS obejmuje opcjonalną klasyfikację rzymską, która wskazuje długość i powagę trasy. Ocena jest bardziej odpowiednia dla alpinizmu i wspinaczki po dużych ścianach i zwykle nie jest określana, gdy mówimy o krótkich wspinaczkach skałkowych. Stopnie wahają się od stopnia I do VI, obejmujące odpowiednio jednogodzinną wspinaczkę do wielodniowej wspinaczki.

I–II: 1 lub 2 stanowiska w pobliżu samochodu, ale w sezonie lawinowym może być konieczne ich omijanie.

III: Wymaga większości dnia, być może wliczając w to podejście, które może wymagać umiejętności podróżowania zimą (możliwy teren lawinowy, umieszczenie kotwic schodzących). Trasa East Buttress na Mount Whitney ma stopień III, ale wymaga 1000 stóp technicznej wspinaczki i całkowitego przewyższenia ponad 6000 stóp w pionie od początku szlaku do szczytu. Tylko nieliczni wspinacze, najbardziej wysportowani i zaprawieni, mogli pokonać tę trasę w ciągu jednego dnia. Inne podjazdy III stopnia, takie jak Cathedral Peak w Tuolumne , są zazwyczaj wykonywane w ciągu jednego dnia.

IV: Trasa wielowyciągowa na większej wysokości lub w odległym miejscu, która może obejmować wielogodzinne podejścia w poważnym terenie alpejskim. Zazwyczaj wskazany jest początek przed świtem, a nieprzewidziane opóźnienia mogą prowadzić do nieplanowanych biwaków wysoko na trasie.

V: Wielodniowa przygoda wspinaczkowa dla wszystkich, z wyjątkiem nielicznych elit. Trasa Dark Star, na Temple Crag , jest klasy V i obejmuje 7-milowe podejście i ponad 2200 stóp, 30 wyciągów technicznych.

VI: Wielodniowa przygoda wspinaczkowa dla (prawie) wszystkich. Peter Croft zachowuje tę ocenę na pełny Palisade Traverse, masywną trasę, która obejmuje sześć szczytów o wysokości 14 000 stóp i kilometry technicznej wspinaczki. Mówi: „To jedyna trasa w tej książce, której nie pokonałem za jednym zamachem, chociaż robiłem wszystkie sekcje cruxa w różnym czasie”. Chociaż większość VI stopnia to podjazdy alpejskie, The Nose na El Capitan jest przykładem trasy technicznej VI stopnia. Ma 2900 stóp (880 m) bardzo trudnej wspinaczki technicznej lub łatwiejszej wspinaczki i zajmuje większości wspinaczy 2-7 dni, chociaż kilku wspinaczy uwolniło go w ciągu jednego dnia, a więcej pomogło mu w ciągu jednego dnia.

VII: W trakcie dyskusji.

Stopień ochrony

Opcjonalny stopień ochrony wskazuje rozstaw i jakość dostępnej ochrony dla dobrze wyposażonego i wykwalifikowanego lidera. Wybrane kody literowe były wówczas identyczne z amerykańskim systemem oceny treści filmów . Oceny wahają się od solidnej ochrony, G (dobry), do braku ochrony, X. Oceny G i PG (dość dobra) są często pomijane, jako typowe dla normalnej, codziennej wspinaczki. Oceny PG13 są czasami uwzględniane. Podjazdy R (Run-out) i X (eXtreme) są zwykle odnotowywane jako przestroga dla nieostrożnego lidera. Stosowanie stopni ochrony różni się znacznie w zależności od obszaru i od przewodnika do przewodnika.

brytyjski

Brytyjski system stopniowania tradycyjnych wspinaczek , znany również jako brytyjski system stopniowania, stosowany w Wielkiej Brytanii i Irlandii, składa się (teoretycznie) z dwóch części: oceny przymiotnikowej i oceny technicznej. Wspinaczka sportowa w Wielkiej Brytanii i Irlandii wykorzystuje francuski system ocen, często poprzedzony literą „F”.

Stopień przymiotnikowy

Ocena przymiotnikowa ma na celu oszacowanie ogólnej trudności wspinaczki – biorąc pod uwagę wszystkie czynniki, które powodują trudności na boisku, w tym trudność techniczną, trwałość, jakość ochrony, jakość skały, ekspozycję i inne mniej namacalne aspekty – dla alpinisty prowadzącego trasę na widok w tradycyjnym stylu. W ten sposób przypomina gatunki alpinistyczne, takie jak Międzynarodowy Francuski System Przymiotników . Wydaje się, że stopień przymiotnikowy został wprowadzony na początku XX wieku przez OG Jonesa, który sklasyfikował podjazdy jako „łatwe”; "Umiarkowany"; „Trudny” lub „Wyjątkowo ciężki”. Rosnące standardy kilkakrotnie prowadziły do ​​dodawania dodatkowych ocen. Stopnie przymiotnikowe są następujące:

• Łatwy (rzadko używany)
• Umiarkowane (M lub „Mod”)
• Trudne (D lub „Diff”)
• Trudny (HD lub „Hard Diff” – często pomijany)
• Bardzo trudna (VD lub „V Diff”)
• Trudny Bardzo trudny (HVD lub „Hard V Diff” – czasami pomijany)
• łagodne ciężkie (stwardnienie rozsiane – często pomijane)
• Ciężkie (S)
• Ciężka Ciężka (HS)
• Łagodne Bardzo Poważne (MVS – często pomijane)
• Bardzo ciężki (VS)
• Ciężka Bardzo Poważna (HVS)
• Niezwykle ciężkie (E1, E2, E3, ...)

Podwyższenie standardów w latach 70. zaowocowało przyjęciem propozycji Pete'a Botterilla, aby klasy ekstremalnie ciężkie podzielić w sposób nieograniczony na E1 (najłatwiejszy), E2, E3 i tak dalej. Ocena E jest nadal oceną ogólnej trudności, jakiej doświadcza wspinacz prowadzący trasę na miejscu.

W 2006 r. najtrudniejszym deklarowanym stopniem był E11 dla Rhapsody on Dumbarton Rock , wspinany przez Dave'a MacLeoda , zawierający francuskie wspinanie 8c/+ z możliwością upadku z 20 metrów na mały drut. W sierpniu 2008 roku MacLeod ukończył nowy projekt w pobliżu Tower Ridge na Ben Nevis o nazwie „Echo Wall”. Opuścił trasę bez oceny, mówiąc tylko, że jest „trudniejsza niż Rhapsody”. Wielu wspinaczy uważa tak wysokie stopnie za tymczasowe, ponieważ podjazdy nie zostały jeszcze osiągnięte na miejscu .

Stopień „XS” (czasami określany jako Łagodne [MXS] i Trudne [HXS]) jest czasami używany do ekstremalnie ciężkich wspinaczek skalnych, gdy duża część wyzwania jest spowodowana obiektywnymi niebezpieczeństwami, zazwyczaj luźną lub kruszącą się skałą, a nie trudnościami technicznymi .

Klasa techniczna

Ocena techniczna próbuje ocenić jedynie techniczną trudność wspinaczki najtrudniejszego ruchu lub krótkiej sekwencji ruchów na trasie, bez względu na niebezpieczeństwo ruchu lub wymaganą wytrzymałość, jeśli jest kilka takich ruchów z rzędu. Klasy techniczne są otwarte, zaczynając od 1 i dzielą się na „a”, „b” i „c”, ale rzadko są używane poniżej 3c. Gatunek techniczny był pierwotnie gatunkiem boulderingowym wprowadzonym z Fontainebleau przez francuskich wspinaczy.

Zwykle ocena techniczna wzrasta wraz z oceną przymiotnikową, ale twardy techniczny ruch, który jest dobrze chroniony (to znaczy hipotetycznie bezpieczny) może nie podnieść zbytnio standardu oceny przymiotnikowej. VS 4c może być typową oceną trasy. VS 4a może wskazywać na bardzo słabą ochronę (łatwe ruchy, ale bez biegu) lub ekstremalnie trwały (każdy ruch to 4a, a wspinaczka jest stroma/męcząca, podczas gdy jest rozsądnie zabezpieczona), podczas gdy VS 5b zwykle wskazuje jeden kluczowy ruch 5b, który jest pierwszym ruch lub bardzo dobrze zabezpieczony, a reszta wspinania się bez większych trudności. Na trasach wielowyciągowych zwykle nadawane jest ogólnemu wzniesieniu przymiotnikowa ocena, a każdemu wyciągowi osobna ocena techniczna (np. HS 4b, 4a).

UIAA

System klasyfikacji UIAA jest stosowany głównie do krótkich tras skalnych w Niemczech, Austrii, Szwajcarii, Czechach, Słowacji i na Węgrzech. Na długich trasach jest często używany w Alpach i Himalajach . Używając cyfr rzymskich , pierwotnie miał on biegać od I (najłatwiejszy) do VI (najtrudniejszy), ale podobnie jak w przypadku wszystkich innych systemów stopniowania, ulepszenia standardów wspinaczkowych doprowadziły do ​​tego, że system był otwarty po zaakceptowaniu klasy VII w 1977 r. Opcjonalne + lub - mogą być użyte do dalszego zróżnicowania trudności. Od 2016 roku najtrudniejsze podjazdy to XII.

Skala Krakowska (Waga Kurtyki)

W latach 70-tych w Polsce skala UIAA była stosowana podczas wspinaczki na wapiennych skałach pod Krakowem , gdzie rozwijało się polskie wspinanie sportowe. Trasa klasy I została uznana za spacer, natomiast trasa klasy VI została określona jako „najtrudniejsza”. Wraz ze wzrostem poziomu wspinaczki skala wydawała się coraz bardziej niewystarczająca. Słynny himalaista i alpinista Wojciech Kurtyka zaproponował rozszerzenie skali. Prostsze trasy zostały opisane tak jak wcześniej – za pomocą cyfr rzymskich. Trudniejsze - za pomocą cyfr arabskich po rzymskim VI. Stąd po tradycyjnym VI+ pojawiły się VI.1, VI.1+, VI.2 i tak dalej. Obecnie najtrudniejsza trasa klasyfikowane w Krakowie Skala jest Stal Mielec w jaskini Mamutowa , Jura Krakowsko-Częstochowska , klasyfikowane jako VI.8 +.

skandynawski

W Szwecji, Norwegii i Finlandii pierwotnie stosowano skalę UIAA. Ale ponieważ uważano, że 6+ będzie definicją tego, jak ciężko ludzie mogą się wspinać, żaden wspinacz nie chciał postawić tego stopnia, pozostawiając całą wagę bardzo zasypaną piaskiem w porównaniu do skali UIAA. Aby pokazać, że jest to stopień skandynawski, używa się cyfr arabskich (np. 5, 6, 7) a dla podjazdów stopniowanych UIAA w Skandynawii używa się cyfr rzymskich (np. V, VI, VII). W niektórych przewodnikach, w których wielu Niemców dokonało pierwszego wejścia, do tych podjazdów używa się skali UIAA, a tam, gdzie pierwszego wejścia dokonuje Skandynaw, używa się skali Skandynawskiej. Jedynym sposobem, aby dowiedzieć się, jak oceniana jest wspinaczka, jest sprawdzenie, czy pierwsza osoba, która się wspięła, była Niemcem czy Skandynawem. We wspinaczce sportowej dość powszechna jest skala francuska (szczególnie dla najtrudniejszych stopni) lub w przewodniku stosuje się obie skale, z drugą skalą w nawiasach, tj. 6+ (6b).

Saksońskie stopnie

Saksoński system klasyfikacji ( niem . Sächsische Skala ) stosowany jest w Wolnym Państwie Saksonii w Niemczech oraz w formie pochodnej na niektórych obszarach Republiki Czeskiej pod nazwą ( czes . Jednotná pískovcová klasifikace ). Został opracowany na początku XX wieku dla potężnego regionu wspinaczkowego Szwajcarii Saksońskiej i stopniowo został przeniesiony do innych obszarów wspinaczkowych w regionie, takich jak Szwajcaria Czeska , Czeski Raj , Góry Łużyckie i Góry Żytawskie .

Ze względu na wspinaczkową specyfikę regionu oraz terytorialny i polityczny podział Niemiec w latach 1945-1990 system ten rozwinął się niezależnie od innych systemów oceniania w Niemczech. W tym czasie był również czasami określany jako „system wschodnioniemiecki”.

W klasach saskich używa się cyfr rzymskich do oznaczenia poziomu trudności i podziałów od klasy VII wzwyż za pomocą litery a , b i c ; XIc jest obecnie najwyższą oceną. Ponadto system uwzględnia skoki poziome z cyframi arabskimi od 1 do 7.

Francuskie stopnie numeryczne

Francuski system liczbowy (odmienny od systemu przymiotnikowego , opisanego później) ocenia wzniesienie w zależności od ogólnej trudności technicznej i uciążliwości trasy. Oceny zaczynają się od 1 (bardzo łatwe), a system jest otwarty. Każda ocena liczbowa może być podzielona przez dodanie litery ( a , b lub c ). Przykłady: 2, 4, 4b, 6a, 7c. Opcjonalny + może być użyty do dalszego zróżnicowania trudności. Na przykład te trasy są posortowane według rosnącej trudności: 5c+, 6a, 6a+, 6b, 6b+. Chociaż niektóre kraje w Europie stosują system z podobnymi ocenami, ale niekoniecznie odpowiadającymi trudnościami, system francuski pozostaje głównym systemem stosowanym w zdecydowanej większości krajów europejskich oraz w wielu międzynarodowych imprezach poza Stanami Zjednoczonymi.

brazylijski

Brazylijski system stopni dla wspinaczki sportowej jest podobny do systemu francuskiego, ale wykorzystuje cyfry rzymskie z kilkoma poprawkami: stopnie I do II są bardzo łatwe (II to bardzo stroma, ale prawie do pokonania trasa), III do V są łatwe (III jest to klasa, którą większość halowych sal gimnastycznych wykorzystuje jako punkt wyjścia dla początkujących) i postępuje aż do maksymalnej klasy XIII, począwszy od 2020 roku. Stopnie poniżej VII są podzielone inaczej w zależności od położenia geograficznego turni:

• Większość regionów dzieli klasy od I do VI, dodając sufiks „sup” (na przykład IVsup jest trudniejszy niż IV i łatwiejszy niż V). Ten system jest używany aż do VIsup, który do lat 80. był najtrudniejszym stopniem w kraju. Po VIsup używane są francuskie podpodziały „a”, „b” i „c”, ale nie rozszerzenie „+” (na przykład VIIa, Xa, XIc). System rzymski jest często odrzucany i zastępowany przez liczby kardynalne (tzn. VIsup staje się 6sup).

• W innych regionach pismo francuskie jest w pełni przyjęte i nie ma sufiksów „sup” (więc o VIsup mówi się, że to 6c itd.). Ponownie nie można dodać znaku „+”. Mapowanie z cyfr rzymskich na liczby kardynalne występuje, ponieważ w regionach, w których przyjęto ten system, tradycyjna wspinaczka jest rzadkością, a większość tras to trasy sportowe (patrz poniżej).

System brazylijski ma niezwykle szczegółowy system ocen dla tradycyjnej wspinaczki, który ze względu na geologię kraju składa się głównie z długich, skręcanych/mieszanych tras, zamiast czystej wspinaczki szczelinowej. Podstawowa struktura jest podana w poniższym przykładzie.

Czas trwania	Ogólna ocena	Najtrudniejszy ruch (możliwy do zrealizowania?)	Najtrudniejsza pomoc	Składnik zagrożenia
D3	5º	VIsup (A1/VIIIc)	A2+	E2

• Czas trwania : czas, jaki powinien zająć zespołowi ukończenie trasy. Podejście to może, ale nie musi być uwzględnione, w zależności od tego, czy zakłada się ocenę określoną przez CBME (Brazilian Climbing and Mountaineering Confederation). Oceny zmieniają się od D1 (od jednej do dwóch godzin) do D7 (kilka dni w środowisku zdalnym). Czas trwania jest czasami dołączany po składniku niebezpiecznym.

• Ocena ogólna : Zapisana w liczbach głównych i bez podziałów, opisuje ogólną trudność, jaką „odczuwa się” podczas wspinania się po trasie. W tym przykładzie 5º oznacza, że ​​w większości czuje się wspinanie w okolicach V stopnia sportowego (nie oznacza to, że nie może być łatwiejszych lub trudniejszych odcinków, patrz poniżej).

• Najtrudniejszy ruch (aidable?) : Reprezentuje trudność najtrudniejszego odcinka trasy, który może być pojedynczym ruchem lub całym boiskiem. Wykorzystuje system stopniowania wspinaczki sportowej. Jeśli ten odcinek można ominąć poprzez wspinaczkę pomocniczą, ocena pomocy i prawdziwa ocena sedna są ujęte w nawiasach. Drugi najtrudniejszy ruch jest następnie dołączany z przodu. W przykładzie można przeczytać „VIsup (A1/VIIIc)” jako „najtrudniejszy odcinek to VIsup z wyjątkiem odcinka VIIIc, który można ominąć, wspinając się po A1”.

• Najtrudniejsza pomoc : Stopień najtrudniejszej obowiązkowej sekcji wspinaczkowej (jeśli istnieje), przy użyciu systemu Yosemite.

• Składnik zagrożenia : Ponieważ większość tras jest skręcana, ta pozycja przedstawia niebezpieczeństwo, przed którym stoimy ze względu na średnią odległość między śrubami. Jest to ważne, ponieważ dość często nie da się zabezpieczyć bicia ze względu na brak pęknięć. Skala niebezpieczeństwa rozciąga się od E1 do E5, bez podziałów, przy czym E1 jest bardzo bezpieczne (podobnie jak typowe trasy sportowe), a E5 oznacza prawie pewną śmierć (zazwyczaj obejmuje całe boiska ze śrubami asekuracyjnymi). Na przykład E2 reprezentuje trasę, o której mówi się, że jest „w większości w porządku”, a wspinacz powinien czuć się „w pewnym sensie bezpiecznie”. Stopnie są bardzo względne, a ponieważ składnik zagrożenia jest mierzony „wyczuciem”, a nie w metrach, kilku wspinaczy nie zgadza się co do tego, co stanowi bezpieczną trasę. Istnieje również znaczna dysproporcja w skali E w zależności od skały: E3 w miejscu może często odpowiadać E2 w innym miejscu, gdzie dominuje tradycja niebezpiecznej wspinaczki (np. Salinas w stanie Rio de Janeiro). Istotną wadą tego systemu jest to, że grading trasa E2 może być po prostu samobójcze, ale proste tyle, że jeden będzie nigdy czuć się tak, jakby upadku było możliwe.

Należy pamiętać, że wszystkie elementy systemu oceniania są niezależne. Można wtedy mieć oceny takie jak „D4 4º VIIc A3 E3” lub „D1 7º VIIc (A0/VIIIb) E1”. Wspinanie się na pierwszą trasę zajmuje cały dzień, głównie po łatwym terenie, ale z pewną poważną pomocą i bardzo twardym sednem (w porównaniu do ogólnego poziomu), którego nie można ominąć pomagając. Z drugiej strony druga trasa ma znacznie trudniejszą wspinaczkę swobodną niż pierwsza, ale jest bezpieczniejsza, krótsza i stanowi sedno, które można wspomóc jako A0.

Ewbank

System Ewbank, używany w Australii, Nowej Zelandii i RPA , został opracowany w połowie lat 60. przez Johna Ewbanka . Ewbank opracował również otwarty system „M” do wspomagania wspinaczki. System numeryczny Ewbank jest otwarty, zaczynając od 1, którą można (przynajmniej teoretycznie) podejść, do sześciu podjazdów zlokalizowanych w Australii, biorąc pod uwagę najtrudniejszy obecnie potwierdzony stopień 35. Oceny południowoafrykańskie i australijskie różnią się o 1 lub 2 punkty oceny.

System Ewbank nie jest przeznaczony do prostego oceniania najtrudniejszego indywidualnego ruchu na podjeździe, chociaż system oceniania jest często opisywany w ten sposób. Ewbank wyjaśnił: „Ocena bierze pod uwagę: trudność techniczną, ekspozycję, długość, jakość skały, ochronę i inne mniejsze czynniki. Ponieważ są to mniej więcej wszystkie powiązane ze sobą, odrzuciłem pomysł 3 lub 4 stopni, np. jeden za ekspozycję, jeden za trudności techniczne, jeden za ochronę itp. Zamiast tego wspinanie otrzymuje jedną ogólną ocenę, a jeśli którykolwiek z pozostałych czynników jest wybitny, jest to ustnie podane w krótkim wprowadzeniu do tego wznoszenia”.

Obecną praktyką jest wzmianka o wszystkich czynnikach wpływających na doświadczenie wspinacza (ekspozycja, trudność założenia ochrony lub całkowity brak ochrony) w opisie wspinaczki zawartym w przewodniku.

Nauczanie maszynowe

Naukowcy wykazali, że trudność tras wspinaczkowych można przewidzieć za pomocą modeli statystycznych i technik uczenia maszynowego . Model Bradleya-Terry'ego oparty na historycznych wzrostach generował oceny na skali interwałowej, które były skorelowane z ocenami z systemu Ewbank. Inne podejście, wykorzystujące model Markowa o zmiennym rzędzie z opisem sekwencji ruchów wspinaczkowych, nie pozwalało na prawidłowe przewidzenie trudności.

Alpinizm

Istnieje kilka systemów stosowanych do stopniowania wspinaczek górskich. Trasy alpinistyczne są zwykle oceniane pod kątem wszystkich ich aspektów, ponieważ mogą być bardzo zróżnicowane. Tak więc trasa górska może mieć ocenę 5,6 (trudność skalna), A2 (trudność pomocy), WI3 (trudność wspinaczki lodowej), M5* (trudność wspinaczki mieszanej), 70 stopni (stromość), 4000 ft (długość), VI (zaangażowanie). poziom) i wiele innych czynników. Zobacz także stopnie alpejskie Summitpost.

Międzynarodowy francuski system przymiotników (IFAS)

W przeciwieństwie do francuskiego systemu liczbowego (opisanego wcześniej), francuski przymiotnikowy system alpejski ocenia ogólną trudność trasy, biorąc pod uwagę długość, trudność, ekspozycję i poziom zaangażowania trasy (tj. jak trudno może być wycofać się). Ogólna ocena łączy wysokość; długość i trudność podejścia i zejścia; liczba trudnych wyciągów i ich trwałość; narażenie; oraz jakość skał, śniegu i lodu. Są to w kolejności rosnącej:

• F : łatwy (łatwy). Proste, prawdopodobnie podejście lodowcowe, śnieg i lód często będą pod łatwym kątem.
• PD : peu difficile (nieco trudne). Trasy mogą być dłuższe na wysokości, ze stokami śniegu i lodu do 45 stopni. Lodowce są bardziej złożone, wspinanie się jest trudniejsze, wspinaczka może wymagać pewnej asekuracji, zejście może wymagać zjazdu na linie. Więcej obiektywnych zagrożeń.
• AD : assez difficile (dość trudne). Dość twarda, śnieg i lód pod kątem 45-65 stopni, wspinaczka skałkowa do III stopnia UIAA, ale nietrwała, asekurowana wspinaczka oprócz dużej ilości odsłoniętego, ale łatwiejszego terenu. Znaczące obiektywne zagrożenie.
• D : difficile (trudne). Ciężka, poważniejsza ze wspinaczką skałkową IV i V, stoki śnieżne i lodowe pod kątem 50–70 stopni. Trasy mogą być długie i trwałe lub trudniejsze, ale krótsze. Poważne obiektywne zagrożenia.
• TD : très difficile (bardzo trudne). Bardzo trudne, trasy na tych poziomach są poważnymi przedsięwzięciami o wysokim poziomie obiektywnego zagrożenia. Utrzymywany śnieg i lód pod kątem 65-80 stopni, wspinaczka skałkowa V i VI stopień z ewentualną pomocą, bardzo długie odcinki trudnej wspinaczki.
• ED1/2/3/4 : extrêmement difficile (bardzo trudne). Niezwykle twarde, wyjątkowe obiektywne niebezpieczeństwo, pionowe stoki lodowe i wspinaczka skałkowa do VI do VIII, z możliwymi stanowiskami pomocniczymi.
• ABO : Abominablement difficile (ohydnie trudne) Trudność i niebezpieczeństwo na granicy.

Często znak + (wymawiane Sup od supérieur ) lub − (wymawiane Inf od inférieur ) jest umieszczany po nachyleniu, aby wskazać, czy dane wzniesienie znajduje się na niższym czy górnym końcu tego poziomu (np. wzniesienie nieco trudniejsze niż „PD+”). może być „AD−”).

rumuński

Trasy alpejskie w Rumunii są oceniane w rosyjskim systemie ocen (zaadaptowanym z systemu Welzenbach), odzwierciedlającym ogólną trudność trasy (pomijając trudność techniczną najtrudniejszego ruchu). Dlatego większość dokumentacji zawiera również ocenę UIAA freeclimbingu sedna trasy, a także ocenę pomocy wspinania (w oryginalnym systemie klasyfikacji pomocy wspinaczki) i wynikającą z tego prędkość swobodnego wspinania.

Same trasy są jednak zwykle oznaczone tylko ogólną oceną (i/lub czasem francuskim odpowiednikiem) na dole. Oceny idą od 1 do 7, a dobrą paralelę można ustalić z oceną francuską (1 to F w rankingu francuskim, 2 to PD itd., 7 to ABO). Zamiast +/- litery A i B służą do oznaczenia dolnego lub górnego końca oceny (np. 4B równa się D+ w systemie francuskim).

Nowa Zelandia

Alpejski system klasyfikacji zaadaptowany z klas stosowanych w regionie Aoraki/Mt Cook jest szeroko stosowany w Nowej Zelandii do tras alpejskich na wyspach północnych i południowych . Oceny obecnie idą od 1-7. System oceniania jest otwarty; możliwe są trudniejsze podjazdy. Czynnikami, które określają stopień, są (w porządku malejącym wagę): trudność techniczna, obiektywne niebezpieczeństwo, długość i dostęp.

Standardowy system stopniowania tras alpejskich w normalnych warunkach

• Nowa Zelandia Klasa 1: Łatwe mieszanie. Używanie liny generalnie tylko do podróży po lodowcu.
• Nowa Zelandia Klasa 2: Bardziej strome, trudniejsze odcinki mogą wymagać liny.
• Nowa Zelandia Klasa 3: Ogólnie dłuższe, bardziej strome odcinki. Niezbędne korzystanie z wyposażenia technicznego. Wspinaczki lodowe mogą wymagać dwóch narzędzi.
• Nowa Zelandia Stopień 4: Wspinaczka techniczna. Wiedza o tym, jak szybko i skutecznie umieszczać sprzęt do lodu i skał, jest koniecznością. Wymaga długiego dnia.
• Nowa Zelandia Klasa 5: Długotrwała wspinaczka techniczna. Może mieć pionowe sekcje na lodzie.
• Nowa Zelandia Klasa 6: Wiele sekcji cruxa. Pionowy lód może nie mieć odpowiedniej ochrony. Niezbędne jest dobre nastawienie psychiczne i solidna technika. Może wymagać biwaku na trasie i być daleko od cywilizacji.
• Nowa Zelandia Klasa 7: Pionowy lód/skała, które mogą nie mieć odpowiedniej ochrony. Gatunki rocka w latach 20. (Ewbank). Wspinaczka może znajdować się na odludziu. Może wymagać biwaku na trasie.

Alaskan

W systemie oceniania na Alasce wspinaczki alpinistyczne wahają się od 1 do 6 stopnia i uwzględniają trudność, długość i zaangażowanie. Najtrudniejsze i najdłuższe trasy to Alaskan grade 6. System został po raz pierwszy opracowany przez Boyda N. Everetta Jr. w 1966 roku i ma być szczególnie dostosowany do specjalnych wyzwań wspinaczki na Alasce. Oto podsumowanie deskryptorów stopni na Alasce , zaadaptowane (i znacznie uproszczone) z Alaska: A Climbing Guide , autorstwa Michaela Wooda i Colby'ego Coombsa (The Mountaineers, 2001):

• Alaska Stopień 1: Wspinaczka wymaga tylko jednego dnia, bez technicznej (piątej klasy) wspinaczki.
• Alaska Stopień 2: Albo umiarkowana jednodniowa wspinaczka piątej klasy, albo prosta wielodniowa wspinaczka nietechniczna.
• Alaska Stopień 3: Albo poważna jednodniowa wspinaczka piątej klasy, albo wielodniowa wspinaczka z pewnymi elementami technicznymi.
• Alaska Stopień 4: Wielodniowa, średnio techniczna wspinaczka.
• Alaska klasa 5: Wielodniowa, bardzo techniczna wspinaczka.
• Alaska Grade 6: Wielodniowa, ekstremalnie techniczna wspinaczka.

Można dodać plus (+), aby wskazać nieco wyższą trudność. Na przykład trasa West Buttress Route na Denali jest oceniona na 2+ we wspomnianym przewodniku.

Co ważne, nawet wspinaczka Alaska Grade 1 może wiązać się ze wspinaczką po śniegu i lodowcach w odległych lokalizacjach i zimnej pogodzie.

rosyjski (kraje postsowieckie)

W krajach postsowieckich istnieje rosyjski system ocen, który obejmuje zakres od 1A–6B i czynnik trudności, wysokości, długości i zaangażowania, jak na Alasce.

• Stopień 1A – Każdy rodzaj podejścia, który można uznać za coś więcej niż zwykłą wędrówkę. Aby zakwalifikować się do tego stopnia, nie jest wymagana dolna granica przewyższenia w metrach ani określona wysokość.
• Stopień 1B – Łatwe wejście na szczyt między 2000–5000 m po skałach, z odcinkami śniegu i lodu lub gruntu mieszanego.
• Stopień 2A – Podejście o wysokości ponad 500 m na szczycie między 2000–6000 m lub trawersy na tej wysokości po skałach, śniegu lub lodzie o nachyleniu skalnym do II i/lub odcinkach śniegu i lodu do 100 m II .
• Stopień 2B – Wejście na szczyt między 2000-6000 m lub trawersy na tej wysokości po skałach, śniegu i lodzie z krótkimi odcinkami skały lub lodu III stopnia. Kilka haków do asekuracji.
• Grade 3A – Wejście na szczyt o wysokości 2500–6500 m lub trawersy na tej wysokości po skałach, śniegu i lodzie. Długość trasy do 600 m z długimi przejściami II po skale i lodzie.
• Stopień 3B – Podejście (600 m lub dłuższe) na szczyt między 2500–6500 m lub trawersy na tej wysokości po skałach, śniegu i lodzie. Utrudnieniami mogą być boiska skalne o długości 20–30 m i więcej oraz odcinki śnieżno-lodowe 200–300 m trudności III lub krótsze przejścia IV.
• Stopień 4A – Podejście (co najmniej 600 m) na szczyt między 2500–7000 m lub trawersy na tej wysokości. Trasa obejmowałaby 20–50 m skalne wyciągi IV lub odcinki śnieżno-lodowe 200–300 m lub więcej IV. Trasa może zająć 6-8 godzin lub dłużej i wymagać asekuracji haków. Trawersy tego stopnia łączyłyby co najmniej 5 tras stopnia 3B lub kombinacji równoważnych temu.
• Stopień 4B – Podejście (co najmniej 600 m) na szczyt między 2500-7000 m lub trawersy na tej wysokości z odcinkami skalnymi 40-80 m IV lub krótkimi przejściami V oraz odcinkami śniegu i lodu 300-400 m lub więcej z IV. Trasa zwykle zajmuje 8-10 godzin lub więcej i wymaga włożenia 8-10 haków lub więcej do asekuracji. Trawersy obejmowałyby co najmniej 2 trasy stopnia 4A.
• Klasa 5A – Podejście (co najmniej 600 m) na szczyt między 3000–7500 m lub trawersy na tej wysokości. Trasa składałaby się z długich odcinków skalnych III–IV z niektórymi wyciągami V lub odcinkami śniegu i lodu o długości 300–400 m lub większej V. Trasa mogłaby zająć 10–15 godzin lub więcej i wymagałaby wprowadzenia 20– 40 haków lub więcej do asekuracji. Trawersy łączą co najmniej dwie trasy stopnia 4B i 1 trasę stopnia 4A.
• Klasa 5B – Podejście (co najmniej 700 m) na szczyt między 3000–7500 m lub trawersy na tej wysokości. Trasa miałaby długie odcinki III–IV z nachyleniem do 50 m V i krótkie odcinki VI lub śnieżno-lodowe odcinki 600–800 m lub więcej V. Trasa zajęłaby 15–20 godzin i wymagałaby wprowadzenie 30-50 haków lub więcej do asekuracji. Trawersy łączą co najmniej 2 trasy klasy 5A.
• Klasa 6A – Podejście (co najmniej 800 m) na szczyt powyżej 3600 m lub trawersy na tej wysokości po skałach lub terenie mieszanym. Długotrwała trudność ze średnią oceną IV–V i wyciągami 20 m lub więcej VI. Trasa zajęłaby 40-50 godzin i wymagała włożenia 100-150 haków lub więcej do asekuracji. Trawersy łączą co najmniej 3 trasy klasy 5B.
• Stopień 6B – Podejście min. 1000 m na szczyt powyżej 4500 m lub trawersy tej wysokości. Długotrwała trudność wyciągów na poziomie V lub wyższym. Trasa zajmie ponad 48 godzin. Wprowadzenie ponad 250 punktów asekuracyjnych. Zazwyczaj ten stopień jest zarezerwowany dla najwyższych i najtrudniejszych szczytów lub desperackich tras na niższych szczytach. Niezwykle trudne trasy na szczytach poniżej 4500 m mogą czasem kwalifikować się do 6B.

Wspinaczka na lodzie i mikst

Wspinaczka lodowa i wspinaczka mikstowa mają wiele systemów stopniowania.

Skala numeryczna WI

Ten system mierzy trudność tras na lodzie wodnym. Skala WI obejmuje stopnie od 1 do 7. Istnieje również skala oceny lodu alpejskiego (zbity śnieg lub lód lodowcowy), która ma taki sam system oceny jak system „WI”, ale jest zamiast tego oznaczana przez „AI”. Podstawową różnicą między nimi jest gęstość lodu, a lód wodny jest znacznie gęstszy.

WI2 – lód o niskim kącie (60 stopni spójny), przy dobrej technice można się łatwo wspinać jednym czekanem. Stopnie wykraczające poza ten poziom zazwyczaj wymagają użycia dwóch narzędzi do lodu.

WI3 - ogólnie utrzymuje się w zakresie 60-70 stopni z sporadycznymi prawie pionowymi stopniami do 4 metrów (Cascade Waterfall, Banff; This House of Sky, Ghost River)

WI4 – prawie pionowe stopnie o wysokości do 10 metrów, ogólnie trwała wspinaczka wymagająca umieszczenia śrub zabezpieczających przed forsownymi pozycjami (Professor's Falls, Banff; Weeping Wall Left, Icefields Parkway, Banff; Silk Tassle, Yoho; Moonlight & Snowline, Kananskis)

WI4+ – wysoce techniczny WI4. (Zła Wanda, Rzeka Duchów)

WI5 – prawie pionowe lub pionowe stopnie do 20 metrów, ciągła wspinaczka wymagająca umieszczenia wielu śrub zabezpieczających przed forsownymi pozycjami z kilkoma dobrymi podporami (Kolumna Carlsberga, Pole; Czarodziej, Upiorna rzeka; Bourgeau Left Hand, Banff)

WI5+ – wysoce techniczny WI5 (Oh le Tabernac, Icefield Parkway; Hydrophobia, Ghost River; Sacre Bleu, Banff)

WI6 – wspinaczka w pionie przez całe boisko (np. 30-60 metrów) bez odpoczynków. Wymaga doskonałej techniki i/lub wysokiego poziomu sprawności (Terminator, Banff; Nemesis, Kootenay Park; Whiteman Falls, Kananaskis Country; Riptide, Banff)

WI6+ – pionowy lub zwisający bez podpór, wysoce techniczny WI6 (Fosslimonster, Norwegia; French Maid, Yoho; French Reality, Kootenay Park)

WI7 – trwały i zwisający bez odpoczynku. Niezwykle rzadkie, prawie mityczne i powszechnie akceptowane próbki tej klasy nie istnieją w kanadyjskich Górach Skalistych. Zauważ, że wiele tras (np. Sea of ​​Vapours, Banff; Riptide, Icefield Parkway, Banff) przypisano WI7− do WI7+, ale w późniejszych latach zostały one obniżone, ponieważ nie spełniają ścisłych kryteriów trudności.

WI11 – Wcześniej nie słyszano o wspinaczce biegnącej od stromej do poziomej przez napowietrzony lód rozpylony. Jedynym znanym przykładem jest Wolverine w Helmcken Falls w Kanadzie. Ocena została przyznana, aby odzwierciedlić wcześniejsze doświadczenia wspinaczkowe M11 pierwszego i drugiego ascentionisty. Nazywanie czegoś „WI11” jest sprzeczne z surowymi kryteriami oceny WI (patrz WI7 powyżej). Wolverine nie może być trudniejszy niż WI7+ według tych kryteriów.

Skala numeryczna M

Mierzy to trudność mieszanej wspinaczki łączącej lód i skałę. Mieszane podjazdy zostały ostatnio zdobyte i sklasyfikowane na poziomie M14.

• M1–3: Łatwy. Mały kąt; zwykle bez narzędzi.
• M4: od slaby do pionowego z pewnym technicznym drytoolingiem.
• M5: Niektóre trwałe pionowe oprzyrządowanie na sucho.
• M6: Pionowy do zwisającego z trudnym suchym oprzyrządowaniem.
• M7: zwis; mocne i techniczne suche oprzyrządowanie; mniej niż 10 m trudnej wspinaczki.
• M8: Niektóre prawie poziome zwisy wymagające bardzo mocnych i technicznych narzędzi suchych; bouldery lub dłuższe cruxy niż M7.
• M9: albo ciągła pionowa, albo lekko zwisająca z chwytami brzegowymi lub technicznymi, albo garbaty dach o 2 do 3 długościach ciała.
• M10: Co najmniej 10 metrów poziomej skały lub 30 metrów wystającego suchego oprzyrządowania z silnymi ruchami i bez odpoczynku.
• M11: Długość liny zwisającej wspinaczki gimnastycznej lub do 15 metrów dachu.
• M12–M14: Z głazami, dynamicznymi ruchami i słabymi chwytami technicznymi.

Szkocki system zimowy

Na Wyspach Brytyjskich szkocki system stopniowania zimowego jest stosowany zarówno do wspinaczki lodowej, jak i mieszanej. Początkowo system miał tylko ogólną ocenę wyrażoną cyframi rzymskimi do VI, ale została ona dopracowana i rozszerzona. Ścieżkom przypisuje się dwa stopnie, zasadniczo odpowiadające stopniom przymiotnikowym i technicznym stosowanym w tradycyjnym brytyjskim wspinaczce. Ogólna trudność jest oznaczona cyfrą rzymską, a trudność techniczna najtrudniejszego ruchu lub odcinka podjazdu jest określana cyfrą arabską. W przypadku tras I – III stopnia zazwyczaj pomija się ocenę techniczną, chyba że wynosi ona 4 lub więcej. Podobnie jak w przypadku innych systemów oceniania, postępy we wspinaczce doprowadziły do ​​zaakceptowania otwartego systemu oceniania (nowe stopnie, które wcześniej kończono na IX, 9), a wspinaczki są teraz oceniane do XII, 12.

• I – Proste stoki śnieżne lub wąwozy; grzbiety w dobrych warunkach. Może mieć mały stopień lodowy lub gzyms.
• II – Wąwozy śnieżne z krótkimi wyciągami . Mogą być potrzebne narzędzia do lodu. Odsłonięte grzbiety z odcinkami skalistymi.
• III – Wąwozy zawierające długie lub trudne wzniesienia. Mieszany lód i skała. Odpowiednik "Bardzo trudnego" latem. (Odpowiednik francuskiego przymiotnika D lub D+).
• IV – Duże żleby z kilkoma trudnymi wyciągami. Trudne przypory i strome lodospady. Pionowy lub prawie pionowy lód. (Odpowiednik francuskiego przymiotnika TD- na TD+).
• V – Wąwozy główne z ciągłymi i bardziej stromymi odcinkami. Wymagany pionowy lód i długie bicia . Bardzo trudne przypory z technicznie wyeksponowanymi częściami lub długimi, wyeksponowanymi i poważnymi biciami. (Odpowiednik francuskiego przymiotnika TD+ do ED-).
• VI – Bardzo strome, techniczne podjazdy. Generalnie mieszany lód i skała. Pionowe lub zwisające nachylenie i/lub słaba ochrona . (Odpowiednik francuskiego przymiotnika ED do ED+).
• VII – Trasy wielowyciągowe z długimi odcinkami pionowego lub cienkiego lodu lub trasy mieszane z bardzo technicznym podejściem do wspinaczki.
• VIII – IX: Najtrudniejsze trasy w Szkocji.

Wspinaczka bez liny

Istnieje wiele systemów oceniania używanych specjalnie do problemów z boulderingiem , w tym:

• System oceniania Fontainebleau , który jest najczęściej stosowanym systemem oceniania w Europie . Oceny w tym systemie są podobne do tych stosowanych we Francji we wspinaczce swobodnej ( francuski system liczbowy ), ale mają inne znaczenie. Na przykład trasa wspinaczki swobodnej 8a jest znacznie łatwiejsza niż problem z głazami 8A. Zazwyczaj w tym systemie używane są duże litery (np. 8A), natomiast we francuskim systemie numerycznym preferowane są małe litery (np. 8a).
• Skala Hueco lub skala „V”, stworzona przez Johna Shermana , która jest najczęściej używanym systemem w Ameryce Północnej . Chociaż otwarty, system „V” obejmuje obecnie zakres od V0 do V17.
• System Dankyu, który przypomina system sztuk walki (patrz Dan i Kyu ), szeroko stosowany w Japonii. Podobnie jak w sztukach walki, 1-Kyu jest najtrudniejszym stopniem Kyu. Dan zaczyna od miejsca, w którym kończy się Kyu, przy czym 1-Dan jest kolejnym stopniem wyższym niż 1-Kyu. Dan staje się coraz trudniejszy w miarę wzrostu liczby i jest bardziej otwarty. Najtrudniejsze trasy są obecnie oceniane na 6 Dan.
• Do klas UK techniczne (patrz UK Normy powyżej), otwarte, ale obecnie obejmujący 4 do 7b, stosowane w Wielkiej Brytanii dla tradycyjnych podjazdach i dawniej stosowane do problemów głaz tempo, jak również.
• System „B” , stworzony przez Johna Gilla w latach 50. XX wieku, był używany głównie w Ameryce Północnej i obejmował tylko trzy stopnie: B1, B2 i B3. B3 był najtrudniejszy, wskazując trasy, które zostały ukończone tylko raz.

Pomoc wspinaczkowa

Wspinaczki pomocnicze są klasyfikowane od A0 do A5 w zależności od niezawodności rozmieszczenia narzędzi i konsekwencji upadku. Nowe, pokonywane dzisiaj drogi często otrzymują ocenę „nowej fali” przy użyciu oryginalnych symboli, ale z nowymi definicjami. W zależności od obszaru, o którym mowa, litera „A” może oznaczać, że do pokonania trasy konieczne jest użycie haków (lub innego sprzętu wymagającego użycia młotka). Litera „C” jednoznacznie wskazuje, że trasę można pokonać czysto ( czystą wspinaczkę ) bez użycia młotka.

Oryginalny system oceniania

• A0: Swobodne wznoszenie z okazjonalnym ruchem pomocniczym, który nie wymaga specjalistycznego sprzętu pomocniczego („aiders” lub „etriers”). Ciągnięcie za sprzęt podczas swobodnego wynurzania jest często określane jako A0.
• O1: Wymaga specjalistycznego sprzętu, ale wszystkie rozmieszczenia są solidne i łatwe.
• O2: Dobre miejsca docelowe, ale czasami trudne.
• A3: Wiele trudnych ruchów pomocniczych. Niektóre miejsca docelowe mogą utrzymywać tylko wagę ciała, ale ryzyko jest nadal niskie.
• A4: Wiele pozycji z obciążeniem ciała z rzędu. Ryzyko wzrasta.
• A5: Wystarczające miejsca z obciążeniem ciała w rzędzie, aby upadek mógł spowodować upadek z co najmniej 20 metrów.

Czysta waga

Skala „C” przyjmuje definicje „nowej fali”. Czyste wspomaganie to pomoc we wspinaczce bez użycia narzędzi do ryglowania, haków lub innych narzędzi, które niszczą skałę lub zostają unieruchomione po wynurzeniu. Najtrudniejsze wspinaczki z pomocą nadal wymagają haków lub innych technik z użyciem młotka, a zatem są oceniane w skali „Nowej fali” „A” powyżej pewnego punktu.

• C0: Drabina ryglowana, nie wymaga umieszczania tradycyjnego sprzętu. Może wskazywać na wahadło lub trawers naprężający podczas swobodnego wznoszenia.
• C1: Łatwa pomoc i łatwe umieszczanie. Zazwyczaj nakrętki, krzywki i sześciokąty.
• C2: Umiarkowana pomoc. Solidny sprzęt, ale trudny do umieszczenia. Może wymagać haków krzywkowych lub podniebnych.
• C2+: Możliwość upadku do 10 m, ale z niewielkim ryzykiem kontuzji.
• C3/A3: Twarda pomoc. Wiele niepewnych pozycji z rzędu tylko na wagę ciała. Potencjał upadku do 15–20 m.
• C3+/A3+: Tak samo jak C3/A3, ale z dłuższym, bardziej niebezpiecznym potencjałem upadku.
• C4/A4: Poważna pomoc. Ciągle wątłe rozmieszczenie narzędzi w rzędzie z możliwością upadku do 30 m półki. Można napotkać miejsca docelowe RURP lub mogą one mieć umiarkowane sekcje zaczepienia.
• C4+/A4+: Poważna pomoc. Dłuższy potencjał upadku, z dużym potencjałem upadku półki. Poprowadzenie każdego boiska może zająć wiele godzin. Należy się spodziewać cienkich gwoździ lub mogą mieć długie odcinki zaczepienia.
• C5/A5: Skrajna pomoc. Nic na boisku nie powstrzyma upadku. Upadek może skutkować śmiercią lidera lub nawet całego zespołu.

Uwaga: C5 to ocena teoretyczna i kontrowersyjna. Wielu twierdzi, że boisko nie jest C5, dopóki wspinacz lub drużyna nie zginie w wyniku awarii sprzętu. Jednak istnieje kilka wyciągów, które obecnie posiadają ocenę C5/A5, ponieważ żaden z umieszczonych na nich narzędzi nie jest przystosowany do dynamicznego upadku.

Tabele porównawcze

Darmowa wspinaczka

Poniższa tabela porównuje niektóre systemy stopniowania wspinaczki swobodnej używane na całym świecie. Jak wspomniano powyżej, ocenianie jest zadaniem subiektywnym i żadne dwa systemy oceniania nie mają dokładnej korespondencji jeden do jednego. Dlatego w literaturze nie ma idealnej zgodności co do porównywania systemów oceniania czy reguł konwersji.

YDS (Stany Zjednoczone)	brytyjski		Francuski	UIAA	Sas	Ewbank ( AUS , Nowa Zelandia )	Ewbank Republika Południowej Afryki	nordycki		brazylijski	Kurtyka (Polska)
	Technika	Adj						fiński	ANI
3-4	1	m	1	i	i	1-2	1-2	1	1	i	i
5.0						3-4	3-4			ja sup
5.1	2		2	II	II	5–6	5–6	2	2	II	II
5.2		D				7	7			II sup
5,3	3		3	III	III	8–9	8–9	3	3		III
5.4		VD	4a	IV	IV	10	10			III	IV
5,5	4a	S	4b	IV+/V-	V	11-12	11-12	4	4	III sup
5,6	4b	HS	4c	V	VI	13	13			IV	IV+
5,7	4c	VS	5a	V+		14-15	14-15	5-	5-		V-
5,8		HVS	5b	VI-	VIIa	16	16	5	5	IV sup	V
5,9	5a		5c	VI	VIIb	17	17-18	5+	5+	V	V+
5.10a		E1	6a	VI+	VIIc	18	19		6-	VI	VI
5.10b	5b		6a+	VII-		19	20	6-			VI+
5.10c		E2	6b	VII	VIIIa	20	21	6	6	VI sup	VI.1
5.10d	5c		6b+	VII+	VIIIb		22		6+		VI.1+
5.11a		E3	6c 6c+		VIIIc	21		6+	7- 7	7a	VI.2 VI.2+
5.11b				VIII-		22	23	7- 7		7b
5.11c	6a	E 4			IXa	23	24			7c
5.11d			7a	VIII	IXb		25		7+		VI.3
5.12a		E5	7a+	VIII+	IXc	24	26	7+	7+/8-	8a	VI.3+
5.12b			7b			25	27	8-	8-	8b	VI.4
5.12c	6b	E6	7b+	IX-	Xa	26	28	8	8	8c
5.12d			7c	IX	Xb	27	29	8+	8/8+	9a	VI.4+
5.13a		E7	7c+	IX+	Xc	28	30	9-	8+	9b	VI.5
5.13b	6c		8a			29	31	9	9-	9c	VI.5+
5.13c		E8	8a+	X-	XIa	30	32	9+	9-/9	10 a
5.13d		E9	8b	x	XIb	31	33	10-	9	10b	VI.6
5.14a	7a	E10	8b+	X+	XIc	32	34	10	9/9+	10c	VI.6+
5.14b			8c			33	35	10+	9+	11a	VI.7
5.14c	7b	E11	8c+	XI-	XIIa	34	36	11-	9+/10-	11b	VI.7+
5.14d			9a	XI	XIIb	35	37	11		11c	VI.8
5.15a			9a+	XI+		36	38			12a
5.15b			9b			37	39			12b
5.15c			9b+	XII-		38	40			12c
5.15d			9c	XII		39				13a

Brytyjskie stopnie Adj (E) nie oceniają tylko twardości podjazdu, ale ogólne wrażenie na trasie, tj. jak mocny jest założony sprzęt, jak dobry jest bieg, jak wysoko jest pierwszy bieg, możliwość i dotkliwość upadku na ziemię oraz jak niebezpieczna jest wspinaczka. Wszystkie te czynniki są brane pod uwagę przy wystawianiu oceny.

Rosyjski system ocen można porównać w następujący sposób:

Rosyjski	Alpejski (francuski)	UIAA
1B	F/PD	I/II
2A	PD	II
2B	PD+	II/III
3A	OGŁOSZENIE	III
3B	AD+/D-	III/IV
4A	D	IV
4B	D+/TD-	IV/V
5A	TD/ED	V
5B	TD+/ED	V/VI
6A	ED/ED+	VI
6B	ED3 i wyżej	VII

Wspinaczka bez liny

Poniższe stopnie są używane do oceny problemów z głazami na całym świecie. Chociaż zasadnicze różnice w stylu wspinaczki utrudniają bezpośrednie porównanie między bulderingiem a wspinaczką po trasie, kolory w powyższej i poniżej tabeli odpowiadają w przybliżeniu równoważnym zestawom stopni.

Hueco (USA)	Fontainebleau	brazylijski
VB	3	i
V0-	4-	II
V0	4	III
V0+	4+	IV
V1	5	IV sup
V2	5+	V
V3	6A	VI
	6A+	VI
V4	6B	VI sup
	6B+	VI sup
V5	6C	7a
	6C+	7b
V6	7A	7c
V7	7A+	8a
V8	7B	8b
	7B+	8c
V9	7C	9a
V10	7C+	9b
V11	8A	9c
V12	8A+	10 a
V13	8B	10b
V14	8B+	10c
V15	8C	11a
V16	8C+	11b
V17	9A	11c

Zobacz też

• Stopień trudności
• Stopnie w boulderingu

Bibliografia