Pełna lista - Full slate

Każda partia polityczna lub frakcja, która stara się stworzyć większość w parlamencie lub w zarządzie lub innym odpowiedzialnym organie, zazwyczaj musi działać na pełnych obrotach, choćby po to, by wykazać, że ma zdolność przyciągania talentu, aby obsadzić każde stanowisko jakąś osobą. , nawet jeśli ta osoba nie jest idealna do pracy. Niezastosowanie się do tego jest zwykle traktowane jako sygnał braku zaufania do przywództwa frakcji lub partii, ponieważ w dobrze zarządzanej organizacji powinno być możliwe znalezienie kogoś, kto chciałby przynajmniej ubiegać się o pracę, do której nie pasują. występować, okazywać solidarność.

Duże partie polityczne mają tendencję do traktowania pełnego rachunku za coś oczywistego: wszystkie stanowiska, na które kandydują, mają pewne szanse na wygraną, a partia jest dobrze finansowana, a ludzie mogą zyskać kontakty i prestiż, ubiegając się o tę partię. Podobnie będzie miał jeszcze mniej problemu z wypełnianiem swoich wewnętrznych ról.

Podczas gdy niewielka partia polityczna może mieć niewielkie problemy z obsadzeniem własnych stanowisk oficerskich lub gabinetu cieni , wykorzystując tę ​​niewielką władzę, prawdopodobnie będzie miała znacznie więcej problemów z oferowaniem kandydatów na każde stanowisko legislacyjne w każdym okręgu wyborczym . Tak zwani „ kandydaci spadochronowi ”, którzy startują w wyborach w dystrykcie, który nie jest ich własnym domem i gdzie z konieczności są blisko związani, są zawsze środkiem do osiągnięcia pełnej listy lub jej bliskiej. Świadczy to o solidarności i pozwala ludziom głosować na partię, ale zazwyczaj nie jest rozumiane jako poważna oferta dla osoby, która przyjmie pracę. Większość zwolenników reformy elektoratu uważa, że ​​praktyka ta jest wysoce wątpliwa , a częściowo ma na celu wyeliminowanie konieczności angażowania się w takie sztuczki.

W niektórych krajach , stanach , prowincjach lub terytoriach prowadzenie pełnej listy zadań wydaje się być warunkiem wstępnym dla mediów lub udziału w telewizyjnej debacie przywódców, takiej jak debaty prezydenckie w Stanach Zjednoczonych .

W systemie prezydenckim, takim jak Stany Zjednoczone, istnieją inne zasady dotyczące nominacji , dostępu do kart do głosowania i dostępu do mediów, ale możliwość startowania w każdym okręgu wyborczym w USA i „na karcie do głosowania” w każdym stanie jest z pewnością jednym z oznak bycia " główna "impreza".