Forma Urbis Romae -Forma Urbis Romae

Pokazano rekonstrukcję części Forma Urbis z cavea theatrum Pompei .
Ściana, na której pierwotnie zamontowano mapę
Ten artykuł dotyczy starożytnej mapy Rzymu. Mapa z lat 1893-1901 znajduje się w Forma Urbis Romae (Lanciani) .

Forma Urbis Romae lub Severan Marmur Plan jest masywny marmur mapa starożytnego Rzymu , stworzony za panowania cesarza Septymiusza Sewera między 203 a 211. Matteo Cadario daje konkretne lata 205-208, zauważając, że mapa została na podstawie zapisów własności.

Pierwotnie mierzył 18 m (60 stóp) szerokości i 13 m (45 stóp) wysokości i został wyrzeźbiony w 150 prokoneńskich marmurowych płytach zamontowanych na wewnętrznej ścianie Świątyni Pokoju .

Utworzona w skali od około 1 do 240 (Cadario podaje od 1:260 do 1:270), mapa była wystarczająco szczegółowa, aby pokazać plany pięter prawie każdej świątyni , łaźni i insuli w centralnym rzymskim mieście. Granice planu zostały ustalone na podstawie dostępnej przestrzeni na marmurze, a nie według granic geograficznych lub politycznych, jak to zwykle bywa w nowoczesnych mapach.

Mapa była zorientowana na południe u góry. Na mapie znajdują się nazwy i plany budynków publicznych, ulic i domów prywatnych. Twórcy wykorzystali znaki i detale, takie jak kolumny i klatki schodowe.

Plan był stopniowo niszczony w średniowieczu , a marmurowe kamienie wykorzystywano jako materiał budowlany lub do wyrobu wapna. W 1562 roku młody rzeźbiarz antykwariusz Giovanni Antonio Dosio wydobył fragmenty Forma Urbis z miejsca w pobliżu kościoła św . Cosma e Damiano , pod kierownictwem humanistycznego kondotiera Torquato Conti, który wykupił prawa wykopaliskowe od kanoników kościoła. Conti podarował odzyskane fragmenty kardynałowi Alessandro Farnese , który powierzył je swojemu bibliotekarzowi Onofrio Panvinio i antykwariatowi Fulvio Orsini . Wydaje się, że niewielkie zainteresowanie wzbudziły odłamki marmuru.

W sumie około 10% pierwotnej powierzchni planu zostało odzyskane w postaci ponad tysiąca fragmentów marmuru.

Część odkopanego planu przedstawiała część Forum Augusta , interpretowaną jako „roboczy rysunek lub jako dowód istnienia bardziej starożytnej Forma Urbis ”.

Projektowanie

Poskładanie ocalałych fragmentów planu to zajęcie, które od wieków zajmowało uczonych. Renesansowym uczonym udało się dopasować i zidentyfikować około 250 dzieł, zwykle rozpoznając słynne zabytki, takie jak Koloseum i Circus Maximus . W drugiej połowie XX wieku dzięki pracom i publikacjom Guglielmo Gattiego, Lucosa Cozzy i Emilio Rodrígueza Almeidy zidentyfikowano i zlokalizowano kilka fragmentów planu. Inni badacze (np. Claudia Cecamore, Filippo Coarelli, Daniele Manacorda, Domenico Palombi, Luigi Pedroni, David West Reynolds i inni) dokonali reinterpretacji topografii przedstawionej na wielu fragmentach. Projekt badawczy na Uniwersytecie Stanforda w 2002 roku odniósł pewien sukces w pozycjonowaniu czterech fragmentów i ponownym złożeniu dziewięciu fragmentów za pomocą algorytmów rozpoznawania wzorców. Korzystając ze źródeł archeologicznych i literackich, od 1996 r. Pier Luigi Tucci ( Uniwersytet Johnsa Hopkinsa ) umieścił dwadzieścia cztery fragmenty w pięciu regionach augustańskich i przedstawił nowe interpretacje obszaru AQVEDVCTIVM na wzgórzu Caelian, budynku republikańskiego w opus incertum przy ul. Testaccio (z Lucosem Cozzą ) oraz obszar cyrku Flaminius (w szczególności statek Eneasza i wcześniejszy plan z marmuru z Via Anicia).

W 2014 roku w Palazzo Maffei Marescotti, budynku należącym do Watykanu, odsłonięto nowy fragment Forma Urbis Romae, który dopełnia słowa „Cyrk Flaminius”.

Zobacz też

Bibliografia

Źródła

  • Henri Jordan Forma Urbis Romae. Region XIIII (Berlin, 1874)
  • Carettoni, Gianfilippo; Colini, Antonio; Cozza, Lucos; i Gatti, Guglielmo, wyd. La pianta marmorea di Roma antica. Forma urbis Romae (Rzym, 1960)
  • Rodriguez Almeida, Emilio. „Aggiornamento topografico dei colli Oppio, Cispio e Viminale secondo la Forma Urbis marmorea”. Rendiconti della Pontificia Accademia romana di Archeologia Vol XLVIII. Anni Accademici 1975-1976,: s. 263-278 (Roma, 1976).
  • Rodriguez Almeida, Emilio. „Forma Urbis marmorea. Nuovi elementi di analisi e nuove ipotesi di lavoro”, w Mélanges de l'École française de Rome 89/1: s. 219-256 (Rzym, 1977).
  • Rodriguez Almeida, Emilio. „Miscellanea sulla «Forma Urbis» marmorea”; + Rodríguez Almeida, E. „Il Campo Marzio settentrionale: «Solarium» i «Pomerium»”; w Rendiconti Accademia Romana di Archeologia – III seria tom. LI-LII. Anni Accademici 1978-1979 i 1979-1980, (Rzym, 1980).
  • Rodriguez Almeida, Emilio. „Forma Urbis Marmorea. Aggiornamento Generale” 1980, 2 tom, (Roma 1981).
  • Rodriguez Almeida, Emilio. „Nowa ramka forma Urbis Marmorea”. Analecta Romana Istituti Danici, Suppl. 10: s. 87–92 (Rzym, 1983).
  • Rodriguez Almeida, Emilio. „Frammento di una nuova pianta marmorea di Roma”. Journal of Roman Archeology (1): s. 120-131 (Portsmouth, 1988).
  • Rodriguez Almeida, Emilio. „Novità minori dalla Forma Urbis marmorea”. Ostraka 1 (1): s. 55–80, (Roma, 1992).
  • Rodriguez Almeida, Emilio. „Diversi problemi connessi con la lastra n. 37 della Forma Urbis Marmorea e con la topografia in Circo e in Campo”, w Rendiconti Accademia Romana di Archeologia, w III serii Vol. LXIV. Anno Accademico 1991-1992 (Rzym, 1992).
  • Rodriguez Almeida, Emilio. „Euristica materiale e forma marmorea: alcuni falsi problemi” + Rodríguez Almeida, E. „Aemiliana”, w Rendiconti Accademia Romana di Archeologia, III seria Vol. LXVIII. Anno Accademico 1995-1996, (Rzym, 1996).
  • Rodriguez Almeida, Emilio. „Forma urbis antiquae, Le mappe marmoree di Roma tra la repubblica e Settimio Severo”. Collection de l'École française de Rome 305/2002, (Rzym, 2002).
  • Meneghini, Roberto; Santangeli Valenzani, Riccardo (red.), Formae Urbis Romae. Nuovi frammenti di piante marmoree dallo scavo dei Fori Imperiali (Bullettino della Commissione Archeologica Comunale di Roma, Suppl. 15) (Rzym, 2006) 99-101 (bibliografia o Forma Urbis w latach 1960-2006)
  • Tucci, Pier Luigi, „Nowe fragmenty antycznych planów Rzymu”, Journal of Roman Archeology 20 (2007) 469-80 (przegląd Meneghini – Santangeli Valenzani 2006)
  • Tucci, Pier Luigi, „Dov'erano il tempio di Nettuno e la nave di Enea?”, Bullettino della Commissione Archeologica Comunale di Roma 98 (1997) 15-42;
  • Tucci, Pier Luigi, „Ideologia i technologia w wodociągach Rzymu: castella, toponim AQVEDVCTIVM oraz zaopatrzenie na wzgórze Palatyn i Caelian”, Journal of Roman Archeology 19 (2006) 94-120;
  • Tucci, Pier Luigi (z Lucosem Cozzą), „Navalia”, Archeologia Classica 57 (2006) 175–202;
  • Tucci, Pier Luigi, „Wyobrażam sobie świątynię Kastora i Polluksa w circo Flaminio”, w A. Leone, D. Palombi, S. Walker (red.), Res Bene Gestae. Ricerche di storia urbana su Roma antica in orore di Eva Margareta Steinby (Rzym 2007) 411–425;
  • Tucci, Pier Luigi, „La controversa storia della Porticus Aemilia”, w Archeologia Classica 63 (2012) 575–591;
  • Tucci, Pier Luigi, „The Pons Sublicius: ponowne dochodzenie”, we Wspomnieniach Akademii Amerykańskiej w Rzymie 56–57 (2011–2012) 177–212. Wizualna analiza Forma Urbis Tucciego, a także jego badania dotyczące roli tego marmurowego planu w Templum Pacis zostaną opublikowane w 2014 roku (komunikat osobisty).

Linki zewnętrzne