Efektywność energetyczna w brytyjskim budownictwie - Energy efficiency in British housing

Budownictwo mieszkaniowe w Wielkiej Brytanii jest możliwą szansą na osiągnięcie 20-procentowego całkowitego ograniczenia emisji dwutlenku węgla w Wielkiej Brytanii, zamierzonego przez rząd na rok 2010. Jednak proces osiągania tego spadku okazuje się problematyczny, biorąc pod uwagę bardzo szeroki zakres wieku i stan zasobów mieszkaniowych w Wielkiej Brytanii.

Emisji dwutlenku węgla

Chociaż emisje dwutlenku węgla z mieszkań utrzymywały się na dość stabilnym poziomie od 1990 r. (ze względu na wzrost zużycia energii w gospodarstwach domowych, który został skompensowany „myślą o gazie”), mieszkania odpowiadały za około 30% wszystkich emisji dwutlenku węgla w Wielkiej Brytanii w 2004 r. (40 milionów ton węgla) wzrósł z 26,42% w 1990 r. w stosunku do całkowitych emisji w Wielkiej Brytanii. Komisja Specjalna ds. Audytu Środowiskowego zauważyła, że ​​emisje z mieszkań mogą stanowić ponad 55% celu Wielkiej Brytanii w zakresie emisji dwutlenku węgla w 2050 r.

Raport z 2006 roku zlecony przez British Gas oszacował średnie emisje dwutlenku węgla dla mieszkań w każdym z samorządów w Wielkiej Brytanii , po raz pierwszy, kiedy to zrobiono. Wskazuje to, że mieszkania w Uttlesford ( Essex ) generowały najwyższą emisję (8092 kg dwutlenku węgla na mieszkanie). Było to o 250% wyższe niż w przypadku mieszkań w Camden ( Londyn ), które produkowały najmniej (średnio 3255 kg). Wśród 23 włączonych miast Reading miało najwyższą emisję (6189 kg), a najniższą Hull (4395 kg). Różnice są spowodowane wieloma czynnikami, w tym wiekiem, wielkością i rodzajem zasobów mieszkaniowych, wraz z wydajnością systemów grzewczych, mieszanką stosowanych paliw, posiadaniem urządzeń, poziomem obłożenia i przyzwyczajeniami mieszkańców.

Zerowa ambicja węglowa

W Raporcie Przedbudżetowym z grudnia 2006 r. rząd ogłosił swoją „ambicję”, aby do 2016 r. wszystkie nowe domy były „zeroemisyjne” (tj. zbudowane zgodnie ze standardami budowlanymi o zerowej emisji dwutlenku węgla ). Aby zachęcić do tego, należy przyznać zwolnienie z podatku gruntowego opłat skarbowych, które będzie obowiązywać do 2012 roku, dla wszystkich nowych domów o zerowej emisji dwutlenku węgla o wartości do 500 000 funtów.

Podczas gdy niektóre organizacje oklaskiwały wstępną zapowiedź programu, w oświadczeniu przedbudżetowym ówczesnego kanclerza Wielkiej Brytanii Gordona Browna, inne są zaniepokojone zdolnością rządu do wywiązania się z obietnicy.

Zużycie energii w domu

W 2003 r. zasoby mieszkaniowe w Wielkiej Brytanii należały do ​​najmniej efektywnych energetycznie w Europie. W 2004 r. mieszkania (w tym ogrzewanie pomieszczeń, ciepła woda, oświetlenie, gotowanie i urządzenia) odpowiadały za 30,23% całego zużycia energii w Wielkiej Brytanii (wzrost z 27,70% w 1990 r.). Liczba dla Londynu jest wyższa i wynosi około 37%.

W związku z postępującym od lat 70- tych stopniowym zaostrzaniem wymagań przepisów budowlanych dotyczących efektywności energetycznej (patrz rozdział historii poniżej), można się spodziewać, że nastąpi znaczące ograniczenie zużycia energii w domu, jednak tak się nie stało .

Chociaż standardy izolacji rosną, podobnie jak standard ogrzewania domu. W 1970 roku tylko 31% domów posiadało centralne ogrzewanie . Do 2003 roku zainstalowano go w 92% brytyjskich domów, co z kolei doprowadziło do wzrostu średniej temperatury w nich (z 12,1 °C do 18,20 °C). Nawet w domach z centralnym ogrzewaniem średnie temperatury wzrosły w tym okresie o 4,55 °C.

Jednocześnie wzrost liczby gospodarstw domowych, rosnąca liczba domowych urządzeń elektrycznych, wzrost liczby opraw oświetleniowych, zmniejszenie średniej liczby mieszkańców w gospodarstwie domowym oraz inne czynniki doprowadziły do ​​wzrostu łącznej krajowe zużycie energii z ok. 25% w 1970 r. do ok. 30% w 2001 r. i utrzymało tendencję wzrostową ( dane BRE ).

Dane dotyczące energii zużytej w końcowym zużyciu za 2003 r.

Zielony Ład

Główny artykuł: Zielony Ład

Zielony Ład zapewnił niskooprocentowane pożyczki na poprawę efektywności energetycznej rachunków za energię w nieruchomościach, w których przeprowadzane są modernizacje. Te długi są przenoszone na nowych najemców, gdy przejmują oni opłacanie rachunków za energię. Koszty spłaty kredytu powinny być mniejsze niż oszczędności na rachunkach z aktualizacji, jednak będzie to wskazówka, a nie prawnie egzekwowalna gwarancja. Uważa się, że powiązanie spłaty z rachunkami za energię zapewni inwestorom bezpieczny zwrot. Zielony Ład dla krajowego rynku nieruchomości został uruchomiony w październiku 2012 roku. Komercyjny Zielony Ład został uruchomiony w styczniu 2012 roku i wypuszczany w kilku etapach, aby odpowiedzieć na zmieniające się potrzeby i wymagania nieruchomości komercyjnych.

Przepisy budowlane

Tabele oceny wydajności energetycznej domu

Przepisy budowlane z 1965 r. wprowadziły pierwsze ograniczenia ilości energii, która może zostać utracona przez niektóre elementy tkaniny nowych domów. Wyrażono to jako wartość U — ilość ciepła traconego na metr kwadratowy, na każdy stopień Celsjusza różnicy temperatur między wnętrzem a zewnętrzem.

W efekcie Izolacja Docelowa to współczynnik 1,33 W/m 2 ·K powierzchni ściany (Dokument L 2006). Jest to nieco regresywne, ponieważ bogatsi ludzie mieszkają w większych domach, które mają zwykle niższy stosunek powierzchni do powierzchni podłogi, chociaż często są one wolnostojące, co może zniwelować przewagę nad mniejszymi domami szeregowymi.

Limity te zostały zaostrzone po kryzysie naftowym w 1973 r. oraz przy kilku kolejnych okazjach (patrz poniżej ). Mimo to poziom izolacji w Wielkiej Brytanii pozostał niski w porównaniu ze średnią UE .

Zmiany w 2006 roku

Polityka energetyczna Wielkiej Brytanii poprzez Białej Księdze z 2003 r Energii przegubowy kierunki bardziej efektywne energii budowy budynku. W związku z tym w 2006 r. nastąpiło znaczne zaostrzenie wymagań dotyczących efektywności energetycznej w ramach przepisów budowlanych (wcześniejsze przepisy znajdują się w oddzielnym rozdziale poniżej ).

Mając na uwadze długoterminowy cel zmniejszenia całkowitej emisji o 60% do 2050 r. i 80% do 2100 r., intencją zmian z 2006 r. było zmniejszenie zużycia energii w nowych budynkach mieszkalnych o 20% w porównaniu z podobnym budynkiem zbudowanym zgodnie ze standardami z 2002 r. . Zmiany w przepisach były pierwszymi zmianami spowodowanymi chęcią redukcji emisji, choć niektórzy mieli wątpliwości, czy rzeczywiście osiągną redukcję o 20% (patrz sekcja krytyka).

W przepisach 2006, wartość U zastąpiono jako podstawowy środek wydajności energetycznej dwutlenkiem węgla płeć emisji Oceń (DER), oszacowanie emisji dwutlenku węgla na m 2 powierzchni podłogi. Jest to obliczane przy użyciu rządowej Standardowej Procedury Oceny Energetycznej Mieszkań (SAP 2005).

Oprócz poziomów izolacji zapewnianych przez konstrukcję budynku, DER uwzględnia również szczelność budynku, efektywność ogrzewania pomieszczeń i wody, efektywność oświetlenia oraz wszelkie oszczędności z energii słonecznej lub innej generacji energii. zastosowane technologie i inne czynniki. Po raz pierwszy stała się również obowiązkowa poprawa efektywności energetycznej w istniejących domach podczas rozbudowy lub niektórych innych prac.

Niektóre organizacje poddały w wątpliwość twierdzenie, że zmiany przyniosą 20% oszczędności. Przytoczone zagadnienia obejmowały rzekome problemy z metodami obliczeniowymi, ograniczenia oprogramowania do modelowania oraz specyfikację budynku odniesienia użytego w modelu. Na przykład badanie z 2005 r. sponsorowane przez Pilkington Energy Efficiency Trust wykazało, że oszczędności wyniosą jedynie około 9%.

Istnieją również obawy dotyczące egzekwowania prawa, ponieważ badanie Building Research Establishment z 2004 r. wykazało, że 60% nowych domów nie jest zgodnych z istniejącymi przepisami. Ankieta przeprowadzona w 2006 r. przez Energy Saving Trust ujawniła, że urzędnicy nadzoru budowlanego uważają efektywność energetyczną za „niski priorytet” i że niewielu podejmie jakiekolwiek działania w związku z nieprzestrzeganiem przepisów budowlanych, ponieważ sprawa „wyda się błaha”.

Przyszłe zmiany

W grudniu 2006 r. rząd ogłosił swoje ambicje, aby wszystkie nowe mieszkania były budowane zgodnie ze standardami zeroemisyjnymi od 2016 r.; tj., że węgiel emitowany w ciągu typowego roku powinien być zbilansowany przez wytwarzanie energii odnawialnej . Pomimo tego, że jest to pierwszy kraj na świecie, który przyjął taką politykę, inicjatywa została ogólnie przyjęta z zadowoleniem przez branżę, pomimo pewnych późniejszych obaw o kwestie praktyczne.

W dniu 1 kwietnia 2011 r. WWF zrezygnował z grupy zadaniowej ds. domów z zerową emisją węgla, stwierdzając, że „polityka zerowej emisji dwutlenku węgla jest teraz w strzępach” po tym, jak rząd jednostronnie zdecydował o zmianie zakresu polityki „zerowej emisji dwutlenku węgla”, aby wykluczyć niektóre emisje nie obecnie objęte przepisami prawa budowlanego. UK Zielona Building Council szacują, że zmiany, opublikowane w momencie budżetu z marca 2011 roku, spowoduje jedynie dwie trzecie emisji nowego domu są złagodzone.

W 2004 r. rząd wskazał, że kolejna rewizja norm charakterystyki energetycznej w przepisach budowlanych odbędzie się w 2010 r. W dokumencie konsultacyjnym Budowanie bardziej ekologicznej przyszłości: w kierunku rozwoju bezemisyjnego proponuje się, aby rewizja z 2010 r. wymagała dalszych 25% poprawa wydajności energetycznej/węglowej, zgodnie z propozycjami z 2004 roku. Przewiduje się ponadto, że w 2013 r. nastąpi 44% poprawa w porównaniu z poziomami z 2006 r. Następnie w 2016 r. przyjęto wymóg zerowej emisji dwutlenku węgla, mający zastosowanie do całego domowego zużycia energii, w tym urządzeń. Te etapy działania dostosowałyby wymagania dotyczące efektywności energetycznej określone w przepisach budowlanych do wymagań poziomów 3, 4 i 6 kodeksu zrównoważonych domów odpowiednio w latach 2010, 2013 i 2016.

Oznakowanie energetyczne domu

Pierwotnie, od czerwca 2007 r., wszystkie domy (i inne budynki) w Wielkiej Brytanii musiałyby przed sprzedażą lub wynajmem przejść certyfikację charakterystyki energetycznej (powszechnie znanej jako certyfikat EPC), aby spełnić wymagania europejskiej charakterystyki energetycznej. Dyrektywy Budowlanej (Dyrektywa 2002/91/WE) . Program zapewnia właścicielowi lub wynajmującemu „ etykietę energetyczną ”, aby mogli wykazać efektywność energetyczną nieruchomości, a także jest zawarty w nowych Home Information Packs . Projekt został skrytykowany za metodologię i powierzchowne podejście, zwłaszcza w przypadku starych budynków. Na przykład ignoruje grube ściany z ich niską przepuszczalnością ciepła oraz swoje zalecenia dotyczące kompaktowych lamp fluorescencyjnych , które mogą uszkodzić delikatne tkaniny i obrazy .

Mamy nadzieję, że etykiety energetyczne podniosą świadomość efektywności energetycznej i zachęcą do modernizacji w celu zwiększenia atrakcyjności rynkowej nieruchomości. Mogą być dostępne zachęty do realizacji środków oszczędzania energii. Badania przeprowadzone przez Comparethemarket.com wykazały, że domy w Wielkiej Brytanii były warte więcej, gdy uzyskały wysoką ocenę w EPC.

W przypadku nowego budynku obliczenia SAP mają stanowić podstawę certyfikacji, natomiast RDSAP (Reduced Data SAP) posłuży do oceny istniejących nieruchomości. Szacuje się, że tylko 10% mieszkań w kraju uzyska wynik powyżej 60 w skali, chociaż większość z nich uzyska wynik powyżej 40.

Inne systemy oceny

Innym ważnym schematem oceny jest sponsorowana przez rząd ocena EcoHomes , stosowana głównie w budownictwie mieszkaniowym i mająca zastosowanie tylko do nowych nieruchomości lub poważnych remontów. To faktycznie mierzy szereg kwestii związanych ze zrównoważonym rozwojem, z których efektywność energetyczna jest tylko jednym z nich. EcoHomes ma zostać zastąpiony przez Rządowy Kodeks Zrównoważonych Domów w 2007 roku.

Energy Saving Trust ustalania wymogów dla „dobrych praktyk” i „zaawansowanej praktyki” dla osiągnięcia niższych budynków na energię, natomiast Stowarzyszenie Świadomi odpowiedzialności za Środowisko budynku CarbonLite Program określa Srebrnych i Złotych standardów, ten ostatni zbliża się budynek zerowym zużyciu energii .

W Walii, gdzie „domy o zerowej emisji dwutlenku węgla” są aspiracją na rok 2011 (chociaż rok 2012 jest bardziej prawdopodobny), wymagania dotyczą Kodeksu Zrównoważonych Domów lub jego odpowiednika. To otworzyło drzwi dla takich standardów jak Passiv Haus i program CarbonLite. Innym mniej znanym typem budynku, który nie polega na szczelności w celu uzyskania oceny energetycznej, jest Bio-Solar-Haus. Nie jest to dobrze znany typ domu, ale ma wiele pozytywnych zalet, ponieważ jest zbudowany z odnawialnych zasobów i jest oddychającą konstrukcją, dzięki czemu życie w nim jest znacznie zdrowsze.

Dotacje

Turbina na dachu

Rządowy program budynków niskoemisyjnych został uruchomiony w 2006 r., aby zastąpić wcześniejsze programy Czyste Niebo i Słoneczne PV . Oferuje dotacje na koszty ogrzewania słonecznego , małej turbiny wiatrowej , mikrohydro , gruntowej pompy ciepła oraz instalacji na biomasę . Od stycznia 2007 r. fundusze na dotacje okazują się niewystarczające do zaspokojenia popytu.

Podobny program, Scottish Community and Household Renewables Initiative, działa w Szkocji , która oferuje również dotacje na pokrycie kosztów powietrznych pomp ciepła .

Samorząd

Zgodnie z ustawą o oszczędzaniu energii w domu z 1995 r. władze lokalne są zobowiązane do rozważenia środków mających na celu poprawę efektywności energetycznej wszystkich lokali mieszkalnych na ich obszarach, chociaż nie są zobowiązane do wdrażania żadnych środków. Większość władz lokalnych udziela bezpłatnych porad dotyczących oszczędzania energii, a niektóre zapewniają również wizyty domowe, często skierowane do mieszkańców mieszkań socjalnych i osób ubogich w paliwa . Niektórzy domagają się również minimalnych poziomów efektywności energetycznej w nowo budowanych budynkach. Oczekiwano, że ustawa spowoduje 30% zmniejszenie zużycia energii w latach 1996-2010. Ogólna skumulowana poprawa o 14,7% została zgłoszona do DEFRA za rok kończący się w marcu 2004 r., ale duża część tego miałaby miejsce bez HECA .

Na południu większość mieszkań komunalnych została sprzedana w latach 80. i 90. w ramach RTB ( Prawo do zakupu ), więc pozostałe zasoby są niewielkie. Wiele mieszkań socjalnych zostało również przekazanych spółdzielniom mieszkaniowym .

Projekty demonstracyjne i pionierskie

Jednym z najważniejszych projektów demonstracyjnych efektywności energetycznej była wystawa Energy World w 1986 roku w Milton Keynes , która przyciągnęła międzynarodowe zainteresowanie. Zbudowano pięćdziesiąt jeden domów, zaprojektowanych tak, aby były co najmniej o 30% bardziej wydajne niż obowiązujące wówczas przepisy budowlane. Zostało to obliczone przy użyciu Indeksu Kosztów Energii Miltona Keynesa (MKECI), stanowiska testowego dla późniejszego systemu oceny SAP i schematu National Home Energy Rating . Energy World poprzedziły wcześniejsze niskoenergetyczne domy Salford , zbudowane na początku lat 80-tych, które nadal są o 40% bardziej wydajne niż przepisy budowlane z 2010 roku.

Beddington Zero Energy Development ( BedZED ), nietradycyjny projekt mieszkaniowy obejmujący 82 mieszkania w pobliżu Beddington w Londynie, uwzględnił zerowe zużycie energii z paliw kopalnych jako jedną z kluczowych cech projektu. Projekt został ukończony w 2002 roku i jest największym projektem ekologicznym w Wielkiej Brytanii. Zgodnie z projektem, wykorzystywana energia jest wytwarzana na miejscu ze źródeł odnawialnych . W trakcie użytkowania BedZED dostarczył znaczących przydatnych informacji zwrotnych, między innymi tego, że energooszczędność i pasywna konstrukcja zapewniają bardziej niezawodną redukcję emisji dwutlenku węgla niż systemy aktywne. Ze względu na doskonałą izolację , nieruchomości zużywają o 88% mniej energii (zmierzonej) do ogrzewania pomieszczeń w porównaniu do budynków wybudowanych zgodnie z przepisami budowlanymi z 2002 r., podczas gdy redukcja w przypadku ogrzewania wody wynosi 57%. Zmierzone zużycie energii elektrycznej do gotowania, urządzeń i obciążenia wtyczek przez użytkowników („nieuregulowane zużycie energii”) są o około 55% niższe niż normy brytyjskie (w wieku 7 lat ).

Green Building w Manchester City Centre został zbudowany zgodnie z wysokimi standardami efektywności energetycznej i zdobył nagrodę Civic Trust Award 2006 za zrównoważony projekt. Cylindryczny kształt dziesięć kondygnacji wieży zapewnia najmniejszą powierzchnię związanych z wielkością, zapewniając mniej energii jest tracona poprzez termicznego rozpraszania . Inne technologie, w tym słoneczne podgrzewanie wody , turbina wiatrowa i potrójne oszklenie.

Energy Center South Yorkshire w Heeley City Farm w Sheffield jest przykładem modernizując istniejącą właściwość, aby wyświetlić dostępne opcje.

EcoHouse w Leicester ma zostać wyremontowany w 2011 roku, aby zapewnić demonstrację standardów efektywności energetycznej Retrofit for the Future .

Inicjatywa Old Home SuperHome obejmuje wiele istniejących domów modernizowanych przez właścicieli, które zapewniają 60% oszczędności węgla, które mogą być odwiedzane przez publiczność. Wiele domów radykalnie poprawiło swoją efektywność energetyczną, aby osiągnąć te oszczędności węgla, podczas gdy w niektórych zainstalowano również technologie energii odnawialnej.

Porównania międzynarodowe

Porównania międzynarodowe poszczególnych notatek obejmują:

  • Duńska norma BR77 z 1977 r. (pierwsza, która określiła wysokie wymagania dotyczące efektywności energetycznej).
  • SBN-80 (Svensk Bygg Norm) 1980 Swedish Building Standards, który w 1983 r. wyprzedził normy brytyjskie 2002.
  • Dobrowolny kanadyjski standard R-2000 , zgodnie z którym w ciągu 10 lat do 1992 r. wybudowano około 14 000 domów.

Od tego czasu zbudowano o wiele więcej w Kanadzie, Japonii i wielu innych krajach, w tym w Wielkiej Brytanii. Obecnie w Kanadzie zwykle osiąga się oszczędności energii na poziomie od 30% do 40%.

  • Dobrowolny niemiecki standard Passivhaus . Nieruchomości zbudowane zgodnie ze standardami zużywają około 85% mniej energii i wytwarzają o 95% mniej dwutlenku węgla w porównaniu z nieruchomościami zbudowanymi zgodnie ze standardami brytyjskimi z 2002 roku. W kilku krajach europejskich zbudowano ponad 6000 takich domów .
  • Dobrowolna szwajcarska norma Minergie, która wymaga, aby ogólne zużycie energii nie było wyższe niż 75% zużycia przeciętnych budynków, a zużycie paliw kopalnych nie może być wyższe niż 50% zużycia takich budynków, oraz norma Minergie-P , wymagające praktycznie zerowego zużycia energii.

Badania

W 2005 r. Komisja Specjalna ds. Audytu Środowiskowego wyraziła zaniepokojenie brakiem znacznych środków finansowych na badania i rozwój metod zrównoważonego budownictwa, przy czym fundusze na Zakład Badań Budowlanych zostały „drastycznie” obniżone w ciągu ostatnich 4 lat. W rezultacie wiele zrównoważonych materiałów budowlanych wykorzystywanych w Wielkiej Brytanii jest importowanych z Niemiec , Szwajcarii i Austrii — niektórych krajów, które zostały wyróżnione w badaniach.

Istniejące zasoby mieszkaniowe

Nawet jeśli do 2016 r. wszystkie nowe mieszkania staną się bezemisyjne, należy zająć się efektywnością energetyczną pozostałej części zasobów mieszkaniowych.

2006 Przegląd Sustainability istniejących budynków wykazały, że 6,1 miliona domów brakowało odpowiedniej grubości izolacji poddasza, 8,5 mln gospodarstw domowych miało nieizolowanych murów szczelinowych, oraz że istnieje potencjał do izolacji 7,5 mln gospodarstw domowych, które mają solidne ściany zewnętrzne. Same te trzy środki mogą potencjalnie zaoszczędzić 8,5 miliona ton emisji dwutlenku węgla każdego roku. Mimo to 95% właścicieli domów uważa, że ​​ogrzewanie własnego domu jest obecnie efektywne.

Więcej informacji na temat polityk od 1945 do 2016 roku i ich skuteczności można znaleźć w polityce rządu Wielkiej Brytanii dotyczącej poprawy efektywności energetycznej domu .

Historyczne przepisy budowlane Wymagania dotyczące efektywności energetycznej

Izolacja poddasza, zalecana minimalna głębokość wełny mineralnej
Rok Minimalna głębokość
1965 25 mm
1975 60 mm
1985 100 mm
1990 150 mm
1995 200 mm
2002 250 mm
2003 270 mm

Limity wartości u wprowadzone w 1965 r. były następujące:

  • 1.7 dla ścian
  • 1.4 dla dachów

Po kryzysie naftowym w 1973 r. zostały one zaostrzone w 1976 r. do:

  • 1.0 do odsłoniętych ścian, podłóg oraz niestałego gruntu i podłóg odsłoniętych
  • 1.7 dla ścian częściowo eksponowanych
  • 1,8 średnia dla połączonych ścian i okien
  • 0,6 dla dachów

W 1985 r. nastąpiło drugie zaostrzenie tych limitów do:

  • 0,6 dla odsłoniętych ścian, podłóg i parterów
  • 1.0 dla ścian częściowo eksponowanych
  • 0,35 dla dachów

Limity te zostały ponownie obniżone w 1990 roku :

  • 0,45 dla odsłoniętych ścian, podłóg i parterów
  • 0,6 dla ścian częściowo eksponowanych
  • 0,25 dla dachów
  • plus wymóg, aby powierzchnia okien nie przekraczała 15% powierzchni podłogi.

Podobnie jak zmiany z 2006 roku przewidywano, że wprowadzenie tych limitów spowoduje 20% zmniejszenie zużycia energii na ogrzewanie. Badanie przeprowadzone przez Liverpool John Moores University przewidywało, że rzeczywista liczba wyniesie 6% (Johnson, JA „Building Regulations Research Project”) .

W przepisach budowlanych z 1995 r. normy izolacji zostały przycięte do następujących wartości U:

  • 0,45 dla odsłoniętych ścian, podłóg i parterów
  • 0,6 dla częściowo wyeksponowanych ścian i podłóg
  • 0,25 dla dachów
  • podniesiono limit powierzchni okien do 22,5%

Przepisy z 2002 r. obniżyły wartości współczynnika U i poddały kontroli dodatkowe elementy konstrukcji budynku. Chociaż w praktyce istniała znaczna elastyczność i możliwość „wymiany” redukcji w jednym obszarze na wzrost w innym, „docelowe” granice stały się:

  • 0,35 dla ścian
  • 0,25 dla podłóg
  • 0,20 lub 0,25 dla dachów spadzistych (w zależności od konstrukcji)
  • 0,16 dla dachów płaskich
  • 2.2 dla drzwi i okien z metalową ramą
  • 2.0 dla innych drzwi i okien
  • limit powierzchni okien został ponownie podniesiony do 25%

Podobne limity zostały wprowadzone w Szkocji w 2002 i 2006 roku, choć z niższym limitem 0,3 lub 0,27 dla ścian i kilkoma innymi odmianami.

Rząd twierdził, że środki te powinny obniżyć zapotrzebowanie na ogrzewanie o 25% w porównaniu z przepisami z 1995 roku. Następnie twierdzono również, że osiągnęli 50% obniżkę w porównaniu z rozporządzeniami z 1990 r.

Chociaż w 2006 r. wartość U przestała być jedynym kryterium , limity wartości U podobne do tych w przepisach z 2002 r. nadal obowiązują, ale same w sobie nie są już wystarczające. DER i TER (wartość docelowa emisji) obliczone za pomocą standardowej procedury oceny energetycznej budynków mieszkalnych (ocena SAP) z 2005 r. lub nowszej wersji SBEM (*uproszczony model energii budynku), która jest przeznaczona dla budynków niemieszkalnych , stały się jedynymi dopuszczalnymi metodami obliczeniowymi. Kilka komercyjnych pakietów oprogramowania do modelowania energii zostało zweryfikowanych przez rząd BRE Global & UK jako dostarczające akceptowalnych dowodów. Obliczenia przy użyciu poprzednich wersji SAP były opcjonalnym sposobem wykazania zgodności od 1991 roku(?). Są one obecnie wymogiem ustawowym (B. Reg.17C i in.) dla wszystkich zastosowań przepisów budowlanych, obejmujących nowe mieszkania/budynki i duże rozbudowy istniejących budynków niemieszkalnych.

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki

Zasoby
W mediach