East Riding of Yorkshire (okręg wyborczy parlamentu Wielkiej Brytanii) - East Riding of Yorkshire (UK Parliament constituency)
East Riding of Yorkshire | |
---|---|
Były okręg wyborczy Nieznany parlament uk | |
Hrabstwo | East Riding of Yorkshire |
+1.832 -1.885 | |
Liczba członków | Dwa |
Zastąpiony przez | Buckrose , Holderness i Howdenshire |
Utworzono z | Yorkshire |
East Riding of Yorkshire był okręgiem parlamentarnym obejmującym East Riding of Yorkshire , pomijając mieszkańców Beverley, z wyjątkiem niewielkiej mniejszości mieszkańców Beverley, którzy również zakwalifikowali się na podstawie własności do głosowania w siedzibie hrabstwa (głównie właściciele biznesów czterdziestu szylingów ). Powrócił dwóch posłów do Izby Gmin z dnia Parlamentu . Krótka wcześniejsza forma siedziby obejmowała zmienioną franczyzę Pierwszego Parlamentu Protektoratu i Drugiego Parlamentu Protektoratu podczas ułamka dwudziestu lat Anglii i Walii (Szkocji i Irlandii) jako republiki.
Istnienie parlamentów I i II Protektoratu 1654-1658
Siedziba istniała dla parlamentu od czerwca 1654 do stycznia 1655 i na następny (od lipca 1656 do września 1656). Elektorat East Riding wezwał jednocześnie czterech członków.
Nie. | Wezwany | Wybrany | Zmontowane | Rozpuszczony | Sesje | Głośnik | Notatka |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1st | 1 czerwca 1654 | 1654 | 3 września 1654 | 22 stycznia 1655 | 1 | William Lenthal | 1. Parlament Protektoratu |
2. | 10 lipca 1656 r | 1656 | 17 września 1656 | 4 lutego 1658 | 2 | Thomas Widdrington | 2. Protektorat Parlamentu |
Bulstrode Whitelocke | |||||||
3rd | 9 grudnia 1658 | 1658/59 | 27 stycznia 1659 | 22 kwietnia 1659 | 1 | Zjeżdżalnia Chalonera | 3. Parlament Protektoratu |
Lislebone Long (zastępca) | |||||||
Thomas Bampfylde |
Stworzenie i zniesienie
Okręg wyborczy został utworzony przez Reform Act 1832 jako czteromiejscowy Yorkshire został podzielony na trzy, dwumiejscowe dywizje w wyborach powszechnych w 1832 roku . Podziały zostały zniesione przez ustawę o redystrybucji miejsc z 1885 roku . Został on zastąpiony w wyborach powszechnych w 1885 roku przez mandaty jednoosobowe : Buckrose , Holderness i Howdenshire .
Podsumowanie rezultatów
Kandydaci byli wybierani bez sprzeciwu w większości wyborów przez cały okres istnienia; sporne wybory odbyły się w 1837 , 1868 i 1880 roku . W tych rozgrywkach dwóch konserwatywnych kandydatów pokonało jednego wiga lub liberała .
Posłowie
Posłowie 1654-1658 (Protektorat Parlamenty)
Wybór | Pierwszy członek | Drugi członek | Trzeci członek | Czwarty członek |
---|---|---|---|---|
1654 | Sir William Strickland | Hugh Bethell | Richard Robinson | Walter Strickland |
1656 | Robert Lilburne | George Eure, 7. Baron Eure | Richard Darley | Hugh Darley |
Posłowie 1832-1885
Wybór | 1. członek | Pierwsza impreza | Drugi członek | Druga strona | ||
---|---|---|---|---|---|---|
1832 | okręg wyborczy utworzony przez podział okręgu wyborczego Yorkshire | |||||
1832 | Ryszard Bethell | torys | Paul Thompson | wig | ||
1834 | Konserwatywny | |||||
1837 | Henry Broadley | Konserwatywny | ||||
1841 | Pan Hotham | Konserwatywny | ||||
1851 wybory uzupełniające | Kochanie. Artur Duncombe | Konserwatywny | ||||
1868 | Christopher Sykes | Konserwatywny | William Harrison-Broadley | Konserwatywny | ||
1885 | okręg wyborczy zniesiony: patrz Buckrose , Holderness i Howdenshire |
Wyniki wyborów
Wybory w latach 30. XIX wieku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ||
---|---|---|---|---|---|
torys | Ryszard Bethell | Bez sprzeciwu | |||
wig | Paul Thompson | Bez sprzeciwu | |||
Zarejestrowani wyborcy | 5,559 | ||||
Zwycięstwo torysów (nowe miejsce) | |||||
Wygrana wigów (nowe miejsce) |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ||
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Ryszard Bethell | Bez sprzeciwu | |||
wig | Paul Thompson | Bez sprzeciwu | |||
Zarejestrowani wyborcy | 5140 | ||||
Konserwatywny chwyt | |||||
Trzymanie wigów |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ||
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Ryszard Bethell | 3,592 | 36,5 | ||
Konserwatywny | Henry Broadley | 3257 | 33,1 | ||
wig | Paul Thompson | 2985 | 30,4 | ||
Większość | 272 | 2,7 | |||
Okazać się | 6204 | 86,4 | |||
Zarejestrowani wyborcy | 7180 | ||||
Konserwatywny chwyt | |||||
Konserwatywny zysk od wigów |
Wybory w latach 40. XIX wieku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Beaumont Hotham | Bez sprzeciwu | |||
Konserwatywny | Henry Broadley | Bez sprzeciwu | |||
Zarejestrowani wyborcy | 7640 | ||||
Konserwatywny chwyt | |||||
Konserwatywny chwyt |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Beaumont Hotham | Bez sprzeciwu | |||
Konserwatywny | Henry Broadley | Bez sprzeciwu | |||
Zarejestrowani wyborcy | 7740 | ||||
Konserwatywny chwyt | |||||
Konserwatywny chwyt |
Wybory w latach 50. XIX wieku
Śmierć Broadleya spowodowała wybory uzupełniające.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Artur Duncombe | Bez sprzeciwu | |||
Konserwatywny chwyt |
Duncombe został mianowany Lordem Komisarzem Admiralicji , co wymagało wyborów uzupełniających.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Artur Duncombe | Bez sprzeciwu | |||
Konserwatywny chwyt |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Beaumont Hotham | Bez sprzeciwu | |||
Konserwatywny | Artur Duncombe | Bez sprzeciwu | |||
Zarejestrowani wyborcy | 7538 | ||||
Konserwatywny chwyt | |||||
Konserwatywny chwyt |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Beaumont Hotham | Bez sprzeciwu | |||
Konserwatywny | Artur Duncombe | Bez sprzeciwu | |||
Zarejestrowani wyborcy | 7,382 | ||||
Konserwatywny chwyt | |||||
Konserwatywny chwyt |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Beaumont Hotham | Bez sprzeciwu | |||
Konserwatywny | Artur Duncombe | Bez sprzeciwu | |||
Zarejestrowani wyborcy | 7221 | ||||
Konserwatywny chwyt | |||||
Konserwatywny chwyt |
Wybory w latach 60. XIX wieku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Beaumont Hotham | Bez sprzeciwu | |||
Konserwatywny | Artur Duncombe | Bez sprzeciwu | |||
Zarejestrowani wyborcy | 7400 | ||||
Konserwatywny chwyt | |||||
Konserwatywny chwyt |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Christopher Sykes | 6299 | 43,5 | Nie dotyczy | |
Konserwatywny | William Harrison-Broadley | 5,587 | 38,6 | Nie dotyczy | |
Liberał | Benjamin Blaydes Haworth | 2603 | 18,0 | Nowy | |
Większość | 2984 | 20,6 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 8546 (szac.) | 78,9 (szac.) | Nie dotyczy | ||
Zarejestrowani wyborcy | 10,827 | ||||
Konserwatywny chwyt | |||||
Konserwatywny chwyt |
Wybory w latach 70. XIX wieku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Christopher Sykes | Bez sprzeciwu | |||
Konserwatywny | William Harrison-Broadley | Bez sprzeciwu | |||
Zarejestrowani wyborcy | 10 722 | ||||
Konserwatywny chwyt | |||||
Konserwatywny chwyt |
Wybory w latach 80. XIX wieku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Christopher Sykes | 4927 | 37,4 | Nie dotyczy | |
Konserwatywny | William Harrison-Broadley | 4527 | 34,4 | Nie dotyczy | |
Liberał | Henry John Lindley Wood | 3707 | 28,2 | Nowy | |
Większość | 820 | 6,2 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 8434 (szac.) | 81,0 (szac.) | Nie dotyczy | ||
Zarejestrowani wyborcy | 10 414 | ||||
Konserwatywny chwyt | |||||
Konserwatywny chwyt |