Stopniowa proporcjonalność - Degressive proportionality

Degresywna proporcjonalność to podejście do podziału (pomiędzy regionami, stanami lub innymi jednostkami podziału) miejsc w organie ustawodawczym lub innym organie decyzyjnym. Degresywna proporcjonalność oznacza, że ​​chociaż każdy z podrejonów nie wybiera takiej samej liczby członków, mniejszym podrejonom przydziela się więcej mandatów niż przydzielono by ściśle proporcjonalnie do ich populacji.

To alternatywa dla np.

  • Każdy pododdział wybiera taką samą liczbę członków (jak w Senacie USA ),
  • Każdy okręg wybiera liczbę członków ściśle proporcjonalną do liczby ludności (jak w Izbie Reprezentantów USA ).

Degresywna proporcjonalność jest pośrednią pomiędzy tymi dwoma podejściami. Jako termin nie opisuje żadnej konkretnej formuły.

Używa

Niemcy

Każde państwo niemieckie ma od trzech do sześciu miejsc w Bundesracie w zależności od liczby ludności. Oznacza to, że najmniej zaludniony kraj związkowy Brema (663 000 mieszkańców) ma trzy mandaty, podczas gdy najludniejszy kraj związkowy Nadrenia Północna-Westfalia (18 058 000 mieszkańców) ma tylko sześć mandatów.

Parlament Europejski

Główny artykuł: Podział w Parlamencie Europejskim

Zgodnie z Traktatem z Lizbony , Parlament Europejski wykorzystuje system degresywnej proporcjonalności przeznaczyć swoje 750 miejsc wśród państw członkowskich Unii Europejskiej . Negocjacje traktatowe, a nie konkretna formuła, określają podział między państwami członkowskimi.

Minimalne miejsca

Populacja stanowa przypadająca na głosy kolegium wyborczego USA w 50 stanach i Waszyngtonie, na podstawie spisu powszechnego z 2010 roku. Stany są uporządkowane od lewej do prawej według całkowitej populacji stanu.

Każdy system, który rezerwuje minimalną liczbę miejsc dla podorganu, jest do pewnego stopnia degresywnie proporcjonalny. Jednym z przykładów są wybory do Kolegium Wyborców Prezydenta Stanów Zjednoczonych . Ponieważ każdy stan ma co najmniej trzech członków kolegium, wyborcy w mniejszych stanach mają nieproporcjonalnie więcej do powiedzenia w wyborach niż średnia krajowa. Podobnie jak amerykańskie Kolegium Elektorów, hiszpański Kongres Deputowanych dodaje dwa dodatkowe mandaty do proporcjonalnej liczby przydzielonej każdej prowincji.

Zalety

  • Może istnieć rzeczywista lub domniemana obawa, że ​​jeden lub więcej największych pododdziałów zdominuje władzę ustawodawczą. Obawa ta zmniejsza się, jeśli głosy tych podpodziałów są zmniejszone.
  • Najmniejsze pododdziały, zwłaszcza te na peryferiach terytorium, mogą mieć znacznie odmienne interesy niż wiele innych pododdziałów. Te interesy można zignorować, jeśli mają niewielką liczbę przedstawicieli. Obawy te są mniejsze, jeśli ich reprezentacja się zwiększa.
  • Bardziej pragmatycznie, najmniejsze jednostki mogą być w stanie wywołać nieproporcjonalne kłopoty na całym terytorium, na przykład grożąc oderwaniem się. Obawy te są mniejsze, jeśli są postrzegani jako dobrze reprezentowani w prawodawcy.

Niedogodności

  • Wiele z wymienionych powyżej zalet miałoby również zastosowanie do niektórych mniejszych obszarów, które nie są uznawane za odrębne podpodziały do ​​celów wyborczych. (Mogło to być wypadkiem historycznym lub wynikiem gerrymanderingu .) Niesprawiedliwe jest, jeśli nie traktuje się ich tak samo jak obszary uznawane w wyborach za odrębne podpodziały.

Metody przydzielania wag