Deklaracja londyńska dotycząca praw wojny morskiej - London Declaration concerning the Laws of Naval War

Deklaracja londyńska to międzynarodowy kodeks prawa morskiego , zwłaszcza w odniesieniu do działań wojennych, zaproponowanych w 1909 w Naval konferencji w Londynie przez czołowych europejskich morskich potęg, w Stanach Zjednoczonych i Japonii , po międzynarodowej konferencji która wydarzyła się w 1908 roku w Londynie . W deklaracji w dużej mierze powtórzono obowiązujące prawo, ale poruszono wiele kontrowersyjnych punktów, w tym blokady , kontrabandę i nagrody , oraz zwrócono większą uwagę na prawa podmiotów neutralnych.

Deklaracja została podpisana przez większość ówczesnych wielkich mocarstw: Austro-Węgry , Francję , Niemcy , Włochy , Japonię , Rosję , Wielką Brytanię i Stany Zjednoczone . (Został również podpisany przez Holandię i Hiszpanię ). Jednak żadne państwo nigdy nie ratyfikowało tej deklaracji, w związku z czym nigdy nie weszła w życie. Stany Zjednoczone nalegały, aby kraje walczące w I wojnie światowej przestrzegały Deklaracji, podczas gdy Brytyjczycy i Niemcy ją ignorowali.

Brytyjski geostrateg i historyk marynarki wojennej, sir Julian Corbett , stanowczo sprzeciwił się postanowieniom Deklaracji, które miały na celu zakazanie „ogólnego zdobywania” wrogiego handlu na pełnym morzu w czasie wojny. W swoim wcześniejszym eseju z 1907 roku „Zdobycie własności prywatnej na morzu” argumentował, że ograniczenie prawa Royal Navy do przejęcia wrogiej żeglugi miałoby szkodliwy wpływ na zdolność Wielkiej Brytanii do prowadzenia wojny gospodarczej z wrogiem kontynentalnym. jego zdaniem jest to najważniejsza funkcja Marynarki Wojennej. Argumenty, które przedstawił, zyskały uznanie w Marynarce Wojennej i rządzie brytyjskim i ostatecznie przeważyłyby decyzja Wielkiej Brytanii o nie ratyfikowaniu Deklaracji i pomyślnym prowadzeniu morskiej wojny gospodarczej, w tym „generalnego zdobycia”, przeciwko Niemcom podczas pierwszej wojny światowej .

W każdym razie Deklaracja Londyńska zawierała wiele błędów odnoszących się tylko do okrętów nawodnych i całkowicie ignorujących działania wojenne na łodziach podwodnych , które miały odegrać główną rolę w obu wojnach światowych. Ze swej natury łódź podwodna nie może ani schwytać wrogiego (ani neutralnego) statku, ani dać żadnego ostrzeżenia przed zaatakowaniem; jedyną szansą powodzenia okrętu podwodnego jest przeprowadzenie niespodziewanego ataku mającego na celu zatopienie wybranego okrętu. Tak więc, z definicji, łódź podwodna nie mogłaby przestrzegać wielu zasad postępowania opracowanych dla jednostek nawodnych.

Uwagi

Bibliografia

  • John Westlake , International Law: War (Londyn, 1910)
  • American Journal of International Law (dodatek, Nowy Jork, 1909)
  • Andrew Lambert (red.) 21st Century Corbett: Strategia morska i polityka morska w epoce nowożytnej . (Annapolis, 2017) Ch. 3.

Linki zewnętrzne