Kombinatoryczne metody (lingwistyka) - Combinatorial method (linguistics)

Metody kombinatoryczne jest metodą analizy językowej , która jest używana do badania tekstów, które są napisane w nieznanym języku, a na studia sam język, w którym nieznany język nie ma wyraźnej lub sprawdzonych dobrze rozumiane bliskich krewnych, a tam gdzie są nieliczne teksty dwujęzyczne, które mogłyby być wykorzystane, aby pomóc zrozumieć język. Składa się ona z trzech oddzielnych analiz:

Metoda opiera się głównie na informacjach, które są dostępne w języku io badane, i najbardziej znany był używany przez studium języka etruskiego . Stwierdzono również wykorzystywane do innych językach, na przykład przez Yves Duhoux (1982) dla Eteocretan . Metoda ta została po raz pierwszy poparta przez Wilhelma Deeke w jego 1875 odrzucenia Wilhelm Corssen próbę „s do wykazania rzekomego relacji między Etrusków i języków indoeuropejskich przez metody etymologicznym , która opiera się na postrzeganych podobieństw między wyrazami w tekście w nieznane język i słowa występujące w znanych językach.

Metodę kombinatoryczną został opracowany w celu zastąpienia sposobu etymologiczną ponieważ ten ostatni opiera się na okrągłym rozumowania , w których zakłada się związek rzekomo dowodzi interpretację tekstu i vice versa, a tym samym jest nieodpowiednia do badań naukowych lub dowodu. Podczas gdy mainstreamowe specjaliści etruskologia już dawno opuszczony sposób etymologiczne na rzecz powolnym, rygorystycznej pracy metodą kombinatorycznej, metoda etymologiczny jest wciąż popularny wśród amatorów , którzy chcą udowodnić związek między starożytnych tekstów i istniejącym języku.

Analiza archeologiczno-antykwariusz

Analiza archeologicznych-starożytnik polega na zastosowaniu metod archeologicznych i antykwaryczne określić charakter tekście, takich jak rodzaj obiektu z napisem i okoliczności, w miejscu jej odkrycia. Przykładem ignorując ten etap byłoby opisać Tablets Pyrgi jako część archiwum świątyni, jak niektórzy komentatorzy, gdy tabletki nie zostały znalezione w 1964 roku, kiedy to wyraźnie tabletki został przybity do ściany jako powiadomienia. Część tego etapu jest także rygorystyczne sprawdzanie epigraficznych lub palaeographic szczegóły danego napisu. Vladimir Georgiev jest twierdzenie, że etruski jest związane Hetytów był w dużej mierze opiera się na nieistniejącej słowo esmi które zostały błędnie odczytać z napisem, natomiast Mario Alinei '2003 twierdzenie, zgodnie z którym słowo iθal znaczy «pić» i że etruski jest zatem na podstawie węgierskiego jest wykluczone przez fakt, że iθal występuje w jednym napisem i nie ponownie wystąpić w wielu setek znanych wpisanych etruskich sympozjum statków, które mogą być spodziewane zawierają słowo „pić”, jeśli ich łacińskie odpowiedniki są cokolwiek mijać.

Analiza strukturalna Formalnoprawne

Analiza formalno-strukturalny składa się uszkodzi słów na ich składowe morfemy , aby tworzyć hipotezy o strukturze języka, który musi być zgodny z wywnioskować z innych zinterpretowanych lub częściowo interpretowane napisami oraz z funkcji, które mogą być spodziewane w znanych językach , Celem tego etapu jest odsłonić słowa korzeniowych i ich role w tekście. Przy ustalaniu znaczenia słowa lub morfemu nie jest kluczowym celem na tym etapie, można go jednak wykluczyć potencjalnego znaczenia. Na przykład, Zacharie Mayani żądanie, zgodnie z którym Etrusk θu oznacza «dwa» jest wykluczone ze względu na fakt, że θu jest jedynym Etrusk liczbowy, który nie jest w liczbie mnogiej referenta znaleziony, a ponadto nie ma wielokrotność pochodny 10 względem na nim, co wskazuje na to nie oznacza „dwa” ale „jeden”.

analiza treści i kontekstu

Po obu postaci głównego wyrazu i idei jego roli w tekście i poza nią, zostaną ustalone, analiza treści i kontekstu może być przeprowadzone w celu określenia udziału w programie Word mowy, czy też jest częścią nazwy, a jeśli tak, płeć osoby, a jeśli obiekt lub działanie, jego prawdopodobny charakter lub ogólny obszar semantyczny. Ten etap musi również zapewnić, że wszelkie proponowane bardziej zdecydowany znaczenie jest zgodne z wszystkich innych przypadkach, ale musi również uwzględniać możliwość homonimów z różnych znaczeń i morfemów z więcej niż jednego celu.

Znaczenia i interpretacje ustalone metodą kombinatorycznej nie są pewne, na przykład, jak znaczeń potwierdzonych przez dwujęzycznego tekstu lub wiarygodnego starożytnego połysku, ale mają różną trwałość, jak i modeli tymczasowych. Zrozumienie języka etruskiego stopniowo wzrosła w ostatnich latach, jako nowej wiedzy z etruskich samych tekstów oraz z badań w innych dyscyplinach etruskologia. Badania Giulio Facchetti jest do etruskiej prawa prywatnego (2000) wraz z publikacją tekstu tabletki Cortona w 1999 roku jest przykładem, gdzie to się stało.

Referencje