Kleomenes II - Cleomenes II
| Kleomenes II | |
|---|---|
| Król Sparty | |
| Królować | 370-309 pne |
| Poprzednik | Agesipolis II |
| Następca | Areus I |
| Zmarł | 309 pne |
| Wydanie | Acrotatus , Cleonymus |
| Dynastia | Agiady |
| Ojciec | Cleombrotus I |
Kleomenes II ( grecki : Κλεομένης Β΄ ; zmarł 309 pne) był królem Sparty od 370 do 309 pne. Był drugim synem Kleombrotusa I , ojca Akrotatus i dziadkiem Areusa I , który go zastąpił. Choć panował przez ponad 60 lat, jego życie jest zupełnie nieznane, poza zwycięstwem na Igrzyskach Pytyjskich w 336 p.n.e. Współcześni historycy zaproponowali kilka teorii wyjaśniających taką bezczynność, ale żadna nie osiągnęła konsensusu.
Życie i panowanie
Kleomenes był drugim synem króla Kleombrotos ( r . 380-371 ), który należał do dynastii Agiad , jednego z dwóch królewskich rodzin Sparty (drugim jest Eurypontids). Cleombrotus zginął walcząc Teby w słynnej bitwa pod leuktrami w 371. Jego najstarszy syn Agesipolis II zastąpił go, ale zmarł wkrótce po panowanie w 370. Kleomenes zamiast był wyjątkowo długi, trwający 60 lat i 10 miesięcy, zgodnie z Diodora z Sycylii , a historyk I wieku pne. W drugim oświadczeniu Diodor jednak mówi, że Kleomenes II panował 34 lata, ale pomylił go ze swoim imiennikiem Kleomenesem I ( r . 524-490 ).
Mimo długiego okresu jego panowania niewiele można powiedzieć o Kleomenesie. Został opisany przez współczesnych historyków jako „niebyt”. Być może, że pozorna słabość Kleomenesa zainspirowała negatywną opinię o dziedzicznym królowaniu w Sparcie, wyrażoną przez Arystotelesa w Polityce (napisanej między 336 a 322). Jednak Kleomenes mogły koncentruje się na polityce wewnętrznej w obrębie Sparta, ponieważ obowiązki wojskowe najwyraźniej uwagę na Eurypontid Agesilaos II ( r . 400-c.360 ) Archidamos III ( r . 360-338 ), a Agis III ( r . 338 -331 ). Ponieważ Spartanie w szczególności utrzymywali swoją politykę w tajemnicy przed obcymi oczami, wyjaśniałoby to milczenie starożytnych źródeł na temat Kleomenesa. Innym wyjaśnieniem jest to, że jego obowiązki przejął jego starszy syn Acrotatus , opisany jako dowódca wojskowy przez Diodora, który wspomina o nim po bitwie pod Megalopolis w 331 i ponownie w 315.
Jedynym znanym czynem Kleomenesa było zwycięstwo w wyścigu rydwanów na Igrzyskach Pytyjskich w Delfach w 336 roku. Następnej jesieni przekazał niewielką sumę 510 drachm na odbudowę świątyni Apollina w Delfach , zniszczonej przez trzęsienie ziemi. w 373. Kleomenes mógł uczynić ten dar jako pretekst do udania się do Delf i podjęcia nieformalnej dyplomacji z innymi państwami greckimi, być może w celu omówienia konsekwencji niedawnego zabójstwa macedońskiego króla Filipa II .
Jeden krótki dowcip Kleomenesa dotyczący walki kogutów zachował się w Moraliach , napisany przez filozofa Plutarcha na początku II wieku naszej ery:
Ktoś obiecał dać Cleomenesowi kutasy, które zginą w walce, ale on odpowiedział: „Nie, nie rób tego, ale daj mi te, które zabijają w walce”.
Ponieważ Acrotatus zmarł przed Kleomenesem, jego wnuk Areus I zastąpił go, gdy był jeszcze bardzo młody, więc drugi syn Kleomenesa, Cleonimus, pełnił funkcję regenta aż do uzyskania pełnoletności Areusa . Niektórzy współcześni uczeni także dać Kleomenes córkę Archidamia , który odegrał ważną rolę podczas pyrrhus ' inwazji na Peloponezie , ale różnica wieku sprawia, że jest mało prawdopodobne.
Bibliografia
Źródła starożytne
Współczesne źródła
Bibliografia
Źródła starożytne
- Arystoteles , Polityka ( tłumaczenie Williama Ellisa na Wikiźródłach ).
- Diodorus Siculus , Bibliotheca Historica .
- Plutarcha , Moralia .
- Tukidydes , Historia wojny peloponeskiej ( tłumaczenie przez Richarda Crawley na Wikiźródłach).
Współczesne źródła
- Paul Cartledge , Agesilaos i kryzys Sparty , Baltimore, Johns Hopkins University Press, 1987. ISBN 978-0715630327
- —— & Antony Spawforth, Hellenistyczna i rzymska Sparta, Opowieść o dwóch miastach , Londynie i Nowym Jorku, Routledge, 2002 (pierwotnie opublikowana w 1989). ISBN 0-415-26277-1
- —— & Fiona Rose Greenland (redaktorzy), Odpowiedzi na Alexander Oliver Stone, film, historia i kulturoznawstwo , Madison, The University of Wisconsin Press, 2010. ISBN 978-0-299-23284-9
- Jacqueline Christien, „ Areus et le concept de symmachie au IIIe siècle. Les réalités hellénistiques ”, Dialogues d'histoire ancienne , 2016/Supplement 16, s. 161-175.
- Efraim Dawid, „ Arystoteles i Sparta ”, Społeczeństwo starożytne , t. 13/14 (1982/1983), s. 67-103.
- Marguerite Deslauriers & Pierre Destrée (redaktorzy), The Cambridge Companion to Arystoteles Politics , Cambridge University Press, 2013. ISBN 978-1-107-00468-9
- Charles D. Hamilton, Agesilaus i porażka hegemonii Spartan , Itaka, Cornell University Press, 1991. ISBN 9781501734915
- David Harvey, „ Długość panowania Kleomenesa ”, Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte , Bd. 58, H. 3 (2009), s. 356-357.
- AR Meadows, „ Pauzaniasz i historiografia klasycznej Sparty ”, Kwartalnik Klasyczny , tom. 45, nr 1 (1995), s. 92–113.
- EI McQueen, „ Niektóre uwagi o ruchu antymacedońskim na Peloponezie w 331 pne ”, Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte , Bd. 27, H. 1 (1. kw. 1978), s. 40–64.
- ——, " Dom Eurypontydów w hellenistycznej Sparcie ", Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte , Bd. 39, H. 2 (1990), s. 163–181.
- Paul Poralla i Alfred S. Bradford, Prosopographie der Lakedaimonier, bis auf die Zeit Alexanders des Grossen , Chicago, 1985 (pierwotnie opublikowane w 1913). OCLC 1151065049