Alfabety karyjskie - Carian alphabets
Carian | |
---|---|
Typ skryptu | Alfabet
|
Okres czasu |
VII do I wieku p.n.e. |
Kierunek | pismo od lewej do prawej, od prawej do lewej |
Języki | język karyjski |
Powiązane skrypty | |
Systemy nadrzędne |
grecki alfabet
|
Systemy siostrzane |
pismo licyjskie |
ISO 15924 | |
ISO 15924 | Cari , 201 , Carian |
Unicode | |
Alias Unicode |
Carian |
U+102A0–U+102DF | |
W Carian alfabetów szereg regionalnych skryptów wykorzystywanych do napisania Carian język zachodniej Anatolii . Składały się one z około 30 liter alfabetu , z kilkoma wariantami geograficznymi w Karii i jednorodnym wariantem poświadczonym z delty Nilu , gdzie karyjscy najemnicy walczyli dla egipskich faraonów. Pisano je od lewej do prawej w Karii (oprócz Carian- Lidyjskiego miasta Tralleis ) i od prawej do lewej w Egipcie.
Carian został rozszyfrowany głównie poprzez dwujęzyczne inskrypcje na grobach egipsko-karyjskim, począwszy od Johna Raya w 1981 roku; wcześniej zademonstrowano tylko kilka wartości dźwiękowych i alfabetyczną naturę scenariusza. Odczyty Raya i późniejszych uczonych zostały w dużej mierze potwierdzone dwujęzyczną inskrypcją kariańsko-grecką odkrytą w Kownie w 1996 roku, która po raz pierwszy weryfikowała nazwiska osobiste, ale identyfikacja wielu liter pozostaje prowizoryczna i dyskusyjna, a kilka z nich jest całkowicie nieznanych.
Skrypty
Istnieje szereg odmian graficznych między miastami w Caria, z których niektóre są wystarczająco ekstremalne, aby mieć oddzielne znaki Unicode. Uważa się, że alfabet kowieński jest kompletny. W egipskich miastach poza Memfis mogą znajdować się inne listy, ale trzeba je potwierdzić. Występuje znaczne zróżnicowanie geograficzne we wszystkich literach, zwłaszcza w reprezentacji bocznych fonemów l i λ . Litery ze zidentyfikowanymi wartościami w poszczególnych miastach są następujące:
Hyllarima | Euromos | Mylasa | Stratonicea | Kildara | Sinuri | Kowno | Jasos | Memphis | przeł. | IPA | możliwe greckie pochodzenie |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
𐊠 | 𐊠 | 𐊠 | 𐊠 | 𐊠 | 𐊠 | 𐊠 | 𐊠 𐌀 | 𐊠 | a | /a/ | Α |
𐊡 | « ? | 𐋉 | 𐋌 𐋍 | ? | 𐋌 | β | /ᵐb/ | Nie jest to wartość grecka; być może ligatura Carian 𐊬𐊬. 𐊡 bezpośrednio z greckiego Β. | |||
(<) | (Ϲ) | (<) | (Ϲ) | (Ϲ) | (Ϲ) | (Ϲ) | (< ) | D | /ð/ ? | D | |
𐋃 | 𐋃 | < > | 𐊣 | 𐋃 | 𐊣 | 𐊣 | 𐊣 | 𐊣 | ja | /l~ɾ/ ? | Λ |
𐊤 | 𐊤 | 𐋐 | 𐊤 | 𐋈 | 𐋈 | 𐊤 | ? | 𐊤 Ε | tak | /t/ | Być może zmodyfikowany Ϝ. |
𐊥 | 𐊥 | 𐊥 | r | /r/ | Ρ | ||||||
𐋎 𐊣 | 𐊣 | 𐊣 | 𐊦 | 𐊦 | 𐊦 | 𐋏 | 𐊦 | 𐊦 | λ | /lː~ld/ ? | Nie grecka wartość. 𐋎 od Λ plus znak diakrytyczny, inne nie greckie |
ʘ | ʘ | ʘ | ʘ | ? | ? | 𐊨 | 𐊨 ʘ | 𐊨 | Q | /kʷ/ | Ϙ |
Λ | Λ | Λ | Λ 𐊬 | Λ 𐊬 | Γ | Λ | 𐊬 Λ | b | /β/ ? | 𐅃 | |
𐊪 | 𐊪 | 𐊪 | 𐊪 | 𐊪 𝈋 | 𐊪 𝈋 | 𝈋 | 𐊪 | 𐊪 𝈋 | m | /m/ | 𐌌 |
𐊫 | 𐊫 | 𐊫 | 𐊫 | 𐊫 | 𐊫 | 𐊫 | 𐊫 | 𐊫 | o | /o/ | Ο |
𐊭 | 𐊭 | 𐊭 | 𐊭 | 𐊭 | 𐊭 | 𐌓 | 𐊭 | 𐊭 | T | /T/ | Τ |
𐤭 | 𐤭 | 𐤭 | 𐤭 𐌓 | 𐤭 𐌓 | 𐊯 | 𐤧 | 𐊮 Ϸ | s | /ʃ/ | Nie grecka wartość. | |
𐊰 | 𐊰 | 𐊰 | 𐊰 | 𐊰 | 𐊰 | 𐊰 | 𐊰 | 𐊰 | s | /s/ | Ϻ |
𐊱 | 𐊱 | 𐊱 | 𐊱 | 𐊱 | ? | ? | |||||
𐊲 | 𐊲 | 𐊲 | 𐊲 | V | V | 𐊲 | V | V | ty | /u/ | Υ / u / |
𐊳 | 𐊳 | 𐊳 | 𐊳 | 𐊳 | n | /n/ | |||||
𐊴 | 𐊴 | 𐊛 | 𐊴 | 𐊴 | 𐊴 | 𐊴 𐊛 | 𐊴 𐊛 | k̂ | /C/ | Nie grecka wartość. Może modyfikacja Κ, Χ lub 𐊨. | |
𐊵 | 𐊵 𐊜 | 𐊵 | 𐊵 | 𐊵 𐊜 | 𐊵 𐊜 | 𐊵 | 𐊵 | 𐊜 𐊵 | n | /n/ | 𐌍 |
𐊷 | 𐊷 | 𐊷 | 𐊷 | 𐊷 | 𐊷 | 𐊷 | 𐊷 | P | /P/ | Β | |
𐊸 | 𐊸 | 𐊸 | 𐊸 | 𐊸 | 𐊸 | Θ | 𐊸 | 𐊸 Θ | s | /ç/ ? | Nie grecka wartość. Może od Ͳ sampi ? |
𝈣 | - | - | - | - | - | 𐊹 | 𐊹 | 𐊹 | i | /i/ | Ε, ΕΙ lub 𐌇 |
𐋏 | 𐋏 | 𐋏 | 𐊺 | 𐊺 | 𐊺 | 𐊺 | 𐊺 | 𐊺 | mi | /mi/ | , |
𐊽 | 𐊼 𐊽 | 𐊼 | 𐊽 | 𐊼 | 𐊼 | 𐊼 | 𐊼 | 𐊼𐊽 | k | /k/ | Być może Ψ (lokalnie /kʰ/ ) zamiast Κ. |
𐊾 | 𐊾 | 𐊾 | 𐊾 | 𐊾 | 𐊾 | 𐊾 | 𐊾 | 𐊾 | δ | /ⁿd/ | Nie grecka wartość. Być może podwiązanie . |
? | 𐋁 | 𐋀 | γ | /ᵑkʷ/ ? | Nie grecka wartość. | ||||||
𐋂 | 𐋂 | z | /t͡s/ lub /st/ | Nie ma greckiej wartości? | |||||||
𐋄 | 𐋄 | 𐋄 | n | /ᵑk/ | |||||||
𐊻 | ý | /ɥ/ | Nie jest to wartość grecka; może modyfikacja Carian 𐊺? | ||||||||
𐊿 Ш | w | /w/ | Ϝ /w/ | ||||||||
𐋅 𐊑 | J | /J/ | Być może spokrewniony z frygijskim /j/ , 𝈿 ~ 𐌔 | ||||||||
𐋆 | ? | ||||||||||
𐋃 | 𐋉 | , | /rʲ/ ? | Używane w Egipcie dla greckiego ρρ. | |||||||
𐋇 | ? | 𐋇 | τ | /t͡ʃ/ | Nie grecka wartość. Może od Ͳ sampi ? |
Początek
Pisma Carian, które mają wspólne pochodzenie, od dawna intrygowały uczonych. Większość liter przypomina litery alfabetu greckiego, ale ich wartości dźwiękowe są generalnie niezwiązane z wartościami liter greckich. Jest to niezwykłe wśród alfabetów Azji Mniejszej , które generalnie dość dobrze przypominają alfabet grecki, zarówno pod względem brzmienia, jak i kształtu, z wyjątkiem dźwięków, które nie miały odpowiednika w języku greckim. Jednak wartości dźwięku Carian nie są całkowicie rozłączone: 𐊠 /a/ (grecki Α), 𐊫 /o/ (grecki ), 𐊰 /s/ (grecki Ϻ san ) i 𐊲 /u/ (grecki Υ) są takie same blisko do greckiego alfabetu jak każdy Anatolii i 𐊷 , który przypomina grecką beta, ma podobny dźwięk / p / , którą dzieli z greckiego pochodzi Lydian 𐤡 .
Adiego (2007) sugeruje zatem, że oryginalne pismo Carian zostało zaadaptowane z kursywy greki, a później zostało przebudowane, być może w celu uzyskania monumentalnej inskrypcji, poprzez naśladowanie formy najbardziej zbliżonych graficznie greckich liter drukowanych bez uwzględnienia ich wartości fonetycznych. Tak więc /t/ , które w swojej kursywie mogło mieć zakrzywiony wierzchołek, zostało wzorowane raczej na greckim qoppa (Ϙ) niż na jego przodku tau (Τ), aby stać się 𐊭 . Carian /m/ , od archaicznej greki 𐌌, został uproszczony i dlatego miał kształt bliższy greckiemu Ν niż Μ, gdy został przemodelowany na 𐊪 . Rzeczywiście, wiele regionalnych odmian Carii liter równolegle grecki warianty: 𐊥 są wspólne graficzny warianty digamma , 𐊨 ʘ od teta , 𐊬 Λ zarówno gamma i lambda , 𐌓 𐊯 𐌃 od Rho , 𐊵 𐊜 z phi , 𐊴 𐊛 z chi , 𐊲 V z ypsilon i 𐋏 𐊺 równolegle Η 𐌇 eta . To może również wyjaśniać, dlaczego jedna z najrzadszych liter, 𐊱 , ma formę jednej z najczęstszych liter greckich. Jednak żaden taki protokaryjski pismo kursywy nie jest poświadczone, więc te etymologie są spekulatywne.
Dalsze zmiany miały miejsce w każdym skrypcie; na przykład w Kownie wydawałoby się, że 𐊮 /š/ i 𐊭 /t/ zaczęły przypominać łacińskie P, więc zostały wyróżnione dodatkowym wierszem w jednym: 𐌓 /t/ , 𐊯 /š/ .
Rozszyfrowanie
W XX wieku podjęto liczne próby rozszyfrowania inskrypcji karyjskich. Po II wojnie światowej zebrano i opublikowano większość znanych inskrypcji karijskich, co stanowiło dobrą podstawę do rozszyfrowania.
W latach sześćdziesiątych rosyjski badacz Witalij Szeworoszkin wykazał, że wcześniejsze założenia, jakoby pismo było sylabicznym lub półsylabicznym systemem pisania, były fałszywe. Swojemu badaniu poświęcił wiele lat i zastosował odpowiednią metodologię. Wyjaśnił, że Carian był rzeczywiście napisany alfabetycznie, ale dokonał kilku znaczących postępów w zrozumieniu języka. Za pewnik uważał wartości liter przypominające litery alfabetu greckiego , co okazało się bezpodstawne.
Innymi badaczami Cariana byli H. Stoltenberg, O. Masson, Jurij Otkupszczikow , P. Meriggi (1966) i R. Gusmani (1975), ale ich praca nie została powszechnie zaakceptowana.
Stoltenberg, podobnie jak Szeworoszkin i większość innych, na ogół przypisywał greckie wartości symbolom karyjskim.
W 1972 roku egiptolog K. Zauzich badał teksty dwujęzyczne w językach karyjskim i egipskim (co stało się znane jako „podejście egipskie”). Był to ważny krok w rozszyfrowaniu, który przyniósł dobre rezultaty.
Metoda ta została dalej rozwinięta przez T. Kowalskiego w 1975 roku i była to jego jedyna publikacja na ten temat.
Brytyjski egiptolog John D. Ray najwyraźniej pracował niezależnie od Kowalskiego; niemniej jednak uzyskał podobne wyniki (1981, 1983). Używał dwujęzycznych inskrypcji karyjsko-egipskich , które do tej pory były zaniedbywane. Jego wielkim przełomem było odczytanie imienia Psammetichus (egipski faraon) w języku karyjskim.
Radykalnie odmienne wartości, jakie Ray przypisał listom, początkowo spotkały się ze sceptycyzmem. Ignasi-Xavier Adiego wraz z Dietherem Schürrem zaczęli współtworzyć projekt na początku lat 90-tych. W swojej książce z 1993 roku Studia Carica , Adiego zaproponował wartości rozszyfrowania liter, które są obecnie znane jako „system Ray-Schürr-Adiego”. System ten zyskał teraz szerszą akceptację. Odkrycie w 1996 roku nowej dwujęzycznej inskrypcji ( kaunos carian-grecki napis dwujęzyczny) potwierdziło zasadniczą ważność ich odszyfrowania.
Unicode
Carian został dodany do standardu Unicode w kwietniu 2008 roku wraz z wydaniem wersji 5.1. Jest zakodowany w płaszczyźnie 1 ( dodatkowa płaszczyzna wielojęzyczna ).
Blok Unicode dla Carian to U+102A0–U+102DF:
Karta kodów Carian Official Unicode Consortium (PDF) |
||||||||||||||||
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | A | b | C | D | mi | F | |
U + 102Ax | 𐊠 | 𐊡 | 𐊢 | 𐊣 | 𐊤 | 𐊥 | 𐊦 | 𐊧 | 𐊨 | 𐊩 | 𐊪 | 𐊫 | 𐊬 | 𐊭 | 𐊮 | 𐊯 |
U+102Bx | 𐊰 | 𐊱 | 𐊲 | 𐊳 | 𐊴 | 𐊵 | 𐊶 | 𐊷 | 𐊸 | 𐊹 | 𐊺 | 𐊻 | 𐊼 | 𐊽 | 𐊾 | 𐊿 |
U+102Cx | 𐋀 | 𐋁 | 𐋂 | 𐋃 | 𐋄 | 𐋅 | 𐋆 | 𐋇 | 𐋈 | 𐋉 | 𐋊 | 𐋋 | 𐋌 | 𐋍 | 𐋎 | 𐋏 |
U+102Dx | 𐋐 | |||||||||||||||
Uwagi |
𐊡𐋊𐋋𐋌𐋍 to warianty graficzne, podobnie jak 𐊤𐋈𐋐 , 𐋎𐊦𐋏 , 𐊺𐋏 , 𐊼𐊽 , 𐋂𐋃 , 𐋁𐋀 i prawdopodobnie 𐋇𐊶 .
Zobacz też
Bibliografia
- Adiego Lajara, IJ Język Carian . Z dodatkiem Koraya Konuka . Lejda: Brill, 2007, ISBN 978-90-04-15281-6
- H. Craig Melchert, „Carian”, w Woodward ed. Starożytne języki Azji Mniejszej , 2008.
- Davies, Anna Morpurgo, „Rozszyfrowanie” w Międzynarodowej Encyklopedii Lingwistyki , wyd. William J. Frawley, wyd. (Oxford, 2003) I :421.
- Everson, Michael (2006-01-12). „ Propozycja zakodowania pisma Carian w SMP UCS ”. Zawiera wiele przydatnych ilustracji i tabel.
- Schürr, Diether, „Zur Bestimmung der Lautwerte des karischen Alphabets 1971-1991”, Kadmos 31 : 127-156 (1992).
- Swiggers & Jenniges, w: PT Daniels & W. Bright (red.), The World's Writing Systems (Nowy Jork/Oxford, 1996), s. 285-286.
- Vidal MC „Alfabety europejskie, starożytna klasyka”, w Encyclopedia of Language and Linguistics , wyd. 2, 2006.