Zadzwoń do mnie Dave -Call Me Dave
 Okładka I edycji (Wielka Brytania, 2015)
| |
| Autor | |
|---|---|
| Kraj | Zjednoczone Królestwo |
| Podmiot | David Cameron |
| Opublikowany | Londyn |
| Wydawca | Publikowanie Biteback |
Data publikacji |
12 października 2015 r. |
| Numer ISBN | 9781849549141 |
.jpg)
Zadzwoń do mnie Dave: The Nieuprawnione Biografia David Cameron jest 2015 książka Michael Ashcroft , biznesmen i konserwatywnej Peer, a Isabel Oakeshott , dziennikarz polityczny, o ówczesnego premiera Wielkiej Brytanii , Davida Camerona . Książka, której fragmenty zostały opublikowane w Daily Mail przed publikacją, przyciągnęła uwagę mediów, szczególnie w odniesieniu do zarzutów stawianych Cameronowi. Jest publikowany przez Biteback , firmę, w której Ashcroft ma większościowy udział, prowadzonej przez blogera politycznego Iaina Dale'a .
Streszczenie
Piggate
Książka zawiera niepotwierdzony zarzut, że podczas studiów Cameron umieścił „prywatną część swojej anatomii” w pysku martwej świni w ramach ceremonii inicjacyjnej dla Towarzystwa Piersa Gavestona . Oskarżenie zostało przypisane posłowi, który był „zasłużonym Oxfordem współczesnym” Camerona. Ashcroft i Oakeshott nie otrzymali odpowiedzi od rzekomego właściciela rzekomego zdjęcia z incydentu, a od czasu publikacji wyciągu nie przedstawiono żadnych dowodów potwierdzających zarzuty. Rzecznik premiera powiedział, że nie „trzeba wywyższać książki żadnym komentarzem”, podczas gdy znajomi donosili mu, że twierdzenie to jest „całkiem nonsensem”. Cameron wydawał się odnosić do Ashcrofta i książki żartem, że tego dnia miał zastrzyk i powiedziano mu, że ma oczekiwać „małego ukłucia, małego dźgnięcia w plecy”.
Publikacja i odbiór
Książka jest analizą życia, edukacji, wczesnej kariery i kariery politycznej Camerona. Ashcroft zatrudnił Oakeshotta w 2013 roku do współautora książki, płacąc 500 000 funtów. Według Dale'a, po rozgłosie nadanym wcześniej serializacji książki w Daily Mail , początkowy nakład został zwiększony z 6000 do 35 000 egzemplarzy. Odbiór książki był mieszany, niektórzy krytykowali tę historię jako „sprośną”. W The Guardian Michael White napisał, że książka była „jakobejską biografią zemsty” i opisał Ashcrofta jako „jedną z najbardziej dziwacznych postaci z marginesu brytyjskiego życia publicznego”.
Chociaż wprowadzenie Ashcrofta do książki twierdziło, że „nie chodziło o wyrównanie rachunków” i że starał się o zaangażowanie Oakeshotta, aby zapewnić, że książka jest obiektywna, książka była powszechnie postrzegana jako akt zemsty na Cameronie za odmowę zaoferowania Ashcroftowi, głównego Donator Partii Konserwatywnej , znaczące stanowisko w rządzie. Allison Pearson , pisząc dla The Daily Telegraph , argumentowała, że charakter książki sugeruje, że decyzja Camerona, by nie promować Ashcrofta, była „w pełni uzasadniona”. Oakeshott twierdził, że wstrzymali publikację do czasu wyborów powszechnych w 2015 roku, aby uniknąć uszkodzenia Camerona i konserwatystów w sondażach. Roy Greenslade , piszący dla The Guardian , przyznał, że książka mogła mieć większy wpływ w okresie poprzedzającym wybory, ale przekonywał, że „większość negatywnych rzeczy ma charakter historyczny, nie jest zaskakujący i ma niewielkie realne konsekwencje”.
Po opublikowaniu książki recenzje książek w brytyjskich gazetach zwróciły uwagę na uporczywe stosowanie niepotwierdzonych insynuacji i zidentyfikowały motyw publikacji jako zemstę.