Zawody Bungehuis i Maagdenhuis - Bungehuis and Maagdenhuis occupations

W Bungehuis i Maagdenhuis zawody były protest okupacyjny ruch na pierwszej z Bungehuis Budynek Uniwersytet w Amsterdamie (UVA) przez grupę studentów i pracowników-członków, odnosząc się do siebie jak The New University (dla demokratycznego uczelni), a następnie Maagdenhuis Budowa UVA, jego ośrodkiem administracyjnym. Bungehuis okupacja trwała 11 dni, od 13 lutego do 24 lutego 2015 roku, a okupacja Maagdenhuis (2015) rozpoczęła się wieczorem 25 lutego i trwał do 11 kwietnia.

Tło

Począwszy od listopada 2014 r. UvA ogłosiło planowane cięcia w programach w obliczu problemów budżetowych. W proponowanej restrukturyzacji, nazwanej „Profil 2016” (Profil 2016), szczególnie mocno ucierpiała Szkoła Nauk Humanistycznych, której zasoby były skoncentrowane na kierunkach zorientowanych na karierę. Na początku lutego 2015 r. holenderska gazeta Het Parool poinformowała, że ​​UvA zlikwiduje kilka programów studiów na wydziale humanistycznym. Wśród programów, które miały zostać wyeliminowane, najważniejsze były programy na różnych poziomach studiów w poszczególnych językach nowożytnych. Uczelnia rozważała również konsolidację wszystkich pozostałych indywidualnych programów studiów humanistycznych (takich jak filozofia , historia , literatura holenderska i literatura angielska ) w jeden program studiów „ Sztuki wyzwolone ”. Dziekan Uniwersytetu Frank van Vree argumentował, że cięcia były wymuszone spadkiem liczby studentów w ostatnich latach, wzywając do „rygorystycznej reorganizacji” wydziału humanistycznego.

W odpowiedzi na te trwające wydarzenia, pod koniec 2014 r. rozpoczął się studencki ruch protestacyjny. Powstała grupa Rajdu Nauk Humanistycznych, złożona ze studentów i pracowników naukowych, i rozpoczęła kampanię demonstracji i petycji protestujących przeciwko ogłoszonym zmianom.

okupacja Bungehuis

Bungehuis w 2011 r.

W dniu 4 lutego 2015 r. Het Parool opublikował ujawnioną treść uniwersyteckiego zarysu Profiel 2016, proponowanej mapy drogowej wdrożenia programów oszczędnościowych, o których dyskutowano w poprzednich miesiącach. Studia magisterskie z mniej niż 20 studentami zostałyby zlikwidowane, a wsparcie otrzymałoby tylko trzech doktorantów. W reakcji na te informacje, które odebrano jako całkowite odrzucenie żądań protestujących Zjazdu Humanistycznego, dziesiątki studentów i pracowników-pracowników pod nazwą Nowy Uniwersytet, niekoniecznie związanych z Zlotem Humanistycznym, zajęło Bungehuis, siedzibę Wydział Humanistyczny UvA, rankiem 13 lutego 2015 r.

Żądania grupy obejmowały:

  1. Demokratyczne wybory do rady uczelni
  2. Zmiana modelu alokacji: finanse oparte na wkładzie, a nie na efektywności
  3. Anulowanie obecnego Profilu 2016
  4. Referenda na instytut i program dotyczące współpracy między UvA i VU w FNWI (Wydział Nauk)
  5. Stałe umowy zamiast elastycznych spotkań personelu
  6. Otwarta debata na temat kosztów mieszkaniowych w związku z cięciami budżetowymi na badania i edukację oraz zaprzestaniem spekulacji nieruchomościami (w tym wstrzymaniem proponowanej sprzedaży budynku Bungehuis)

Okupanci stwierdzili, że ich intencją nie było zakłócanie edukacji, a raczej wysłanie przesłania do Rady Dyrektorów Uniwersytetu ( College van Bestuur lub CvB ). W tym celu przygotowali harmonogram alternatywnych lokalizacji dla wszystkich klas, które zostały zakłócone przez okupację. Grupa doktorantów nie uważała, że ​​zostało to zrobione w odpowiedni sposób. Wyjaśniając, że popierają postulat utworzenia demokratycznego i autonomicznego uniwersytetu, w petycji wyrazili sprzeciw wobec okupacji, powołując się na związane z tym hamowanie badań, spowodowane m.in. ograniczeniem dostępu do laboratorium dziecka. Okupanci wezwali do otwartego dialogu z CvB w celu omówienia planów Profiel 2016, ale CvB odmówiło, zamiast tego wszczęło kroki prawne w celu usunięcia protestujących, częściowo motywowane twierdzeniami, że okupacja utrudnia badania. CvB wszczęło pozew, domagając się grzywny w wysokości 100 000 euro dziennie, dopóki protestujący nie opuszczą budynku. Żądanie tak wysokiej grzywny było postrzegane przez wielu wykładowców i pracowników uniwersytetu jako „poważne”. Zamiast tego sąd nakazał protestującym zapłacić 1000 euro dziennie, maksymalnie do 25 000 euro.

Okupacja otrzymała znaczące wsparcie ze strony UvA, personelu, członków parlamentu, osób publicznych, takich jak Freek de Jonge i związków zawodowych. Petycja wspierająca okupantów na portalu społecznościowym Change.org zebrała ponad 7000 podpisów, wśród których znaleźli się Noam Chomsky , Jacques Rancière , Judith Butler , Axel Honneth , Simon Critchley , Jean-Luc Nancy , Saskia Sassen , James Tully i Johana Galtunga .

Rezolucja

23 lutego protestujący i CvB, za pośrednictwem burmistrza Amsterdamu Eberharda van der Laana , zasiedli, by negocjować zakończenie okupacji. Rozmowy trwały przez następny dzień, ale do końca dnia 24 lutego negocjacje nie przyniosły rozstrzygnięcia możliwego do zaakceptowania przez obie strony. CvB uznało ich propozycję zorganizowania „festiwalu nauk” w celu przedyskutowania proponowanych cięć ze studentami, pracownikami, ministrem edukacji i parlamentarzystami za wystarczające ustępstwo, podczas gdy okupanci sprzeciwili się, że wynik festiwalu jest niewiążący, a zatem nie było wystarczającym ustępstwem ze strony CvB.

W związku z fiaskiem negocjacji policja została wysłana w celu usunięcia protestujących, aresztując w sumie 46 okupantów i protestujących na ulicy przed budynkiem.

Wyniki

Jeszcze przed okupacją różne protesty spowodowały, że Uniwersytet zrezygnował z Profiel 2016 w formie zaprezentowanej w listopadzie 2014 r. Jednak członkowie Nowego Uniwersytetu nie czuli, że dostosowanie CvB było wystarczające, biorąc pod uwagę wyciek zaktualizowanej mapy drogowej na początku lutego. Od lutego 2015 r. nie ogłoszono dalszych zmian na podstawie uchwały okupacyjnej. Dzień po eksmisji de Volkskrant poinformował, że Uniwersytet zamierza sprzedać Bungehuis prywatnej firmie, która planuje przekształcić go w brytyjski prywatny klub towarzyski, co jest sprzeczne z kolejnymi żądaniami New University.

Okupacja Maagdenhuis

Maagdenhuis w 2013 roku

W środę, 25 lutego, dzień po eksmisji policji, różne organizacje studenckie i związki zorganizowały demonstrację poparcia żądań nowego uniwersytetu jest, z NOS raportowania ponad tysiąc demonstrantów Obecnie największy dotychczas w opozycji do planów CVB za. Pod koniec demonstracji grupa protestujących sforsowała drzwi do Maagdenhuis, głównego budynku administracyjnego UvA, i zajęła je, ponownie podnosząc żądania Nowego Uniwersytetu.

Następnego dnia, w czwartek 26 lutego, CvB zaproponowało pewne ustępstwa, aby zakończyć okupację. Ustępstwa te były następujące: udostępnienie większych funduszy na dodatkowe studia, takie jak „kolegium sztuk wyzwolonych”, odłożenie planowanego wycofania środków z poszczególnych języków nowożytnych o kolejne dwa lata, aby dać im szansę udowodnienia, że ​​są one finansowo opłacalne, oraz dodanie studenta-członka do Rady Dyrektorów Uniwersytetu (CvB). Okupanci odrzucili te ustępstwa jako niewystarczające w odpowiedzi na ich żale i kontynuują okupację Maagdenhuis. Następnego dnia The New University ogłosił plany rozszerzenia ruchu na inne uniwersytety w kraju. W środę 4 marca New University wezwał do narodowego dnia akcji, w którym wzięły udział sekcje New University z uniwersytetów w Leiden, Groningen, Utrecht, Nijmegen i Rotterdamie. Kilka organizacji studenckich „HBO” również ogłosiło swoje poparcie dla ruchu The New University i wyraziło chęć uczestniczenia w pracach na rzecz realizacji jego celów, jakimi są rozszerzenie demokratyzacji i przejrzystości w swoich społecznościach.

Tego samego dnia grupa nauczycieli i innych pracowników zorganizowała się pod nazwą „RethinkUvA” na rzecz ruchu Nowego Uniwersytetu. Zażądali podjęcia działań, takich jak strajk i okupacja budynków UvA, jeśli CvB nie odpowie na ich żądania, które mocno pokrywają się z żądaniami The New University. Należą do nich rezygnacja z Profiel 2016, demokratyczne wybory członków administracji UvA, którzy są w stanie podjąć wiążące działania, takie jak CvB i dziekani, oraz wezwanie do niezależnego zbadania sytuacji finansowej UvA. NOS poinformował w czwartek 8 marca, że holenderska federacja związków zawodowych FNV poparła ruch protestacyjny. Żądania RethinkUvA zostaną przejęte i przedłożone różnym radom uniwersyteckim. Jeśli nie uzyskają na nie zadowalającej odpowiedzi, mogą nastąpić działania takie jak strajki, powiedział prezes FNV.

RethinkUvA pierwotnie wyznaczyła termin odpowiedzi na swoje żądania w piątek 6 marca, ale na prośbę CvB o więcej czasu termin ten został przedłużony do poniedziałku 9 marca o 9:00. Kiedy CvB nie dotrzymało tego terminu i poprosiło o więcej czasu, RethinkUvA zrezygnowało z zaufania do CvB i wezwało go do ustąpienia we wtorek 9 marca. Następnego dnia de Volkskrant poinformował, że CvB udzielił koncesji studentom i pracownikom zaangażowanych lub wspierających cele okupantów Maagdenhuis: The New University, RethinkUvA i Humanities Rally. Zostały one określone w dziesięciu punktach wskazujących na zamiar dążenia do większej demokratyzacji i przejrzystości na uniwersytecie. Następnego dnia w okupowanym Maagdenhuis zorganizowano wspólne zgromadzenie generalne różnych grup protestu, aby sformułować odpowiedź na ustępstwa CvB. Choć uznano to za pożądane wydarzenie, uznali ustępstwa CvB za niewystarczające, zauważyli brak konkretnych propozycji i postanowili kontynuować okupację Maagdenhuis.

Eksmisja z Maagdenhuis

W sobotę 11 kwietnia 2015 r. Maagdenhuis został eksmitowany przez policję. Doszło do jedenastu aresztowań, a policjant został ranny. Rada Wykonawcza Uniwersytetu Amsterdamskiego (CvB) wydała oświadczenie, w którym stwierdziła, że ​​„żałujemy wydarzeń, które miały miejsce w minioną sobotę”.

Tydzień później zrezygnowała Louise Gunning (przewodnicząca CvB).

Bibliografia

Zewnętrzne linki