Change.org - Change.org

Change.org, PBC
Change.org logo.svg
Logo
Zrzut ekranu strony internetowej change.org.png
Pierwsza strona
Rodzaj strony
 Prywatne ( Delaware korporacja pożytku publicznego )
Założony Zarejestrowana w Delaware 7 lutego 2007 roku ; 14 lat temu ( 2007-02-07 )
Siedziba San Francisco , Kalifornia , USA
Obsługiwany obszar Na calym swiecie
Założyciel(e) Ben Rattray
Kluczowi ludzie Ben Rattray
(dyrektor generalny)
Jennifer Dulski
(prezes i dyrektor operacyjny)
Przemysł Internet
Pracowników 217
URL zmień .org / informacje

Change.org to amerykańska strona petycji obsługiwana przez Change.org z siedzibą w San Francisco, która ma ponad 400 milionów użytkowników i oferuje społeczeństwu możliwość promowania petycji, na których im zależy, wśród potencjalnych sygnatariuszy.

Do 2016 roku Change.org prowadził sponsorowane kampanie i korporacje, w tym Virgin America , a organizacje takie jak Humane Society płaciły stronie, aby promować swoje petycje. Misją Change.org jest „umożliwienie ludziom na całym świecie tworzenia zmian, które chcą zobaczyć”. Popularne tematy petycji Change.org to sprawiedliwość ekonomiczna i karna , prawa człowieka , edukacja , ochrona środowiska , prawa zwierząt , zdrowie i zrównoważona żywność .

Historia

Change.org został uruchomiony w 2007 roku przez obecnego dyrektora generalnego Bena Rattray'a , przy wsparciu założyciela, dyrektora ds. technologii, Marka Dimasa, Darrena Haasa i Adama Cheyera . W lutym 2012 r. zakład zatrudniał 100 pracowników z biurami na czterech kontynentach. Do końca 2012 roku Rattray stwierdził, że „planuje mieć biura w 20 krajach i działać w kilku kolejnych językach, w tym arabskim i chińskim”. W maju 2013 r. firma ogłosiła inwestycję o wartości 15 milionów dolarów kierowaną przez Omidyar Network i poinformowała, że ​​zatrudnia 170 pracowników w 18 krajach.

W 2011 roku Change.org twierdziło, że był przedmiotem rozproszonego ataku typu „odmowa usługi ” przez „chińskich hakerów” i że rzekomy atak był najwyraźniej związany z jego petycją do chińskiego rządu o uwolnienie artysty Ai Weiwei . W 2011 roku nie była propozycja, aby scalić hiszpańskojęzycznych internetowej odpowiednik uruchamiany w Change.org ; połączenie nastąpiło w 2012 roku, kiedy dobrowolnym związkiem uruchamiany użytkowników na Change.org platformy został zatwierdzony.

W 2012 roku Arizona State University zdecydowała się zablokować dostęp do Change.org w odpowiedzi na petycję złożoną przez studenta Erica Haywooda, protestującego przeciwko „rosnącym kosztom czesnego w szkole”. Urzędnicy uniwersyteccy twierdzili, że „Change.org jest stroną spamową”, a blokowanie zostało przeprowadzone „w celu ochrony korzystania z naszych ograniczonych i cennych zasobów sieciowych do legalnych zastosowań akademickich, badawczych i administracyjnych”.

5 kwietnia 2012 r. doniesiono, że Change.org dotarł do 10 milionów użytkowników i jest najszybciej rozwijającą się platformą społecznościową w sieci. W tym czasie otrzymywali 500 nowych petycji dziennie. 13 maja 2012 r. The Guardian , BBC News i inne źródła poinformowały, że Change.org uruchomi platformę petycji dla Wielkiej Brytanii, umieszczając Change.org w konkurencji z 38 Degrees , brytyjską organizacją non-profit zajmującą się działalnością polityczną .

Artykuł Fast Company z sierpnia 2013 r. poinformował, że Change.org wkrótce zacznie przedstawiać odbiorców petycji, mówiąc: „Po raz pierwszy firmy będą mogły opublikować publiczną odpowiedź na dowolną petycję (obecnie mogą odpowiedzieć tylko osobie, która rozpoczęli kampanię). Będą także mogli utworzyć własną stronę decydenta, na której będą wyświetlane wszystkie petycje skierowane przeciwko nim, liczba zebranych podpisów oraz ich statusy”.

30 czerwca 2021 r. pracownicy Change.org ogłosili, że większość pracowników w USA i Kanadzie podpisała związkowe karty autoryzacji na rzecz reprezentowania w negocjacjach zbiorowych przez CODE-CWA oraz że Change.org dobrowolnie uznała CODE- CWA jako przedstawiciel pracowników. Od 30 czerwca 2021 Change.org jest największą firmą technologiczną, która dobrowolnie uznaje związek zawodowy swoich pracowników.

Ważniejsze petycje

Brazylia

16 maja 2016 r. wniosek o impeachment prezydenta Dilmy otrzymał 2 212 208 podpisów.

Stworzony przez Caio Coppolla, 15 marca 2021 r., wniosek o impeachment ministra Sądu Federalnego Alexandre de Moraes otrzymał ponad 2.099.261 podpisów w ciągu zaledwie jednego dnia.

Stany Zjednoczone

W grudniu 2011 roku klasy czwartej klasy w Brookline , Massachusetts , uruchomił „Lorax Petycja projektu” przez Change.org prośbą Universal Studios zawierać więcej wiadomości środowiska na swojej stronie internetowej i przyczepy dla nadchodzącego filmu Lorax , klasyczny Opowieść dla dzieci doktora Seussa . Składający petycję uważali, że na stronie internetowej i zwiastunie brakuje ważnego przesłania zawartego w książce „pomagać środowisku”. Petycja zebrała ponad 57 000 podpisów, a 26 stycznia 2012 roku studio zaktualizowało stronę internetową „o przesłaniem środowiskowym, które podyktowały dzieci”.

Rankiem 2 lutego 2012 r. Stef Gray, 23-letnia absolwentka z Nowego Jorku, zorganizowała konferencję prasową w waszyngtońskim biurze Sallie Mae, na której przedstawiła wyniki swojego portalu Change.org, Sallie Mae , największego prywatnego dostawcy pożyczek studenckich w kraju”, który otrzymał około 77 000 sygnatariuszy. Tego popołudnia firma zmieniła swoją politykę dotyczącą opłat za forbearance.

W listopadzie 2013 r. Aaron Thompson z Tuscaloosa w stanie Alabama rozpoczął petycję skierowaną do Setha MacFarlane'a, aby przywrócić Briana Griffina w serialu Family Guy , po tym jak został na krótko zabity w odcinku 12 sezonu „ Życie Briana ”. Petycja Thompsona zyskała 30 000 podpisów w ciągu 36 godzin. Postać została przywrócona do serialu kilka odcinków później. Nie było to jednak wynikiem petycji, ponieważ odcinki powstały kilka miesięcy wcześniej.

We wrześniu 2014 r. Karol Wilcox z Hayti w stanie Missouri złożył petycję przeciwko planowanej egzekucji Beau, dwuipółletniego psa w Dyersburgu w stanie Tennessee , za rzekome zabicie kaczki na posesji jego właściciela. Do listopada petycja ta zebrała ponad 540 000 podpisów. Petycja zadziałała i pies został oszczędzony.

Po wyborach prezydenckich w Stanach Zjednoczonych w 2016 r. , w których Donald Trump został ogłoszony prezydentem-elektem Stanów Zjednoczonych , doszło do masowych protestów . W ramach tych protestów jeden z mieszkańców Kalifornii 10 listopada 2016 r. rozpoczął petycję change.org, w której wezwał wyborców w stanach, które wygrał Trump, aby zostali wyborcami niewiernymi i zamiast tego oddali swój głos na Hillary Clinton na zebraniach stanowego Kolegium Elektorów . Petycja zebrała ponad 4 miliony podpisów do 14 listopada 2016 r., zaledwie 4 dni po rozpoczęciu. Do 23 listopada 2016 roku zebrał 4,5 miliona podpisów. Petycja ostatecznie zakończyła się niepowodzeniem, ponieważ 19 grudnia 2016 r. Trump oficjalnie objął prezydenturę z 304 elektorami. Petycję zamknięto 4,9 miliona podpisów, najwięcej w historii change.org, do 5 marca 2019 r., kiedy została zastąpiona petycją sprzeciwiającą się art. 13 proponowanej dyrektywy o prawie autorskim na jednolitym rynku cyfrowym . Petycja ta została następnie obalona 30 maja 2020 r. przez petycję złożoną w celu wymierzenia sprawiedliwości George'owi Floydowi , nieuzbrojonemu Afroamerykaninowi, który został zamordowany przez policję. Na początku lipca 2020 r. petycja miała prawie 19 milionów podpisów, co czyni ją najbardziej podpisaną petycją w historii change.org.

Latem 2017 r. petycja na change.org wzywała do zakazania /r/incels (incel od skrótu od „ przymusowego celibatu ”) za podżeganie do przemocy wobec kobiet.

3 listopada 2017 r., w związku z roszczeniami o napaść na tle seksualnym przeciwko aktorowi Kevinowi Spaceyowi , Netflix zwolnił aktora i wstrzymał produkcję szóstego i ostatniego sezonu serialu telewizyjnego, w którym Spacey wystąpił w sieci, House of Cards . Po zwolnieniu Spacey'a 2 listopada 2017 r. powstała petycja wzywająca do zastąpienia Spacey przez aktora Kevina Jamesa, ponieważ po operacji plastycznej Frank Underwood zaczął szybko zdobywać zwolenników; petycja ta zyskała rozgłos medialny od samego początku, zdobywając 50 000 zwolenników w ciągu ośmiu dni.

W następstwie kontrowersji wideo Logana Paula o samobójstwie , użytkownik "... - .- -.-- .- .-.. .. ...- ." („stayalive” alfabetem Morse'a ) stworzył petycję zatytułowaną „Usuń kanał YouTube Logana Paula”, otrzymując ponad 520 000 podpisów na dzień 15 stycznia 2018 r. Chociaż w tym samym celu stworzono wiele innych petycji, żadna nie otrzymała tak wiele Uwaga.

14 lipca 2019 r. petycja internetowa zatytułowana „Natychmiastowe zatrzymanie budowy teleskopu TMT” została opublikowana na stronie Change.org w proteście przeciwko teleskopowi trzydziestometrowemu . Petycja internetowa zebrała obecnie ponad 278 057 podpisów na całym świecie.

Zjednoczone Królestwo

10 marca 2015 r. blogger polityczny Guido Fawkes, którego prawdziwe nazwisko brzmi Paul Staines , złożył petycję o przywrócenie Jeremy'ego Clarksona , współprowadzącego BBC serialu Top Gear . Nastąpiło to po decyzji BBC o zawieszeniu go za „fracas” z udziałem producenta programu. Petycja zyskała ponad 500 000 podpisów w ciągu 24 godzin, co czyni ją najszybciej rosnącą jak dotąd petycją dla witryny, podczas gdy serwery Change.org w Wielkiej Brytanii regularnie przestają odpowiadać ze względu na duże zapotrzebowanie. Do 20 marca 2015 r. zyskał ponad 1 000 000 podpisów i został dostarczony do BBC. 25 marca 2015 roku BBC wydało oficjalne oświadczenie potwierdzające, że w wyniku działań, które doprowadziły do ​​jego zawieszenia, nie przedłużą jego kontraktu z serialem.

Petycja została rozpoczęta w 2020 r., Aby uzyskać tytuł szlachecki Toma Moore'a , do 30 kwietnia podpisało się 1 milion osób. Został pasowany na rycerza 20 maja tego roku .

Petycja została rozpoczęta w 2020 r., Aby Dominic Cummings został zwolniony po tym, jak okazało się, że podróżował z Londynu do domu swoich rodziców w Durham z objawami koronawirusa podczas blokady COVID-19, od 30 maja 2020 r. Miał 1 milion podpisów.

Kanada

W sierpniu 2014 roku, Erica Perry z Vancouver , BC , rozpoczął petycję z prośbą Centerplate , duża żywności i napojów korporacja służąc lokali rozrywkowych, w Ameryce Północnej i Wielkiej Brytanii, aby zwolnić jego ówczesny prezes Desmond „Des” Hague po publicznym wydaniem bezpieczeństwa nagranie z kamery rzekomo pokazujące Hagę znęcającą się nad młodym Dobermanem Pinczerem w windzie. W odpowiedzi na to, że Centerplate nie podjął działań po incydencie, poza wydaniem oświadczenia z przeprosinami z Hagi i zgody Hagi na zobowiązanie się do podjęcia pewnych działań charytatywnych, petycja wezwała Centerplate do zwolnienia Hagi. 2 września 2014 r., po tym, jak petycja otrzymała ponad 190 000 podpisów, Hague zrezygnował ze stanowiska dyrektora generalnego Centerplate.

29 kwietnia 2018 r., dwie noce po premierze Avengers: Infinity War , Ryan Leger z Bolton w Ontario złożył petycję do Marvel Studios o przedłużenie kontraktu Marka Ruffalo na pojawienie się go w Incredible Hulk 2 i dla Universal Pictures o niech Disney ma prawa do dystrybucji wszelkich potencjalnych filmów po Avengers: Endgame Hulk , a Disney, w zamian, daj Universal, za każdy, kredyt markizy (w tym umieszczenie logo otwarcia studia ) i 8-9% zysków, ponieważ oni mają dla Paramount Pictures z The Avengers i Iron Man 3 .

Francja

W lutym 2016 r. 50 petycji przekroczyło 100 000 sygnatariuszy. Petycja przeciwko „ Loi El Khomri ”, projektowi prawa pracy francuskiej minister pracy Myriam El Khomri, ma ponad milion podpisów.

Filipiny

Petycja o uwolnienie skazanej z celi śmierci Mary Jane Veloso była najszybciej rosnącą petycją z Filipin z ponad 250 000 sygnatariuszami z ponad 125 krajów.

Australia

W 2018 roku anonimowy twórca społeczności na Facebooku zbudowanej na nienawiści do ludzi jeżdżących na rowerach zainicjował antyrowerową petycję Change.org, która w krótkim czasie rozrosła się i osiągnęła ponad 100 000 podpisów. Podobno istnieją dowody, że wiele nazwisk w petycji jest fałszywych.

W 2019 roku, petycja skierowana do rządu australijskiego usunięcie senatora Fraser Anning z federalnego parlamentu australijskiego po swoich uwag na temat ataku terrorystycznego w Christchurch , Nowa Zelandia . Anning obwiniał za ten atak prawo imigracyjne, ofiary i rosnące obawy muzułmanów . Petycja (stan na 10:11 UTC w dniu 24 marca 2019 r.) Ma 1 418 105 podpisów, co czyni ją jedną z drugiej najczęściej podpisanych petycji na Change.org i najwyższą dotyczącą spraw australijskich.

Meksyk

Po dwóch trzęsieniach ziemi, które nawiedziły środkowy Meksyk w dniach 7 i 19 września 2017 r., pojawiły się różne petycje, aby zmusić „ Instituto Nacional Electoral ” ( National Electoral Institute ), meksykański senat i prezydenta Enrique Peña Nieto do przekazania większości lub całości pieniędzy przeznaczone na nadchodzące wybory powszechne w 2018 r. zostaną skierowane do ofiar klęski żywiołowej w Mexico City i sąsiednich stanach Morelos , Chiapas , Oaxaca i Puebla . Wszystkie petycje sumują łącznie ponad 3 miliony podpisów.

Model biznesowy

Change.org zarabia dzięki modelowi członkostwa w subskrypcji i osobom promującym petycje na stronie.

Członkowie Change.org co miesiąc przyczyniają się do utrzymania technologii i małych zespołów działaczy, którzy trenują i wspierają osoby rozpoczynające petycje. Większość przychodów firmy to reklamy – osoby prywatne i organizacje, które rozpoczynają lub podpisują petycje, a następnie włączają się, aby promować te petycje wśród innych odwiedzających witrynę.

Do tej pory firma Change.org zebrała 50 milionów dolarów, aby napędzać swój wzrost dzięki zaangażowanym w misję inwestorom w biznesie, technologii i mediach. W 2017 r. runda inwestycyjna prowadzona przez Reida Hoffmana pomogła w przejściu na obecny model biznesowy.

Witryna poprzednio zarabiała na wyświetlaniu reklam zwanych kampaniami sponsorowanymi dla organizacji rzeczniczych, takich jak Amnesty International, oraz usług budowania list dla organizacji partnerskich. W maju 2013 r. strona internetowa rozpoczęła „petycje promowane przez tłum”, które pozwoliły sygnatariuszowi promować petycję, płacąc od 5 do 1000 USD na końcowym etapie podpisywania petycji.

Krytyka

Zarzut fałszywych podpisów

W 2018 r. Anne Savage, dyrektor generalna Bicycle Queensland, twierdziła, że ​​masowa australijska petycja przeciwko kolarstwu na Change.org była pełna fałszywych nazwisk. Powiedziała, że ​​Bicycle Queensland otrzymało informację, że wiele nazw zostało stworzonych przez elektroniczne „boty”. Rzecznik Change.org zaprzeczył, jakoby podpisy były fałszywe, mówiąc, że zespół inżynierów organizacji dwukrotnie sprawdził petycję i potwierdził, że nie wykrył żadnej nietypowej aktywności.

Widoczność danych osobowych

Pod pewnymi warunkami wyszukiwarki mogą znaleźć podpisy i inne prywatne informacje, w tym adresy e-mail. Change.org obsługuje system ukrywania podpisów, który działa tylko wtedy, gdy użytkownik ma konto na Change.org. I odwrotnie, platforma została skrytykowana za brak wystarczających informacji o tym, kto podpisał petycję; na przykład sposób weryfikacji, czy petycja protestująca przeciwko politykowi została podpisana przez jego wyborców lub czy podpisy są w ogóle autentyczne.

Status organizacji non-profit i .org kontra .com

Change.org to Delaware General Corporation Law zorganizowana korporacja korzyści i certyfikowane B Korporacja . Doprowadziło to do debaty i krytyki dotyczącej używania sufiksu domeny .org zamiast komercyjnej domeny .com . Witryna została oskarżona o oszukiwanie użytkowników i ukrywanie faktu, że jest „podmiotem nastawionym na zysk, który ma motywację ekonomiczną, aby skłonić ludzi do podpisywania petycji”.

Change.org celowo oszukuje, używając nazwy change.org. Podejrzewam, że przeciętny użytkownik change.org nie wie, że Change.org jest korporacją nastawioną na zysk i że korporacja planuje wykorzystać podane im dane kontaktowe do zarabiania.

—  Clay Johnson

Rzeczniczka Change.org, Charlotte Hill, odpowiedziała na tę krytykę we wrześniu 2013 r. w artykule w Wired , mówiąc: „Jesteśmy przedsiębiorstwem społecznym zorientowanym na misję i chociaż przynosimy dochody, reinwestujemy 100% tych dochodów z powrotem w naszą misję wzmacniania zwykłych ludzi. ludzi. Nie chodzi tylko o to, że jeszcze nie osiągamy zysku – chodzi o to, że zdecydowanie nie jesteśmy dla zysku”. Pewną motywację dla statusu prawnego Change.org podał jej założyciel Ben Rattray:

Rattray pierwotnie planował zbudować organizację non-profit, ale to się zmieniło, gdy zaczął rozmawiać z fundatorami. „Ludzie ciągle mi mówili:„ Uwielbiamy twoją wizję, ale niekoniecznie musisz być organizacją non-profit” – wspomina. „Powiedzieli, że firmy mają kilka zalet: szybkość i skalę”.

Polityka reklamowa

W 2012 roku strona zrzuciła większość ograniczeń, które wcześniej nakładała na płatne treści. Dokumenty wewnętrzne zaczęły odnosić się do „klientów” i „partnerów” jako „reklamodawców” i stwierdzały, że „tylko reklamodawcy ściśle zidentyfikowani jako „grupy nienawiści” mają zostać zakazane”. W rezultacie Change.org został oskarżony o zachęcanie do astroturfingu i porzucanie postępowej bazy użytkowników, z której początkowo zyskała popularność. Dodatkowe kontrowersje wzbudziło zwolnienie pracownika, który początkowo ujawnił dokumenty. Spośród użytkowników, którzy stracili zainteresowanie witryną po tej zmianie, wielu z nich miało trudności z usunięciem z list mailingowych Change.org.

Sprzedaż danych osobowych

Change.org został również oskarżony o sprzedaż danych osobowych dostarczonych przez użytkowników firmom zewnętrznym, które wynajmują jego usługi.

Używaj do popularnych tematów

Tematy petycji Change.org rozrosły się o niezgodność z rozdaniem Oscarów i usunięcie mleka z niektórych rodzajów kawy. Autorzy tych petycji zostali skrytykowani za skupienie się na „ problemach pierwszego świata ”. Dalsza debata na temat treści petycji rozpoczęła się w listopadzie 2014 r., kiedy Martin Daubney nazwał niektóre z nich „dziwacznymi” i stwierdził, że witryna jest wykorzystywana do promowania cenzury. W odpowiedzi dyrektor ds. komunikacji Change.org John Coventry bronił szerokiej gamy petycji, mówiąc, że „ludzie dokonują świadomego wyboru tego, co chcą wesprzeć”. W następnym tygodniu pojawiła się krytyka zarzucająca, że ​​petycje dotyczące mediów cieszą się większą uwagą niż petycje o „ratowanie „rzeczywistego” życia”.

Darowizny

Change.org apeluje do sygnatariuszy o przekazanie pieniędzy po podpisaniu petycji. Chociaż darowizna jest opcjonalna, może wprowadzać w błąd użytkowników, którzy mogą sądzić, że darowizny są wykorzystywane do finansowania organizatorów petycji lub do wysuwania tej konkretnej petycji. Zgodnie z FAQ darowizny są „nieograniczone”. Jak doniesiono dalej, „Change.org zatrzymuje pieniądze i wykorzystuje je do szerszego »rozpowszechniania« petycji i pokrywania własnych kosztów operacyjnych”.

Ponad 140 byłych pracowników Change.org opublikowało list otwarty, w którym zauważono, że „te wkłady służą promowaniu petycji i samej Change.org za pośrednictwem billboardów i reklam cyfrowych”, a po zabójstwie George'a Floyda i wynikającym z niego powstaniu Black Lives Matter w czerwcu 2020 r., że „te działania oznaczają, że Change.org czerpie korzyści ze śmierci Czarnych”.

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki