Rada Armii (1647) - Army Council (1647)

Rada Armii była organem utworzonym w 1647 r., Aby reprezentować poglądy wszystkich poziomów Armii Nowego Modelu . Pierwotnie składał się ze starszych dowódców, takich jak Sir Thomas Fairfax , i przedstawicieli wybranych przez ich pułki, zwanych Agitatorami .

Po debatach Putneya od października do listopada 1647 r. Fairfax, Oliver Cromwell i Henry Ireton byli zaniepokojeni ich radykalizmem, aw 1648 r. Agitators zostali usunięci z Rady. Teraz zdominowany przez tak zwanych Grandees , stał się Radą Oficerską .

tło

Karol I ; do 1648 r. znaczący element uważał, że tylko jego śmierć może zakończyć konflikt

Kiedy w 1642 r. Rozpoczęła się pierwsza angielska wojna domowa , zdecydowana większość po obu stronach uważała, że ​​„dobrze zorganizowana” monarchia jest z boskiego mandatu. Nie zgadzali się co do tego, co oznacza „uporządkowany” i kto sprawował najwyższą władzę w sprawach duchownych. Rojaliści generalnie popierali Kościół anglikański zarządzany przez biskupów , wyznaczonych przez króla i przed nim odpowiedzialnych; Purytanie wierzyli, że jest odpowiedzialny przed przywódcami kościoła, wyznaczonymi przez ich kongregacje.

Jednak „purytański” był terminem określającym każdego, kto chciał zreformować lub „oczyścić” Kościół anglikański i zawierał wiele różnych perspektyw. Prezbiterianie byli najwybitniejszymi w Długim Parlamencie ; generalnie chcieli przekształcić Kościół anglikański w ciało prezbiteriańskie, podobne do Kościoła Szkocji . Niezależni przeciwstawiali się każdemu kościołowi państwowemu i chociaż ich liczba była mniejsza, obejmowała Cromwella, a także znaczną część Armii Nowego Modelu .

Po ustanowieniu kontroli nad Szkocją w wojnach biskupów 1639-1640 , Covenanters postrzegali uroczystą Ligę i Przymierze z Parlamentem z 1643 roku jako sposób na jej zachowanie, zapobiegając zwycięstwu rojalistów w Anglii. W miarę postępu wojny oni i ich angielscy współwyznawcy zaczęli postrzegać Niezależnych i ich politycznych sojuszników, takich jak Lewellery , jako większe zagrożenie dla ustalonego porządku niż rojaliści. W 1646 r. Wielu parlamentarzystów zakładało, że klęska militarna zmusi Karola I do uzgodnienia warunków, ale było to fundamentalne niezrozumienie jego charakteru. Karol odmówił zgody na jakiekolwiek istotne ustępstwa, frustrując zarówno sojuszników, jak i przeciwników.

Na tym etapie pomysł ustanowienia republiki ograniczał się w dużej mierze do radykałów, takich jak Levellerowie; Parlament przedstawił Karolowi swoje warunki, zwane warunkami Newcastle. Obejmowały one ustanowienie Kościoła anglikańskiego jako ciała prezbiteriańskiego, przekazanie kontroli nad armią parlamentowi i przyjęcie kary od czołowych rojalistów. Chociaż Karol kontynuował negocjacje, nie miał zamiaru godzić się na te warunki.

Utworzenie Rady Generalnej

Pomimo zwycięstwa w pierwszej angielskiej wojnie domowej Parlament zmagał się z ekonomicznymi kosztami wojny, kiepskimi zbiorami w 1646 r. I nawrotem zarazy. Frakcja prezbiteriańska, która stanowiła większość posłów, miała poparcie London Trained Bands , Army of the Western Association, przywódców takich jak Rowland Laugharne w Walii i elementy Royal Navy . Do marca 1647 roku Nowy Model był winien ponad 3 miliony funtów niezapłaconych pensji; Parlament nakazał to Irlandii, stwierdzając, że wynagrodzenie otrzymają tylko ci, którzy się zgodzili.

Zięć Cromwella Henry Ireton , który argumentował stanowisko Grandees podczas debat w Putney

W odpowiedzi każdy pułk wybrał dwóch przedstawicieli lub agitatorów ; Wraz z wyższymi rangą oficerami, takimi jak Sir Thomas Fairfax , znanymi jako „ Grandees ”, przedstawiciele ci utworzyli Radę Armii. Po spotkaniu w pobliżu Newmarket w Suffolk w piątek 4 czerwca 1647 r . Wydali Uroczyste zaangażowanie armii pod dowództwem jego Ekscelencji Sir Thomasa Fairfaxa ”. Przedstawiony Parlamentowi 8 czerwca, przedstawił ich zażalenia i wyjaśnił konstytucję Rady, aby było jasne, że żądania te cieszyły się szerokim poparciem. Parlament odpowiedział nakazem rozwiązania New Model.

Zaniepokojony Parlament zamierzał przywrócić Karola bez warunków wstępnych, w dniu 4 czerwca Rada usunęła go ze swoich parlamentarnych strażników i zabrała do Thriplow . Przedstawiono mu teraz Szefów propozycji , zestaw warunków przygotowanych przez Cromwella i innych starszych oficerów; pod wieloma względami byli bardziej wyrozumiali niż Propozycje z Newcastle, szczególnie w zakresie ich przepisów religijnych. To nie tylko stworzyło rozdźwięk między Parlamentem a Nowym Modelem, ale także między jego wyższymi oficerami a szeregowymi członkami, którzy uważali ich za zbyt umiarkowanych. Widząc okazję do podzielenia swoich przeciwników, Karol odrzucił ich; 26 lipca do parlamentu wtargnęli pro-prezbiteriańscy uczestnicy zamieszek, domagając się zaproszenia go do Londynu.

Na początku sierpnia Fairfax i New Model przejęli kontrolę nad miastem, które przywróciło władzę dowodzenia szeregowego. Jednakże, ponieważ większość Nowego Modelu miała teraz siedzibę w Londynie lub w jego okolicach, wpływ lewellerów został wzmocniony; przy ich wsparciu Agitators przygotowali nową rewolucyjną konstytucję zwaną Porozumieniem Ludu . Obejmowało to żądanie prawie powszechnego prawa wyborczego dla mężczyzn, reformę granic wyborczych, najwyższą władzę w Parlamencie, wolność wyznania i zniesienie kary pozbawienia wolności za długi.

Podczas debat w Putney pod koniec października i na początku listopada Agitators dyskutowali o przyjęciu „Porozumienia” i „Propozycji” z zięciem Cromwella, Henry'm Iretonem, reprezentującym Radę Armii. Lewellerowie nalegali na jedno spotkanie całej armii, podczas którego głosowaliby nad tym, którą propozycję przyjąć, ale zostali wymanewrowani przez Radę, która nalegała na trzy oddzielne spotkania. Wykorzystali to opóźnienie, aby zapewnić przyjęcie „propozycji”, żądając od każdego żołnierza podpisania deklaracji lojalności wobec Fairfax i Rady Armii, z podpisem potwierdzającym przyjęcie „Propozycji”. W zamian obiecano im pełne zaległości w płatnościach; sugerowano, że podziały w ramach Nowego Modelu mogłyby umożliwić Parlamentowi opóźnienie lub nawet odmowę zapłaty.

Na pierwszym spotkaniu 15 listopada mniejszość odmówiła, co doprowadziło do buntu w Corkbush Field , który został szybko stłumiony; Szeregowy Richard Arnold został osądzony za bunt i zastrzelony na miejscu jako przykład. Podczas dwóch innych spotkań w Ruislip i Kingston , pozostałe pułki wykonały rozkazy, by okazać poparcie dla Fairfax. W rezultacie Rada Armii stała się teraz potęgą polityczną, niezależną od króla i parlamentu.

Rada Oficerów

W kolejnych latach Rada Armii zmieniała okręg wyborczy. Wybierani agitatorzy zostali usunięci, a Rada stała się Radą Oficerów (Armii), pozostając ważną instytucją w rządzącej Rzeczypospolitej i Protektoracie w okresie bezkrólewia. Na przykład na początku Protektoratu, dziesięć dni po rozwiązaniu parlamentu Rump 20 kwietnia 1653 r., Cromwell powiedział Radzie Stanu , że już nie istnieje i wraz z Radą Oficerską utworzyli nową Radę Stanu.

Bibliografia

Źródła

  • Lipień, AC (2017). Demokracja i jej kryzys . Publikacje Oneworld. ISBN   978-1-78607-289-4 .
  • Kishlansky, Mark A (1982). „Co się stało w Ware?”. Dziennik historyczny . 25 (4): 827–839. doi : 10.1017 / S0018246X00021245 . JSTOR   2638633 .
  • Macleod, Donald (jesień 2009). „Wpływ kalwinizmu na politykę”. Teologia w Szkocji . XVI (2).
  • Plant, David. „Szefowie wniosków” . Projekt BCW . Źródło 4 stycznia 2021 r .
  • Rees, John (2016). Rewolucja niwelatorów . Verso. ISBN   978-1784783907 .
  • Royle, Trevor (2004). Civil War: The Wars of the Three Kingdoms 1638-1660 (2006 ed.). Liczydło. ISBN   978-0-349-11564-1 .
  • Scott, David. „Niepodległości i długi parlament, 1644–1648” . Historia Parlamentu . Źródło 7 maja 2020 r .