Mekka Masjid wybuch - Mecca Masjid blast
Mekka Masjid Blast
  Hajdarabad Hajdarabad (Indie)
| |
|---|---|
 Zdjęcie: Mecca Masjid, Hyderabad, Indie
| |
| Lokalizacja | Hyderabad , Telangana , Indie 17.360106°N 78.473427°E 17°21′36″N 78°28′24″E / |
| Data | 18 maja 2007 13:15 IST (( UTC +5.30)) |
| Cel | Mekka Masjid |
Rodzaj ataku |
Cyklotol aktywowany przez telefon komórkowy |
| Zgony | 16 |
| Ranny | 100 |
Mekka Masjid wybuch miał miejsce 18 maja 2007 r wewnątrz Mecca Masjid (lub „Mekka Masjid”) meczet znajduje się w starej części miasta Hyderabad , stolicy indyjskiego stanu z Telangana znajduje się bardzo blisko Charminar . Wybuch został spowodowany przez bombę rurową wyzwoloną przez telefon komórkowy, umieszczoną w pobliżu Wuzukhana , miejsca, w którym przeprowadzane są ablucje. Dwa kolejne żywe IED zostały odnalezione i rozbrojone przez policję. Szesnaście osób zostało zgłoszonych martwych w bezpośrednim następstwie, z których pięć zostało zabitych przez policję strzelającą po incydencie, próbując stłumić tłum.
16 kwietnia 2018 r. sąd NIA uniewinnił wszystkich 11 oskarżonych w wybuchach, powołując się na brak dowodów.
Przegląd
Bomba wybuchła około 13:15 w Mecca Masjid, 400-letnim meczecie w Hyderabadzie. IED zawierał cyklotol , mieszaninę 60:40 RDX i TNT , napełnioną 10-calową (250 mm) na 3-calową (76 mm) rurą. Bomba została umieszczona pod ciężką marmurową platformą, która przyjęła siłę uderzenia i uratowała wiele istnień. Znaleziono dwa kolejne IED, jeden 100 metrów od miejsca wybuchu, a drugi w pobliżu głównej bramy. Oba zostały rozbrojone 3 godziny po wybuchu.
Wybuch miał miejsce w pobliżu otwartej części Mecca Masjid. W czasie wybuchu na terenie meczetu na piątkowe modlitwy przebywało ponad 10 000 osób . Ranni byli leczeni w szpitalu Osmania w Hyderabadzie.
Po tym Bombaju i innych częściach Maharasztry postawiono w stan pogotowia. Minister spraw wewnętrznych K Jana Reddy powiedział, że wybuch, który oprócz ofiar śmiertelnych zranił ponad pięćdziesiąt osób, może być aktem obcych elementów.
Zamieszki i strzelanie przez policję
Pięć osób zginęło w wyniku ostrzału policji, który wywołał spore kontrowersje. The Telegraph donosi:
- Sześć pocisków zostało wystrzelonych po południu i wieczorem, aby zapobiec uszkodzeniu sklepów i mienia publicznego, w tym pomp benzynowych i bankomatów. Jedna osoba zginęła w strzelaninie w rejonie Moghalpura, podczas gdy dwie padły od kul policji w innym miejscu. Inny stracił życie, gdy policja musiała pociągnąć za spust, by kontrolować tłum próbujący włamać się do bankomatu.
- Według komisarza policji Balwindera Singha, jego ludzie uciekali się do strzelania z armatek wodnych, gazu łzawiącego i szarży pałką, która nie zdołała opanować wściekłości tłumu.
Podobno rozwścieczony tłum zaatakował autobusy państwowych korporacji transportu drogowego, zmuszając do zamknięcia zajezdni autobusowej Falaknuma.
Według policji uczestnicy zamieszek próbowali podpalić pompę benzynową. Inspektor P. Sudhakar z komisariatu policji w Falaknuma, który został usunięty ze stanowiska pod zarzutem „bezkrytycznego” otwierania ognia w celu kontrolowania szalejącego tłumu, stwierdził:
- „Kiedy poprosiłem moich podwładnych, aby byli w stanie najwyższej gotowości, tłumy z Shalibanda i meczetu rzuciły się w stronę Moghalpury, obrzucając kamieniami. Podpalili sklep z winami i ruszyli w stronę dystrybutora benzyny, w którym stacjonowaliśmy”.
- Tłumy wyjęły benzynę z dystrybutora i posypały nią pokój. „Kiedy próbowali go podpalić za pomocą suchej trawy, kazałem moim ludziom otworzyć ogień z karabinów .303, aby ich rozproszyć” – mówi. „Gdy sytuacja się pogorszyła, szukałem dodatkowych sił. Przybyły zespoły szybkiego reagowania wraz z inspektorem Moghalpura i rozproszyły tłum otwierając ogień”. Co najmniej 10 osób, w tym policjanci, mogłoby zginąć, gdyby nie wydano rozkazów przeciwpożarowych – przekonuje.
Podejrzane bombowce
W styczniu 2013 r. ówczesny minister spraw wewnętrznych Indii Sushilkumar Shinde z Indyjskiego Kongresu Narodowego oskarżył Rashtriyę Swayamsevak Sangh i Bharatiya Janata Party o zakładanie obozów w celu szkolenia hinduskiego terroryzmu, w tym podkładanie bomb w 2007 r. w zamachach Samjhauta Express, w zamachu w Mekce Masdżid iw 2006 r. w Malegaon . Rzecznik Rashtriya Swayamsevak Sangh, Ram Madhav, odpowiedział na ten zarzut, oskarżając Shinde o schlebianie islamistycznym grupom, takim jak Jamaat-ud-Dawah i Lashkar-e-Taiba . W lutym 2013 r., po tym, jak BJP zagroził bojkotem parlamentu podczas sesji budżetowej, Shinde przeprosił za swoje uwagi i powiedział, że nie ma zamiaru łączyć terroru z żadną religią i że nie ma podstaw do sugerowania, że terror może być powiązany z wymienionymi organizacjami we wcześniejszym przemówieniu.
Narodowa Agencja Śledcza , Centralne Biuro Śledcze i Oddział Antyterrorystyczny (Indie) twierdzą, że byli członkowie RSS byli za zamachem bombowym w Mekce. Jednak portal południowoazjatycki terrorystyczny, Instytut Studiów i Analiz Obronnych oraz Narodowe Centrum Zwalczania Terroryzmu poinformowały, że Harkat-ul-Jihad al-Islami faktycznie stał za atakami na podstawie wstępnych śledztw.
W dniu 19 listopada 2010 roku Centralne Biuro Śledcze produkowane kaznodzieja Swamiego Aseemanand przed sądem w związku z podmuchem Mekka Masjid w Hyderabad w maju 2007. Inne przypadki, że został powiązany z obejmują 2007 Samjhauta Express zamachy , 2008 Malegoan & Modasa bombardowanie i wybuch Ajmer Sharif Dargah . W dniu 15 stycznia, wyznanie Swamiego Aseemanand został opublikowany przez Tehelka i CNN-IBN implicating różnych członków Saffron terrorystycznych stroje w innych przypadkach, takich jak Ajmer Sharif Dargah wybuchu , 2006 blasty Malegaon , 2007 Samjhauta Express zamachy , 2008 Malegoan & Modasa bombardowania . Zeznanie zostało złożone przed sędzią pokoju, powołując się na poczucie winy, które czuł po zobaczeniu niewinnych muzułmańskich chłopców aresztowanych w tej sprawie przez policję. Jednak pod koniec marca 2011 r. Aseemanand zredagował swoje „zeznanie”, twierdząc, że został zmuszony przez ATS do złożenia zeznań. W kwietniu 2010 r. Aseemanand złożył do sądu list, w którym stwierdził: agencji, aby „przyznać”, że to ja stoję za tymi wybuchami”. Powiedział również, że grożono mu i zmuszano go do zostania świadkiem rządowym w tej sprawie.
List napisany przez Aseemananda w dniu 20 grudnia 2010 r., dwa dni po jego zeznaniu w CBI, został przedstawiony jako dowód w styczniu 2011 r., aby wykazać, że przyznanie się do winy było w rzeczywistości dobrowolne. List, który nigdy nie został wysłany, był adresowany do prezydentów Indii i Pakistanu i wyjaśniał, dlaczego chciał się przyznać i powiedzieć prawdę po tym, jak zobaczył niewinnych ludzi, którzy zostali aresztowani i zamieszani z nim. Po rzekomym przyznaniu się Aseemananda, rodziny 32 mężczyzn aresztowanych w następstwie bombardowania zaczęły domagać się uwolnienia młodzieży z więzienia. Jednak później okazało się, że to wyznanie zostało uzyskane pod przymusem. Pod koniec 2011 r. Aseemanand napisał petycję do prezydenta Indii Pratibha Patila opisującą tortury rzekomo wymierzane mu podczas jego odosobnienia, co skłoniło sądy stanu Pendżab i Haryana do wystosowania zawiadomienia do Narodowej Agencji Śledczej w celu zbadania zarzutów tortur
Narodowa Agencja Badania , Centralne Biuro Śledcze i Zwalczania Terroryzmu Squad (Indie) kwestionowane byłych członków RSS dniu 19 listopada 2010 roku Centralne Biuro Śledcze produkowane Swamiego Aseemanand przed sądem w związku z Blast. Ale później wycofał zeznanie, powołując się na presję psychiczną i fizyczną, aby to przyznać. Specjalny zespół śledczy (SIT) policji w Hyderabadzie aresztował „dowódcę południowych Indii” islamistycznej organizacji terrorystycznej Lashkar-e-Taiba (LeT) , zidentyfikowanej jako Shaik Abdul Khaja alias Amjad, z obszaru miasta Afzalgunj. Policja powiedziała, że aresztowany był powiązany z Mohammedem Abdulem Shahidem Bilalem, głównym podejrzanym w zamachu. W 2013 r. Yasin Bhatkal wyznał, że indyjscy mudżahedini zbombardowali dwa inne miejsca w Hajdarabadzie później w sierpniu 2007 r., aby pomścić wybuch w Mekce Masdżid, który został następnie rzekomo przypisany hinduskim grupom fundamentalnym.
Portal Terroryzmu Azji Południowej, Instytut Studiów i Analiz Obronnych , Narodowe Centrum Zwalczania Terroryzmu w Stanach Zjednoczonych i Organizacja Narodów Zjednoczonych poinformowały, że Harkat-ul-Jihad al-Islami faktycznie stał za atakami, wykluczając udział jakiejkolwiek grupy hinduskiej. Zauważając to, analityk ds. bezpieczeństwa Bahukutumbi Raman zakwestionował „dwie różne wersje, które wyłoniły się od indyjskich i amerykańskich śledczych”. Południowoazjatycki portal terrorystyczny podał Vikara Ahmeda jako głównego podejrzanego w sprawie wybuchu. Mohammed Abdul Shahid Bilal, były szef indyjskich operacji HuJI, jest również uważany za głównego podejrzanego w zamachu bombowym w Mecca Masjid. Później został zastrzelony przez nieznanych bandytów w Karaczi w dniu 30 sierpnia 2007 roku.
Analityk bezpieczeństwa Bahukutumbi Raman zakwestionował „dwie różne wersje, które wyłoniły się od indyjskich i amerykańskich śledczych”. CBI stwierdziło również, że Narodowe Centrum Antyterrorystyczne Stanów Zjednoczonych (NCTC) nie wydaje się być na bieżąco z najnowszym śledztwem , po tym, jak dyrektor NCTC powołał się na HuJI jako sprawców w dokumencie z 2010 r. skierowanym do Senatu Stanów Zjednoczonych . Południowoazjatycki portal terrorystyczny podał Vikara Ahmeda jako głównego podejrzanego w wybuchu, a także zauważył, że 3 grudnia 2008 r. Vikar Ahmed i jego wspólnik Amjad zostali oskarżeni o strzelanie do funkcjonariuszy policji próbujących ich aresztować w Hyderabadzie. Vikar Ahmed jest również oskarżony o zamordowanie jednego funkcjonariusza policji i zranienie trzech innych w ataku przeprowadzonym w piątek, 14 maja 2010 r.
Rozprawy sądowe i wyrok
NIA rozpoczęła śledztwo w kwietniu 2011 r. po wstępnym dochodzeniu przez lokalną policję i oskarżeniu złożonym przez CBI. Podczas procesu przesłuchano 226 świadków i wystawiono około 411 dokumentów. Wyrok wydał specjalny sąd NIA, który z braku dowodów uniewinnił wszystkich oskarżonych.
Sędzia specjalny NIA Ravindra Reddy zrezygnowała po werdykcie.