Yabaku - Yabaku
Yabaku jest dość enigmatyczny plemię z dziesięciu znanych plemion tureckich wyliczonych przez Mahmut Kashgari (11 wieku) na liście opisującym położenie systemach politycznych tureckich z granicami Wschodniego Cesarstwa Rzymskiego do granic Chin w następującej kolejności:
Yabāqu jest etymologizowane jak od tureckiego yapağu , „początkowo oznaczającego 'splątaną sierść lub wełnę', a następnie zwierzę to charakteryzujące się tym, np. 'źrebak'. Zoonimy lub hiponimy są znane w etnonimii tureckiej, niektóre prawdopodobnie mają pochodzenie totemiczne”. Kashgari zauważył, że „Wśród ludów koczowniczych są Čömül – mają własny bełkot ( raṭāna [رَطَانَة]), ale znają też turecki; także Qāy , Yabāqu , Tatār i Basmil – każda z tych grup ma swój własny język, ale znają też dobrze turecki”. Według Golden , turecki Yabâqu / Yapağu był prawdopodobnie tłumaczony z lub turecką interpretacją, etnonimem dwujęzycznego ludu „ze złożonym dziedzictwem etnolingwistycznym”.
Dodatkowo, Kashgari nazwał Yapâqu suw jedną rzeką przepływającą przez Kaszgar z gór w Ferganie ; a Hudud al-Alam wspomniano również * Yabağu rzeki w pobliżu Özkend. Fakty te wskazywały na obecność Yabakusa w Ferganie co najmniej od X wieku, jeśli nie wcześniej. Kashagari wspomniał o innej rzece na stepach Yabaqu – a mianowicie o rzece Yamar, którą Wasilij Bartold utożsamiał z Emilem .
Według Kashgari, wódz Yabaku, Böke Budrach, poprowadził pogańską koalicję z zachodniej Syberii lub dalej na wschód przez rzekę Irtysz do wojen przeciwko islamskiemu chanatowi Karakhanid (obejmującemu współczesny zachodni i wschodni Turkiestan ); Bohaterskie eposy Karakhanidów również wspominały o tych inwazjach, udaremnionych z powodzeniem przez Karakhanidów. Według Al-Utbiego i Ali ibn al-Athira najazdy koalicji rozpoczęły się około 1010 (lub później w 1030) z kierunku Ṣîn , czyli północnych Chin. Jednak koalicja Budracha, która przewyższała liczebnie armię karachanidów, została jeszcze pokonana przez Toghana Chana (998 - 1017/1018), który zginął wkrótce po jego zwycięstwie. Kashgari cytował świadka, który opowiadał, że Ghazi Arslan Tegin pokonał koalicję dowodzoną przez Yabaku i zdobył Budrach.
Golden proponuje, aby władza Yabaqu, jako wiodącego plemienia koalicji, rozciągała się także na ich sojuszników, Basmili i Kajów. Zauważając, że Kashgari umknął epitet Budracha Böke jako „duży smok (ṯu'bān 'aẓim)” – co może również oznaczać „wielkiego węża”, Golden dalej identyfikuje koalicję Budracha jako „Lud Wodza o imieniu Wąż/Smok”, z „ Wężowi ludzie”, którzy wypędzili „ Bladych ” ( xartêš ), powodując, że „Blade” wypędzili Turków Oguzów , którzy z kolei wypędzili Pieczyngów , jak podaje Mateusz z Edessy . Golden twierdzi, że: jeśli „Ludzie Węży” w relacji Matthew mieliby być utożsamiani z Qayami w równoległym sprawozdaniu al-Marwaziego ), to dlatego, że Qayowie uczestniczyli w koalicji kierowanej przez wodza Budracha, nazywanego Böke – Wąż/Smok – „rodzaj zaszczytu kojarzonego z wybitnymi wojownikami”; nie dlatego, że sam Qay oznaczał „wąż” po mongolsku .