Sadzenie drzew - Tree planting

Sadzarka drzew w północnym Ontario.
Sadzenie drzew jest aspektem ochrony siedlisk . W każdej plastikowej tubie posadzono drzewo liściaste.

Sadzenie drzew to proces przesadzania sadzonek drzew , zwykle do celów leśnych , rekultywacji gruntów lub kształtowania krajobrazu . Różni się to od przesadzania większych drzew w sadownictwie oraz od tańszego , ale wolniejszego i mniej niezawodnego rozmieszczenia nasion drzew . Drzewa przyczyniają się do ich środowiska przez długi czas, dostarczając tlen, poprawiając jakość powietrza, poprawiając klimat, oszczędzając wodę, chroniąc glebę i wspierając dziką przyrodę. W procesie fotosyntezy drzewa pobierają dwutlenek węgla i produkują tlen, którym oddychamy.

W hodowli lasu działalność ta jest znana jako ponowne zalesianie lub zalesianie , w zależności od tego, czy obszar, na którym sadzimy, był ostatnio zalesiony, czy nie. Polega ona na sadzeniu sadzonek na obszarze ziemi, na której las został ścięty lub zniszczony przez pożar , chorobę lub działalność człowieka. Sadzenie drzew odbywa się w wielu różnych częściach świata, a strategie mogą się znacznie różnić w zależności od kraju i regionu oraz poszczególnych firm zajmujących się zalesianiem. Sadzenie drzew jest ugruntowane w naukach leśnych i prawidłowo wykonane może zaowocować udaną regeneracją wylesionego terenu. Ponowne zalesianie jest odpowiedzią komercyjnego przemysłu pozyskiwania drewna na masowe niszczenie starych lasów , ale zasadzony las rzadko odtwarza bioróżnorodność i złożoność lasu naturalnego.

Ponieważ drzewa usuwają dwutlenek węgla z powietrza w miarę wzrostu, sadzenie drzew może być wykorzystywane jako technika geoinżynieryjna do usuwania CO
2z atmosfery . Projekty zazieleniania pustyni są również motywowane poprawą bioróżnorodności i rekultywacją naturalnych systemów wodnych, ale także poprawą dobrobytu gospodarczego i społecznego ze względu na zwiększoną liczbę miejsc pracy w rolnictwie i leśnictwie.

Według kraju

Australia

Lasy australijskie zostały mocno dotknięte od czasu kolonizacji europejskiej i podjęto pewne próby przywrócenia rodzimych siedlisk, zarówno przez rząd, jak i jednostki. Greening Australia to krajowa organizacja non-profit powołana w celu prowadzenia „Narodowego Programu Drzew” zainicjowanego przez rząd federalny w 1982 roku. Greening Australia zrealizowała cel 1 miliarda drzew i stała się jedną z głównych organizacji sadzenia drzew w kraju.

W Australii istnieje silny ruch wolontariuszy na rzecz ochrony przyrody poprzez Landcare i inne sieci. Narodowy Dzień Drzewa jest organizowany corocznie przez Planet Ark w ostatnim tygodniu lipca, zachęcając społeczeństwo do sadzenia 1 miliona rodzimych drzew rocznie. Uprawa drzew dla przemysłu drzewnego to projekt długofalowy. Drzewo może potrwać wiele lat, zanim dojrzeje do wieku i rozmiaru odpowiedniego dla drewna wykorzystywanego w przemyśle. Niektóre drzewa mają setki lat.

Wiele rządów stanowych prowadzi co roku własne programy „Million Tree”, aby zachęcić do zaangażowania społeczności.

Trees for Life ( Brooklyn Park ) to doskonały przykład organizacji społecznej o trwałym wpływie.

Kanada

Większość sadzenia drzew w Kanadzie jest prowadzona przez prywatne firmy zajmujące się zalesianiem. Firmy zajmujące się zalesianiem konkurują ze sobą o kontrakty, które są dostarczane przez firmy zajmujące się wyrębem. Roczna dopuszczalna cięcie na następny rok jest oparty na ile pieniędzy firma inwestuje w pozyskiwanie zalesiania i innych praktyk hodowlanych. Sadzenie odbywa się zgodnie ze specyfikacją klienta, a od plantatorów oczekuje się znajomości standardów jakości dla każdego kontraktu, nad którym pracują. Posadzone bloki są regularnie sprawdzane na miejscu. Chociaż obawy dotyczące jakości różnią się w zależności od umowy, kontrolerzy wyrywkowi zazwyczaj szukają takich rzeczy, jak: wybór miejsca odpowiedniego dla gatunku, odstępy odpowiednie dla gatunku, jak ciasno są sadzonki w ziemi, jak proste są sadzonki i czy sadzonki zostały uszkodzone. . Obawy te różnią się w zależności od regionu i kontraktu.

Sadzenie drzew to zazwyczaj praca na akord, a ceny drzew mogą się znacznie różnić w zależności od trudności terenu i ceny oferty zwycięskiego kontraktu. W rezultacie wśród plantatorów krąży powiedzenie: „Nie ma złej ziemi, są tylko złe kontrakty”. 4 miesiące ciężkiej pracy mogą wystarczyć na przeżycie przez cały rok, ale warunki są ciężkie.

Ekipy sadzące drzewa często nie mieszkają na stałe w miejscach, w których pracują, dlatego większość sadzenia odbywa się w motelach lub obozach w buszu. Zakwaterowanie w obozie Bush zwykle składa się z mesy, szałasu kucharza, namiotu z artykułami suchymi, namiotu pierwszej pomocy , świeżo wykopanych wychodków i namiotu lub przyczepy z prysznicem. Plantatorzy są odpowiedzialni za przyniesienie namiotu lub samochodu do spania. W obozie są również kucharze obozowi i personel pomocniczy.

Przeciętny plantator z Kolumbii Brytyjskiej sadzi 1600 drzew dziennie, ale nierzadko zdarza się, że doświadczeni plantatorzy sadzą do 4000 drzew dziennie podczas pracy we wnętrzu. Liczby te są wyższe w środkowej i wschodniej Kanadzie, gdzie teren jest na ogół szybszy, jednak w rezultacie cena za drzewo jest nieco niższa. Średnie dzienne sumy 2500 są powszechne, a doświadczeni plantatorzy sadzą ponad 5000 drzew dziennie. Odnotowano nawet 7500 dziennie. Plantatorzy zwykle pracują 8–11 godzin dziennie z dodatkowymi 1–2 godzinami (zwykle) bezpłatnego czasu dojazdu. Tygodnie pracy na kontraktach na sadzenie w Kolumbii Brytyjskiej trwają zwykle 3-4 dni, z 1 dniem wolnym. W Ontario tygodnie pracy trwają zazwyczaj 5–6 dni, z 1 dniem wolnym.

Dość często wykonawcy sadzenia drzew potrącają część kosztów związanych z realizacją kontraktu bezpośrednio z dziennych zarobków sadzarki. Te nałożone opłaty zwykle wahają się od 10 do 30 USD dziennie i są określane jako „koszty obozu”.

Po uwzględnieniu inflacji rzeczywiste zarobki plantatorów drzew spadają w Kanadzie od wielu lat. Wpłynęło to negatywnie na zdolność sektora do przyciągania i zatrzymywania pracowników. Wyższe płace i znacznie lepsze warunki pracy w wielu innych gałęziach przemysłu, od budownictwa po naftę i gaz, a nawet informatykę , spowodowały, że mniej kanadyjskich młodych ludzi chce sadzić drzewa.

Opierając się na statystykach dla Kolumbii Brytyjskiej, przeciętny plantator drzew: podnosi łączną wagę ponad 1000 kilogramów (2200 funtów), zgina się ponad 200 razy na godzinę, wbija łopatę w ziemię ponad 200 razy na godzinę i pokonuje ponad 16 kilometrów (9,9 mil) z dużym obciążeniem, codziennie przez cały sezon. Branża ponownego zalesiania ma średni roczny wskaźnik obrażeń wynoszący około 22 roszczenia na 100 pracowników rocznie. Często jest to trudne, a czasem niebezpieczne.

Wielka Brytania

Sadzenie w Wielkiej Brytanii jest powszechnie określane jako ponowne zarybienie , gdy odbywa się na niedawno zebranej ziemi . Występowanie na terenach wcześniej nie zalesionych określane jest mianem nowych nasadzeń . W systemie brytyjskim, aby uzyskać niezbędne pozwolenia na wycinkę, właściciel gruntu musi uzgodnić z Komisją Leśnictwa (organem regulacyjnym ds. leśnictwa) plan zarządzania, który musi zawierać propozycje przywrócenia zadrzewienia na tym terenie . Wykonawcy sadzenia zostaną zatrudnieni przez właściciela gruntu/firmę zarządzającą, sporządzona umowa i prace będą zwykle trwały od listopada do kwietnia, kiedy większość przesadzanych jest uśpiona .

Sadzenie jest częścią rotacyjnego charakteru wielu brytyjskich plantacji leśnych. Sadzi się produktywne rośliny drzewne, a następnie je wycina. Może mieć miejsce pewna forma uprawy gleby, a następnie gleba jest ponownie zarybiona. Tam, gdzie produkcja drewna jest priorytetem zarządzania, należy osiągnąć określoną gęstość obsady . W przypadku gatunków iglastych będzie to minimum 2500 pni na hektar w 5 roku (od posadzenia). Wykazano, że sadzenie w tym zagęszczeniu sprzyja powstawaniu prostszych kłód bez sęków .

Plantatorzy są zwykle opłacani na akord, a doświadczony pracownik w większości warunków posadzi około 1500 drzew dziennie.

Izrael

Zobacz: Żydowski Fundusz Narodowy#Zalesianie ; Lista lasów w Izraelu .

Sadzenie drzew to starożytna tradycja żydowska . Talmudyczna rabin Yohanan ben Zakai mawiał, że jeśli dana osoba sadzenie drzew usłyszał, że Mesjasz przybył, powinien zakończyć sadzenia przed udaniem się z nim przywitać. Z powodu masowych wysiłków na rzecz zalesiania fakt ten odbił się echem w różnych kampaniach. Izraelskie lasy są produktem wielkiej kampanii zalesiania prowadzonej przez Żydowski Fundusz Narodowy (JNF).

Największym obsadzonym lasem w Izraelu jest Las Yatir , położony na południowych zboczach góry Hebron , na skraju pustyni Negew . Zajmuje powierzchnię 30 000 dunamów (30 kilometrów kwadratowych). Jego nazwa pochodzi od starożytnego lewickiego miasta na jego terytorium, Yatir , jak napisano w Torze : „A synom kapłana Aarona dali Hebron z jego przedmieściami, miasto ucieczki dla zabójcy i Libnę z jego przedmieściami, i Jattir z jego przedmieściami, Esztemoa z jego przedmieściami” ( Księga Jozuego 21:13-14). W 2006 roku JNF podpisał 49-letnią umowę dzierżawy z państwem Izrael, która daje mu kontrolę nad 30 000 hektarów ziemi Negev pod zabudowę leśną. W Lesie Yatir prowadzone są badania nad zmianami klimatycznymi . Badania Instytutu Naukowego Weizmanna we współpracy z Desert Research Institute w Sde Boker wykazały, że drzewa pełnią funkcję pułapki dla węgla w powietrzu. Cień zapewniany przez drzewa sadzone na pustyni zmniejsza również parowanie rzadkich opadów. Yatir Forest jest częścią projektu NASA FluxNet , globalnej sieci wież mikrometeorologicznych używanych do pomiaru wymiany dwutlenku węgla , pary wodnej i energii między ekosystemem lądowym a atmosferą . Arava Instytut Studiów Ochrony Środowiska prowadzi badania, która koncentruje się na uprawach, takich jak daty i winogron uprawianych w okolicach Yatir lasu. Badania są częścią projektu, którego celem jest wprowadzenie nowych upraw do stref suchych i zasolonych.

JNF został skrytykowany za sadzenie nierodzimych drzew sosnowych, które nie są dostosowane do klimatu, zamiast lokalnych gatunków, takich jak drzewa oliwne. Inni twierdzą, że JNF zasługuje na tę decyzję, a inaczej lasy by nie przetrwały. Według statystyk JNF, sześć na każde 10 sadzonek sadzonych na stanowisku JNF w Jerozolimie nie przeżywa, chociaż wskaźnik przeżywalności w miejscach sadzenia poza Jerozolimą jest znacznie wyższy – blisko 95 procent.

Nowa Zelandia

Sadzenie drzew przez chłopca w Indiach

Las Kaingaroa w Nowej Zelandii jest drugim co do wielkości obsadzonym lasem na półkuli południowej po obszarze Sabie/Graskop w Afryce Południowej. Jest to jeden z wielu lasów plantacyjnych zasadzonych od czasu osadnictwa europejskiego. Monterey Sosna ( Pinus radiata ) jest powszechnie stosowane do upraw ponieważ szybko rosnące odmiany nadają się do szerokiego zakresu warunków został opracowany.

Agencje rządowe, organizacje ekologiczne i prywatne trusty sadzą drzewa w celu ochrony i łagodzenia zmian klimatu . Podczas gdy część prac jest wykonywana przez prywatne przedsiębiorstwa, organizowane są również dni sadzenia dla wolontariuszy. Landcare Research wykorzystuje zasadzone lasy do swojego systemu EBEX21 do ograniczania emisji gazów cieplarnianych.

Afryka Południowa

Lasy RPA zostały mocno zubożone, głównie z powodu rolnictwa, tradycyjnego rolnictwa i urbanizacji w regionach przybrzeżnych. Różne organizacje pracują nad zwiększeniem lesistości w niektórych częściach kraju. Obecnie w RPA występuje mniej niż 0,5% lesistości. Wildlands Conservation Trust i Food & Trees for Africa (FTFA) to jedne z najstarszych organizacji pozarządowych zajmujących się sadzeniem drzew w całej Afryce Południowej – obie założone na początku lat 90. XX wieku. Greenpop to krajowe przedsiębiorstwo społeczne założone w 2010 roku, które koncentruje się na sadzeniu drzew w ramach zrównoważonego zazieleniania miast i odbudowy lasów w Afryce Subsaharyjskiej . W RPA istnieje silny ruch wolontariuszy na rzecz ochrony przyrody. Narodowe Święto Drzewa lub Arbor Day organizowany jest co roku we wrześniu, i udał się stać narodowy Arbor miesiąc. Największy obsadzony las na półkuli południowej znajduje się w rejonie Sabie/Graskop w RPA i obejmuje około 6000 km 2

Stany Zjednoczone

Sadzenie ręczne jest najszerzej praktykowaną metodą sadzenia w Stanach Zjednoczonych. Sadzenie ręczne jest możliwe na większości terenu, w większości warunków glebowych i wokół przeszkód. Sprzęt do sadzenia ręcznego jest niedrogi, ale sadzenie ręczne jest pracochłonne, co powoduje, że koszty są zazwyczaj o 20% do 50% wyższe niż w przypadku sadzenia maszynowego. Sadzenie ręczne jest atrakcyjną opcją dla właścicieli ziemskich i organizacji zajmujących się ochroną przyrody uprawiających niewielkie areały; zwłaszcza jeśli dostępna jest praca ochotnicza. Wskaźniki przeżywalności sadzonek będą się różnić w zależności od poziomu doświadczenia plantatorów. W Stanach Zjednoczonych powszechne narzędzia do sadzenia ręcznego to dibble, motyki, świdry i kapiszony, które są połączone z torbą do sadzenia w stylu biodrowym lub naramiennym.

Sadzenie maszynowe to kolejna popularna metoda sadzenia w Stanach Zjednoczonych. Koszty sprzętu i transportu są takie, że sadzenie maszynowe jest zwykle stosowane w przypadku większych powierzchni, gdzie pożądane są niższe koszty pracy i wysoka wydajność sadzenia. Sadzenie maszynowe jest zazwyczaj ograniczone do rozsądnie równego terenu z dobrą glebą i ograniczonymi przeszkodami. Podczas gdy sadzenie maszynowe jest najczęściej kojarzone z uprawą lasu na plantacjach na południowym wschodzie i górnym środkowym zachodzie, było ono wykorzystywane w rekultywacji ekologicznej. Sadzenie maszynowe zostało wykorzystane do odnowienia lasów na półwyspie Kenai na Alasce po wybuchu na dużą skalę kornika drukarza w latach 90. XX wieku. Typowe maszyny do sadzenia drzew to sadzarka do drzew C&G, sadzarka do drzew Hoedag, sadzarka do drzew Taylor, sadzarka do drzew Reynolds i sadzarka do drzew Whitfield.

Trees for the Future i Plant With Purpose to organizacje non-profit z siedzibą w USA, które sadzą drzewa w krajach rozwijających się w celu poprawy zarządzania gruntami. Inne organizacje, które sadzą drzewa w Stanach Zjednoczonych to:

  • Lasy amerykańskie
  • Planting Shade Student prowadzi organizację non-profit z siedzibą w Virginia Beach. Daje mieszkańcom zasoby do sadzenia drzew na własnym podwórku i innych obszarach mieszkalnych.
  • Fundacja Dzień Drzewa
  • Ochrona przyrody
  • Plant-it 2020
  • Program Służby Leśnej USDA „Plant-A-Tree”, w którym osoba może przekazać darowiznę na sadzenie drzew w Lasach Państwowych.
  • Nasz Las Miejski
  • TreeFolks umożliwia centralnym Teksańczykom budowanie silniejszych społeczności poprzez sadzenie i pielęgnację drzew. Od 1989 roku firma TreeFolks zasadziła ponad 1,5 miliona drzew w parkach, dzielnicach i obszarach naturalnych w całym środkowym Teksasie.

Indie

Plantacja drzew – Fundacja Shree Aniruddha Upasana, Mumbai, Indie

Napędy plantacji drzew zwalczają wiele problemów środowiskowych, takich jak wylesianie, erozja gleby, pustynnienie na obszarach półpustynnych, globalne ocieplenie, a tym samym poprawianie piękna i równowagi środowiska. Drzewa pochłaniają szkodliwe gazy i emitują tlen, co powoduje wzrost zaopatrzenia w tlen. Średnio jedno drzewo emituje 260 funtów tlenu rocznie. Podobnie, w pełni wyrośnięte drzewo wystarcza na 18 ludzi na jednym akrze ziemi w ciągu jednego roku, co podkreśla znaczenie plantacji drzew dla ludzkości. Akademia Zarządzania Katastrofami Aniruddha (Mumbai, Indie) realizuje liczne projekty sadzenia drzew na ogromną skalę. Fundacja szkoli wolontariuszy na ten temat w Govidyapeetham (Instytucie Ochrony Bydła) w mieście Karjat w stanie Maharashtra w Indiach. Przeszkoleni wolontariusze następnie sadzą sadzonki, drzewa w grupach na dostępnej ziemi. Władze samorządowe udostępniają również wolne działki, grunty przy autostradach i na wzgórzach pod plantacje drzew. Ek Kadam Sansthan (Jaipur, Indie) angażuje się w wiele projektów plantacyjnych, w tym jednego drzewa, które moim obowiązkiem jest sadzenie drzew na ziemi. Ek Kadam sadzą drzewa i przekazują je osobie w wiosce, która spełnia kryteria beneficjenta, takie jak trudności finansowe, problemy fizyczne itp. Po przekazaniu procesu Sansthan płaci im 100 INR za drzewo za podlewanie i bezpieczeństwo wypasanego bydła. Stąd poprzez ten proces Ek Kadam sansthan chce zapewnić 100% przeżywalność sadzonych drzew. Do tej kampanii dołącza wielu wolontariuszy. Przeszkoleni wolontariusze pomagają Ek Kadamowi Sansthanowi sadzić sadzonki i zarządzać wszystkimi procesami. Ek Kadam Sansthan nie przyjmuje żadnego wsparcia od agencji rządowych. Komitet zarządzający jest regulowany i zarządzany przez emerytowanych biurokratów, aby zapewnić przejrzystość funduszy i mierników wyników.

Kampania Ek Kadama Sansthana One Tree My Duty jest oparta na technologii plantacji drzew.

Rola w zmianach klimatu

Rozwój rynków zbywalnych pozwoleń na zanieczyszczenie w ostatnich latach otworzył nowe źródło finansowania projektów sadzenia drzew: kompensację emisji dwutlenku węgla . Tworzenie kompensacji emisji dwutlenku węgla z projektów sadzenia drzew opiera się na założeniu, że drzewa pomagają łagodzić zmiany klimatu poprzez sekwestrację dwutlenku węgla podczas wzrostu. Jednak nauka łącząca drzewa ze zmianą klimatu jest w dużej mierze nieustalona, ​​a drzewa pozostają kontrowersyjnym źródłem kompensacji.

Wpływ na klimat

Klimatolodzy pracujący dla IPCC uważają, że wywołane przez człowieka globalne wylesianie jest odpowiedzialne za 18-25% globalnych zmian klimatycznych. Organizacja Narodów Zjednoczonych, Bank Światowy i inne wiodące organizacje pozarządowe zachęcają do sadzenia drzew w celu złagodzenia skutków zmian klimatycznych.

Drzewa sekwestrują węgiel poprzez fotosyntezę , przekształcając cząsteczki dwutlenku węgla i wody w cząsteczkowy tlen cząsteczkowy (O 2 ) i roślinną materię organiczną, taką jak węglowodany (np. celuloza ). W związku z tym lasy, które rosną pod względem powierzchni lub gęstości, a tym samym zwiększają biomasę organiczną, zmniejszą poziomy CO 2 w atmosferze . (Węgiel jest uwalniany jako CO 2, gdy drzewo lub jego drewno spłonie lub zgnije , ale dopóki las jest w stanie odrastać w tym samym tempie, w jakim traci się biomasę z powodu utleniania węgla organicznego, wynik netto jest neutralny pod względem emisji dwutlenku węgla .) W swojej ocenie z 2001 r. IPCC oszacował, że potencjał biologicznych opcji łagodzenia (głównie sadzenia drzew) jest rzędu 100 gigaton węgla (łącznie) do 2050 r., co odpowiada około 10% do 20% prognozowanych emisji z paliw kopalnych podczas w tym okresie.

Jednak globalne ochłodzenie lasów w wyniku sekwestracji dwutlenku węgla nie jest jedynym czynnikiem, który należy wziąć pod uwagę. Na przykład sadzenie nowych lasów może początkowo uwolnić do atmosfery niektóre z istniejących na tym obszarze zapasów węgla. Konkretnie, przekształcenie torfowisk w plantacje palmy olejowej uczyniło z Indonezji trzeciego co do wielkości producenta gazów cieplarnianych na świecie.

W porównaniu do terenów mniej porośniętych roślinnością, lasy wpływają na klimat na trzy główne sposoby:

  • Chłodzenie Ziemi poprzez działanie jako pochłaniacze dwutlenku węgla i dodawanie pary wodnej do atmosfery, a tym samym zwiększanie zachmurzenia.
  • Ocieplenie Ziemi przez pochłanianie dużego procentu światła słonecznego z powodu niskiego współczynnika odbicia ciemnych powierzchni lasu. Ten efekt ocieplenia lub zmniejszone albedo jest duży tam, gdzie wiecznie zielone lasy, które mają bardzo niski współczynnik odbicia, zacieniają pokrywę śnieżną, która jest silnie odbijająca.

Do tej pory większość strategii kompensacji sadzenia drzew uwzględniała tylko pierwszy efekt. Badanie opublikowane w grudniu 2005 r. połączyło wszystkie te efekty i wykazało, że zalesianie tropikalne ma duży efekt chłodzenia netto, z powodu zwiększonego zachmurzenia oraz z powodu wysokiego wzrostu tropikalnego i wskaźników sekwestracji dwutlenku węgla .

Drzewa rosną trzy razy szybciej w tropikach niż w strefach umiarkowanych ; Każde drzewo w deszczowych tropikach usuwa z atmosfery około 22 kilogramy (50 funtów) dwutlenku węgla każdego roku. Jednak badanie to wykazało niewielkie lub żadne globalne ochłodzenie netto spowodowane sadzeniem drzew w klimacie umiarkowanym, gdzie ocieplenie spowodowane absorpcją światła słonecznego przez drzewa przeciwdziała globalnemu efektowi schłodzenia sekwestracji węgla. Co więcej, badanie to potwierdziło wcześniejsze odkrycia, że ​​ponowne zalesianie zimniejszych regionów – gdzie przeważają długie okresy pokrywy śnieżnej, wiecznie zielone drzewa i powolne tempo sekwestracji – prawdopodobnie powoduje globalne ocieplenie. Według Kena Caldeiry , współautora badania z Carnegie Institution for Science , „Sadzenie lasów poza tropikami w celu złagodzenia zmian klimatycznych to strata czasu”.

Jego założenie, że murawy odbijają więcej słońca, utrzymując niższe temperatury, ma jednak zastosowanie tylko w regionach suchych. Na przykład dobrze nawodniony trawnik jest zielony jak drzewo, ale pochłania znacznie mniej CO 2 . Drzewa liściaste mają również tę zaletę, że zapewniają cień latem i światło słoneczne zimą; więc te drzewa, sadzone w pobliżu domów, mogą być wykorzystane do zwiększenia efektywności energetycznej tych domów.

To badanie pozostaje kontrowersyjne i krytykowane za założenie, że ciemne drzewa mogą zastąpić zamarzniętą, białą tundrę na górnej półkuli północnej. Regularne projekty sadzenia drzew zwykle odbywają się na terenach, które tylko nieznacznie różnią się kolorem. Wpływ ocieplenia mierzono również na przestrzeni setek lat, a nie w horyzoncie czasowym od 30 do 70 lat, zdaniem większości ekspertów klimatycznych, musimy naprawić zmiany klimatyczne.

Co więcej, opisany efekt ocieplenia (lasów umiarkowanych i borealnych) jest widoczny dopiero wtedy, gdy drzewa urosły, tworząc gęsty „zamknięty baldachim”, i dokładnie w tym momencie drzewa uprawiane w celach offsetowych powinny być zbierane i absorbowane. węgiel utrwalony na dłuższą metę jak drewno.

Koszty

Chociaż korzyści z sadzenia drzew są przedmiotem debaty, koszty są niskie w porównaniu z wieloma innymi opcjami łagodzącymi. IPCC stwierdził, że „Koszty łagodzące poprzez leśnictwie może być dość skromny (US $ 0.1 US $ 20 / tonę metryczną dwutlenek węgla) w niektórych krajach rozwijających tropikalnych .... Koszty łagodzenia biologicznej, dlatego są niskie w porównaniu do tych z wiele innych alternatywnych środków”. Opłacalność ponownego zalesiania obszarów tropikalnych wynika nie tylko z tempa wzrostu, ale także z rolników z tropikalnych krajów rozwijających się, którzy dobrowolnie sadzą i pielęgnują gatunki drzew, które mogą poprawić produktywność ich ziem. Już za 90 USD zasadzi się 900 drzew, co wystarczy, aby rocznie usunąć tyle dwutlenku węgla, ile rocznie generuje zużycie paliw kopalnych przez przeciętnego mieszkańca Stanów Zjednoczonych.

Rodzaje sadzonych drzew

Plantacja eukaliptusa w końcowej fazie w Arimalam .

Rodzaj sadzonego drzewa może mieć duży wpływ na skutki środowiskowe. Często o wiele bardziej opłacalne jest sadzenie szybko rosnących gatunków, takich jak eukaliptus, kazuaryna czy sosna (np. Pinus radiata lub Pinus caribaea ), mimo że korzyści dla środowiska i bioróżnorodności takich plantacji monokulturowych nie są porównywalne z rodzimym lasem. , a takie projekty offsetowe są często przedmiotem kontrowersji.

Aby promować wzrost rodzimych ekosystemów, wielu ekologów opowiada się za sadzeniem tylko rodzimych drzew. Praktycznym rozwiązaniem jest sadzenie twardych, szybko rosnących rodzimych gatunków drzew, które zaczynają odbudowywać teren. Sadzenie nieinwazyjnych drzew, które pomagają w naturalnym powrocie rodzimych gatunków, nazywa się „wspomaganą naturalną regeneracją”. Istnieje wiele takich gatunków, które można sadzić, z których około 12 jest szeroko stosowanych w USA, np. Leucaena leucocephala . Alternatywnie, naturalna regeneracja zarządzana przez rolników (FMNR) polega na zachowaniu przez rolników drzew (nie ponownym sadzeniu) i jest uważana za bardziej opłacalną metodę ponownego zalesiania niż regularne sadzenie drzew.

Sezon sadzenia

Sadzenie drzew w USA

Zapas Bareroot

Klasyczna literatura o hodowli lasu jednogłośnie opowiada się za wiosną jako czasem na sadzenie nagich korzeni, przy czym wyrywanie i sadzenie ma miejsce, gdy drzewa są nadal najwyraźniej uśpione . Ten pogląd, w którym zakłada się sadzenie na wiosnę, uosabiają Toumey i Korstian (1942): „Prawie bez wyjątku najkorzystniejszy czas na … sadzenie to 2 tygodnie lub więcej przed rozpoczęciem wzrostu pąków [rośliny]” . Warunki wilgotności gleby są na ogół korzystne w momencie rozpoczęcia sezonu wegetacyjnego, podczas gdy zwierzęta w stanie uśpienia są mniej podatne na uszkodzenia mechaniczne i wstrząsy fizjologiczne.

Jeśli pozwala na to wielkość programu sadzenia, nie ma wątpliwości, że takie planowanie byłoby korzystne, ponieważ spełnia jeden, a zwykle dwa z czynników niezbędnych do sukcesu: (1) użycie materiału sadzeniowego, który jest fizjologicznie zdolny do reagowania do środowiska wzrostu podczas sadzenia, oraz (2) sadzenia, gdy czynniki miejsca sprzyjają przetrwaniu i wzrostowi drzew. Trzeci czynnik to dobra praca sadzenia, chociaż pożądana we wszystkich nasadzeniach, jest prawdopodobnie nieco mniej krytyczna w konwencjonalnych nasadzeniach wiosennych niż w innych okresach. Jeśli jednak programu sadzenia nie można ukończyć w ten sposób, istnieją inne opcje: konwencjonalne sadzenie jesienne ze świeżo zebranym materiałem; nasadzenia letnie świeżo wyhodowanym materiałem; oraz sadzenie wiosenne i letnie z przechowywanym materiałem podnoszonym na wiosnę lub jesienią.

Konwencjonalne sadzenie na wiosnę ze świeżą rośliną wyhodowaną na wiosnę

W kontekście odnowienia hodowli „wiosna”, „lato” itp. nie mają precyzyjnego znaczenia. Zazwyczaj wiosenny sezon sadzenia rozpoczyna się w momencie , gdy w szkółce jest możliwe wykopy , a kończy się wraz z zakończeniem programu. W tym czasie materiał sadzeniowy jest fizjologicznie dostosowany do nadchodzącego sezonu wegetacyjnego, a roślina obsadzana ma cały ten sezon na założenie systemu korzeniowego, zanim zostanie zagrożony przez fale mrozu. W praktyce rzadko osiąga się ideały. To stado jest zwykle uśpione, gdy sadzi się je na wiosnę, co jest powszechnym błędem. Aktywny wzrost jest powszechnie widoczny w czasie sadzenia, ale w każdym przypadku aktywność metaboliczna wzrasta w materiale sadzeniowym, zanim wierzchołki dadzą mu widoczny wyraz. Trudność w pozyskaniu ilości wyniesionych na wiosnę stada w stanie uśpienia wzrasta wraz ze wzrostem kontynentalizmu klimatu. Na wielu obszarach okres wiosennej pogody jest niepewny i często krótki. Również przewaga wilgotności gleby, o której mówi się przy sadzeniu wiosennym, jest również niepewna. Gleby piaszczyste lub żwirowe oraz płytkie gleby o dowolnej teksturze są silnie uzależnione od aktualnej pogody ze względu na ograniczoną pojemność wodną. Obfite zaopatrzenie w wilgoć nie przyniesie korzyści roślinom wysadzanym, których korzenie są otoczone beztlenową i/lub zimną glebą, a śmiertelność drzew przesadzonych do gleby o temperaturze niższej niż około 6°C może być nadmierna. Płukanie zwiększa podatność materiału sadzeniowego zarówno na stres fizjologiczny (z powodu zwiększonego zapotrzebowania na wodę i zmniejszoną zdolność wzrostu korzeni), jak i na uszkodzenia mechaniczne, co prawdopodobnie tłumaczy powszechnie uznawaną wyższość nasadzeń wczesną wiosną nad późną wiosną.

W rzeczywistości świerki można sadzić nie tylko przez cały okres sadzenia wiosennego, pod warunkiem, że uniknie się okresu najbardziej aktywnego wydłużenia pędów, ale praktycznie przez cały sezon wegetacyjny, z niewielką stratą wydajności poza pewnym zmniejszeniem przyrostu. Badania Mullina (1971) w Midhurst w południowym Ontario ilustrują zarówno sukces, z jakim można sadzić biały świerk w omawianym okresie, jak i potrzebę zminimalizowania naprężeń w materiale sadzeniowym. Mullin wykorzystał zapasy 3+0 z regularnych grządek transportowych w serii 6 tygodniowych nasadzeń, zaczynając od pozornie uśpionych drzew 3 maja, a kończąc na 7 czerwca, kiedy to nowe wiodące pędy miały kilka centymetrów długości. Drzewa podnoszono z lub bez zanurzania korzeni, sadzone w dniu wyorywania po wystawieniu ich systemów korzeniowych na 0, 1, 2 lub 3 godziny. Podczas gdy 2-letnie przeżycie w warunkach kontrolnych (ekspozycja korzeni = 0) różniło się nieznacznie między 6 nasadzeniami, ze średnimi 83,5% +/- 4,7% dla drzew z zanurzonymi korzeniami i 77,2 +/- 7,0% dla nie zanurzonych, wskaźniki śmiertelności wśród stad eksponowanych przez korzenie były znacznie bardziej zróżnicowane. Dla przykładu, przeżycie drugiego roku wśród drzew z zanurzonymi korzeniami, których system korzeniowy był eksponowany przez 1 godzinę, wahało się od 17% do 84%.

Konwencjonalne sadzenie jesienne ze świeżo zebranym materiałem

Uznaje się, że jesienny sezon sadzenia rozpoczyna się, gdy materiał szkółkarski stwardnieje, a zapasy wilgoci w glebie są uzupełniane przez jesienne deszcze. Następnie trwa do momentu zakończenia programu sadzenia lub zakończenia go przez mróz lub obfite opady śniegu. Zalety sadzenia jesiennego były kiedyś uważane za „przewyższające z całą pewnością te wiosenne”, że w Lasach Państwowych Państw Jezior prawie wszystkie sadzenie odbywało się jesienią, ale pomimo pewnego sukcesu, operacyjne sadzenia jesienne w Ameryce Północnej być mniej skutecznym niż operacyjne nasadzenia wiosenne. W niektórych miejscach główną wadą sadzenia jesiennego jest to, że system korzeniowy roślin zewnętrznych ma mało czasu na mocne zakotwiczenie przed poddaniem się falowaniu mrozu. Takie rośliny są również podatne na „zimowe brązowienie”, które w rzeczywistości może wystąpić jesienią wkrótce po posadzeniu, zwłaszcza wśród podkładek o wysokim stosunku pęd:korzeń. Zależności między postępem spoczynku a stanem fizjologicznym, w tym zdolnością do wzrostu korzeni, są znacznie mniej wyraźne u świerków niż u sosen, ale z pewnością istnieją dobre dowody na to, że przy braku mrozów sadzenie świerków może być równie skuteczne w upadek jak na wiosnę.

Sadzenie latem ze świeżo wyhodowanym pędem

Koncepcyjnie i logistycznie najprostszym sposobem na przedłużenie tradycyjnego sezonu sadzenia jest przedłużenie wyorywania i sadzenia świeżego materiału do lata, aż do zakończenia programu sadzenia. Istnieją dowody na to, że świerki można z powodzeniem sadzić przez całe lato. Sadzenie latem odniosło również sukces w wielu badaniach naukowych ze świerkiem białym, np. Crossley 1956; Ackerman i Johnson 1962; Decie 1962 cytowany przez Revel i Coates 1976; Burgar i Lyon 1968; Mullin 1971, 1974; Revel and Coates 1976. Sukces zależy od minimalizacji stresu w materiale sadzeniowym na wszystkich etapach, od podnoszenia przez sadzenie i sadzenie, gdy warunki na miejscu sprzyjają przetrwaniu i wzrostowi.

Sadzenie wiosenne i letnie z magazynowanym zapasem

Chłodzenie materiału sadzeniowego zostało opracowane głównie w celu przezwyciężenia problemów napotykanych podczas używania spłukiwanego materiału sadzeniowego. Przechowywanie umożliwia przechowywanie zapasów do wykorzystania, gdy świeże zapasy są niedostępne lub znajdują się na etapie rozwoju, który sprawia, że ​​nie nadają się do sadzenia. Daje również możliwość manipulowania stanem fizjologicznym stada. Jednakże istnieją problemy związane z przechowywaniem, np. pleśń, obrażenia od zimna, wysychanie i wyczerpywanie się zapasów żywności. Tempo niszczenia w dużej mierze zależy od stanu fizjologicznego materiału sadzeniowego w czasie wyorywania, a także od środowiska przechowywania i czasu przechowywania. Próbując opracować bezpieczne harmonogramy wiosennego podnoszenia inwentarza do przechowywania w stanie zamrożonym, Mullin (1978) wykorzystał podstawę 0 °C i zakumulował dzienne maksymalne temperatury gleby na głębokości 15 cm do obliczenia stopniodni (DD). Zinterpretował dowody w ten sposób, że biały świerk przeznaczony do przechowywania w stanie zamrożonym powinien zgromadzić nie więcej niż 50 DD przed podniesieniem. Jeśli chodzi o przechowywane w chłodnym miejscu, unoszone sprężynami, głównymi składnikami sukcesu są podnoszenie przed rozpoczęciem płukania, zapobieganie wysychaniu, utrzymywanie stałej temperatury w zakresie 1 lub 2 stopni zamarzania, minimalizacja pleśni dzięki dobrej kontroli temperatury i higieny , unikanie zmiażdżeń i innych uszkodzeń mechanicznych oraz unikanie dłuższych niż to konieczne okresów przechowywania.

Mullin i Forcier (1976) oraz Mullin i Reffle (1980) zbadali wpływ terminu wykopu wiosennego i terminu sadzenia na kilka gatunków, w tym świerka białego 3+0 po przechowywaniu w stanie zamrożonym, dla porównania, dla porównania, sadzonek świeżo wyrywanych roślin kontrolnych każdego dnia sadzenia. . We wszystkich nasadzeniach najwcześniejsze (2 maja) wykopy dały najwyższe średnie przeżycie drugiego roku u wszystkich gatunków. W innym badaniu Mullin (1978) stwierdził, że sadzenie mrożonego białego świerka 3+0 było konsekwentnie udane do końca lipca tylko w przypadku najwcześniej zebranego materiału (25 kwietnia). Sutton (1982) również używał białego świerka 3+0 do sadzenia co 2 tygodnie od końca czerwca do sezonu wegetacyjnego przez 3 kolejne lata na różnych stanowiskach w północnym Ontario. Pomimo różnic w zasobach, złych warunków przechowywania i niesprzyjających warunków pogodowych, wyniki z czwartego roku wykazały spójny wzorzec rozsądnej przeżywalności i tempa wzrostu wśród drzew sadzonych do lipca, z gwałtownym spadkiem wydajności drzew sadzonych później. Zastosowano również zimową przechowalnię inwentarza. Ma tę zaletę, że podnosi stado pod koniec sezonu wegetacyjnego, kiedy procesy fizjologiczne wywołują naturalny stan uśpienia. Czas wyrywania jesiennego został zbadany przez Mullin i Parker (1976) wraz z temperaturą przechowywania w okresie zimowym w celu określenia ich wpływu na wydajność sadzonek wiosennych świerka białego 3+0. Co tydzień od 19 października do 16 listopada odbywało się 5 wyciągów, po których zmarznięta ziemia położyła kres podnoszeniu. Zastosowano dwie temperatury przechowywania, -18 °C i -4 °C. Prawie wszystkie drzewa przechowywane w temperaturze -18°C obumarły. Drugie stado posadzono w płytkich bruzdach na słabo zadarnionym polu piasku gliniastego w dniach 12 kwietnia, 17 maja i 14 czerwca wraz ze świeżo wyhodowanym stadem w każdym dniu. Świeży i przechowywany biały świerk dał porównywalne wyniki w nasadzeniach rozciągniętych do połowy czerwca w rejonie Midhurst w Ontario.

W piwnicach na korzenie i w zbiornikach śnieżnych zastosowano naturalne chłodnie. Stosując naturalne chłodzenie w piwnicy korzeniowej, Jorgensen i Stanek (1962) utrzymywali świerk biały 3+0 i 2+2 w stanie uśpienia przez 6 miesięcy bez widocznego uszczerbku dla wydajności po przesadzeniu. Ponadto stado było bardzo odporne na uszkodzenia przymrozków wiosennych. Naturalną chłodnię do zimowania świerka białego 3+0 i 2+2 zastosował również Mullin (1966). W przeciwieństwie do stada Jorgensena i Stanka (1962), które było hodowane 550 km na południe od miejsca sadzenia, stado Mullina było hodowane w szkółce na mniej więcej tej samej szerokości geograficznej co miejsce sadzenia; w środku zimy temperatura w belach spadła do -15 °C, ale nadal wykazywała przeżywalność w pierwszym i drugim roku odpowiednio 85,9% i 65,9%, w porównaniu z odpowiednio 91,4% i 76,2% w przypadku świeżego -podnoszona kolba. Jednak zapasy przechowywane przez Mullin zostały znacznie bardziej zniszczone przez wiosenne przymrozki niż zwierzęta świeżo wyhodowane i „wykazały zmniejszenie żywotności mierzonej pod względem przetrwania, podatności na uszkodzenia i wzrostu”.

Historia

Zobacz też

Dalsza lektura

  • Gill, Charlotte (2011). Jedzenie brudu: głębokie lasy, duże drewno i życie z plemieniem sadzącym drzewa . Fundacja Davida Suzuki. Vancouver: Greystone Books. Numer ISBN 9781553659778. OCLC  743390470 .

Bibliografia


Zewnętrzne linki