Arena (serial) - The Arena (TV series)
Arena | |
---|---|
Przedstawione przez | Jason Chan , Adrian Pang |
Kraj pochodzenia | Singapur |
Nr pór | 2 |
Ilość odcinków | 12 |
Produkcja | |
Wykonawczy producent (s) | Ignacy Teo Julie Sim-Chew |
Producent (e) | Tan Ing Jak Prem Anand Lindsay Jialin Monica Goh Vivian Chew |
czas pracy | 60 minut |
Wydanie | |
sieciowa oryginalna | MediaCorp Channel 5 |
wersja oryginalna | 09 stycznia 2007 - obecnie |
Linki zewnętrzne | |
Stronie internetowej |
Arena jest debata -Style telewizyjny pokaz produkowane przez MediaCorp Channel 5 w Singapurze . Sezon 1 show było transmitowane od stycznia do marca 2007. Drugi sezon, znany jako The Arena II , został wyemitowany od marca do maja 2008 roku wystawa obejmuje zespoły uczniów ze szkół średnich w Singapurze debatujących ze sobą w kwestiach miejscowego zainteresowanie.
Sezon 1 show wygrał zespół z United World College of Azji Południowo-Wschodniej , który pokonał Hwa Chong Institution w finale. Sezon był gospodarzem popularnego Singapur osobowość telewizyjna Adrian Pang .
Na arenie II , Jason Chan otrzymuje Adrian Pang jako gospodarz serialu. W sezonie wygrał Raffles Institution , który pokonał Nanyang Girls' High School w finale.
Arena była jednym z czterech nominowanych do 2007 Międzynarodową Nagrodą Emmy w „dzieci i młodzieży” kategoria, obok koncertów z Australii, Brazylii i Polsce . (Zwycięski spektakl w kategorii był Magiczne drzewo z Polski). Arena była również jednym z sześciu nominowanych do „Najlepszą grą lub programem” Quiz na 2008 Television Awards Azji .
Arena Sezon 1
Sezon 1 The Arena był nadawany od stycznia do marca 2007 roku i trwał 11 odcinków. W każdym odcinku, zespoły z dwóch szkół średnich w Singapurze dyskutowane przed sobą. Tematem debaty była inna dla każdego odcinka. Dziesięć szkół rywalizowali w pierwszej rundzie, z których pięć zwycięskich zespołów i zespół przegrywający najlepiej punktacji przeszedł do ćwierćfinału. Półfinały zostały zakwestionowane przez trzech zwycięzców i najlepszych punktacji przegrywającą drużynę od ćwierćfinału. W Wielkim Finale, transmitowane w dniu 27 marca 2007 roku, zespół z United World College of South East Asia pokonała zespół z Hwa Chong Institution wygrać konkurencję. Każdy odcinek został gospodarzem Adrian Pang.
Postęp zespołów
Dziesięć szkół zakwalifikowanych do telewizyjnych rund arenie Sezon 1.
Szkoła | Runda pierwsza | Ćwierćfinały | Półfinały | Wielki finał |
---|---|---|---|---|
United World College of South East Asia | Wygrał | Wygrał | Wygrał | Wygrał |
Hwa Chong Institution | Wygrał | Dzika karta | Wygrał | Stracony |
Loyang Liceum | Wygrał | Wygrał | Stracony | --- |
Raffles Institution | Dzika karta | Wygrał | Stracony | --- |
Szkoła Methodist Girls' | Wygrał | Stracony | --- | --- |
Xinmin Secondary School | Wygrał | Stracony | --- | --- |
CHIJ Katong Convent | Stracony | --- | --- | --- |
Szkoła CHIJ Mikołaja Girls' | Stracony | --- | --- | --- |
Kuo Chuan Presbyterian Liceum | Stracony | --- | --- | --- |
Nanyang Girls' High School | Stracony | --- | --- | --- |
Uwaga: Zarówno w pierwszej rundzie i ćwierćfinale zespół najwyższej punktacji utraty rozszerzone również do następnej rundy jako „Wildcard”.
Tematy i wyniki dla każdego odcinka
# | Airdate | Temat | Szkoły konkurujące |
---|---|---|---|
1 | 09 stycznia 2007 | Hej przystojny, jesteś zwycięzcą! - Dobry wygląd triumf nad wysiłku. | Loyang Liceum vs Raffles Institution ( Loyang wygrał 51-49 ) |
2 | 16 stycznia 2007 | Samolubny? Tak, jesteśmy! - Dzisiejsza młodzież są motywowane egocentryzmu sam. | Szkoła vs CHIJ Mikołaja Girls' Methodist Girls School ( MGS wygrał 72-28 ) |
3 | 30 stycznia 2007 | Nie próbuj być zabawny! - Nasze społeczeństwo nie zachęca poczucie humoru. | Xinmin Secondary School vs Kuo Chuan Presbyterian Liceum ( Xinmin wygrał 57-43 ) |
4 | 06 lutego 2007 | Singapur, Self-Service Nation! - Lokalne standardy usług mają długą drogę do przebycia. | United World College of South East Asia vs Nanyang Girls' High School ( UWC wygrał 74-26 ) |
5 | 13 lutego 2007 | Później uczyć pierwszy seks! - Ochrona naszą młodzież od seksu teraz powoduje problemy społeczne później. | Hwa Chong Institution vs CHIJ Katong Convent ( HCI wygrał 78-22 ) |
6 | 20 lutego 2007 | Aby ukryć lub nie ukrywać? - Anonimowość Internetu jest złe dla nas wszystkich. | Xinmin Secondary School vs Loyang Liceum ( Loyang wygrał 55-45 ) |
7 | 27 lutego 2007 | Gdzie stoimy? - młodzież w Singapurze są politycznie apatyczny. | Raffles Instytucja vs Hwa Chong Institution ( RI wygrał 54-46 ) |
8 | 06 marca 2007 | Mother Knows Best - Matki powinny zostać w domu i wychowywać dzieci. | United World College of South East Asia vs Szkoły Metodystów Girls' ( UWC wygrał 80-20 ) |
9 | 13 marca 2007 | Pressing Problem - Blogerzy są coraz bardziej wpływowy niż dziennikarzy. | Loyang Liceum vs Hwa Chong Institution ( HCI wygrał 89-11 ) |
10 | 20 marca 2007 | Pierwszy wśród równych - system edukacji Singapuru rodzi elitarności. | Raffles Instytucja vs United World College of Azji Południowo-Wschodniej ( UWC wygrał 94-6 ) |
11 | 27 marca 2007 | Nowoczesne Softies - Młodzież dzisiaj są mniej przygotowani na przyszłe wyzwania niż pokolenie rodziców. | Hwa Chong Institution vs United World College of Azji Południowo-Wschodniej ( UWC wygrał 78-22 ) |
Format debata
Format debat na arenie Sezon 1 został stworzony specjalnie na koncert i różnił się od innych konkurencyjnych formatów debaty.
Każdy zespół miał trzy głośniki. Pierwszym prelegentem na każdej drużynie rozmawiał przez 3 minuty i 30 sekund, drugi głośnik przez 4 minuty, a trzeci głośnik przez 4 minuty i 30 sekund. Każdy zestaw dwóch wystąpień była uważana za jedną „udziec” w debacie, a każdy „okrągłe” został oceniony oddzielnie. Głośniki stał na środku pokoju i mówił bezpośrednio do jednego przeciwnika z drugiego zespołu (zamiast skierowaną do publiczności i sędziów jak w większości innych formatów debata). Ten przeciwnik pozwolono przerwania przemówienia z punktami informacji (POI - funkcja zarówno stylu Szkół Świat i brytyjskim stylu Parlamentarnego obradowania). Jednak w przeciwieństwie do innych formatów debata wykorzystujących POI, głośnik nie może spadać do usłyszenia punkt, kiedy została ona wystawiona przez głośnik przeciwnej. Każdy zespół miał 1 minuty i 30 sekund POI polemizuje banku, który mogliby użyć w ciągu trzech wystąpień przez inny zespół. W przerwie między drugim a trzecim wystąpień obu drużyn, nie było dodatkowe 3 minuty „Grupa polemizuje okrągły” z udziałem wszystkich 6 dyskutantów w serii krótkich argumentów i natychmiastowych odpowiedzi na ten temat.
Każdy odcinek był oceniany przez czterech sędziów. Każdy sędzia zdecydował, która drużyna myśleli wygrał każdy „Okrągły” w debacie, a zespół z największą liczbą punktów na koniec został ogłoszony zwycięzcą.
sędziowie
Każdy odcinek był oceniany przez trzech regularnych sędziów i jeden sędzia gości. Regularne sędziów na wystawie były:
- KK Seet - starszy wykładowca w National University of Singapore
- Eunice Olsen - Nominacja poseł i były panna Singapur Universe
- Ashraf Safdar - dziennikarka Today gazety i członek Stowarzyszenia Singapurze Debata Komitetu Wykonawczego
Sędziowie gości na show zawarte osobistości jak Singapur Tan Kheng Hua i Daisy Irani i Gaurav Keerthi , który był również ze Stowarzyszenia debaty. Sędzia gość do finału (i jedyny sędzia gość pojawiać się na wystawie dwa razy) był Viswa Sadasivan , przewodniczący Zgłoszenie Development Group politycznej Singapore sprzężenia, który jest również przewodniczącym Grupy Kąty prawe i byłego TV prezenter.
Do wstępnych rund selekcji show (które nie zostały telewizyjnych), zespoły były również oceniane przez Geetha Creffield (ex-prezes Stowarzyszenia Debata Singapur i byłego trenera Singapore szkół narodowych debatującego Team) i Mark Gabriel (Secretary of the World szkoły Debata Rady i dyrektor turnieju w Singapurze gimnazjalnych debatują Championships).
Reakcji i krytyczne
Spektakl został ogólnie dobrze przyjęty przez publiczność i prasę, choć niektóre zarzuty zostały również podniesione przez media Singapurze.
Jeden obszar pokazują, że przyszedł do krytyki była tematy debaty, z których niektóre miały być zbyt jednostronna. Krótko po show rozpoczął wietrzenie, 8 Dni magazyn skrytykował temat zastosowanych do wstępnej rundzie pojedynku pomiędzy Szkoły i CHIJ Mikołaja Girls' Methodist Girls School ( "Samolubny Tak jesteśmy -?! Dzisiejsza młodzież są motywowane przez samo- ześrodkowania sam "), mówiąc, że to znacznie łatwiejsze dla zespołu argumentując przeciwko temacie (MGS - kto wygrał 72-28 rowkiem).
System punktacji, który wymaga sędziów przeznaczyć wszystkie swoje punkty w każdej rundzie do jednego zespołu, nawet jeśli czują, że zespół był tylko nieznacznie lepszy, przyszedł również na krytykę. Linia podziału drugiego półfinału pomiędzy United World College of południowo-wschodniej Azji i Raffles Institution, który zakończył się zwycięstwem UWC 94-6, został szczególnie wyróżniony jako niesprawiedliwe odbicie na bliskość match-up.
Spektakl zawarta w tym samym czasie, co w serii listów od członków społeczeństwa zostały opublikowane w sekcji Forum The Straits Times , omawiając względne zalety systemu edukacji w Singapurze i że z międzynarodowych szkół w Singapurze. Wiele z tych listów nawiązał do sukcesu UWC w konkursie, niektóre z nich twierdząc, że jest to wskazanie, że szkoła była lepsza w produkcji uczniów z silniejszymi umiejętności myślenia i umiejętność prezentacji niż miejscowych szkół i innych podważających to.
Emmy nominacja
Arena była jednym z czterech nominowanych do 2007 Międzynarodową Nagrodą Emmy w „dzieci i młodzieży” kategorii. Nagroda została wygrana przez polskiego serialu Magiczne drzewo . Pozostałe dwie nominacje w kategorii byli przerażeni (Australia) i Nutty Boy (Brazylia).
Arena II
Drugi sezon The Arena był nadawany od marca do maja 2008 roku i trwał 12 odcinków. Jason Chan zastąpił Adrian Pang jako gospodarz do 2 sezonu serialu. Liczba drużyn biorących udział w pierwszej rundzie został zwiększony do 12. Nie było „Wildcard” w pierwszej rundzie, ale na etapie ćwierćfinałowym najwyższej punktacji tracąc zespół zyskał miejsce w półfinale. Wielki Finał był telewizyjny w dniu 26 maja 2008 roku i wygrał Raffles Instytucji który pokonał zespół z Nanyang Girls' High School. Nagroda została przyznana za najlepszy Marszałka Series, który udał się do Mikołaja Quah Raffles Institution.
Zmiany w formacie debata i sądząc
Nowy system punktacji został wprowadzony na arenie II , a sędziowie są w stanie przeznaczyć maksymalnie 20 punktów do każdego zespołu za ich wykonanie w każdej rundzie, plus dodatkową strategia zespołu nik 'do 20 punktów na koniec debaty , Liczbę sędziów została zredukowana do trzech sędziów na odcinku. Zwycięska drużyna została określona przez liczbę sędziów, którzy przyznano zwycięstwo dla każdego zespołu (z zwycięski zespół twierdząc, albo jednogłośnie 3-0 decyzję lub postanowienie 2-1 Split).
Długości wszystkich wystąpieniach również standaryzowany na 4 minut na głośnik. „Grupy polemizuje Okrągły” został przemianowany na „Quick-Ogień Okrągły”, a pozostała 3 minut.
Pod koniec każdego odcinka, sędziowie wybrany jeden z dyskutantów jak najlepszego głośnika debaty.
Postęp zespołów
12 szkół zostały wybrane do udziału w arenie II po rundach słuchowych w październiku i listopadzie 2007 roku (Defending-Mistrzów United World College of South East Asia wybieranych nie wchodzić na arenie II jako planowane terminy nagrań zbiegła się z egzaminów swoich uczniów. )
Szkoła | Runda pierwsza | Ćwierćfinały | Półfinały | Wielki finał |
---|---|---|---|---|
Raffles Institution | Wygrał | Wygrał | Wygrał | Wygrał |
Nanyang Girls' High School | Wygrał | Wygrał | Wygrał | Stracony |
Hwa Chong Institution | Wygrał | Wygrał | Stracony | --- |
Singapur American School | Wygrał | Dzika karta | Stracony | --- |
Jurong Liceum | Wygrał | Stracony | --- | --- |
Dunman Liceum | Wygrał | Stracony | --- | --- |
CHIJ St Joseph Convent | Stracony | --- | --- | --- |
Szkoła CHIJ St Nicholas Girls' | Stracony | --- | --- | --- |
Fairfield Methodist Liceum | Stracony | --- | --- | --- |
Globalny Indian International School | Stracony | --- | --- | --- |
Medresa Al-Maarif Al-Islamiah | Stracony | --- | --- | --- |
Instytucja św Józefa | Stracony | --- | --- | --- |
Uwaga: Najwyższy punktacji tracąc zespół w ćwierćfinale awansowała do półfinałów jako „Wildcard”.
Tematy i wyniki dla każdego odcinka
# | Airdate | Temat | Szkoły konkurujące |
---|---|---|---|
1 | 10 marca 2008 | Idąc na złoto, ale tylko na naszej pary - tylko urodzonych obywatele powinni mieć prawo do reprezentowania Singapur w sporcie międzynarodowych | Raffles Instytucja vs CHIJ St. Nicholas Szkoły Girls' ( RI wygrał 2-1 ) |
2 | 17 marca 2008 | Ratowaniu środowiska, tylko obciążenie gorącym powietrzem! - Singapur należy odgrywa większą rolę w walce z globalnym ociepleniem | Globalny Indian International School vs Jurong Liceum ( Jurong wygrał 2-1 ) |
3 | 24 marca 2008 | Miasto First World, ale bez gracji społecznej - Singaporeans brakuje obywatelskiej umysłu innych współczesnych społeczeństwach | Hwa Chong Institution vs CHIJ klasztorze św Józefa ( HCI wygrał 3-0 ) |
4 | 31 marca 2008 | Inteligentne klony, ale nie jest gotowy na świecie - system edukacji w Singapurze nie przygotowują studentów do wyzwań świata pracy | Dunman Liceum vs Institution św Józefa ( Dunman wygrał 3-0 ) |
5 | 07 kwietnia 2008 | Nowe media, nowe niebezpieczeństwa! - Internet przyniósł więcej szkody niż pożytku dla dzisiejszej młodzieży | Medresa Al-Maarif Al-Islamiah vs Singapore American School ( SAS wygrała 3-0 ) |
6 | 14 kwietnia 2008 | Winić rodziców za zaległej dzieci! - Rodzice powinni być również pociągnięty do odpowiedzialności za zbrodnie popełnione przez ich dzieci | Fairfield Methodist Liceum vs Nanyang Girls' High School ( NYGH wygrał 2-1 ) |
7 | 21 kwietnia 2008 | Tylko trochę czerwona kropka z kryzysem tożsamości! - Singapur cierpi z powodu braku jasnej tożsamości narodowej | Hwa Chong Institution vs Singapore American School ( HCI wygrał 2-1 ) |
8 | 28 kwietnia 2008 | Z wielkim narażeniem przychodzi wielka odpowiedzialność! - media powinny przestać dawać reklamy do gwiazd, które mają słabą moralność | Raffles Instytucja vs Dunman Liceum ( RI wygrał 3-0 ) |
9 | 05 maja 2008 | Wspólne bezpieczeństwo - Singapur powinna wprowadzić służby wojskowej dla kobiet | Jurong Liceum vs Nanyang Girls' High School ( NYGH wygrał 3-0 ) |
10 | 12 maja 2008 | Rozbić szklany sufit! - Organizacje powinny być zmuszane do umieszczenia większej liczby kobiet na wysokich stanowiskach | Raffles Instytucja vs Hwa Chong Institution ( RI wygrał 2-1 ) |
11 | 19 maja 2008 | Obietnica nauki - nauka postępuje zbyt szybko dla dobra społeczeństwa | Nanyang Girls' High School vs Singapore American School ( NYGH wygrał 3-0 ) |
12 | 26 maja 2008 | Za dużo tego dobrego! - Wolność słowa upadł zbyt daleko w internecie | Nanyang Girls' High School vs Raffles Institution ( RI wygrał 3-0 ) |
sędziowie
W sezonie 2 The Arena , liczba sędziów dla każdego odcinka została zredukowana z czterech do trzech. KK Seet powrócił z pierwszym sezonie jako stały sędzia, połączone przez Prezesa Stowarzyszenia Debata Singapurze, Gaurav Keerthi . Trzeci sędzia za każdym odcinku był sędzią gość. Sędziowie gości wliczone Mark Gabriel i Adrian Tan . Viswa Sadasivan znowu był sędzia gościem Wielkiego Finału.
Wstępne rundy selekcji (które nie były w telewizji), były oceniane przez Mark Gabriel, Geetha Creffield, Ashraf Safdar i Gaurav Keerthi.
Zwycięska drużyna
Zwycięska drużyna na arenie II pochodził z Raffles Institution. Ich członkowie zespołu byli Adil Hakeem, Jarret Huang, Ashish Kumar i Nicholas Quah.