Stephen Neale - Stephen Neale
Stephen Neale | |
|---|---|
 Neale w 2007 roku
| |
| Urodzić się |
9 stycznia 1958 |
| Alma Mater |
University College London Stanford University |
| Era | Filozofia współczesna |
| Region | Filozofia zachodnia |
| Szkoła | Filozofia analityczna |
Główne zainteresowania |
Filozofia języka |
Wpływy | |
Stephen Roy Albert Neale (ur. 9 stycznia 1958) jest brytyjskim filozofem i specjalistą w dziedzinie filozofii języka, który dużo pisał o znaczeniu , informacji , interpretacji i komunikacji , a bardziej ogólnie o zagadnieniach z pogranicza filozofii i lingwistyki . Neale jest obecnie wybitnym profesorem filozofii i lingwistyki oraz kierownikiem Katedry Rodzinnej Johna H. Kornblitha w dziedzinie filozofii nauki i wartości w Graduate Center, City University of New York (CUNY).
Edukacja i kariera
Neale ukończył studia licencjackie z lingwistyki na University College London, współpracując z językoznawcą Deirdre Wilson . Ukończył doktorat z filozofii na Uniwersytecie Stanforda pod kierunkiem filozofa Johna Perry'ego jako promotora.
Przed dołączeniem do wydziału CUNY Neale zajmował stanowiska na Uniwersytecie Princeton , Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley oraz Uniwersytecie Rutgers .
Pierre Baumann ( Uniwersytet Portoryko ), Herman Cappelen ( Uniwersytet w Oslo ), Josh Dever ( Uniwersytet Teksasu, Austin ), Eli Dresner ( Uniwersytet w Tel Awiwie ), Brian Robinson ( Uniwersytet Texas A&M – Kingsville ), Daniel Harris ( CUNY ) , Angel Pinillos ( Arizona State University ) i Elmar Unnsteinsson ( University College Dublin ) są wśród jego doktorantów.
Praca filozoficzna
Pisma Neale'a dotyczą przede wszystkim filozofii języka. Jego badania krzyżują się z językoznawstwem generatywnym , filozofią umysłu , kognitywistyką , metafizyką , logiką filozoficzną , filozofią prawa i filozofią archeologii.
Filozoficzne problemy dotyczące interpretacji, kontekstu, zawartości informacji, struktury i reprezentacji stanowią trzon tej pracy. Neale jest intencjonalistą i pragmatykiem w kwestii interpretacji mowy i pisma, i do tego stopnia jego twórczość jest zakorzeniona w tradycji griceańskiej . Energicznie bronił teorii znaczenia opartej na intencjach oraz ogólnego podejścia do znaczenia i interpretacji, które nazywa „pragmatyzmem językowym”, które można dostosować do kontekstów prawnych. Obronił także i rozszerzał Teorię Opisów Russella oraz opisowe teorie anafory . Według Neale'a tradycyjne ujęcia interpretacyjne szpecą niepowodzenia, które można wykorzenić poprzez (1) właściwe radzenie sobie z epistemiczną asymetrią sytuacji, w których znajdują się producenci i konsumenci języka; (2) odpowiednie odróżnienie metafizycznego pytania o to, co decyduje o tym, co mówi mówiący (albo pisarz lub piszący) w danej sytuacji, od epistemologicznego pytania o to, jak to konkretne znaczenie jest identyfikowane; (3) docenianie dotkliwości ograniczeń w kształtowaniu intencji językowych; (4) docenianie wszechobecnych form niedookreślenia (takich jak te badane przez pragmatyków i teoretyków relewancji ); (5) brak uznania, że prawdziwa nieokreśloność, związana z tym, co mówcy (i pisarze) „sugerują”, często odnosi się również do tego, co jest „powiedziane”; (6) odejście od formalnych pojęć kontekstu wywodzących się z logik indeksowych, (7) badanie transcendentnych pojęć „to, co zostało powiedziane”, „co jest implikowane” i „do czego się odnosi”; oraz (8) korygowanie roli, jaką odgrywa tradycyjna semantyka kompozycyjna w wyjaśnianiu, w jaki sposób ludzie używają języka do przedstawiania świata i komunikowania się.
Neale napisał również wpływową obronę Saula Kripkego w Dodatku Literackim Timesa przeciwko oskarżeniom, że nowa teoria odniesienia Kripkego splagiatowała prace Ruth Barcan Marcus .
Publikacje
Książki
- Opisy MIT Press , 1993. (Pierwotnie opublikowany 1990.) ISBN 0-262-64031-7
- W obliczu faktów Oxford University Press , 2002. (Pierwotnie opublikowany 2001.) ISBN 0-19-924715-3
Edytowana objętość
- Umysł . Wydanie specjalne upamiętniające 100. rocznicę wydania Russella „On Denoting” Oxford University Press , 2005.
Wybrane artykuły
- Determinacje znaczenia. W Oxford Studies in the Philosophy of Language Vol 2. E. Lepore i D. Sosa (red.) Oxford: Oxford University Press , 2021
- Jak naprawdę działają prezentacje i indeksy. (z S. Schifferem) W The Routledge Handbook on Linguistic Reference S. Biggs i H. Geirsson (red.), Routledge 2021, s. 439-448.
- Ciche odniesienie. W Sensach i innych rzeczach: eseje na cześć Stephena Schiffera. G. Ostertag, (red.) Oxford University Press , 2016, s. 229-344.
- Terminy Revisited Philosophical Perspectives 22, 1 (2008), s. 89–124.
- Na miejscu. In Situating Semantics: Essays in Honor of John Perry . MIT Press 2007, s. 251-393.
- Pragmatyzm i wiązanie. W semantyce a pragmatyce . Oxford University Press , 2005, s. 165-286.
- Sto lat później. In Mind 114, 2005, s. 809–871.
- To, tamto i tamto. W opisach i nie tylko . Oxford University Press , 2004, s. 68-182.
- Tu nie ma plagiatu! Dodatek literacki Times . 9 lutego 2001, s. 12–13.
- Znaczenie, prawda, ontologia. W interpretacji Davidsona . Stanford: CSLI, (2001) s. 155-197.
- O reprezentowaniu". W The Library of Living Philosophers: Donald Davidson . LE Hahn (red.), Illinois: Open Court, (1999) s. 656-669.
- Kolorystyka i kompozycja. W filozofii i lingwistyce Boulder: Westview Press, 1999, s. 35-82.
- Kontekst i komunikacja. W czytaniach w filozofii języka . Cambridge: MIT Press (1997), s. 415-474.
- Forma logiczna i LF. W Noam Chomsky: Critical Assessments Routledge , 1993, s. 788–838.
- Terminy. Perspektywy Filozoficzne 7, 1993, s. 89–124.
- Paul Grice i filozofia języka. Linguistics and Philosophy 15, 5, 1992, s. 509–59.
- Zaimki opisowe i anafora osła. Journal of Philosophy 87, 3, 1990, s. 113-150.
- Znaczenie, gramatyka i nieokreśloność. Dialectica 41, 4, 1987, s. 301–19.