Oblężenie Limoges - Siege of Limoges

Oblężenie Limoges
Część wojny stuletniej
Data wrzesień 1370 Lokalizacja Limoges , Francja 45°50′07″N 1°15′45″E / 45,8353°N 1,2625°E / 45.8353; 1.2625 Współrzędne : 45,8353°N 1,2625°E45°50′07″N 1°15′45″E /  / 45.8353; 1.2625 Wynik angielskie zwycięstwo
Wojownicy
Królestwo Anglii	Królestwo Francji
Dowódcy i przywódcy
Edward Czarny Książę Jan z Gaunt	Jan, książę Berry
siła
3200	140
Ofiary i straty
	60 garnizon zabitych 300 cywilów zabitych 200 schwytanych (niezróżnicowane)

Miasto Limoges znajdowało się pod kontrolą Anglików, ale w sierpniu 1370 poddało się Francuzom, otwierając swoje bramy dla księcia Berry . Oblężenie Limoges został założony przez angielskiej armii prowadzonej przez Edward w drugim tygodniu września. 19 września miasto zostało zdobyte szturmem, po którym nastąpiły liczne zniszczenia i śmierć wielu cywilów. Worek skutecznie położył kres słynnemu w Europie od około wieku przemysłowi emalierskiemu w Limoges .

Atakujący

Siły anglo-gaskońskie nie były duże, ale dowodzone przez trzech synów Edwarda III ; Edward, książę Walii; Jan Gaunt , książę Lancaster; i Edmund Langley , hrabia Cambridge. Edward był chorym człowiekiem i noszono go na śmieciach. Towarzyszyli im doświadczeni żołnierze John Hastings, 2. hrabia Pembroke , Sir Walter Hewitt, Guichard d'Angle i Captal de Buch . Armia była niewielka, liczyła około 3200 osób, składała się z około 1000 zbrojnych , 1000 łuczników i 1200 piechoty.

Obrońcy

Do czasu oblężenia książę Berry opuścił Limoges wraz z większością swojej armii, pozostawiając mały garnizon liczący 140 ludzi. Według Jeana Froissart , Jean de Cros , biskup Limoges, odegrał dużą rolę w pomocy w poddaniu się księciu Berry. Sir John Villemur, Hugh de la Roche i Roger Beaufont są opisani jako ostatni bastion przeciwko Anglikom na rynku i zostali schwytani, gdy miasto upadło.

Worek i masakra

Froissart twierdzi, że Edward został wprawiony w „gwałtowną namiętność”, w której zadeklarował, że odzyskanie Limoges i ukaranie Francuzów za jego schwytanie byłoby jego jedynym celem. Po upadku murów miejskich Froissart wspomina o masakrze trzech tysięcy mieszkańców – mężczyzn, kobiet i dzieci – łamiących zasady rycerskości, a Edward wciąż „rozpalony pasją i zemstą”. Trzech schwytanych francuskich rycerzy zaapelowało do Johna z Gaunt i hrabiego Cambridge o potraktowanie ich „zgodnie z prawem broni” i przemienienie się w jeńców.

Relacja Froissarta jest czasami kwestionowana jako francuskie uprzedzenie. Froissart pracował na dworze angielskim, będąc w służbie Filippy z Hainault , królowej małżonki króla Anglii Edwarda III , ale w czasie gdy pisał, był zatrudniony przez Guya de Châtillona, ​​hrabiego Blois.

Jim Bradbury nie kwestionuje relacji Froissart, ale po prostu stwierdza, że ​​Limoges nie było „wyjątkowym okrucieństwem”. Richard Barber w swojej biografii Czarnego Księcia zauważa, że ​​współczesne źródło z Limoges odnotowuje tylko 300 ofiar cywilnych, a inne źródła z epoki w ogóle nie wspominają o śmierci cywilów, koncentrując się na zniszczeniu mienia. Jonathan Sumption odnotowuje również, że ofiarami mogło być 300 cywilów, „być może jedna szósta normalnej populacji”, plus 60 członków garnizonu. Niedawno odkryty i wcześniej nieprzeczytany list Edwarda, Czarnego Księcia, do Gastona III, hrabiego Foix, podał dalsze wątpliwości co do twierdzeń Froissarta. List stwierdza, że ​​wzięto 200 więźniów, ale nie ma wzmianki o śmierci cywilów.

Sean McGlynn, w swoim studium okrucieństwa w średniowiecznej wojnie mieczem i ogniem , analizuje dowody masakry i stwierdza, że ​​była ona godna uwagi, ponieważ duże obszary miejskie rzadko były tak całkowicie dewastowane jak Limoges. Identyfikuje złożoną grę przyczyn stojącą za działaniami Edwarda, w tym chęć ukarania za rzekomą zdradę miasta, frustrację, że nie był w stanie uchronić swoich terytoriów przed wpadnięciem we władanie Francuzów, skutki jego choroby i pragnienie zlikwidować bogactwo Limoges i wywieźć je, bo nie mógł ich obronić.

Michael Jones przegląda dowody w dodatku do swojej biografii Czarnego Księcia. Odkrył, że dowody archeologiczne i dokumentalne wskazują na powszechne niszczenie mienia i że były ofiary cywilne, ale nie na poziomie określonym przez Froissart, cytując szereg źródeł podających zabitych i schwytanych wśród obywateli i garnizonu między 200 a 400. Wierzy, że relacja Froissarta należy odrzucić jako „oszczerstwo”.

Uwagi

Linki zewnętrzne

• Worek Limoges Czarnego Księcia (1370)