Salford North (okręg wyborczy brytyjskiego parlamentu) - Salford North (UK Parliament constituency)
Salford Północ | |
---|---|
Były Borough wyborczy do Izby Gmin | |
1885 – 1950 | |
Liczba członków | jeden |
Zastąpione przez | Salford Wschodni i Salford Zachodni |
Utworzono z | Salford |
Salford Północna była wyborczy parlamentarny w City of Salford w Greater Manchester od 1885 do 1950 roku powrócił jeden członek parlamentu (MP) do Izby Gmin z dnia Parlamentu Zjednoczonego Królestwa .
Historia
Okręg wyborczy został utworzony w wyborach powszechnych w 1885 r. na mocy ustawy o redystrybucji miejsc z 1885 r. , która podzieliła dwuczłonowy okręg wyborczy Salford na trzy dywizje: Salford Północ, Salford Południe i Salford Zachodni . Został zniesiony w wyborach powszechnych w 1950 roku .
Granic
1885-1918 : Okręgi Miejskie Salford w Greenage, Kersal, St John's, St Matthias i Trinity.
1918-1950 : okręgi hrabstwa Salford Albert Park, Charlestown, Grosvenor, Kersal i St Matthias.
Posłowie
Wybór | Członek | Przyjęcie | |
---|---|---|---|
1885 | Edward Hardcastle | Konserwatywny | |
1892 | William Holland | Liberał | |
1895 | Frederick Platt-Higgins | Konserwatywny | |
1906 | Sir William Pollard Byles | Liberał | |
1917 wybory uzupełniające | Benjamin Tillett | Rodzić | |
1924 | Samuel Finburgh | Konserwatywny | |
1929 | Benjamin Tillett | Rodzić | |
1931 | John Patrick Morris | Konserwatywny | |
1945 | William McAdam | Rodzić | |
1950 | okręg wyborczy zniesiony |
Wybory
Wybory w latach 80. XIX wieku
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Edward Hardcastle | 3519 | 51,3 | ||
Liberał | Artur Arnold | 3,343 | 48,7 | ||
Większość | 176 | 2,6 | |||
Okazać się | 6862 | 88,8 | |||
Zarejestrowani wyborcy | 7728 | ||||
Konserwatywna wygrana (nowe miejsce) |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Edward Hardcastle | 3 326 | 51,2 | −0.1 | |
Liberał | Artur Arnold | 3169 | 48,8 | +0,1 | |
Większość | 157 | 2,4 | -0,2 | ||
Okazać się | 6495 | 84,0 | -4,8 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 7728 | ||||
Konserwatywny chwyt | Huśtawka | −0.1 |
Wybory w latach 90. XIX wieku
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | William Holland | 3686 | 52,0 | +3,2 | |
Konserwatywny | Artur Baumann | 3 399 | 48,0 | -3,2 | |
Większość | 287 | 4.0 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 7085 | 86,0 | +2,0 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 8238 | ||||
Liberalny zysk od konserwatystów | Huśtawka | +3,2 |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Frederick Platt-Higgins | 3787 | 50,0 | +2,0 | |
Liberał | William Holland | 3781 | 50,0 | -2,0 | |
Większość | 6 | 0.0 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 7568 | 85,7 | -0,3 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 8828 | ||||
Konserwatywny zysk z Liberal | Huśtawka | +2,0 |
Wybory w XX wieku
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Frederick Platt-Higgins | 4370 | 55,5 | +5,5 | |
Liberał | John Edward Lawton | 3497 | 44,5 | −5,5 | |
Większość | 873 | 11,0 | +11.0 | ||
Okazać się | 7867 | 83,4 | -2,3 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 9432 | ||||
Konserwatywny chwyt | Huśtawka | +5,5 |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Lib-Lab | William Pollard Byles | 4915 | 56,9 | +12.4 | |
Konserwatywny | Frederick Platt-Higgins | 3728 | 43,1 | -12,4 | |
Większość | 1187 | 13,8 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 8643 | 90,8 | +7,4 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 9 517 | ||||
Zysk Lib-Lab od Conservative | Huśtawka | +12.4 |
Wybory w latach 1910
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Lib-Lab | William Pollard Byles | 4980 | 54,7 | -2,2 | |
Konserwatywny | Iana Malcolma | 4123 | 45,3 | +2,2 | |
Większość | 857 | 9,4 | -4,8 | ||
Okazać się | 9 103 | 92,4 | +1,6 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 9850 | ||||
Lib-Lab przytrzymaj | Huśtawka | -2,2 |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Lib-Lab | William Pollard Byles | 4402 | 51,4 | −3,3 | |
Konserwatywny | Cyryl Charlie Hamilton Potter | 4163 | 48,6 | +3,3 | |
Większość | 239 | 2,8 | -6,6 | ||
Okazać się | 8565 | 87,0 | -5,4 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 9850 | ||||
Lib-Lab przytrzymaj | Huśtawka | −3,3 |
Wybory powszechne 1914/15 :
Kolejne wybory powszechne miały się odbyć przed końcem 1915 r. Partie polityczne przygotowywały się do wyborów i do lipca 1914 r. wybrano następujących kandydatów;
- Liberał : William Pollard Byles
- Unionista : Cyryl Charlie Hamilton Potter
- Poród : Benjamin Tillett
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Niezależna praca | Bena Tilletta | 2822 | 64,6 | Nowy | |
Liberał | Karol Mallet | 1545 | 35,4 | -16,0 | |
Większość | 1277 | 29,2 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 4367 | 41,1 | -45.9 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 10 623 | ||||
Niezależny zysk siły roboczej z Lib-Lab | Huśtawka | Nie dotyczy |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Rodzić | Bena Tilletta | 12 079 | 74,4 | Nowy | |
Liberał | Fryderyk William Roe Rycroft | 4155 | 25,6 | -25,8 | |
Większość | 7924 | 48,8 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 16 234 | 47,1 | -39.9 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 34 490 | ||||
Zysk siły roboczej od Liberal | Huśtawka | Nie dotyczy |
Wybory w latach 20.
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Rodzić | Bena Tilletta | 11 368 | 41,5 | -33.9 | |
Unionista | Samuel Finburgh | 11 349 | 41,5 | Nowy | |
Liberał | John Catterall Jolly | 4660 | 17,0 | -8,6 | |
Większość | 19 | 0.0 | -48.8 | ||
Okazać się | 27 377 | 78,7 | +31,6 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 34780 | ||||
Praca wstrzymać | Huśtawka |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Rodzić | Bena Tilletta | 13 377 | 51,1 | +9,6 | |
Unionista | Samuel Finburgh | 12 810 | 48,9 | +7,4 | |
Większość | 567 | 2.2 | +2,2 | ||
Okazać się | 26187 | 73,9 | -4,8 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 35,441 | ||||
Praca wstrzymać | Huśtawka | +1,1 |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Samuel Finburgh | 14 250 | 45,7 | -3,2 | |
Rodzić | Bena Tilletta | 13 114 | 42,1 | -9,0 | |
Liberał | John Rothwell | 3818 | 12.2 | Nowy | |
Większość | 1,136 | 3,6 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 31182 | 85,8 | +11.9 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 36 332 | ||||
Związkowcy zyskują od Pracy | Huśtawka | +2,9 |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Rodzić | Bena Tilletta | 17.333 | 46,2 | +4.1 | |
Unionista | Leslie Haden-Gość | 13,607 | 36,2 | -9,5 | |
Liberał | John Rothwell | 6609 | 17,6 | +5,4 | |
Większość | 3726 | 10,0 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 37 549 | 80,0 | -5,8 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 46,938 | ||||
Zysk pracy od związkowca | Huśtawka | -6,8 |
Wybory w latach 30.
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | John Patrick Morris | 25,151 | 65,5 | +29.3 | |
Rodzić | Bena Tilletta | 13,271 | 34,5 | -11,7 | |
Większość | 11 880 | 31,0 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 38 422 | 78,9 | -1,1 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 48 675 | ||||
Konserwatywny zysk z pracy | Huśtawka | +20,5 |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | John Patrick Morris | 19 904 | 56,6 | -8,9 | |
Rodzić | William McAdam | 15,272 | 43,4 | +8,9 | |
Większość | 4632 | 13.2 | -17,8 | ||
Okazać się | 35,176 | 74,0 | -4,9 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 47 557 | ||||
Konserwatywny chwyt | Huśtawka | -8,9 |
Wybory w latach 40.
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Rodzić | William McAdam | 18 327 | 60,5 | +17.1 | |
Konserwatywny | JE Fitzsimons | 11 977 | 39,5 | -17,1 | |
Większość | 6350 | 21,0 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 30304 | 72,5 | −1,5 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 41,811 | ||||
Zysk siły roboczej od konserwatystów | Huśtawka | +17.1 |
Bibliografia
- Uwagi
Dalsza lektura
- Craig, FWS (1983) [1969]. Brytyjskie wyniki wyborów parlamentarnych 1918-1949 (3rd ed.). Chichester: Parlamentarne Służby Analiz. Numer ISBN 0-900178-06-X.